Sokat kerékpározok, de csak nem túl régóta. Leraktam az autóm, mert nem térült meg sem időben, sem pénzben. Most lesz az első alkalmam, hogy télen is kerékpárra ülök. Főleg a téli gumis oldalak érdekelnek, mert a legeslegideálisabb körülmények között szándékozom kihúzni a telet a nyeregben még havas úton is.
- jozskapetya blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges












Ezt jó tudni.
Ezt jó tudni.
Télen 1-3 nap kéne csak
Télen 1-3 nap kéne csak "téli" gumi a bringára azért meg minek.
Szöges meg pláne nem kell.
Van itt jó sok beszélgetés
Van itt jó sok beszélgetés gumikkal kapcsolatban, keress rá. Ha nem túl sima gumit raksz fel azzal el lehet lenni télen is. Én a "középen folyamatos sáv, mellette meg bütykök" felépítést javaslom.
Ez most valami reklám, vagy
Ez most valami reklám, vagy mi?
Reklámozza a téli tekerést :D
Reklámozza a téli tekerést :D
Én se nagyon igazottam el
Én se nagyon igazottam el rajta! :-D
Burkolt szpem, nem igaz, hogy
Burkolt szpem, nem igaz, hogy nem esik le nektek :D
Sejtettem, de nem látom be,
Sejtettem, de nem látom be, miért éri meg itt autógumikat reklámozni. Ráadásul nem ma regisztrált.
És egy kis idevágó téma is. Ha nylon húr helyett, fém húrokat rakok fel egy akusztikus gitárra, az jó lesz?
Mire lesz jó? Fém húr
Mire lesz jó?
Fém húr megfeszítéséhez nagyobb erő kell, amit nem biztos, hogy a gitár nyaka szeretni fog.
No, közben olvastam, hogy
No, közben olvastam, hogy klasszikus gitárra nylon a jobb, már a hangzása miatt is, de én teljesen abban a hitben voltam, hogy a hangzáson kívül nincs más különbség. Inkább akkor rakok fel nylon-t, nehogy szétmenjen. Kösz a segítséget!
Ez talán izlés kérdése, a fém
Ez talán izlés kérdése, a fém húrnak szebb hangja van szerintem, bár tény hogy erősebben kell pengetni.
A gitár nyakáról nem tudok nyilatkozni, ami eddig a kezembe került, az bírta a fém húrt is.
Csak bringás relevancia
Csak bringás relevancia miatt:
Bármilyen húrt lehet akusztikus gitárra rakni, de kizárólag acél húrt kevésbé érdemes. A húrkészletek által a húrlábra/nyakra gyakorolt erő (helytelenül tenzió) nagyobb a brass/bronz/acél (nikkel) húrkészleteknél, illeve nő a húrkészlet vastagságával.
A nylon húrnak szép (lágy) a hangja, könnyű lefogni (játszani rajta), klasszikus a hangzása. A hang azonban szinte azonnal lecseng (nincs sustain, talán kitartás kitartás magyarul, nem cseng hosszan). Kevésbé tartós.
A brass/bronz húrkészletek hangja erősebb, élesebb. Sem ezek tiszta formái (nincs acél központi húr, ami köré tekercselik a bronz "kábelt"), sem a nylon nem szólaltatják meg az elektromágneses hangszedőt. Az acéllal kevert készletek igen, de a kompromisszum mind akusztikus, mind pickup-on keresztüli használatban érezhető.
Hagyományos hangszedőhöz a nikkel/acél húr a jó választás.
Egy 008-as acél húrkészlet nem sokkal nehezebben lefogható, mint a nylon, nagyon hosszú a lecsengése és nagyon muzikális. A hangja ellenben igen vékony, pontatlan nyakon rezonálásra hajlamos, túl erős lefogás pedig magas bundok esetén befolyásolja a hangzás pontosságát. Egy 012-es vagy vastagabb húrkészlethez stílustól függően hasznos tenyérre/alkarra/vállra erősíteni.
Remélem, mindent megtudtál, ami a téli bringázáshoz elengedhetetlen.
Köszönöm a sok segítséget!
Köszönöm a sok segítséget! Még az elején vagyok, kb ott, hogy tudok már akkordot váltani. Elpattant az egyik húr magától, ezért lett kérdés a dolog. Most olyan van rajta ami belül nylon, kívül pedig fém, mármint a felső három húron. Megrendeltem inkább a gyári készletet, az a tuti. Ezt csak kaptam, hogy tanulni kezdhessek, de már kinéztem egy Fendert, fém húrokkal. Majd azon megnézem mi a különbség! Kösz srácok!