Nemrég beszélgettem egy ismerősömmel, aki állatokat tenyészt. Ő mesélte, hogy a kecskéket nem lehet (max. géppel) úgy megfejni, hogy némi kecskeszar bele ne potyogjon a tejbe. Ezzel semmi baj nincs, utána leszűrik, és finom és egészséges lesz a tej.
Úgy gondoltam, ezt az információt muszáj megosztanom a cm fórumával. A tanulságot is szűrje le mindenki. :)
(Monster, remélem nem fogsz ezek után kiállni a biopiacra a kecsketej-árus mellé egy transzparenssel, hogy Figyelem, szaros! :D)
A múltkor vettem a Lehelen
A múltkor vettem a Lehelen egy kücsöggel és lekortyoltam mohón a szomjamra. Nem élhetek kecsketej nélkül.
De buffaló tej nélkül se ám, mert azt is vedelem. Pont tegnap vettem belőle négy pintet, és vár rám a hűtőben. Abba is bele kerül a zidegen barna anyag? :D
:) nemtom, a haver nem
:)
nemtom, a haver nem tenyészt buffalovakat. :)
Pedig jó lenne kinyomozni
Pedig jó lenne kinyomozni ezt a dolgot. Bölénynek is hívható a kérdéses jószág, és bölénytejnek a tejét.
Vajon lehet e magyarországi gazda aki tenyészti a háziasított európai bölényt? Vagy az ázsiait? Az ázsiainak rendkívül zamatos, zsírdús és tápláló a teje.
Ihun van az én kedvenc itókám:
http://www.laverstokepark.co.uk/Drinks/Laverstoke-Park-Farm/Whole-Buffal...
Nyilvánvalóan, csak azt
Nyilvánvalóan, csak azt nem átszűrik, hanem szimplán csak leöntik a tetejéről a tejet.
Azt sejteted, hogy tudsz
Azt sejteted, hogy tudsz valamit a kérdéses összetevők fajsúlyairól, azok különbségéről. Ami számomra rejtett tudásanyag. :-)
Ezen új informácódat
Ezen új informácódat megkaphattad volna tőlem , mert még 87-ben szakközépiskolában közölték velem ezt a tejkezelés technológiája c tantárgyi alfejezetben.
Hogy egészen pontosak legyünk az érintett jószágok:---Kecske
-Juh
Oka:
-Mindkét állat teljes testfelülete szőrrel borított így tőgye is.
-Emiatt nem lehet tőgymosást végezni egyiknél se hatékonyan. Ami nem csak higiéniás problémákat okoz, hanem fejésit is ugyanis sokan nem tudják de a tehenet azért is mossák le langyos vízzel mert ezzel szimulálják borjú nyelvének masszírozó hatását és ez elindít egy oxitocin nevű tej elválasztó hormont aminek hatására több tej fejhető le az állatból.
Az állítás annyiban téves viszont hogy mindkét tőgy az állatok combajai között van míg a végbélnyílás magasabban és hátrébb, valamint mindkét állat más típusú étrendet fogyaszt mint a tehén így a trágyája is más állagú.
Hogy kettő darab népi mondással megvilágítsam:
-"Tudod mikor lesz ilyen? Mikor a tehénszar az élére esik!"
Ill:
-"Pattog mint kecskeszar a deszkán!"
A juh ürüléke hasonló a kecskééhez csak hosszúkásabb és lágyabb kicsit, de szintúgy egyben marad.
Tehát az estek 90%-ban a trágya kellő távolságban távozik a tőgyektől.
Vizelet dettó.
Természetesen ezen állatok is kaphatnak hasmenést, vagy lehetnek betegek, de ilyenkor meg nem kockáztatják hogy összefejjék a teljes napi tejmennyiséggel az ilyen állatok tejét.Külön megfejik és más célra megy a tej, vagy kiöntik.
Mi az ami belekerülhet tehát a juh és a kecske tejébe?
Nos, kosz, por, a szőrön található zsíradék, és más ami rátapadhat a szőrre.Persze ha belefekszik az állat a trágyába...de itt is a hasi rész ér le a földre előbb a tőgyet védik a combok.
Gond-e a fejésnél ez?
Igazából nem.A tejet utána leszűrik, tehát mechanikai tisztítás rögtön van. A tejet minden estben vizsgálják baktérium, vírus számra, különben berántják az árusítási engedélyt.
Baj-e mégis hogy ezek bele kerülnek?
Nem.
A juhtej, kecsketej sajttá erjedéséhez pl ez kell is bele! Ezért nem kell külön erjesztő kultúrát tenni hozzá.
Na kb ennyire emlékszek hirtelenjében '87-ből vissza.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
ok, de veled nem laktam
ok, de veled nem laktam közös szobában, hogy annyit beszélgessünk ;)
köszi a kimerítő ismeretterjesztést :)
> Tehát az estek 90%-ban a trágya kellő távolságban távozik a tőgyektől.
...vagyis a maradék 10%-ról beszélünk :P
najó, szerintem mára épp eleget foglalkoztam a témával.
epic fail: a topik
epic fail:
a topik elindítója a saját témájáról (kb. 10 hozzászólás után): "najó, szerintem mára épp eleget foglalkoztam a témával."
----------
sárga vót az...!
nem azért indítottam, hogy
nem azért indítottam, hogy 300 hozzászóláson keresztül rágcsáljam a témát, csak meg akartam osztani ezt az infót :)
de ettől ti még nyugodtan rágcsáljátok a kakit ;)
szerk. ahogy nézem lejjebb, alakul egy-két besztof-gyanús beszólás :) örülök h ennyire megihlettem a társaságot :P
Na most mondja valaki hogy
Na most mondja valaki hogy nem lett több szar a CM fórumon. :-D
Fetrengve röhögök! Frenki
Fetrengve röhögök! Frenki a legnagyobb szippantós, egy valódi kakalógus professzor! :DDD
azannyát Frenki, lassan
azannyát Frenki, lassan kinevezünk a CM egyszemélyes Ablak műsorának
Mezőgazdasági
Mezőgazdasági szakközépbe jártam gépszerelő szakon.
Előbb volt F kategóriás jogsim mint A vagy B.
Ismerni kellett a fejőgépeket is , meg a tejkezelés gépeit is, sőt a teljes istállógépészetet.
Érettségin a tejkezelés gépei tételt húztam.
Ennyi.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Én még arra se emlékszem,
Én még arra se emlékszem, hogy mik voltak az érettségi kérdéseim, nemhogy a válaszokat rájuk.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
sztem pont most pont nagyon
sztem pont most pont nagyon jókor vette elő a mindentudását Frenki, éppen azért, mert a topik eleve egy blöff volt és csak monstert cinkelte. frenki legalább helyére tette a tényeket.
ugyanakkor megvallom, hogy máskor adódnak pillanatok, amikor az összefüggések iránti érzékenység hiánya számomra is szembeötlően manifesztálódik. csak ez most pont nem az az eset.
:) az F kategóriás jogsi, az Fejőgépet jelent? :P
----------
sárga vót az...!
Frenki-kategória :D
Frenki-kategória :D
Mi van, nem megy wiki? "Nem
Mi van, nem megy wiki?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Valszeg még kovácske, és
Valszeg még kovácske, és én sem heallottunk soha wikiről, ezért humorizálással próbáltuk meg elütni a kínos hallgatást, amíg a lexikonból kikeressük.
Nyugalom, megint
Nyugalom, megint túlreagálod. :)
*******
*aPala*
*******
Micsoda kalandos élet
Micsoda kalandos élet lehetett, mely az állattenyésztéstől az olajos fogaskerekekig vezetett. :)
Nem vezetett sehova, mert
Nem vezetett sehova, mert eleve mezőgazdasági gépszerelői szakirányon tanultam.
Állattenyésztést egy kétszeres doktorátusú igen szigorú tanártól tanultam.
Most ő az igazgatója a sulinak. Vaszeg ezért maradt meg ennyi élettani dolog erről, nekem csak annyi kellett ami a gépészeti részhez kell. Ugyanez az élelmiszer ipari részen pl tejkezelés gépei.
Szóval én eleve gépésznek tanultam anno.
A kerékpárszerelésbe meg úgy fogtam mint sokan.Először a saját gépemet próbáltam, majd némi rutin után azt mondtam: hát ez is csak egy gép.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Frenki tárgyi tudása
Frenki tárgyi tudása hatalmas és széleskörű. Mintha minden beleragadna a fejébe amit hall. Az vele a baj, hogy az összefüggéseket nem látja át, a következtetéseket rosszul vonja le.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Csak mert nem a TE nótádat
Csak mert nem a TE nótádat dúdolja. :D
--------
A CM-en nem szarnak monster fejére, de igény az van rá.
Nem az én nótámról van
Nem az én nótámról van szó. Ady versek társadalomkritikai idézésére nem Ady szifilisz miatti hiteltelensége a válasz. Nem és nem. És ez csak egy példa a sok közül, egy enyhébb. Másoknak is feltűnt már ez. Van barátom is ilyen, naponta kínlódom vele. Nincsen képessége megragadni a lényeget, elvész a mellékes részletekben. A sok tudás szinte megzavarja a lényeg meglátásának képességét. Példa: autó lecentiz, kimászol az árokból, leporolod magad, és megállapítod hogy milyen szép színe volt az autónak, milyen menő típus volt, gyönyörű V6-os hangja volt, milyen csinos nő vezette, jöttek szemből, a nap is elvakította, stb. stb. Csak azt nem akarod észrevenni, hogy az életedre tört.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Én meg pont azt gondolom
Én meg pont azt gondolom van itt mindenben egy adag belemagyarázás közben meg a legtöbb dolog tök egyszerű a lényegét tekintve.
De hogy ne lehessen megoldani adnak ideológiákat az összes manipulatív érvrendszerrel már gyerekkortól az emberek fejébe, mert ha elérnék a céljaikat az emberek az őket terelgetők éhen maradnának.
Ehhez csapd hozzá mindenkinek a saját természetéből adódó félelmeit, rossz tapasztalatit ami mellé még ideológiákat is gyárt hogy megmaradjon az önbecsülése, és kész kevergés a hamis érvrendszerek között.ű
Közben meg bármi amit meg tudtam csinálni az életben tök egyszerű volt.Az egyszerűség a kulcs mindenben.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ebben egyetértünk hogy a
Ebben egyetértünk hogy a megoldásoknak egyszerűeknek kell lenniük. De hogy mi legyen az az egyszerű megoldás, azt nehéz kitalálni. Nagyon veszélyes bonyolult kérdésekre egyszerű választ adni. Kevés embernek adatik meg hogy mindent azonnal átlásson, sokszor inkább a szerencse miatt tudják ők is megtenni.
A manipulációval történő agymosás meg nyilvánvaló. De mik azok a ténylegesen fontos dolgok amiről el kell terelni az átlagember figyelmét?
Amiken mi itt vitatkozgatunk az kb olyan mint 2 bolha veszekszik a kutya szőriben, aki a gazdájától függ, aki a főnökétől, aki a tulajtól, aki megrendelőtől, aki a részvényeseitől, stb. stb. ....
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Mondjatok még egy ilyen
Mondjatok még egy ilyen hülye állatot, mint mi magunk, akik egy náluknál 5-10x nagyobb állat testnedvét isszák. Ilyen az egész élővilágban nincs, csak mi vagyunk ilyen nyomik. A hollandoknál se hiába vezető betegség a gyomorfekély a sok sajt miatt, meg még mindig vannak olyan elmebetegek, akik tejet itatnak pl. a macskával. Nem gyanús, hogy nem tudja megemészteni?
.
Cargo-projekt
mondjatok még egy ilyen
mondjatok még egy ilyen hülye állatot, amelyik megsüti az áldozatait, mielőtt megenné :P stb stb stb...
Sorry, itt arra gondoltam,
Sorry, itt arra gondoltam, hogy a tej nem való az embernek. Húst meg eszik más állat, de egymás tejét nem isszák.
.
Cargo-projekt
más állatok: de mi az oka,
más állatok: de mi az oka, hogy nem isszák?
----------
sárga vót az...!
Ez egy elég nagy
Ez egy elég nagy marhaságnak tűnik sokadik olvasatra is. :)
*******
*aPala*
*******
Na, akkor kicsit bővebben:
Na, akkor kicsit bővebben: vannak olyan nézetek, mely szerint a tej fogyasztása nem hogy nem egészséges, hanem egyenesen káros. Még egyszer felteszem a kérdést ennek fényében: tudsz említeni olyan élőlényt, amely egy nálánál 8-10x nagyobb másik állat tejét, vagy annak tejéből készült bármilyen terméket fogyaszt? Tudsz, az embert, és ennyi.
Szerinted, ha olyan egészséges lenne tejet inni, akkor gondolod, a természet nem talált volna rá módot, hogy ez más élőlényeknél is evidens legyen? De, talált volna. A természet nem csinál semmit feleslegesen, mindennek van oka, magyarázata. Annak, hogy az ember ezt csinálja, nincs. Nem természetes dolog, ezt akartam mondani.
Minden élőlény, amelyik szoptat, a saját tejével táplálja a saját kölykét, vagy legalábbis egy fajon belüli kölyköt. Ez a jellemző. Nem az, hogy egy 5-600 kilós állat tejét szlopálja egy 80 kilós, teljesen más fajból származó, ráadásul felnőtt egyed.
Nem mennék bele részletekbe, de genetikai szempontból is elég aggályos dolog ez. Pláne ha hozzávesszük, hogy pl. a növények között is van olyan, amelyik képes az őt elfogyasztó élőlény génjeinek módosítására. Hogy ne említsek túl extra dolgot, pl. a rizsnél is kimutatható ez.
.
Cargo-projekt
Ehhez még hozzá lehet
Ehhez még hozzá lehet tenni a gabonafogyasztást mely szintén természetellenes. Ezekre a megugró népesség miatt van szükség.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Még valaki hozhatna némi
Még valaki hozhatna némi tuti érvet a hús, és a tojás ellen. Nem beszélve a cukorról. Melyik másik állat csinál egy gumóból kristálycukrot?
Igyekszem csak desztvizen és són élni. Néha pár falevél max még belefér, de az már necces, mert a dns beépül, és MEGHALUNK!
A cukor az tényleg az egyik
A cukor az tényleg az egyik legrosszabb. Hús, tojás, zöldség, gyümölcs. Tudod, paleo étrend a legjobb, kár hogy én utálom. A tej, gabona, cukor mesterségesen előállított táplálékok, évmilliókig nem ettük.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
De cukor természetesen is
De cukor természetesen is van pl gyümölcsökben. Meg akkor mivel kéne édesíteni? Egy másik állat testnedvével (méz)? Az természetes, mert a maci is eszi?
Messzire vezet ez. A génmanipuláció is évezredek óta megy, a tejivás is, a gabonaevés is, aztán mégis egyre több a Zember.
Másrészt az édes anyatermészet évmilliókig kínlódott, hogy megtanuljunk járni, erre van optimalizálva a vázszerkezet, az izomzat, stb, erre elkezdünk egy másik állat hátán ülni, meg biciklizni, autózni, repülni. Megkérdezel egy lovast, a legtermészetesebbnek fogja mondani a lovaglást. Itt hányszor hangzott már el, hogy milyen természetes a biciklizés? (nem úgy természetes, hogy magától értetődő, hanem, hogy természetes, harmonikus mozgásforma). A legrégebbi közlekedési ág a vízi a gyaloglás után. Mégsincs uszonyunk.
Mutassatok még egy másik állatfajt, amelyik a cmfórumon vitázik marhaságokról :D Ahelyett, hogy excelbe vinne fel forgalomszámlálási adatokat :)
Az evolúciónak vannak
Az evolúciónak vannak zsákutcái. Egy paraméter túlságosan megszalad. Zsiráf nyaka, páva farka, stb. Az ember is egy ilyen. Az agya szaladt meg.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Én már óvatos duhaj
Én már óvatos duhaj vagyok ezekkel a természet gyermeke izékkel.
Egyszer beszoptam azt a dumát hogy minden cipő rossz a futáshoz, mert a láb évmilliók alatt optimalizálódott a járáshoz, futáshoz.
Na ki is próbáltam a mezítlábas futást.1 hónap alatt 8 kg -ot fogytam és olyan lábfej és lábujj csont fájásaim voltak , hogy le kellett állni 2 hónapra ami alatt meg 10 kg-ot híztam.
Ortopéd orvos meg elmagyarázta, hogy ok szép elmélet csak a civilizált ember meg évezredek óta lábbeliben jár és vaszeg átalakult a lába...
De ugyanígy említhetnénk a fogak méretét is ami pár százezer év távlatában sokkal nagyobb méretűek voltak erősebb állkapocsban és hozzá erősebb izomzattal.
Hát hiába, ahogy egy régészeti könyvben olvastam: "A főzés jó dolog"
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Tudsz az emberen kívül
Tudsz az emberen kívül még egy olyan állatot, amelyik hozamnövekedés érdekében nemesíti a különböző növényeket? Zöldség, gyümölcs, gabona, mindegyikre igaz.
Nem tudsz mondani, tehát ez is természetellenes a te logikád alapján.
Peta csinálja jól: desztvíz és só.
Ráadásul az ember a napfénnyel sem tud táplálkozni, pedig nézd meg, hogy hány trilliárd élőlény képes rá. Sőt, a legelső életformák is fotoszintetizáltak, nem egymást ették. :)
Elfogadom a nézetedet, de kategorikusan kijelenteni, hogy aki tejet iszik, az természetellenesen viselkedik, az nekem kicsit erős.
Az űrbe se utazik rajtunk kívül más állat önszántából, tehát az is természetellenes.
A világ működésén se gondolkozik más állat rajtunk kívül (mai ismereteink szerint), tehát a gondolkodás is természetellenes.
:) Én ma már megittam egy liter teljes tejet, és remekül érzem magamat. :) A sok tejtől ugyan már marha lettem, de sebaj. :)
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
nézd már meg
nézd már meg ezt:
www.youtube.com/watch?v=aZEMGxWg--I
pár mondatod cáfolva :)))
Olvastam, láttam (filmet
Olvastam, láttam (filmet és a sorozatot is).
A könyv szerint élek. (Na, honnan idéztem?)
Tejet a könyvben is isznak.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Kösz a linket, hát én nem
Kösz a linket, hát én nem is tudtam hogy ez megvan filmen. Már töltöm is lefele.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Borzalmas lett a film
Borzalmas lett a film szerintem. :(
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
+1. (sajnos:( ennél még a
+1.
(sajnos:(
ennél még a bujtor rejtő adaptációja is jobban visszaadja az alapjául szolgáló regényt.
----------
sárga vót az...!
és olyan állat, ami
és olyan állat, ami kolbászt eszik:)
füstölve...! sülve...! csalamádéval...!:)
----------
sárga vót az...!
Várjál már, Palánta, a
Várjál már, Palánta, a tejről volt szó, és nem arról, hogy az embert az intelligenciája mire teszi képessé. Nem jelentettem ki kategorikusan semmit, csak annyit írtam, hogy "vannak olyan nézetek..."
Ha szigorúan vesszük, amiket leírtál, azok valóban természetellenesek, mert mi nem arra alakultunk ki, hogy életben maradjunk a világűr vákuumában, vagy a magfúziós reaktorban. Az intelligenciánk sem tesz képessé rá minket (nyomj víz alá egy professzort, meg egy hülyét, mindegyik megfullad egy idő után), hanem az intelligenciánk által létrehozott eszközök. Vagyis, ahol nem tudsz életben maradni, ott ezt mindenféle segédeszközzel teszed lehetővé. Az pedig nem éppen természetes, mert pl. a madaraknak sincs búvárruhájuk eldugva a fészkükben, hogy órákra lemerüljenek a tó fenekére.
Mindegy. Amúgy azt sem említettem, hogy én megtagadom a tejivást, meg a tejtermékfogyasztást, mert igencsak rohadt sokat betermelek ezekből nap mint nap, szóval nem aggódj, én is marha vagyok...:)
TaTa a megmagyarázó
.
Cargo-projekt
az volt elbaltázva már a
az volt elbaltázva már a kezdeti kérdésben, hogy két dolog:
a) az embernek káros ha tejet iszik
b) nincs olyan állat (emlős?) amelyik megissza egy másik faj tejét az emberen kívül
semmiben nem korrelál, másszóval akár igaz, akár hamis az egyik, attól még a másik nyugodtan lehet igaz, de akár hamis is.
----------
sárga vót az...!
Ha az ember természetes
Ha az ember természetes akkor az is az amit csinál, nem? ;-)
Nem akkor vagy marha ha tejet iszol hanem akkor ha fejnek. :-D
Azt a fejést is lehet jól
Azt a fejést is lehet jól csinálni...
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Na jó. Akkor most én egy
Na jó. Akkor most én egy marha nagy rizs...
Valóban lehetséges, hogy
Valóban lehetséges, hogy maguktól nem szopják a természetben. A kis anyátlan tigris nem megy oda a nagy anya kutyához szopni. Legalábbis nincs róla sok anekdota, ám mégis elképzelhető, hogy ilyen van.
Mesterségesen pedig, emberi beavatkozással, bizonyos, hogy ilyen van. Állatkertek kicsiny vadjairól jelennek meg gyakran ilyen hírek.
Viszont ha nem is szopás útján, de ragadozók nagy valószínűséggel fogyasztják el elejtett zsákmányuk legtöbb ehető részét, úgy a tejet is annak tőgyében.
A medve például leges legelsőnek az áldozata gyomrát tépi föl és annak tartalmát falja föl először torkosan, mint egy ellenállhatatlanul finom csemegét. Miért ne lehetne a tőgy tartalma, a tej, is hasonló csemege a ragadozóknak?
Mi, állatok, még a nálunk
Mi, állatok, még a nálunk sok ezerszer kisebb állatok testnedvét is isszuk.
A mézet, ami ugye kis méhecskék nyálával kevert virágpor, amit a szerveikben feldolgoznak és kiköpködnek, bele az ő szintén biológiailag kiválasztott viasz lépjeikbe. :D
És mindez lopás! Szemtelen eltulajdonítása a méhek lassú, szorgalmas munkával maguk számára eltett élelmének. Az ember egy kegyetlen állat! Tolvaj, és gyilkos.
De ám el is nyeri azért a jutalmát! A kukacok eszik majd a testét. Kis állatok, sok ezerszer kisebbek, mint az ember. Eszik a testnedveit, a fülzsírját, a rothadó hús levét.
Az élet, a táplálék lánc, jaaaj, milyen undorító! :DDD
Mondjatok még egy ilyen
Mondjatok még egy ilyen hülye állatot, mint mi magunk, akik BICIKLIZNEK! :-D
ikszdé!
ikszdé!
A tehén az egyetlen
A tehén az egyetlen élőlény ami ihatóvá teszi a szénát.
Gyomorfekélyt nem a tej okozza henem főleg egy baktérium a helicobacter pylori.
A'90-es évek nagy áttörése volt hogy egy ausztrál patológus és egy belgyógyász rájött van olyan baci ami megél a gyomorsavban is.Aztán rájöttek hogy vaszeg van köze a gyomorfekélyhez.A humánkísérletkehez nem járultak hozzá, így a doki magát fertőzte le.Két hét múlva jöttek a tünetek és egy erős gyógyszeres kúrával sikeresen ki is gyógyult belőle.Ekkor ismerték el az eredményeiket, addig hülyének nézték őket.És addig csak diétával meg súlyos esetben a fél gyomor kioperálásával lehetett "gyógyítani"
93-96 között volt nyombél és gyomor fekélyem is.A nyombél felszívódott némi beavatkozás hatására a gyomor meg nem tudott elfajulni mert pont beért Magyarországra a gyógyszeres kezelés, talán az első évebe tartozók között kaptam meg a gyógyszert.
Hál istennek, ha előbb jön ki most nézhetnék ki a fejemből fél gyomorral...Azóta mondogatom, ha egy betegség kezelésénél azzal jönnek, hogy életmód, meg stressz, meg diéta, utána meg sugár, meg operálni és utána se tökéletes a gyógyulás akkor tkp segg fogalmuk sincs, hogy mit kell csinálni.Egy rakat betegségről derült ki az utóbbi 20 évben hogy vírus vagy baci okozza addig meg szétszopatták a betegeket. Pl Humán papi lloma vírus?
Tessék:
http://www.webbeteg.hu/cikkek/reflux_gyomorfekely/551/a-gyomorfekely-oka...
Igyál tejet, és egyél sajtot nyugodtan én is azt teszem és Angus Young is azt teszi a színpad mögött. :)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Kedves Frenki, annyi
Kedves Frenki, annyi betegség sújtott tégedet. De te erős vagy és nem egy nyafogó nyápic.
Szinte látom, az élet viharában mész előre mint Nelson. Egy szem, hopp, kiugrott... Sebaj. Egy kar leszakdva lóg... Áh, ott a másik! :D
A széles ismereteid és az önzetlen segítő készséged mindenkor kiegyensúlyozzák az erős indulataidat igaz ügyeidben. Szóval, a becsülni való jó karaktered előtt le a kalappal.
"Igyál tejet, és egyél sajtot nyugodtan én is azt teszem..."
+1
Mmmm... Francia kecsi sajtok:
http://www.flickr.com/photos/allan_harris/5922063479/
Mindenkinek megvan a maga
Mindenkinek megvan a maga baja, nekem ezek másoknak más.Nincs ebben semmi rendkívüli.
6-án zúzzák ismét a vesekövem, ne legyek már szent ezért.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
.
.
Meg mondjatok még egy ilyen
Meg mondjatok még egy ilyen hülye állatot mint az ember, aki erőspaprikát eszik.
Melyik állat eszi még az erőspaprika hatóanyagát, a capscaicint?
A belőlé készült curryt, hogy csak úgy ég tőle a pofája, kivörösödik tőle a feje, csurog a verejték róla, halántékán lüktet egy majd' megszakadó ér, taknya-nyála összefolyik és egy családi zsebkendő csomag kell lenni nála kéznél, és mégis, csak tömi magába azt a gyilkos erős tikka masalát vagy jungle curryt? :-)))
ez is olyan, hogy hozzá
ez is olyan, hogy hozzá lehet szokni. Van egy szintje a csípősségnek, ami kiemeli az ízeket, csak ez a szint idővel egyre magasabb
Ha meg arcoskodásból csinálod, akkor a Manga Cowboy Kill-Bill csirkéje való neked
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Imádom a közepesen erős
Imádom a közepesen erős ételeket, de a túl erőset és igazi szenvedést okozót azt már nem szeretem.
Ismerek olyanokat akik nálam jobban bírják, és a leírt módon fogyasztják. Ám valószínűleg ők se arcoskodásból, hanem egyszerűen csak nagyobb tűréshatárral és szerzett ízléssel az élvezethez. Olyasmi lehet ez náluk, mint a mazochizmus. :-)
A Manga Cowboyt nem ismerem. A Nando's erős csirkéit eszem alkalmakként, közepes peri-peri szósszal még rájuk. De van méreg erős szószuk is, amihez azér én már nem nyúlok. :-)
Húgom volt külföldi
Húgom volt külföldi barátja azt mesélte, hogy náluk otthon az az igazán csípős, ami még a bőrre téve is csípős. Kb nagykanállal ette az erőspistát :D
Őszintén, az Erős Pista
Őszintén, az Erős Pista számomra egyáltalán nem erős, viszont ehetetlenül sós. Sós Pistának kellene hívni inkább.
Az eredeti Tabasco egészen enyhe és jó abban a kategóriában, míg a habanero kiadás az egy tisztességes alapfok, csípősségben.
Énnekem volt néhányszor Who Dares Burns üvegcsém, és na, ezt nevezem én erősnek, mert hamar rájöttem, hogy csínján kell bánnom a levesekbe csöpögtetéssel:
http://www.chilefarm.co.uk/who_dares_burns_hot_sauce.html
Én régebben nagyon
Én régebben nagyon odavoltam a csípősért, aztán miután egész sok ismerősöm távozott vastagbélrákkal az élők sorából, kicsit utánaolvastam, hogy a csípős kaják elég hajlamosítóak. Szal visszavettem a dologból. Te meg itt a vaj-margarin ügyben egészségeskedsz :D
Hű, ne ijegess! Most majd
Hű, ne ijegess! Most majd olvasgatni fogok izgatottan erről. Pedig én arról értesültem több oldalról is, hogy a kapszcaicin milyen jótékony...
-a wiki szerint 50-50% hogy
-a wiki szerint 50-50% hogy hajlamosít, vagy nem.
-a magyar wikin csak a lehetséges előnyös hatását említik.
http://en.wikipedia.org/wiki/Capsaicin#Effects_of_dietary_consumption
----------
sárga vót az...!
Who Dares Burns? :-D Jó kis
Who Dares Burns? :-D
Jó kis ferdítés a Who Dares Wins -ből. :-D
Jaja. Még az embléma
Jaja. Még az embléma szárnyas tőrjéből is szárnyas hegyes paprika lett. :-)
pár szó a csípős
pár szó a csípős papritáról:)
http://capsaicin.hu/tag/madarszem/
----------
sárga vót az...!
Úgy látszik még nem
Úgy látszik még nem jártál vidéken és kecskét sem láttál. Nem potyog szar a tejbe, a kecske nem is szarik sokat és kis ármérőjű vödröt szoktak helyezni a tőgye alá, amit a fejést végző személy a térde közé rak.
Egyébként ha belekerülne, akkor hamar feloldódna benne az állagából adódóan.
személy szerint télleg nem
személy szerint télleg nem sok kecskefejést láttam.
megadhatnám a srác számát, hogy ezt bokszoljátok le egymás közt, de elég melója van az állatokkal, nemhiszem h ráérne veled vitatkozni.
Nem kellene sokat
Nem kellene sokat vitatkozni, csak lefejni egy-két kecskét kézzel.
Minek? Évszázadok óta
Minek? Évszázadok óta fejik az állatokat.Olvassatok el róla egy ilyen témájú szakkönyvet, az eddigi tapasztalatok vannak benne tananyag és tudományos magyarázattal kiegészítve.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
azt hallottam egy
azt hallottam egy ismerőstől, hogy törzsmókus kopasz és csenevész és a fekáliától csüllöng a csengere. és ha szerinted ez köszönőviszonyba sincs a valósággal, akkor megadhatom a srác számát, hogy ezt boxoljátok le egymás közt, én csak terjesztem.
szerk: :)
----------
sárga vót az...!
Nekem máris van egy
Nekem máris van egy újításom a kecske fejésére.
Fektessük a kecskét szépen egy puha vánkoson a hátára, majd pelenkázzuk őt be, kihagyva a kötésből a tőgyét.
Vissza állítva őt sajátságos kecske lábaira (...érdekes, van ilyen lábú szék is... Vajon arról lett tervezve a kecske?), most fejhetjük őt már nyugodtan.
Ezután már csak a tisztába rakás marad, bár lehet, nem produkált semmit közben a kicsi kecsi. :-)))
Én a kecskét megeszem,
Én a kecskét megeszem, tejet meg semmilyent sem iszom, az egy váladék. A múlt héten is ettünk kecskét, egy barátom szomszédja vágja őket, azzal fizet dolgokért. Nagyon finom a húsa, mint az őzé, eléggé olyan a táplálkozása mint a vadon élő patásoké.
Ez pl. egy kecskecomb nyersen:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3621599744916&set=pb.1421613166.-...
ez meg megsütve:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3622425045548&set=pb.1421613166.-...
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Anyatej, mint váladék...
Anyatej, mint váladék... :D LOL.
*******
*aPala*
*******
Haláljó topik :DD
Haláljó topik :DD
Szaros tejet használnak egy
Szaros tejet használnak egy pszichológiai kísérlethez, amelyikben a gyerekek nevelés általi kondicionálást mérik ("piszkos", "koszos", "kakás" szülői intelmekre reagálások). És a kisgyerekek eredendően egyáltalán nem zavartatják magukat a kakás tejtől. Ha volt benne egy darab, kivették és megitták. Csak később, amikor a szülők megkezdték a kondicionálást utasították el. Viszont a kísérletet végző pszichológusok rosszul lettek ettől, abba kellett hagyni az igazi szar használatát, át kellett állni valami műanyag imitációra.
A tanulság: a tejet csak úgy lehet meginni, ha a szart kivesszük belőle, még akkor is ha valaki belerakta. Vagyis a tolvajüldözés csak úgy fogyasztható kultúrember számára, ha előtte megtisztítja a hozzákeveredő cigánygyűlölettől.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Nekem meg azt tanították
Nekem meg azt tanították hogy egy deci szennyvízzel négy köbméter vizet lehet ihatatlanra szennyezni.
És hiába tisztogatod ha valami barom újra öntögeti vagy hagyja hogy más öntögesse.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Jó lett volna, ha nem
Jó lett volna, ha nem kezded megint a bomlasztást, de ez van. :(
Remélem Frenkinek lesz annyi esze, hogy a felismerhetetlenségig szarjon a tejes fejedre, és ne kezdjen bele egy parttalan vitába. :)
*******
*aPala*
*******
Kezdem a bomlasztást? A
Kezdem a bomlasztást? A címében sunyin csúsztatva nekem dedikált topicban? Amiről a vak is látja hogy az általam a a másik elhíresült topicban felvetett szaros tej hasonlatot figurázza ki? Kvázi legalizálni akarja?
Azt hiszem te vagy nem tudod vagy nem akarod felismerni a dolgokat. És felmerül a klasszikus kérdés, hogy melyik rosszabb? Ha valaki olyan hülye hogy nem lát nyilvánvaló dolgokat vagy úgy tesz mintha nem lenne ott semmi látnivaló?
És szarjanak a te fejedre, ha már ezek szerint lehet ilyent kérni nyugodtan.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
-------- A CM-en nem szarnak
--------
A CM-en nem szarnak monster fejére, de igény az van rá.
*******
*aPala*
*******
Erre az érvre nem nagyon
Erre az érvre nem nagyon tudok mit válaszolni. Annyit esetleg hogy az érvelőt minősíti.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Van, amikor csak néma
Van, amikor csak néma mosollyal kell valaki felé közelíteni, és amikor az illető kihátrált az ajtón, továbbra is mosolyogva rá kell csapni a bejárati ajtót. :)
--------
A CM-en nem szarnak monster fejére, de igény az van rá.
Gyááááá, mekkora
Gyááááá, mekkora duma....LOL
Részemről nincs rá igény, de jó szöveg.
.
Cargo-projekt
Nekem biztosan üldözési
Nekem biztosan üldözési mániám van, de ha valaki pozitívan válaszol erre a beírásra, az egyetért vele. persze szíve joga. ;-(
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Amíg ez az aláírásod,
Amíg ez az aláírásod, addig ne csodáld, ha egyre több ember súg össze a hátad mögött, aztán egyre több ember fogja felvállalni itt is a veled szemben táplált ellenérzését. :(
Még egyszer kérlek, hogy változtasd meg az aláírásodat.
*******
*aPala*
*******
Nekem például nincs
Nekem például nincs monster irányába ellenérzésem, és azt hiszem, hogy sok másunknak sincs.
Szerintem nem utálatosság olykor jó hangulatban cukkolnunk egy-egy társunkat, még ha az rászállásnak is nevezhető.
Rendszerint a célpont elnéző, és sztoikus jó humorral veszi azt a cukkolást, és magába nézve beismeri vagy még javítani is törekszik az ő hibáit, gyöngeségeit.
Máskor előfordulhat, hogy a rászállás valóban kellemetlen és nem kívánt, és olyankor legjobb, ha ezt a cukkolók fölismerik maguktól és abba hagyják a túlzó piszkálódásukat, ami már nem kölcsönösen jó kedélyű.
Magyarán, mi magunknak kellene azt tudnunk, hogy hol a határ, amin túl a viccelődésünk valakivel neki már nem vicces.
Monster aláírásában semmi igaztalan nincs. Sőt, az szerintem is mélyen igaz. Sajnos. Ezért én kérlek téged, hogy inkább te engedd meg neki azt, hogy megtartsa ezt a leírt megállapítását.
"Monster aláírásában
"Monster aláírásában semmi igaztalan nincs. Sőt, az szerintem is mélyen igaz. Sajnos. Ezért én kérlek téged, hogy inkább te engedd meg neki azt, hogy megtartsa ezt a leírt megállapítását."
A véleményed tiszteletben tartása mellett, kérdek és mondok egy -egy dolgot:
1 Te nem Angliában élsz?
2 Szted én tudom, hogy Londonban mennyibe fáj az egyliteres Tesco-s tej?
Sztem érted.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
1. De igen, ott. 2. Nem
1. De igen, ott.
2. Nem tudom, hogy tudod e. Én viszont nem tudom, hogy van e egy literes tej az angliai Tescoban. Valószínűleg nincs. :-)
Értem, de nem fogadhatom el a várt válaszaimat érvként a kifejezetlen bár sejtett bizonyításodhoz valamire. Azért nem, mert:
1. Én Magyarországot is látom közelről.
2. Bárki tudhatja és úgy te is, hogy Londonban mik az általános jelenlegi supermarket élelmiszer árak.
Köszönöm, hogy tiszteled a véleményemet. Monstert úgy becsülöm, mint téged. De vele érzek együtt. A szenvedélye a tárgyban mégis mélyebb mint mindenki másé, és igazságtalan gúnyt kap azért. Jó lenne őt békén hagyni.
Amíg ez a hozzászólás
Amíg ez a hozzászólás fent van, addig marad az aláírásom.
http://criticalmass.hu/node/17158/509687
Neked mi a véleményed a linkelt hozzászólásról? Egyetértesz vele, ugye? Legalábbis nem kifogásoltad eddig.
Nem csodálkozom az embereken, tekintve hogy véleményem és szociológiai felmérések szerint is szerint az ország lakosságának 80% cigánygyűlölő. A CM közönsége pedig az ország lakosságának részhalmaza. Az viszont csodálkozom amikor a rasszistának megmondják hogy rasszista és ezen ő megsértődik.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Kattanj már le erről a
Kattanj már le erről a 80%-ozásról! F.A.S.Z.S.Á.G!!
Méghogy nem vagy papagáj.
Én már linkeltem néhány
Én már linkeltem néhány tanulmányt a hetvenvalahányszázalékos elutasítottságtól. Valamint szociológiai kutatásokat végző közvéleménykutatónál magas szinten dolgozó volt osztálytársam mesélt rémisztő dolgokat. Nagyon örülnék ha linkelnél bármit, ami cáfol engem. De tényleg örülnék. A CM-en meg a megnyilatkozásokból vonom le a következtetéseket, nem az ujjamból szopom.
Na kicsit gugliztam, most kapásból csak 2/3-os elutasítottságot találtam, de egy igen hiteles forrásból:
http://szentkoronaradio.com/ciganyok-0?page=2
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
A hetvenvalahány az 80? A
A hetvenvalahány az 80? A 2/3 az 80? Az 'elutasítás' nálad egyenlő a gyűlölettel?
A józan eszet nem lehet linkelni.
A cigányokkal kapcsolatos
A cigányokkal kapcsolatos felmérésekben magas a látencia. A számokat ennek figyelembevételével kell kezelni.
Az elutasítás egy hivatalos szó. A gyűlöletet senki se szereti leírni meg olvasni. A kérdőívben meg az a kérdés, hogy "szeretné-e ha a gyereke iskolai padszomszédja roma lenne". Vagyis akkor mindjárt szeret/nemszeret a terminológia?
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Nem reprezentatív minta, de
Nem reprezentatív minta, de a CM olvasóközönségnek jó lesz:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__334796-van-ma-c...
Van vagy 5 oldalnyi válasz. És mennél jobban ekézi a cigányokat annál inkább ilyesmi a statisztikája: "A válasz 87%-ban hasznosnak tűnik."
80% körüli a "hasznosság". Természetesen nem tudom hogy miből jön ki ez a százalék, valamiért azt gondolom hogy azok aránya akik a hasznos válasz gombra klikkelnek.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
"Vannak rendes cigányok, de
"Vannak rendes cigányok, de a többségük nem az: 82%"
"A cigányok nem tesznek semmit azért, hogy beilleszkedjenek a társadalomba: 79%"
"A cigányokat rá kellene kényszeríteni, hogy úgy éljenek, mint a többi ember: 79%"
http://spiral.blogter.hu/328083/ciganygyulolet_es_antiszemitizmus_magyar...
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
BTW, attól félj, hogy a
BTW, attól félj, hogy a többiek nem csinálnak személyes harcot egy vitából, mert akkor elég vicces lesz ez a "velem vagy ellenem hozzáállás". Tudod, egy igazi filozófus érted vitatkozik, nem ellened
Hol vannak a
Hol vannak a filozófusok?
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
ahol az orvosok és
ahol az orvosok és futballszakértők: mindenhol. Onnan ismerhetőek fel, hogy az érdekli őket, amit mondasz, és nem az, hogy te mondod
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Na, ezt nem értettem
Na, ezt nem értettem igazán. A szöveg jó, mert hajaz a Te aláírásodra, de nekem nincs igényem rá, hogy a fejedre szarjak.
.
Cargo-projekt
Köszi :-) Szóval csak hogy
Köszi :-)
Szóval csak hogy úgy mondjam szintaktikailag tetszik neked a dolog, rendben elfogadom.
Azért szemantikailag nekem nem tetszik.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Másnak meg a te aláírod
Másnak meg a te aláírod nem tetszik se szintaktikailag, se szemantikailag.
--------
A CM-en nem szarnak monster fejére, de igény az van rá.
aPala elfogadja, megérti,
aPala elfogadja, megérti, akár szereti a cigányokat, melegeket, kínaiakat, zsidókat, liberálisokat, kommunistákat. Bármikor kiáll érdekeik védelmében, jogaik sérüléskor, igazságtalan ekézésükkor, bűnbakká tételükkor. Talán maga is egy liberális.
Köszönjük a comming outot. Eddig jól rejtegetted.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
A te coming outod is megvolt
A te coming outod is megvolt tegnap ;) Szalonrasszista :P
"Noli tangere circulos
"Noli tangere circulos meos"
Abból látszik, hogy a CM nem ovi, hogy ha oviban lennénk, (és én óvóbácsi) akkor nem joviálisan mosolyogva mondanám nektek, hogy nyugalom, majd az idő megoldja, hanem két istentelen pofont kevernék le neked és a másik félnek, hogy térjetek észre. :)
Értsd, ha lenne hozzá jogosultságom, már töröltem volna az általad oly imádattal sokszorosított bejegyzést, IP-bant küldtem volna az írójára, valamint rád is, mert ugyanolyan vagy, csak te a másik végletre pozícionálod magadat.
Számotokra a világ vagy fekete vagy fehér, aki nem náci, az mocskos liberális, aki nem liberális, az mocskos náci. Mert ezeket a skatulyákat osztogatod bőkezűen, mint valami elbaszott hittérítő.
Ezen kéne agyalnod egy pirinyót, hogy valszeg a csendes többség van többségben, akiknek a töke tele van ezzel az egész témával, de azt remélik, hogy előbb-utóbb észhez térsz.
Türelmes ember vagyok:
Kérlek szépen, változtasd meg az aláírásodat, mert engem nagyon sért.
--------
A CM-en nincs igény rasszizmusra, és ha így folytatja, monsterre se.
ki mint él úgy
ki mint él úgy ítél
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Na, a következő
Na, a következő kompromisszumot javaslom, csak neked, csak most:
Itt ez a topic:
http://criticalmass.hu/forum/20121009/keres-modikhoz
Ha ebben kéred a modikat hogy töröljék ki Csiga kolléga cigánykérdés koncentrációs táborba zárás kontra kiirtás hozzászólását, és egy füst alatt nemrég tett beírását arról hogy Hitler gazdasági eredményeinek tisztelete fontosabb lenne mint a népirtás miatti elítélése, azért mert ez TÉGED SÉRT, és azért mert a tartalmával nem értesz egyet, nem pedig azért mert mások elkezdenek vitatkozni Csigával utána, akkor kiszedem az aláírásomat.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
http://criticalmass.hu/commen
http://criticalmass.hu/comment/reply/17216/515937
Done.
*******
*aPala*
*******
Elnézést, elnézést,
Elnézést, elnézést, elnézést.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Minden jó, ha vége jó.
Minden jó, ha vége jó. :)
Píszlávheppinesz.
*******
*aPala*
*******
Btw Monsti jelenlegi
Btw Monsti jelenlegi régi-új aláírása is általánosító, és igazságtalan a bringóhintósokkal szemben is 8)
George Orwell:
George Orwell: Állatfarm
"Juhok
A rendszert támogató, buta, manipulált tömeg megfelelői a regényben. Mindig, amikor valamiféle rendszert kompromittáló vitára kerülne sor azt kiabálják: „Négy láb jó, két láb rossz.”, ami a rendszer ideológiájának, azaz az állatizmusnak a lebutított jelszava. Ezt bégetve percekig lehetetlenné teszik az értelmes társalgást."
Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%81llatfarm
Btw bringóhintóval nem vehetsz részt a közúti közlekedésben. :)
Szerk.: No offense, monster, csak leírtam, hogy nekem mi jutott eszembe az aláírásról, de nincs vele semmi gondom. :D
*******
*aPala*
*******
Miért ne vehetnék részt?
Miért ne vehetnék részt? Szvsz még jogi akadálya sincs, bár most nem fogom átfutni a kreszt, inkább a való életet nézem, mert ott a biciklik nagy része is alkalmatlan jogilag. Riksák is vannak közúton, egymás után menő négykerekű reklámbiciklik is, sőt, a beerbike fantázianevű guruló kocsmát is láttam az Andrássyn, amit részeg vendégek hajtanak.
Monsti keze maga felé hajlik, mert a kinyilatkoztatása "jó" oldalára esik a motorja is, hiába belsőégésű :D
Sajnos oldalkocsis motorom
Sajnos oldalkocsis motorom is van.
--------
2-3 kerék jó 4 kerék rossz
Nekem úgy rémlik a Kresz
Nekem úgy rémlik a Kresz nevesíti a triciklit és az oldalkocsis motorkerékpárt a több nyomon haladó járművek között, és miután mindkettő rémlik, így valószínűnek látom, hogy a tricikli a régebben divatos teherszállító kerékpár lenne, és nem az oldalkocsis motorkerékpár.
Arról viszont nem rendelkezik hogy felépítését tekintve hol legyen menetirány, vagy bármilyen más szempont alapján a kerékpár és a szóló kerék.
Tehát a bringóhintó sztem nem szabálytalan, bár Köhémet nem néztem meg.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Azért a vége felé
Azért a vége felé eldurvul a manipuláció:
"az összes birka félelmetes bégetésben tört ki:
- Négy láb jó, két láb jobb! Négy láb jó, két láb jobb! Négy láb jó, két láb jobb!"
http://mek.oszk.hu/00600/00620/00620.htm
--------
2 kerék jó 4 kerék jobb
"Noli tangere circulos
"Noli tangere circulos meos"
Abból látszik, hogy a CM nem ovi, hogy ha oviban lennénk, (és én óvóbácsi) akkor nem joviálisan mosolyogva mondanám nektek, hogy nyugalom, majd az idő megoldja, hanem két istentelen pofont kevernék le neked és a másik félnek, hogy térjetek észre. :)
Értsd, ha lenne hozzá jogosultságom, már töröltem volna az általad oly imádattal sokszorosított bejegyzést, IP-bant küldtem volna az írójára, valamint rád is, mert ugyanolyan vagy, csak te a másik végletre pozícionálod magadat.
Számotokra a világ vagy fekete vagy fehér, aki nem náci, az mocskos liberális, aki nem liberális, az mocskos náci. Mert ezeket a skatulyákat osztogatod bőkezűen, mint valami elbaszott hittérítő.
Ezen kéne agyalnod egy pirinyót, hogy valszeg a csendes többség van többségben, akiknek a töke tele van ezzel az egész témával, de azt remélik, hogy előbb-utóbb észhez térsz.
Türelmes ember vagyok:
Kérlek szépen, változtasd meg az aláírásodat, mert engem nagyon sért.
--------
A CM-en nincs igény rasszizmusra, és ha így folytatja, monsterre se.
hé, rohadtul nem sunyi
hé, rohadtul nem sunyi csúsztatás a cím, teljesen egyenesen dedikáltam neked.
és nem kvázi akarom legalizálni, hanem komolyan gondolom, hogy kb annyira reagálod itt túl a dolgokat, mint amennyire a posztvégi zárójeles megjegyzésemben említett tiltakozás túlzás / hülyeség lenne.
reméltem, hogy ezt elegendő vicces / bújtatott formában megfogalmaznom, de úgy tűnik sajnos nem :(
Figyi, szerintem is egyenes
Figyi, szerintem is egyenes voltál. De kérlek, nézd el monstinak, ha ő érzékeny a tárgyra és ha túl is reagált.
Szerintem legjobb úgy venni itt ezen a blogon legalább a szaros kecsketejet, hogy az, itt, tényleg legyen teljesen elvonatkoztatva monster eredeti elméletétől.
Azzal keverni lehet a hülyébbnél hülyébb vicceket ahogy eljátszunk a témával. Csakis az örömünkre, és senkinek sem a bántására. Jó?
Nem reagálok túl semmit.
Nem reagálok túl semmit. Mindenki más túl elnéző, és az egy nagyon enyhe kifejezés.
Az csak a viccben van hogy "Dehogy egy megy szembe a forgalommal hanem mind!"
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Megtisztelő. Köszönöm a
Megtisztelő. Köszönöm a magam és a köz nevében is. Szóval szerinted az én álláspontom helytelen, ki kell figurázni azt hogy nem értek egyet ilyen megnyilvánulásokkal:
http://criticalmass.hu/node/17158/509687
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Kérlek ne adj a számba
Kérlek ne adj a számba olyat, amit nem mondtam.
Én sem értek egyet az olyan megnyilvánulásokkal.
De azzal sem, hogy valakit, aki a témában az ország 60–80%-ával azonos, a tiedtől (és az enyémtől!) eltérő állásponton van, azzal semmiben nem szabad együttműködni (akkor sem, ha egyébként hasznos amit csinál), hanem ki kell rekeszteni, fel kell szólalni ellene minden lehetséges és lehetetlen helyen stb.
Talán ismered a (tévesen Voltaire-nek tulajdonított) mondást: „Mélyen elítélem, amit ír, de életemet adnám azért, hogy folytathassa.”
Én szívesen adnám a gyerekemet olyan iskolába, ahol cigány mellé ültetik; talán még olyanba is, ahol fajgyűlölő mellé; olyanba viszont nem szívesen, ahol nap mint nap a gonosz rasszistákról témáznak.
Nem azt mondom, hogy az álláspontod helytelen, hanem hogy nem kellene mindenáron mindenütt megpróbálnod érvényt szerezni neki!
Azt figurázom ki, hogy szerinted a CM fórumán központi kérdés a rasszizmus, és nem nyugszol, amíg Csigát és a nácoid hozzászólásait ki nem irtják innen.
Szerintem a kérdésről (pro és kontra, tehát mind te, mind Csiga!) legfeljebb az OFF topikokban volna jó beszélni, és a „szakmai” témákat (pl tolvajkergetés!) megkímélni a parttalan vitától és egymás kiátkozásától, de akár a témát melegen tartó aláírásoktól is.
Remélem, most már érted az álláspontomat; azt már remélni sem merem, hogy el is fogadod ;)
Én soha nem írtam hogy
Én soha nem írtam hogy bárkit ki kéne tiltani. Ez az internet. Bizonyos hozzászólások törlését kértem, ami évek óta működött főleg mások által kezdeményezve, magam nagyon ritkán fordultam ehhez a kéréshez, valószínűleg én sokkal toleránsabb vagyok mint az itt posztolók nagy része. Azon akadtam ki, hogy pont az általam többször linkelt a hozzászólásnál hogyhogynem megszűnt a moderáció.
Én soha semmilyen vitát nem kezdeményeztem, viszont a rasszista hozzászólásokra VÁLASZOLTAM. majd megint válaszoltam. És hirtelen ebből "parttalan vita" lett, és az összes tisztelt fórumtag engem szólított fel a vita abbahagyására, nem az eredeti hozzászólás beíróját. És nem barátságosan veregetve a vállamat, hogy hagyjam a fenébe az ámokfutókat, hanem én voltam szerintük a feketeseggű. Az aláírásomban szereplő mondat ebből a hozzáállásból egyenesen következik és semmi jelét nem tapasztaltam annak hogy ne lenne igaz.
És a szaros tej nagyon jó szemléletes metafora a tolvajkergetés körül kialakult állapotra.
Kérdőív, nem kötelező válaszolni:
Véleményem szerint
A: a CM-en nincsen rasszizmus
B: a CM-en van rasszizmus de tegyünk úgy mintha nem lenne, hallgassuk el, söpörjük szőnyeg alá
C: a CM-en van rasszizmus és ez rendjén van
D: a CM-en van rasszizmus és küzdjünk ellene
E: egyéb, éspedig:
(rasszizmus nem a legszerencsésebb szó, kirekesztés, kisebbségellenesség, idegengyűlölet, másság elutasítása, ilyesmik jobban kifejezik amiről szó van)
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Az a baj, hogy mindenkinek
Az a baj, hogy mindenkinek megvannak a maga sztorijai, megélt negatív élményei a dologgal kapcsolatban. Kinek több, kinek kevesebb. Akinek nincs, az hazudik általában, vagy egy remete, aki a Himalájában él egy barlangban 7000 méteren. De az nem tud nyilatkozni, ergo hazudik.
Ez ugyanolyan, mint hogy kire szavaztál? A Fideszre? Áááá, dehogy, hülye vagy? 100 emberből 99 ezt válaszolja. Nézed a Győzikét? Áááá, nem égetem magam. Mégis mindenki tudja, mi történt a múlt heti részben. Szóval ez tipikus, és ez a jellemző minden területre.
Vagyis a felsorolásodból ezek alapján toronymagasan a "B" a nyerő....
.
Cargo-projekt
A negatív élmény nem
A negatív élmény nem uralkodhat el rajtunk, nem vonhatunk le belőlük általános következtetéseket. Ha én holnap belerongyolok piros lámpánál egy autóba és begörbítem az ajtaját, nem vonhatja le azt a következtetést hogy minden biciklista - és közte te is - barom.
Sajnos magam ellen beszélek, pár hete volt egy vitám régi haveremmel, amiben azt az álláspontot képviseltem hogy gondolkodás nélkül utálok minden városi terepjáróst, mert azok valami jellemdefektusnál fogva járnak ezekkel a monstrumokkal, és próbált meggyőzni hogy nem mindegyik tetű, mert lehet hogy olyan helyen lakik, vagy hogy vontatni szokta a hajóját vagy a lovát vagy valamit.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Azokat könnyű kiszűrni,
Azokat könnyű kiszűrni, amelyikről szotyog a sár kilós darabokban, az valószínűleg azért jár olyannal, mert szüksége van rá. De ezek között még nem láttam X5-öst, X6-ost és társait, öregebb LandRovert, régebbi Nissan pickupokat annál inkább.
A vicces, hogy egy ideig én is egy Nissan Navara-val jártam, céges autó volt. Impozáns terepező képességek, brutális nyomatékú motor, 6 sebességes váltó, meg luxuskivitelű utastér, minden extrával. Mire használtuk? Az autópályán rohangáltunk hónapokig velük (2 volt) minden nap Budapest-Győr-Budapest viszonylatban...:(
.
Cargo-projekt
nem kéne a kényelmet
nem kéne a kényelmet (utastér, jobb kilátás, kevesebb ellene elkövetett szabálytalanság, gyorsulás, nagyobb ojjektív biztonság, nagyobb sujjektív bizt érzet) erkölcsi kérdéssé tenni.
az erkölcsi kérdés az az externáliák mással való megfizetése, valamint az ezt engedő/támogató szabályozás, esetleg még az ezt kikényszerítő választói/szavazói magatartás ("mer nekem ez JÁR") része, és a fenti erlőnyökkel való visszaélés ("bátrabb" vezetés - mer úgyis én élem túl, leszorítás, elsőbbségadás elmulasztása, stb).
nagyon nem ugyanaz a kettő.
persze a minden SUV bűnöző leegyszerűsített, csúsztató általánosítás sokkal könnyebben járható út, mint a tényleges visszaélést megfogni. csak hiába járhatóbb egy út, ha máshova vezet...
----------
sárga vót az...!
SUV - "biztonságos". Igen,
SUV - "biztonságos". Igen, ahol a biztonság azt jelenti hogy a sofőr hibáiért mások fizetnek meg.
A SUV használat nagyrészben erkölcsi kérdés.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
10 go back 1 step 20 read 30
10 go back 1 step
20 read
30 repeat
----------
A jó isten egyszerünek
Alkotta az eszemet.
Nincsen abban nagy modernség
Csak szelidség, szeretet.
Had legyek én is
Had legyek én is egyszer-egyszer előítéletes általánosító. Van aki szerint a cigányok mind bűnözők, van aki szerint meg a SUV-osok azok. A különbség az egyébként apró, de nem elhanyagolható: arról senki sem tehet ha cigánynak születik, de a SUV megvásárlására általában nem kényszerítik az embert, az szabadon választható.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
"Had legyek" -abba mi a
"Had legyek"
-abba mi a pláne, hogy olyat óhajtasz, ami már fullra teljesült?
----------
sárga vót az...!
Seggedet verhetnéd a
Seggedet verhetnéd a földhöz ha mindenki csak ennyire fullra lenne előítéletes, apukám.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
szóval most ebből azt
szóval most ebből azt kéne leszűrnöm, hogy te milyen frankó csávó vagy?
szerintem full előítéletes vagy és ennek az az oka, hogy nem vagy igényes magaddal szemben. ennél a pontnál nyilván fölállnánk a söreink mellől és megkezdenénk egymás taszajgálását "-hát ki vagy te!" kiáltások kíséretében, de sajnos a nethuszárkodás műfajában az eseménye ilyetén beteljesedése a fizikai távolság végett nem lehetséges.
más szórakozás-forrást kell találnunk a beszélgetésünkben. ez lehetne az, hogy valami elvont "helyes" vagy ideális megoldás keresését tekintjük célnak. erre továbbra is kapható vagyok. az a része a sztorinak, hogy ki nyeri meg a szópárbajt, akár terelés, demagógia, vagy miegyéb (vannak ezek a wikipédiába olvasható érvelési hibák, pl.) nem hoz izgalomba. (kivéve, ha mégis van sör és mégis van lehetőség a fizikai "érvelés" terepére átnyergelni, mert hiszen az az igazán vegytiszta formája a győzelemre törekvő vitastílusnak, ami ellentéte ennek az "unalmas és terméktelen" (nem tőled idézet, csak hát ide ez passzol) szócséplésnek.
nem raktam ki a smiley-kat, de azért szerintem érteni fogod, hova, mekkora kívánkozik.
mégis itt van pár a végére, be lehet illeszteni a megfelelő helyekre:
BFD, :), :p
----------
sárga vót az...!
Miért, te nem vagy frankó
Miért, te nem vagy frankó csávó, legalább magad szerint? Akkor fordulj pszichológushoz.
Várom magukat nem frankó csávónak tartók jelentkezését "önbecsülési tréning" jeligére.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
de. csak nem ugyanaz az
de. csak nem ugyanaz az attribútumaidat fényezni, mint frankónak lenni, olyannak, amilyen vagy. én nem érzem szükségét, hogy másokkal mérjem magam és így hozzam ki magam frankóra.
és te is hiába élsz ezzel az eszközzel, nem mentség semmire, de még ha az is volna, ahogy nem az, hamis babért tulajdonítottál magadnak. az örömem ülep földhözütögetéssel való kifejezésére pedig annak ellenére sem érzek késztetést, hogy bizony nálad szerk.: előítéletesebb gondolkodású ember aligha van sok.
----------
sárga vót az...!
rosszul gondolod,
rosszul gondolod, csíkhuszár
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Oké, akkor most
Oké, akkor most beszéljünk a SUV-os cigányokról. Az a jövő életformája?
TaTa, az érdeklődő
.
Cargo-projekt
nem. ---------- sárga vót
nem.
----------
sárga vót az...!
A kecske továbbá a zsiráf
A kecske továbbá a zsiráf egyik legközelebbi rokona. És mivel kiváló fáramászó készsége van, nem kell neki hosszú nyakat növeszteni a fák tetejéről való legeléshez. És ez a bizonyíték arra, hogy a zsiráfnak nem azért hosszú a nyaka hogy elérje a fák tetejét, hanem az egy evolúciós zsákutca, ahol is a zsiráfbikák a nyakukkal taszigálják egymást a tehenek kegyeiért, és a nagyobb/erősebb nyakú termékenyíthet meg.
http://www.google.hu/search?hl=hu&q=kecsk%C3%A9k%20a%20f%C3%A1n&psj=1&ba...
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
még jó, hogy nálunk
még jó, hogy nálunk főemlősöknél nem a nyak mérete számít:)
----------
sárga vót az...!
42-18-al rakod neki? Höh...
42-18-al rakod neki? Höh... Nekem 52-18 és azt is kipörgetem simán. :-)
eddig fogalmam se volt, de
eddig fogalmam se volt, de most 44/20-nak számoltam. már ha a fogaskerékről van szó. viszont közbe feltűnt, hogy milyen retek a lánc. levétel nélkül mi a legtutibb pucolás, ha olajom, fogkefém, papírtörlőm, stb van, de lidlis lánctisztító gépem nincs?
----------
sárga vót az...!
Nehogymár a poén
Nehogymár a poén folyományaként kezdj lánc tisztításba mert akkor bocsánatot kell kérnem. :-)
A lánc meg azért is van hogy koszos legyen. Ne pocsékold az idődet hiábavaló dolgokra. :-)
:DDD jó, de ez már az,
:DDD
jó, de ez már az, mikor fél milis rétegben lepi valami trutyi a láncot meg a fogaskeréknek azt a felét, ahol nem ér hozzá a lánc.
szerk:
mondjuk az is igaz, hogy 1-2 hónap és a sólé úgyis fém/oxid/-tisztára csutakolja...
----------
sárga vót az...!
A blog szellemében érdemes
A blog szellemében érdemes lenne tán szaros tejjel bekenni a láncot. Lehet, hogy csodára képes, és véd a korróziótól és ugyanakkor ken is. Lehet, hogy fölfedeznénk a szaros tej egyetlen hasznos alkalmazását.
Bevallom eredetileg ezt
Bevallom eredetileg ezt akartam írni:
"A koszos láncot meg szard le."
Csak moderáltam magam de most te kihoztad belőlem az állatot. :-)
Nem-e? Én inkább úgy
Nem-e? Én inkább úgy mondanám, h nem csak! Evolúciós szempontbol nagyon is előnyös a hullámos nyak (a.k.a zsírnyak), de legalább ilyen fontos a járműár, és a járműméret :)
Hu es meg tudnatok hogy a
Hu es meg tudnatok hogy a tehen togyen mik elnek, meg mennyifele baja lehet
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
És ha azt tudnák, hogy az
És ha azt tudnák, hogy az én barátosném miket látott szaladgálni meg úszkálni a tejgyárban amikor ott volt diákmunkán...
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Ez a "tejgyár" ez azért
Ez a "tejgyár" ez azért elég furcsa dolog. A tejgyár az a tehén. A feldolgozó az más lapra tartozik.
Napi 1-2 liter tejet iszom, engem ugyan el nem rettentetek.
És a húsfeldolgozóban,
És a húsfeldolgozóban, üdítőitalgyárban, konzervgyárban, stb. ugyanezek megtalálhatók. :-(
A frissen lőtt vadban is
A frissen lőtt vadban is szaladgálnak meg másznak dolgok :)
Gilran a térképész
Éppen a mai szép
Éppen a mai szép délutánon látogattam meg egy kép galériát, és micsoda szerencsés véletlen! Jupitert láttam, kecsketejet inni. De még hogy...! Egyenesen szopta ki a kecske tőgyéből.
Szerintem ez a tökéletes módszer arra, hogy kiküszöböljük a sz@rt. Mellékesen, szerintem Poussin festménye a szopás szalonképes ábrázolásának minta darabja.
http://prints.dulwichpicturegallery.org.uk/image/815972/artist-poussin-n...
Ez amit leírtál úgy ahogy
Ez amit leírtál úgy ahogy van hülyeség! Nekünk voltak teheneink, jelenleg viszont kecskéket tartunk. Egy normális fejőálláson, fejőgéppel fejve képtelenség, hogy a fekália belemenjen a tejbe, különösen azért mert a fejőgépnek csak a tőgyre, csatolt része van a kecskén, maga a fejőedény (ahová a fejőgép a tejet szívja), legtöbbször még a kecske közelében sincs. Ajánlom, hogy nézz meg egy fejőgépet, vagy egy gépi fejést a Google-n.
Továbbá a kézi fejés során is csak akkor fordulhat ilyesmi elő, ha a "fejőmester" kezdő, vagy rendkívül béna. Az ilyen tejet azonban normális ember nem emberi fogyasztásra használja fel, mivel ott ahol kecske van, általában tartanak kutyát és macskát is, és azokat is etetni kell valamivel.
Mindemellett a kecske tőgye nem szőrös (ismét ajánlom a Google képnézegetőt) a hasáról azonban (mint ahogy a teheneknél is), kézi fejés esetén kerülhet szőr a tejbe, többek között ezért szokták a tejet leszűrni.
nem ugyanaz, mint a kecske,
nem ugyanaz, mint a kecske, de közérdekű: nekem szőrös a tőgyem.
:)
----------
sárga vót az...!
Na ez volt az igazi coming
Na ez volt az igazi coming out! :-D
Egyben tovább erősödött
Egyben tovább erősödött a gyanúm, hogy Kovácske nő :D
Szombat esti láz új
Szombat esti láz új verziója:
Hol egy fejőnő?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ha nekem írtad: Én nem
Ha nekem írtad:
Én nem tartottam soha kecskét se juhot, amit írtam azt szakközépiskolában tanították nekem 87 körül
Én ezt írtam:
"Mi az ami belekerülhet tehát a juh és a kecske tejébe?
Nos, kosz, por, a szőrön található zsíradék, és más ami rátapadhat a szőrre.Persze ha belefekszik az állat a trágyába...de itt is a hasi rész ér le a földre előbb a tőgyet védik a combok."
Megnéztem google képnézegetőt:
http://www.google.hu/imgres?q=kecske+t%C5%91gy&hl=hu&sa=X&biw=1241&bih=5...
Nekem ez szőrösnek tűnik
Meg ez is:
http://www.google.hu/imgres?q=kecske+t%C5%91gy&hl=hu&sa=X&biw=1241&bih=5...
még ezt se tudnám skinheadnak nevezni:
http://7torony.hu/content.php?c=42504
Maradjunk abban van ilyen kecske meg olyan, hogy majd 30 év távlatából most milyet divatos tartani azt se tudom, és azt se hogy akkoriban milyen kecskefajták voltak, mert nem kellett.
fejőgépre meg nem keresek rá mert:
1 nem írtam a gépi fejésről, mert általában a fejésről volt szó abban benne van a kézi fejés én így értelmeztem, nyilván egy teljesen zárt rendszernél nem kerülhet annyi minden bele.
2 volt szerencsém párat megtekinteni és tanulni az akkori kínálatból, plusz a szomszéd is tartott tehenet és ő is egy mobil fejőgépet használt.
Még mindíg 50 kpa vákuummal mennek a fejőgépek?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Na csak hogy aláássam
Na csak hogy aláássam Tatát: valamilyen hiba során szóba került ez a topik a biológus kedvesem, és köztem, de mondtam neki, hogy ha el akarja kerülni a sorozatos arcpálmákat, nehogy olvasgasson itt :D Így csak annyit, hogy igenis előfordul más állatfajok közt ez a jelenség. Sőr, ő sajár szemével látta, hogy kecske szoptat kutyakölyköt. (Magyarázat persze az is, hogy már maga a kutya sem természetes, hanem egy évezredek óta tartó génmanipuláció eredménye).
Nem baj, már csak december
Nem baj, már csak december 21-ig kell kibírni, és a majákok véget vetnek ennek az egész dilinek... :D Már a majákok sem tejből jósoltak, ezek tudtak valamit!!négy!
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
fun fact: ha beírom a
fun fact: ha beírom a google-be, hogy tolvajkergetők, akkor a 3. találat a CM vonatkozó címkéje, a tartalom előnézetében pedig jelen bejegyzés eleje olvasható :P