Sziasztok!
Ujra inditanek egy retegblogot, hatha tudunk egymasnak tanacsokkal, otletekkel szolgalni. :-)
Jelenleg van ket pedalom, amit hasznalok is: egy SPD es egy full aluminium szoges platform pedal. A problemam az, hogy mindkettonek megvannak a maga elonyei es hatranyai; kivancsi vagyok, hogy letezik-e olyan pedal, ami csak az elonyoket egyesiti, illetve a hatranyok ellen ki mit muvel.
Amik szamomra elonyok/hatranyok a kulonbozo rendszerekben:
- SPD (konkretan egy pd-m520-as, de probalok altalanos maradni)
- Elonyok:
- Pici
- Kanyarban a cipovel nagyjabol egy idoben er le (ha egyaltalan)
- Hatarozott rogzites, minden iranyba kenyelmes huzas
- Megallaskor fel lehet huzni a cipo orra nelkul
- Szimmetrikus
- Konnyu belepes, egyertelmu kioldas (jo beallitas es egy kis gyakorlas utan)
- Hatranyok:
- Specialis cipo kell hozza (amibol meg a turasabb kialakitasokkal is kompromisszum a munkaba jaras)
- A rogzites csak egy ponton stabil, ekorul gombcsuklo jelleggel eleg sokat mozog a labam (ha igaz, kulfoldiul ezt szoktak "float"-nak emlegetni, raadasul pozitiv kontextusban.) Lehet, hogy ez az en hibam, de emiatt instabilabbnak erzem a bringat.
- Hasonlo minosegi kategoriaban talan a legdragabb megoldas (foleg a plusz cipo, hosszutavon stopli miatt)
- Elonyok:
- Platform pedal
- Elonyok:
- Szeles alatamasztas, ha van egy kis osszenyomo ero (kb. 5kg-nyi suly mar eleg) teljesen stabil kapcsolat
- Barmilyen (nem papirtalpu) cipovel hasznalhato
- Olcso (adott minoseget feltetelezve,) az embernek amugyis szuksege van cipore...
- Szimmetrikus
- Hatranyok:
- Leer a kanyarban
- Ha nem figyelek, a szogekkel szep seruleseket okozok magamnak
- Nagy (bele szokott akadni dolgokba)
- Megallaskor nem lehet/nehez felhuzni a cipo orra nelkul, ezert ugy szoktam megallni, hogy indulasi pozicioban legyen, ettol viszont a terdem faj...
- Nem lehet minden iranyba huzni, csak a fent emlitett osszenyomo erot fenntartva (ertsd: gyakran le szoktam kapni rola a labam...)
- Nincs rogzites, igy egy uthiba is zavaroan meg tud dobni
- Elonyok:
- Platform pedal strappel (klipszet nem probaltam, de feltetelezem, majdnem ugyanezt lehetne irni rola)
- Elonyok:
- Szeles alatamasztas, ha van egy kis osszenyomo ero (kb. 5kg-nyi suly mar eleg) teljesen stabil kapcsolat
- Barmilyen (nem papirtalpu) cipovel hasznalhato
- Megallaskor fel lehet huzni a cipo orra nelkul
- "Plasztikus" rogzites, uthiba nem tud ledobni, bizonyos iranyokba huzhato
- A kioldas termeszetesebb, mint SPD-nel
- Hatranyok:
- Leer a kanyarban
- Ha nem figyelek, a szogekkel szep seruleseket okozok magamnak
- Nagy (bele szokott akadni dolgokba)
- Nem lehet minden iranyba huzni (azert stabilan benne marad a labam)
- Aszimmetrikus: tudni kell, mikor melyik oldala van felul
- Nem olyan egyszeru belelepni
- Elonyok:
Persze siman elofordulhat, hogy egy jo SPD rendszer osszes elonyet leirtam, csak az enyem billeg es kopog, de ezt majd jol megmondjatok. :-)
Es mindjart hozza is szolok:
Es mindjart hozza is szolok: Mivel a strap szerintem nagyon kiszamithatatlanul mozgott, fogtam ket vastag szigetelt drotot, szepen meghajlitottam; es ezzel egy viszonylag fix pozicioba rogzitettem a strapet, igy lenyegesen egyszerubb hasznalni.
Nekem ilyesmi vált be -
Nekem ilyesmi vált be - persze inkább városi környezetben: https://lh4.googleusercontent.com/-1KCuBoJ9-7Q/TYiH37roELI/AAAAAAAAAmI/Y...
Műanyag keretes helyett acélkeretes pedált használok. A cipőt rögzíti annyira, hogy vizesen se csúszkáljon, bár húzni nem nagyon lehet vele. Viszont nem kell hozzá speciális cipő, és szükség esetén bármikor ki lehet venni belőle a lábat.
És mi van a fél-spd-vel?
És mi van a fél-spd-vel?
Sot, van SPD+platform (van
Sot, van SPD+platform (van ahol SPD+keret neven fut) kombo is, ami ketoldali, es nem feloldalas...
Ha megint muszaj lesz
Ha megint muszaj lesz csinalnom valamit, akkor ez lesz a kovetkezo proba. :-)
Sosem probaltam, de
Sosem probaltam, de ranezesre egyesit nehany hatranyt (le tud erni, vagy spec. cipo vagy nincs rogzitesed es meg az aszimmetrikussagra is figyelni kell.)
+1, mondjuk én sem
+1, mondjuk én sem próbáltam és hasonlókat sejtek.
A bejegyzéses tapasztalataid meg gyakorlatilag megeggyeznek az enyémekkel - pont ezeket tudnám elmondani.
Mondjuk annyi, hogy talán a strappel fixin egyszerűbb skidelni, de még mindig nem szoktam meg a jobb lábbal a beforgatást.
És hogy természetes a kilépés? Nekem az spdből azt hiszem kényelmesebb és gyorsabb is - de lehet csak azért mert az többet használtam régebben és jobban megszoktam :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
A termeszetesebb kilepest
A termeszetesebb kilepest arra alapozom, hogy kb. felfele es hatra veszem ki a labam, nem kell hozza a plusz csavaras.
SPD-t kb. ket evig hasznaltam (es biztos vissza is fog meg kerulni valahova,) de a strap-es megoldas 10 perc utan teljesen termeszetesnek tunt.
Én 4 éve használom. A
Én 4 éve használom. A megfelelő pedáloldalra lépésre csak az elején kell figyelni, egy idő után rutinból jó oldalra lépsz.
A leérés középcsapágy magasságtól, hajtókar hossztól és bedőléstől, tereptő illetve a láb helyzetétől függ leginkább, nem a pedáltól.
Viszont megvan az előnye, hogy ha nem spd-vel tekersz (mert pl. színházba nem kopogok spd-vel), akkor is teljes értékű pedál.
Errorka által említett annyival jobb, hogy kétoldalú, viszont drágább.
És miért nem úgy
És miért nem úgy kanyarodsz, hogy a kanyarodással irányával ellentétes lábad van kinyújtva? Feltételezve persze, hogy olyan kanyarban, amiben a bringát is bedöntöd, nem tekersz közben. Ha meg emellett is leér a pedál, az már régen rossz :)
---
Chubby
Mert akkor lassulnek
Mert akkor lassulnek kanyarodas kozben... :-)
Igazabol prozaibb oka van: Sokat motoroztam korabban, es ott az az alap szituacio, hogy kanyarban minel nagyobb terheles a hatso kerekre (gyorsitas) es kozben ellenkormanyzas. Szoval szimplan beidegzodesrol beszelunk.
teljesen igaz, ha én
teljesen igaz, ha én nagyobb ívben kanyarodok, akkor azt az oldalt, ahol a pedál leérne, automatikusan "felhúzom" és a másik oldali pedál van lentebb.
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán
Nálam az SPD kizárva 2
Nálam az SPD kizárva 2 okból:
- nem akarok beruházni rá
- nem szeretek cipőben tekerni (ameddig bírom surranóban nyomom, ha megjön a meleg szandálra váltok)
Kanyarban leér: nem taposok, ha nagyon be van döntve a bringa. Belső oldali pedált felső holtponton tartom. Illetve kerékpár vásárlásnál meg szoktam mérni a monoblokk tengelyének közepe milyen messze van a földtől. Ha ez az érték 300 milliméter alatti, jó eséllyel elállok az üzlettől.
Indulási pozíció: igyekszem nyeregben maradni, másik lábbal, ha van lehetőség, szegélykőre támasztok. Kevésbé kell behajlítani indító oldalon a térdet, kisebb fájdalom.
Úthiba: nem próbálok meg rajta 40-nel átsuhanni. Sajnos ezt a bosszantó hátrányt csak lassítással tudom megoldani :(
Láttam kb. 2 éve ilyen pedált:
http://www.wellgo.com.tw/p-image/WPD-996.jpg
innen:
http://www.wellgo.com.tw/product.asp?category=multi-function&offset=10
Gondolkodtam rajta, végül letettem róla. Húzni jó lenne hajtás szempontjából, de továbbra is beakad, leér. Cipész után sem volt kedvem járni.
Szénhidráttal rakom oszt?
Powered by ALPSKO mleko
http://cycle.shimano-eu.com/m
http://cycle.shimano-eu.com/media/techdocs/content/cycle/EV/bikecomponen...
SM-PD22 "Reflector unit": utcai cipő viselésének lehetősége az egyik oldalon.
1-2 éve vettem (gyárilag együtt csomagolva), használom, szinte állandóan utcai cipőkkel, jó - hosszabb túrán is, esőben is.
Ránézésre, először keskenynek tűnik, teljesen megszokható, széles talpú szandállal egy picit, de csak egy picit, igazítani kell néha rajta.
Nagyon meg vagyok elégedve vele.
Ilyenem is van. :-) Erre a
Ilyenem is van. :-)
Erre a megoldasra az aszimmetrikussag igaz a hatranyaim kozul...
hát az spd-t még nem
hát az spd-t még nem próbáltam, a spéci cipőre nem is szánnám rá magam egykönnyen. azt inkább sportszerű, vagy 30+ km távon való használatra valónak gondolom.
bebújós kosár: semmi pénzért, hogy ha leveszem a lábam a pedálról egy pillanatra, akkor utána lefelé forduljon nekem...
sima pedál: öncsonkítás ellen hatásos a műanyag pedál. egyesek szerint "letörik", de nekem 90+ kilóval 5 évig nem volt gondom egy fapados monti-pedállal. ráadásul a teher nagyobb része a közepén átmenő tengelyen, illetve csapágyon van, az meg fémből van úgyis.
de akinek nem csak hobbi a kerékpárral közlekedés és buckákon ugrat át, vagy tépni szeret, annak szerintem megfontolandó az spd.
----------
sárga vót az...!
Szerintem minden pedál a
Szerintem minden pedál a felhasználójával együtt vizsgálandó
. Vilagéletemben klipszes fémpedált haszáltam, sosem cserélném másra...
+1 Nem is az a kerdes, nekem
+1
Nem is az a kerdes, nekem mi a jo. Csak a kulonbozo elonyokben/hatranyokban levo lehetosegek erdekelnek.
Jogos. Nos, a klipszhez kell
Jogos. Nos, a klipszhez kell némi rutin, hogy az ember induláskor egy mozdulattal a lábára fordítsa a kosarat, érzéssel kell meghúzni a szíjat, hogy ne fájduljon meg tőle a lábfejed, és a kezedben kell legyen a mozdulat, hogy megálláskor kioldd.
Ezeket lehet hátrányként értékelni, de inkább megszokás kérdése.
Ugyanakkor eggyé tesz a bringával, illetve a klipsz elég sokféle pedállal lehet kompatibilis, így sok lehetőséget rejt magában. Bár én bringás cipővel használom, de ez nem feltétel.
---
Egy kérdés, baleset
Egy kérdés, baleset esetén mindig old a klipsz?
Nem. A lábad alkalmasint
Nem. A lábad alkalmasint kicsúszhat belőle, de a klipszes megoldás - ez tagadhatatlan - nem bír az SPD-szerű rendszerek önkioldó képességével...
Lekopogom, hogy nem ért még baleset. Amikor először voltam klipszbe szíjazva, még az őskorban, az első időmérő edzés legvégén elégedetten fékeztem és mire feleszméltem, már az árokban voltam. Aztán rutinná vált a dolog és azóta nem felejtem el kioldani... :)
---
a tökéletes pedál
a tökéletes pedál műanyag borítású (nem vágja szét a sípcsontot, ha belerúgsz), olcsó (lopás esetén az értékesítési ára közelít a nullához), és legalább tíz évig kifogástalanul működik szétszedés nélkül.
----------
sárga vót az...!