Ő inkább nem mondok semmit..csak nézzétek meg!
http://www.youtube.com/watch?v=TFw-Ku1ZhbI&feature=player_profilepage
v, 2011-04-10 15:34 — dagoka
őőőőőő, hát ez a
őőőőőő, hát ez a rendőr nem a legjobb sajtós az tuti, de egy nagy kalap fityiszt nekik, minden bigyusz fennvan mindkét bringán, és úgy világítok mint egy karácsonyfa :P
Gilran a térképész
De pancser, még a szabályt
De pancser, még a szabályt sem tudja... :-D A hátsó elvileg villogó is lehet :-D
Ezek után no comment... :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Ezt a hatso villogo dolgot
Ezt a hatso villogo dolgot hol talaltad? (Nekem nem remlik, hogy lehetne, de engem is erint...)
szerk.: Kreszben nem talaltam villogasra vonatkozo dolgot, Kohemben pedig csak ennyit:
(6) Villogó fényt a világító, illetőleg fényjelző berendezés - az irányjelző, a megkülönböztető lámpa, a figyelmeztető lámpa, a taxi vészjelző lámpája, továbbá a visszajelző lámpák kivételével - nem bocsáthat ki. A villogó fényű lámpa villogásának egyenletesnek, jól érzékelhetőnek, a villogások számának percenként 90±30-nak kell lennie. Az első felvillanásnak a bekapcsolást követően legfeljebb 1 másodpercen belül kell bekövetkeznie.
Megkülönböztető lámpa
Megkülönböztető lámpa hiszen én biciklis vagyok nem autó!
Figyelmeztető lámpa: Ha nekem jössz, nagyon megütöm magam!
Ez így nem jó? :)
az olyan lámpa amiben sok
az olyan lámpa amiben sok led villog, de mindegyik más fázisban, de úgy, hogy mindig világít valamelyik, az villogónak számít?
+ NAGYON NAGY EGY! A lámpa
+ NAGYON NAGY EGY!
A lámpa úgy folyamatosan világít, a kötekedő "rend őre" pedig tehet egy szívességet....
Még a helyszíni bizonyítás is egyszerű. Nem tud olyan fényképet készíteni, amin ne világítana a lámpám. ;)
--------Dova--------
legfelsőbb fokú bűnöző
Reméljük nem kell a
Reméljük nem kell a képpel Strassbourgban villognod... :)
--------------------------------
Kürti Gábor, Újpest
Lépj be a szakszervezetbe
Érdekes... valamiért úgy
Érdekes... valamiért úgy emlékeztem hogy az már lehet villogó is... Mea culpa...
Még egy tekintetben szabálytalan leszek és ha ezért büntetnek meg akkor még mindig körberöhögöm a rendőrt és vállalom a büntetést :-)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
ez szörnyű, 7 percig
ez szörnyű, 7 percig bírtam nézni...
egyik mondatban azt mondja, hogy minden jogszabályt az utolsó pontig be kell tartani. Utána meg, hogy nem a lámpák együttkapcsolhatósága a lényeg, meg, hogy hol vannak csak legyen... Ezt nem tudom követni. És ez vezeti a Forgalomszervezési Osztályt:(
Szerintem az a mazochista
Szerintem az a mazochista aki végig bírta nézni ;)).
Én 3 perc után feladtam.
(Remélem pixel nem szenvedett maradandó károsodást a forgatás alatt.)
----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc
Ne őt hibáztasd a debil
Ne őt hibáztasd a debil rendeletek miatt..
Azt mégse mondhatja egy rendőr, hogy vannak olyan jogszabályok, amiket figyelmen kívül lehet hagyni. De megemlíti, hogy próbálják majd ésszerűen alkalmazni a szabályokat.
Nem értem mi ezzel a baj. Illetve értem, a hülye rendelet, de arról nem Szécsi Tibor őrnagy tehet...
Az a baj, hogy nem
Az a baj, hogy nem ésszerűen és nem következetesen alkalmazzák.
----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc
Ez nem éppen
Ez nem éppen kerékpárspecifikus probléma a rendőrségnél.
Na, elvileg a Kerékagyra
Na, elvileg a Kerékagyra ment volna, de eltűntek, most akartam én is kipostolni ide... én arra akartam kihegyezni a dolgot, hogy végeredményben az egyes rendőr szubjektív megitélésén múlik, hogy kit büntet meg. Az odáig teljesen rendben van, hogy legyen lámpa, meg mattrészegen ne bringázzon már senki. De a kötelező kerékpárúthasználat már nem egyértelmű (mint ahogy Sz.T. mondja, ha nincs eltakarítva róla a hó, lehet menni az úton, igaz ez nincs benne a kreszben), és a buszsávos témakör meg aztán végképp. Belátom a helyzetük nehézségét, mert eszement 50 éves jogszabaályokat kell alkalmazniuk, és gyakran ők sincsenek velük tisztában (a CM-en a csengőhiány miatt engem megbüntető rendőr pl. azt mondta, már engedélyezett a villogó, holott nem).
Azért a kerékpárút
Azért a kerékpárút használatának kötelező jellege alóli kivételekhez csak kellett neki a puska. Az pedig vicc, hogy szerinte jogász kell egy KRESZ-rendelet eseti értelmezéséhez. Persze ez nem a rendőrt, inkább a rendeletet jellemzi.
A speciális és a
A speciális és a generális prevenciót nem felhasználni kell a megelőzéshez, hanem az maga a megelőzés. A közlekedési előadóknak nem a biciklis közlekedés veszélyeire kéne fölhívni a figyelmet, hanem a biztonságos biciklis közlekedésre. Szondás ellenőrzést alkalmaznak a kerékpárosokkal szemben? Azt hittem a kerékpárosokért. A statisztika nem hazudik? Sisak, mellény lakott területen is… A bringagyászt hóban nem kell használni? (tényleg?) Ha csak jogász tudja megmondani, hogy hány gyalogos akadályoz, akkor minden ellenőrzésnél hívnak egy jogászt? Ha én jogász vagyok, akkor megmondhatom én?
Mindemellett a jószándék nem vitatható el, látszik, hogy több helyen a rendőr a saját meggyőződésével is szembemegy azzal, hogy alkalmazza a jogszabályt. Ha kb, szabályosak vagyunk, szvsz nem lehet baj.
CSI
8:26 elég freud-i
8:26 elég freud-i elszólás
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
te hogy bírtad addig
te hogy bírtad addig nézni? :>
05:49-05:55 "Én szeretném
05:49-05:55
"Én szeretném azt elkerülni, hogy 2011-ben NE sérüljön meg senki a fővárosban kerékpárral, de..."
Magyarországon az egy főre eső bunkók száma kettő.
Vissza kellett tekernem,
Vissza kellett tekernem, hogy jól hallom-e.
...most megyek, elolvasok néhány rendőrviccet.
---
http://blog.htmm.hu/
Hát ez... hát ez.... :D
Hát ez... hát ez.... :D
nagyon sajnálom, ha a
nagyon sajnálom, ha a forgalomszervezési osztály vezetője nem tudja mi a különbség a kerékpársáv és a kerékpárút között... tényleg.
"Nem lehet össze-vissza mászkálni" - pont hogy a kerékpárút miatt kell össze-vissza mászkálni - erre irányult a riporter kérdése is :)
De igaza van CSI-nek, a jószándék nem vitatható el.
valahogy én az interjú
valahogy én az interjú végén megjegyeztem volna hogy: "Kösz a semmit, főbiztosúr."
Köszönöm, nincs több
Köszönöm, nincs több kérdésem. Ma délelőtti posztom tárgytalan, a hatóság nélkülünk is teljesen jól tökönszúrja magát.
A Rendszer Működik!
A Rendszer Működik! Ismételje! Sokszor! Hangosabban!
van egy olyan érzésem, hogy az egész dolognak az lehet (vagy lesz is, tévedjek) az egyik kifutása, hogy az összes közlekedési rendőr szépen megtanulja ezt az agyament KÖHÉM rendeletet, és mivel tudja, mi vonatkozik a bringásra, szépen megbüntetheti a három hetes időtartam után -ha netán nem kedveli a bringásokat közülük néhány, akkor ez nem mázli. Természetesen mindenhol, országszerte, bármikor és bárhol, kurvanagy feature...
kicsit úgy vagyok az egésszel, hogy az MK és László János is sikeresen kalapálják bele a kis akciójukkal a bringások és a rendőrök közötti jó viszony koporsójába a szeget. Holott, gondolom, a szándék nem ez volt, de ez egy rohadt bumeráng, érzésem szerint, ami ha visszacsap, fájni fog, mindannyiunknak, nem kicsit.
szerintem ezt a dolgot elcseszte az MK: inkább arra kéne ráfeküdni teljes erővel, hogy a KÖHÉM rendeletnek és az egész komcsi mentalitásnak a szikrája is eltűnjön.
+1 vagy thumbsup vagy valami
+1 vagy thumbsup vagy valami ilyesmi.
(kéne az a fícsör, hogy lehessen a kommenteket emígyen értékelni)
--
--
-vasak alattam-
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!" "mindenhol lehet kerékpározni. ahol nem, ott tüntetőleg!"
Nekem is az a gyanúm, hogy
Nekem is az a gyanúm, hogy elcseszte, de az is közre játszódhat, hogy bringával közlekedőket is egyenrangúnak kezeljék. Ezért "feküdt le" a rendőrségnek.
Mit tudsz arról, hogy min
Mit tudsz arról, hogy min dolgozik az MK? Esetleg ott ülsz az irodában, vagy tagja vagy valamelyik munkacsoportnak? Mesélj!
Nagyon nem értem ezt az
Nagyon nem értem ezt az oda-vissza fújást, meg a kommunikáció hiányát a CM és az MK között.
Az új MK iroda felavatásán pont ezt kaptam játékfeladatként, hogy meg kell győznöm LJ-t a jobb kommunikáció kialakításáról :)
Nem a CM és MK között,
Nem a CM és MK között, hanem az iroda és a bringások közötti kommunikációt kell javítani. Az MK tagság és a CM is csak részhalmaz. De tény, hogy javítani kell.
Viszont nem LJ-t kell meggyőzni. Szerintem kell valaki, aki magáénak érzi a feladatot, hogy heti rendszerességgel kivallatja az iroda munkatársait, hogy min dolgoznak, hol tartanak és ezt közzéteszi. Bár ez a komcsi dolga is lenne alapból.
MK honlap, MK hÍrlevél,
MK honlap, MK hÍrlevél, csókolom
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Ha egy rendor 3 het alatt
Ha egy rendor 3 het alatt megtanulja (na jo, eleg ha vegigolvassa) a teljes kohem rendelet, akkor azt szeretnem ezredeskent viszontlatni a kozeljovoben... (15MB szovegrol beszelunk. :-)
a bringásokra vonatkozó
a bringásokra vonatkozó rész nincs egy 3 A4 oldal se...
egy rendőrnek miért csak a
egy rendőrnek miért csak a bringás részt kellene ismernie?
mivel bringás vagyok,
mivel bringás vagyok, ezért úgy gondolom, hogy ha a rendőr a bringásokra vonatkozó rész alapján büntet meg, akkor nyilván annak a rendelkezéseit fogja alkalmazni, ha én vétek a rendeletben foglaltak ellen. Nehéz, mi?
tőlem megtanulhatja az Alkotmányt és az Iliászt is, meg a "Lenin összes"-t is, de engem nyilván a bringás része fog érdekelni, ha érintett vagyok (a bringám amúgy kb szabályos, különösebben nem érint a dolog)
Volt már olyan, hogy
Volt már olyan, hogy megbüntetett olyan miatt ami a rendelet alapján nem volt jogos?
Ha nem tudja hogy 46 cm-nél lejjebb nem lehet a lámpád, akkor nyilván nem fog amiatt megbüntetni.
Annyit viszont vélhetően tud belőle, hogy kell fék meg lámpa.
Teljesen felesleges itt azon rugózni hogy az őrnagy úr nem ismeri az összes rendelet teljes szövegét betűről betűre.
Országos akció folyik,
Országos akció folyik, hogy a kerékpárok szabályosak-e, de a szabályt nem ismeri az osztályvezető rendőr...
Igen is tanulja meg azt a 3 A4es oldalt, vagy akkor ne legyen ezen a téren vezető beosztásban.
Hírdetik a médiában, nyilatkoznak róla, illene ismernie.
Szerintem inkább örülj
Szerintem inkább örülj neki, hogy a lényegtelen dolgokat nem jegyzik meg...
Ebből ugyanis következik, hogy büntetni se fognak miatta.
Ezert probaltam
Ezert probaltam hangsulyozni, hogy a teljeset. :-)
A baby elemes lámpa se
A baby elemes lámpa se semmi, de 3:55-nél a csengő felszerelése verhetetlen. :)
--------------------------------
Kürti Gábor, Újpest
Lépj be a szakszervezetbe
Az már fel sem tűnt,
Az már fel sem tűnt, köszi hogy felhívtad a figyelmet! :) Mindenesetre látható, hogy az ő bringáján sem azért van csengő, mert használni is akarja. :)
www.gruppetto.hu
az igazság a csengő után
az igazság a csengő után következő, "elavultak a KRESZ-köhém szabályok" résznél van: ezt a totálisan helyeslő, "köszönöm a kérdést"/bár inkább ilyen 'feloldozást'/ bólogatást ritkán lehet látni hivatalos szervtől :)
ők is vágják azért, hogy nem kerek a dolog.
de a kockát ugye addig kell gurítani amíg gömb nem lesz belőle. mert akkor már fel lehet venni és lehet ölben vinni.
"fel fogják hívni a
"fel fogják hívni a gyermekkorúak figyelmét a kerékpározás veszélyére..." :-)
--
Ha az apropó a "fokozott ellenőrzés" volt is, a kérdések többsége, amit feltettetek nekik, nem rendőrnek lettek volna valók. Ezek a jogalkotó lelkiismeretének szólnak, a rendőrnek alkalmaznia kell a szabályokat.
--
Mondjuk azt nem értem, hogy miért a lakott területen belül ajánlja jobban a sisakot. A pusztában - ha nincs kerékpárút - inkább tartok a kamionoktól.
Jávor Tamás
Budapest-Krisztinaváros
Kamion ellen a sisak nem
Kamion ellen a sisak nem sokat véd. Sisakot én sportoláshoz hordok, meg terepen. A fokozott teljesítmény, fáradtság miatt könnyebb elesni, kövek, fák ellen véd a sisak. Forgalomban kevésbé.
Atom! Szerintem ne rugdaljuk
Atom!
Szerintem ne rugdaljuk ezt a szegény EMBERT.
Rendőr - megalázó fizetés és lassan 60 éves koráig kell majd 10 másodperc alatt a 100 métert.
Eszement elbaltázott "műszakinak" csúfolt elavult szabályozás! Másik blogban már leírtam, nem ismétlem, de itt nem is kell.
Összességében teljesen normálisan beszélt - oké sünös formulákkal "poharazgatást követően, vélhetően ittas állapotban, szerelemféltésből kifolyólag 14-szer hasba szúrta..."
De TÉNYLEG ne bántsuk! Eddig messze a legnormálisabb, legemberibb amit hallottam. Ha TÉNYLEG biciklivel viszi a gyermekét óvodába, akkor meg pláne ne!!!
jobb lett volna egy sajtóst
jobb lett volna egy sajtóst kiállítani, mert a zsaru hangja annyira andalítóan monoton volt, hogy alfa állapotból nem bírtam visszajönni. azt se értem, hogy miért kell szegény rendőröknek úgy beszélniük, mint egy ügyvédnek. annyira kihallatszott a beszédéből, hogy tudja, mit akar mondani, de keresi rá az idegen szavakat, mindjárt az elején, ahol valami preventív intézkedések meg megelőzés. kicsit olyan, mint amikor a nagyon buta emberek a máónikasóba próbáltak szépen beszélni:)
amúgy, mióta kitört a razzia, én csak egy intézkedő rendőrt láttam, az is (sport)autóst igazoltatott, vagy büntetett. igaz, annyira beparáztam, hogy felraktam a bringámra egy csengőt is, nehogy azért bukjak:)
___________________________________________________
eladom a bringámat...
Kukásmellény nélkül rakom, oszt?:)
Azért nem volt ez olyan
Azért nem volt ez olyan rossz, mint ahogy a kommentekből elsőre tűnt. Tényleg jószándékkal beszélt a rendőr, kérdés, hogy az átlag is megpróbál-e így hozzáállni a dolgokhoz.
(Mondjuk még egy darabig nem tekerek otthon, így közvetlenül nem érint a téma.)
Ez a rendőr egyébként
Ez a rendőr egyébként elég jófej. Valami parancsnok. Jó vele dolgozni. Csak ez a rendőrnyelv... Ez kötelező nekik?
-------------------------------
Kürti Gábor, Újpest
Lépj be a szakszervezetbe
Nem kötelező, csak páran
Nem kötelező, csak páran azt hiszik, így közelítenek a jogászi bikfa nyelvhez, és ettől többnek látszanak. Én 27 évig voltam rendőr, ebből 15 évig bűnügyi helyszínelő, de sosem beszéltem vagy írtam így, mégsem volt egyszer sem probléma. Még a bíróságokon sem. Pedig tanúként voltam pár tárgyaláson. :)
én addig néztem hogy
én addig néztem hogy Szecsői Tibi, aztán eszembe jutott hogy régen néztem már napirajzot és elkattintottam inkább :)
Nekem is ez jutott eszembe,
Nekem is ez jutott eszembe, mondjuk én előfizetek a napirajzra RSS-ben. :)
www.gruppetto.hu
Nem értem minek kell
Nem értem minek kell küllőprizma ha oldalról jönnek neked az már régen rossz. Ja meg olyat lehet kapni bicós boltban ??? Én még nem láttam, bár lehet hogy csak figyelmetlen voltam. A másik meg amit mondott, hogy az út másik felén van a bicós út s nekem csak 3 sarkot kell mennem és vissza kéne jönni az úton hát a *** sem fog át menni a bicikli útra.
Az tény, hogy csak a jót akarják elérni.
Kérni kell az eladótól!
Kérni kell az eladótól! :D
Tessék keresni egy zebrát,
Tessék keresni egy zebrát, és átmenni! Nem ám úgy van az, hogy bringára ülünk, aztán megyünk össze-vissza :)
Nem tudtam még megnézni,
Nem tudtam még megnézni, mert valami Flash Player letöltés kell, és ez nem az én gépem itten.
De valószínűleg ismerem ezeket a rendőröket. Megfricskázhattam már párszor a buksijukat.
___________________________________
Hotyhogy
Nyugalmazott Rendőrképző Főiskolai Pedellus
Én sosem értettem, és
Én sosem értettem, és most a gyerek óvodába hordásáról eszembe jutott,azt hogy lehet megoldani, hogy ha biciklivel mentek valahova a gyerekkel és út közben kénytelen vagy főútvonalon menni egy darabon, akkor ha a gyerekkel az úton mész azért büntetnek meg, mert mit keres a gyerek a főúton (és ebben igazuk is van), ha meg te mész fent a gyerekkel a járdán akkor azért büntetnek meg, mert a járdán biciklizel!
Szóval ilyenkor mi van?
Vettem a fáradtságot és
Vettem a fáradtságot és utánanéztem (KSH).
2009-ben 1820 személyi sérüléses balesetet okoztak kerékpárosok. Ebből 16-ot (0,8%) a világítási szabályok megszegése , 275-öt (15%) a sebesség nem megfelelő választása okozta.
Úgy vélem a világítás ellenőrzése után traffipaxozni fogják a bringásokat. :-D
és olyan nincs, hogy hány
és olyan nincs, hogy hány autós okozott kerékpáros sérülésével járó balesetet?
illetve a fent leírt 1820-ból hány esetben volt sérült a kerékpáros és hány esetben a baleset másik résztvevője?
--
--
-vasak alattam-
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!" "mindenhol lehet kerékpározni. ahol nem, ott tüntetőleg!"
1. nincs. 2. nincs. Pedig
1. nincs.
2. nincs.
Pedig engem is érdekelne hogy az 1820 személyi sérülésesnél mennyi esetbe sérült a kerékpároson kívül másvalaki...
Ilyet én sem találtam, de
Ilyet én sem találtam, de itt meg lehet próbálni kisakkozni:
http://statinfo.ksh.hu/Statinfo/themeSelector.jsp?page=2&szst=ODS
Nem fog menni. Sajnos nem
Nem fog menni.
Sajnos nem tárolják hogy az egyes balesetekben az okozón kívül sérült-e meg valaki és ha igen mennyien. :-(