Megkezdte a razziát a rendőrség - kiemelten figyelnek a KRESZ által előírt tartozékokra és az ittas vezetésre. Ha valaki sima kaszalengetést sejt, vegye figyelembe, hogy pl. Baranyában idén már hét sérüléses bringás baleset történt...
Sokan írtátok, hogy későn szereztek tudomást az akciókról és felvonulásokról. Ezentúl bármikor feliratkozhatsz a riadóhiradóra. Így időben értesülhetsz mindenről ami különösen fontos...
Megkezdte a razziát a rendőrség - kiemelten figyelnek a KRESZ által előírt tartozékokra és az ittas vezetésre. Ha valaki sima kaszalengetést sejt, vegye figyelembe, hogy pl. Baranyában idén már hét sérüléses bringás baleset történt...
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
hisszük, ha látjuk.
hisszük, ha látjuk.
http://hvg.hu/itthon/20110328
http://hvg.hu/itthon/20110328_hetvege_baleseti_statisztika
Azt hiszem nincs mit hozzátenni.
Levagyunk maradva, persze ne érjük utol őket:-)
Mondjuk tényleg többen vannak.
Ma 5-rendőrautó lassított mellettem reggel.
Lehet hogy tényleg gyűjtenek? :-)
Ja, és volt egy érdekes szitu a Keleti-nél 5-gyalogosan integető süni, majdnem kiszedet de a forgalmi helyzet nem neki kedvezett;-)
Tegnap, este az Oktogonnál
Tegnap, este az Oktogonnál 23h körül épp végeztek egy bringással, azthottem engem tartanak majd fel utánna....
Schwinn ranger >>> :-)))
hogyhogy végeztek vele!? :)
hogyhogy végeztek vele!? :)
Lenyúzták a bőrét.
Lenyúzták a bőrét.
Most szárítom, kell valami
Most szárítom, kell valami a medve helyett :-)
Én tegnap 3 rendőrautó
Én tegnap 3 rendőrautó mellett mentem el. Ma az Erzsébet híd buszsávjában 4 rendőr ügyködött. Már készültem a magyarázkodásra, de nem engem állítottak meg.
A rendőrök zöme az EU-s
A rendőrök zöme az EU-s Gödöllői bulikra felügyel, és az odavezető utakon ügyködik. És így teljesen felháborít, hogy nem marad emberük arra, hogy engem ellenőrizgessenek minden sarkon :)
Ja, látta valaki a TV2-n tegnap a híradóban azt a bevágást az ellenőrzésekről szóló hírben, ahol az a kedves, taxitársaság vezető úr olyat nyilatkozott, hogy majd beestem a számítógép asztal alá?
Aszonta, hogy nekik sok problémát okoznak a biciklisek, mert pl. volt már olyan, hogy egy kollégája azért nem ért oda a fuvarra, mert egy bringás letörte a tükrét menet közben.
B@zdmeg, motoros még nem tört le visszapillantót? Autóval még nem ütközött egy taxis sem? Defektjük meg műszaki hibájuk sem volt még? Dugóban sem kell állniuk? A 7-es buszt ne anyázzuk le a Rákóczi busz sávból, mert szegény taxis nem tud időben eljutni a-ból b-be? Mingyá kék villogót nekik?
És egy ilyen hatalmas baromságot lehoznak tv-ben...
Engem hányszor akadályozott taxis az elmúlt évtizedben, mikor autóval dolgoztam? Nekem is pénz volt az idő. Legközelebb szálljak ki és vágjam nyakon, mert az út közepén teszi ki az utasát és 5 percig szöszmögnek a visszajáróval?
egyszer letörtem autóval
egyszer letörtem autóval egy másik autó visszapillantó tükrét menet közben.
Akkor téged is bemondatlak
Akkor téged is bemondatlak majd a tv-ben :P
egyszer letörtem
egyszer letörtem kerékpárral is. nem fértem el a kerékpárútra parkolt autótól. pedig nem akartam letörni. és a sofőr is benne ült..
Én már annyiszor
Én már annyiszor megpróbáltam letörni a bicikli úton parkoló taxisok tükrét, de valami ördögi technika segítségével mindig elhajlanak. Mostantól lábbal próbálkozom :)
Zárt ököllel kell
Zárt ököllel kell ráütni felülről, függőleges irányban :>
Ma is tanultam valamit, és
Ma is tanultam valamit, és talán megspóroltam pár kínos pillanatot, szerencsétlenkedést a jövőben. (habár eddig csak egyszer szállt el annyira az agyam, hogy ténylegesen kárt akarjak tenni egy autóban, de az meg sajnos/hálistennek megszökött)
_____________________________
http://wilika.hu
(Gumival RAKOm, oszt?)
Köszönjük, hogy a magad
Köszönjük, hogy a magad szerény módján te is megpróbálsz hozzájárulni a közlekedési kultúra alakításához.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Ez azért lehetett, mert nem
Ez azért lehetett, mert nem szabálytalanul a menetiránnyal szemben mentél. Onnan talán nem hajlanának. ;D
ez még egész korrekt egy
ez még egész korrekt egy cikk. olvassátok el hogyan képzelik el ezt az alvégen:
http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/eleguk_lett_a_rendoroknek_a_sok_bal...
bevezetőként legyen annyi elég, hogy az akció első napján Szeged BELVÁROSÁBAN főként a mellény meglétét ellenőrizték. hogy egy rendör százados szerint a 2009-ben kerékpárosok által okozott 114 balesethez képest a 2010-ben elkövetett 120 eset már iszonyatos növekedés, amelyet többek között a csengő meglétének ellenőrzésével próbál csökkenteni.
agyameldobom?
Ez van amikor csúnyán
Ez van amikor csúnyán kontra-szelektált a közszféra és az alja munkaerő marad ott. Meg néhány őrült, vagy szerencsétlen.
Egy ilyen helyen nem tudom elképzelni, hogy többen beszélnek idegen nyelvet (csak nyelvvizsgákat letenni pótlékért) vagy legalább cikkeket el tudnak olvasni. Mert e nélkül fejben tényleg le lehet maradni 20-30 évvel.
Akinek van valami szakmája amit évekig tanult, annak lehet róla képe, hogy a médiából hiteles információkat szerezni lehetetlen, ergó magunknak kell képben lenni, hol tart a szakma. Az infósoknak könnyebb, bár ott meg gyorsabban avul el a tudás.
-
Zsurmi
Nem tudom, rég voltam
Nem tudom, rég voltam Szegeden! Ott a belváros lakott területen kívül van ?
" Az akció tegnap este a Dóm téren vette kezdetét, ahol főként a láthatósági mellény meglétét, a biciklik megfelelő kivilágítottságát és az ittasságot vizsgálták az egyenruhások "
" A kerékpárt éjszaka és korlátozott látási viszonyok között (tehát napközben is, ha rosszak a látási viszonyok, pl. köd van) lámpákkal kell kivilágítani és a kerékpárt hajtó személynek - lakott területen kívül - fényvisszaverő mellényt (ruházatot) kell viselnie. Tehát lámpa mindig kell, ha éjszaka van vagy rosszak a látási viszonyok. A fényvisszaverő mellény azonban csak lakott területen kívül kötelező."
Őszinte leszek, Én örülök ennek, csak a csengőt nemtom hova tenni. De majd felteszem és lecsengetem az autókat:-) Szerintem inkább figyelmesen közlekedek, továbbra is, és nem csengetem le az X5-t. A lehetőségeimhez mérten megpróbálok vigyázni magamra, meg másokra is!
És ezek után sem közlekedem járdán, ha a gyerek miatt mégis, akkor megkérem hogy csengessen,(bár már ő is mondta minek csengetni mikor egyszerűbb ha kikerülöm), inkább hangosan szólok, vigyázz balról, ez idáig mindig bejött.
"A fényvisszaverő mellény
"A fényvisszaverő mellény azonban csak lakott területen kívül kötelező."
A használata kötelező csak lakott területen kívül, de attól még nálad kell lennie szerintem.
A láma dettó ugyan ez, attól mert fényes nappal kerékpározol, még kell lenni a kerékpáron lámpának, csak nem kell bekapcsolni.
Tetszetős érvelés. Sőt
Tetszetős érvelés. Sőt mi több: levezethető belőle, hogy gyerekülésnek is lennie kell minden biciklin. Ugyanis csak azzal szállíthatsz gyereket.
Hiába, hogy aznap nem fogok lakott területen kívülre menni, kell legyen nálam fényvisszaverő ruházat. És hiába, hogy aznap nem terveztem gyereket szállítani, kell legyen a bringámon gyerekülés.
meg ugye sose tudhatod,
meg ugye sose tudhatod, mikor csinálsz egy gyereket, úgyhogy holnaptól mindenkinek kötelező a gyermekülés használata!!! ez alól mentességet élveznek az óvszerrel rendelkezők.
De akkor be kell mutatni az
De akkor be kell mutatni az óvszert. Nyáron a nyári, télen a téli gumit!
CSI
én nyáron is télit
én nyáron is télit használnék inkább, a jobb bordázat miatt ;D
egyébként a téli az bélelt? nehogy a hideg miatt csökkenjen az ajánlott nyomás... :D
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Nem kell nálad lennie,
Nem kell nálad lennie, nincs ott a kötelező felszerelések között. A lámpa ott van, azt azért nézhetik bármikor.
Egyébként autókra is volt egy anomáliás időszak, amikor már autópályán kiszállva kötelező volt mellényt húzni, de nem volt kötelező tartozék a mellény. Lehet, hogy azóta berakták a mellényt tartozéknak is, nem néztem.
--------
bringawiki.hu - Szerkeszd te is!
Sőt, engem pedig
Sőt, engem pedig tartóztassanak le, hiszen lehet, hogy bankot robbantok hazafelé! Vagy ne engedjenek be a boltba, mert mi van, ha lopok? :)
----------------------------------------------------
A Ghisalloi Madonna óvjon titeket minden utatokon!
Különvélemény c. film
Különvélemény c. film után szabadon? :)
Valami olyasmi :) Ez a para
Valami olyasmi :) Ez a para már kezd tényleg erre hasonlítani.
----------------------------------------------------
A Ghisalloi Madonna óvjon titeket minden utatokon!
Majd holnap kíváncsi
Majd holnap kíváncsi leszek, mert éjszaka fogok hazajönni!!
De amúgy 4 rendőrrel találkoztam oszt jött szemben egy foszer akin nuku mellény se prizma se semmi oszt le se szarták....
Rajtam pulcsi lesz, nem
Rajtam pulcsi lesz, nem mellény.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Ha fényes nappal nincs
Ha fényes nappal nincs nálam lámpa, de a tartókonzol fent van a bringán akkor is büntethetnek?
Sőt, ha csak egy
Sőt, ha csak egy tartókonzollal a kezedben sétálsz, bringa nélkül, akkor is megbüntethetnek.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Szóval nem:) Általában
Szóval nem:) Általában ezek a sünök nem akkor büntetnek, ha szabálytalanságot észlelnek, hanem akkor, ha akarnak.
most azt olvastam egy
most azt olvastam egy cikkben, hogy csak az ittasokat büntették és jelentették fel, a lámpátlanokat, prizmátlanokat figyelmeztették.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Szopóka. Holnap akartam
Szopóka. Holnap akartam ittasan kerékpározni. (Havi egy sört iszom otthon, szal ez nem sűrűn fordul elő!)
Ebből mi lesz... Most repüljek, vagy mi? 10km-t nem fogok gyalogolni a városban.
Asszem qrvalassan megyek és gúvasztom a szemem. Ha rendőrt látok már le is szállok és tolom az ellenkező irányba. Egy kis kerülő belefér. Este úgyis szép a város.
Meg viszek magammal ingyen lámpát, hogy adjak a ninjáknak.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
bringablog.hu
tegnap a yardot
tegnap a yardot elkerülendő leborítottam a szabihídról a pesti alsó rakpartra, mert volt egy olyan érzésem, hogy ott egy darab fakabát nem lesz. bingo.
a vácin meg már nem érdekeltem őket.
cserébe kaptam szelet meg port az arcomba bőven.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Szerintem teleportálj. Vagy
Szerintem teleportálj.
Vagy tegyél fel csengőt, küllőprizmát, meg valami baromi erős lámpát, vegyél fel sisakot, láthatósági mellényt, , és állj meg minden pirosnál - így nem leszel gyanús, már amennyiben sikerül egyenesen menned :p
Lehet, hogy épp ez lenne a
Lehet, hogy épp ez lenne a gyanús. :)
Hát. Az egyéni példa nem
Hát. Az egyéni példa nem reprezentatív, de én így szoktam csinálni (a sisak és a mellény kivételével - de a mellény ott figyel jól láthatóan a hátizsákom hálós zsebében, *hátha*), és még soha nem állítottak meg :)
Az a gyanús, ami nem
Az a gyanús, ami nem gyanús?!
Ugyan, ha gyalog vannak, ne
Ugyan, ha gyalog vannak, ne állj meg, ne bicikliúton menj, ha ott vannak mellette, mert ott könnyebb megfogni, nem tudsz gyorsan megfordulni, mint az úton. És ne igyál annyit, hogy látszódjon, amúgyis ezt vidéken fogják jobban ellenőrizni, ne aggódj.
A "ne állj meg" nem jó
A "ne állj meg" nem jó tanács. Motorra pattan, elkap, fellök, és be is visz. Amit megtehetsz: több szabályt ne sérts meg. Tehát ha tudod, hogy van fél sör benned, akkor ne menj át piroson, legyél kivilágítva, menj egyenesen, ne hangoskodj. No meg kerüld a tipikusan biciklis útvonalakat (bicikliút, kiskörte, Andrássy környéki utak), válaszd inkább a soksávos nagy utakat vagy a félreeső kisutcát, ahova eszébe se jut közlekedési rendőrnek menni.
Esetleg ne vezess ittasan,
Esetleg ne vezess ittasan, bazdmeg.
És még büszke is rá. Eszem megáll, komolyan mondom.
Azt hol olvastad, hogy
Azt hol olvastad, hogy büszke rá? :)
:) Nem vagyok rá büszke
:) Nem vagyok rá büszke bocsi. Régen sokat ittam, tudom hol a határ, nem leszek mattrészeg, de 3-4 sör nem téma. Ja, és menjek akkor inkább autóval? Ne röhögtess. Sajnos ismerek több embert is, akik simán autóba ülnek ittasan. Kicsit nem ugyanaz. Bármit írsz, nem fogok válaszolni, mert lerágott téma, de köszi, hogy írtál!
A többiektől meg köszi az ötleteket! :)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
bringablog.hu
nem kell válaszolnod, de
nem kell válaszolnod, de opció még a bkv és a taxi is.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Jeee :)
Jeee :) +1
_____________________________
http://wilika.hu
(Gumival RAKOm, oszt?)
Ahogy peet is írta, taxi,
Ahogy peet is írta, taxi, bkv. Ha nincs pénzed taxira, bkvzz. Ha nincs pénzed BKV-ra, ne igyál, vagy gyalogolj.
Hogy büszke vagy-e rá? Itt hirdeted, hogy ittasan akarsz járművet vezetni, ebben a hozzászólásodban is "3-4 sör nem téma". Nekem se. Vezethetek akkor ittasan autót?
3-4 sör pont a koordinációs-készséget, ítélőképességet rontja és a reakcióidőt rövidíti, ami pont a legfontosabb a közlekedésben.
Fogd meg és told azt a drótszamarat, ha ittál, vagy szálj taxiba vagy bkvra.
Vagy igyál otthon.
Vagy igyál otthon. Olcsóbb!
"Soha ne hagyd ott az
"Soha ne hagyd ott az akciós sört! Ne, ne menj tovább a Löwenbräu mellett, amikor jól látod, hogy csak 120 forint. Vedd meg, mert úgyis kelleni fog. Minden nap nem mehetsz el a boltba, mert akkor megjegyzik az arcod, és az életed pontosan abban a pillanatban ér véget, amikor betesznek téged is "hazafelé tartva ivó"-skatulyájába." :)
Tanácsok kezdő, egyedüllakó pöcsöknek
"Soha ne hagyd ott az
"Soha ne hagyd ott az akciós sört! Ne, ne menj tovább a Löwenbräu mellett, amikor jól látod, hogy csak 120 forint. Vedd meg, mert úgyis kelleni fog. Minden nap nem mehetsz el a boltba, mert akkor megjegyzik az arcod, és az életed pontosan abban a pillanatban ér véget, amikor betesznek téged is "hazafelé tartva ivó"-skatulyájába." :)
Tanácsok kezdő, egyedüllakó pöcsöknek
Lol jó ez a cikk, a sörön
Lol jó ez a cikk, a sörön és a koszos ruhán kívül magamra ismertem :)
Ömm akkor most bajban vagyok, mert ez a cikk férfiakról szólt?
Ha a reakcióidőt
Ha a reakcióidőt rövidítené, az kifejezetten hasznos lenne. :)
Jogos :) Reggeli kávé
Jogos :)
Reggeli kávé előtt nem fogok kommentelni többé :)
Autó = jármű Bringa =
Autó = jármű
Bringa = jármű
Egyiket sem szabad ittasan vezetni, legyen az 3-4 sör vagy két liter bor.
A kötelességekben nagyon
A kötelességekben nagyon szeretünk egyenlősdizni.
Álszentség.
-
Zsurmi
Mit várunk az autósoktól,
Mit várunk az autósoktól, ha köztünk is vannak szabályszegők?
majd Törpapa
majd Törpapa megbüntet.
_____________________________
http://wilika.hu
(Gumival RAKOm, oszt?)
Még annyi baj van a
Még annyi baj van a terveddel, hogy egy sör nem sör, két sör fél sör... szóval tudod hogy megy ez. Mivel ritkán iszol, valószínű eléggé meg fogod érezni.
Ezek után aztán hiába gúvasztod a szemed, mert a rendőrt úgysem fogod észrevenni, a leszállás-ellenkező irányba tolás kombó kivitelezése pedig végképp le fog buktatni :)
Én hétfőn csak négy
Én hétfőn csak négy piros lámpán mentem át, ahol rendőrök voltak, valami mással voltak elfoglalva, addig jó!
És akkor remélem ezentúl
És akkor remélem ezentúl egy autót sem fogok kerékpárúton parkoláson kapni, mert a rendőrök kiemelten figyelnek arra is. Ugye?
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
hápersze, meg minden sarkon
hápersze, meg minden sarkon ott állnak és nézik, hogy megadják-e az elsőbbséget a macisajtnál vagy a simán jobbkezes utcában...
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Persze. Keresik rajta a
Persze. Keresik rajta a küllőprizmát és a csengőt...
Amikor a minap egy
Amikor a minap egy turistabusz durván kicentizett, eszembe jutott, hogy az ilyenektől mikor fognak megvédeni minket. Mikor lesz olyan, hogy kampányszerűen ellenőrzik kamerákkal, hogy az autósok megtartják-e a kötelező oldaltávolságot a bringások mellett? Vagy hogy egy alapvető példát mondjak, mikor ellenőrzik gyalogátkelőhelyeknél az elsőbbség megadását? Ezek helyett a bringásokat vegzálják olyan baromságokkal, hogy ittam-e egy sört. Na és ha ittam? Mit számít az, amikor az autósok veszélyesek rám és nem fordítva?
Ilyenkor szokták azt
Ilyenkor szokták azt mondani, hogy megszédülsz, elrántja a kormányt az autós, az belemegy egy túrista csoportba, az autó meg felrobban, de mivel nitroglicerint is szállított, mellette II. világháborús bombát (régész az ipse) akkora kráter lesz, mintha egy 1km átmérőjű meteroit csapódott volna be. És mindez miért, mert megittál egy sört.
szalmabáb
szalmabáb
ittasan nem vezetünk
ittasan nem vezetünk semmilyen járművet.
Lehet, hogy ha pl. lett volna bennem egy sör múltkor amikor kiszaladt elém egy kislány, akkor nem 30 centire állok meg tőle a hegyről lefelemenet, (és persze csak akkor vett észre, mikor én már kb. treksztendeltem mögötte, és az apja rászólt, hogy "na, majdnem elütött a biciklis"), hanem faszán áthajtok rajta, az első kerék elakad, a klipsz nem enged, én meg repülők lefele egy bringával a seggemben, mert mondjuk az egy sör az én 54 kilómnak éhgyomorra nem ugyanannyi, mint mondjuk egy 100 kilós csókának egy tál csülök után...
_____________________________
http://wilika.hu
(Gumival RAKOm, oszt?)
eddig én semmit nem
eddig én semmit nem láttam.
Pletyó: Rendőrpajtás mondta, hogy parancsba kapták, 15000 a minimum bírságolási összeg. Erről ennyit
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Nemcsengőért csak 5ezeh
Nemcsengőért csak 5ezeh volt a tarifa:-)
Azt hiszem ekkor csinalnek
Azt hiszem ekkor csinalnek egy kurva nagy perpatvart abbol h megis mire valo a csengo es ezzel miert is veszelyeztetem a kozlekedes biztonsagat. Termeszetesen elotte leiratnam hogy veluk hogy ezen kivul minden a legnagyobb rendben van a bringammal... sot :-)
Aztan varnam h mi lenne a vegeredmenye az egesznek... Nalam ez mar kezd elvi kerdes lenni ami meg annyira sem vitathato mint mondjuk a prizmak hasznossag tekinteteben...
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Erre a részre én is
Erre a részre én is kiváncsi vagyok.
Ha megbüntetnek, mert átmentem a piroson, részeg vagyok, vagy nincs lámpám, akkor befogom a pofám, és fizetek, mert hát ez valahol teljesen jogos.
Ha viszont megbüntetnek küllőprizma (bár ezt már felraktam, hehehe :) ) vagy csengő hiánya miatt (túrabiciklimen még nincs), vagy azért, mert a bringagyász helyett az úton megyek, akkor hívhatom az MK ügyvédjét, hogy segítsen rajtam, és kérhetek a csekk helyett tárgyalást?
az meg van szabva kresz
az meg van szabva kresz szerint hogy a csengőnek hol kell lennie?
Vagy csak annyi a kérdés hogy fenn van-e vagy sem?
hehe most készülök
hehe most készülök felrögzíteni a nyereg aljára, a tartópálcákra, mert a kormányra nem fér fel normálisan, ráadásul mire megtaláltam a pöckét, addigra elmúlt a potenciális veszélyhelyzet, szóval minekvan?
-----------------
A Kétkerekű Ember
nekem ott a nyeregtáska van
nekem ott a nyeregtáska van szóval az megint nem ok... marad az első villa, vagy tényleg az első kerék agyára... bár félek hogy Zsanetté válok ha rendőrnek előadom hogy KRESZ nem írja elő hogy kormányra kell tenni.
neuzer amúgy dugja fel
neuzer amúgy dugja fel magának a csengőjét, amit árul, nem fér fel a kormányra (túl szűk a bilincs), a támvillán meg lötyög, felsőcső is túl nagy neki... az ilyen minek van?
-----------------
A Kétkerekű Ember
+1 Pontosan ezek voltak a
+1 Pontosan ezek voltak a problémáim nekem is :-D így felraktam a táskám szíjára
Pont a mellkasom közepére került és ha még nagyon akarom használni is tudom (nem mintha akarnám)... így nem a biciklin, de van nálam csengő :-)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
állítólag a fékre kell
állítólag a fékre kell tenni, de felfér a hátsó háromszögre is. Nekem jelenleg a fékváltókar miatt az első váltó finomhangoló kis csavarján van.
Nekem sem ment fel a
Nekem sem ment fel a kormányra, rátettem helyette a stucnira, használni amúgy sem tervezem.
Bordó-fehér Puch fixi, vagy ezüst Bianchi arany fékekkel, fekete-narancs Bagaboo
A-Head-es stucnira sem nem
A-Head-es stucnira sem nem fér fel.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Nyugodtan bringázhatsz
Nyugodtan bringázhatsz részegen,max 30 ezres csekket kapsz,rosszabb esetben lehúzol egy mercit,ami pár százezer+talán egy jó verés.
Választhatsz(most még:-))
0.8 ezrelékig (2-3 sör) 30
0.8 ezrelékig (2-3 sör) 30 ezer, onnantól 100 ezer a tarifa.
Szóval ne csak 3 sörre való pénzt vigyél :)
Járdán 10km/h alatt lehet
Járdán 10km/h alatt lehet ittasan tekerni?
Lehet, csak nem
Lehet, csak nem szabad!:)
Meg amúgy is, 10 km/h alatt, ittasan, járdán már nagyon az a kacsázós kategória, arra pedig direkt ugranak a rendőrök, mint tudjuk..
Egyszerűbb, ha tolod.
ezt poénból kérdezted
ezt poénból kérdezted ugye? :-) lehet, csak nem tudsz, mert eldőlsz, de nyugodtan próbáld ki :-) mondjuk egy idő után megy, mint ahogy nekem is megy de attól függ mennyit vacsiztam és mennyi sört nyakaltam :-)
Jó, úgy értettem szabad
Jó, úgy értettem szabad e.
Természetesen. Két tiltás
Természetesen. Két tiltás kioltja egymást. :)
Nem tanácsos. :) De
Nem tanácsos. :)
De komolyan, minél lassabban megy a bringa, annál könnyebben borul fel, pláne, ha a sofőr nem vesz részt az egyensúlyozásban. Szóval ittasan vagy tolod, vagy lemész az úttestre, jól beforgatod, és imádkozol, hogy ne kelljen kanyarodni. Ha minden jól megy, reggel az ágyadban ébredsz, és nem az intenzíven. ;)
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Vegyük át újra
Vegyük át újra előröl:
1. lámpák (első, hátsó)
2. fényvisszaverő hátra (a nyeregcsőre, táskára rakott fényvisszaverő pánt vajon elég?)
3. fényvisszaverő küllőprizma elöl (villogó szelepsapka hm?)
4. első, hátsó fék
5. kukásmellény ha kimegyek a városból
ha ez megvan, elenged mosolyogva a rendőrbácsi.
Ugye?
abrakadabra csiribú csiribá hókuszpókusz ákombákom
A 2. ponthoz: előre fehér,
A 2. ponthoz: előre fehér, hátra piros (ami nem háromszög alakú) színű prizma az előírt kötelező, de majd mindjárt megmondják az okosok, hogy egyéb nem prizma fényvisszaverő is használható-é
Nem. Megbüntet, mert nincs
Nem. Megbüntet, mert nincs csengőd.
abrakadabra csiribú
abrakadabra csiribú csiribá hókuszpókusz ákombákom
Akkor nálam csak a hátsó
Akkor nálam csak a hátsó piros fényvisszaverőből van hiány, viszont van két erős és ÜZEMKÉPES! hátsó villogóm.
Semmilyen alkoholosat nem iszok kerózás előtt, mivel manapság nem árt ha az embernek tiszta a feje és jók a reflexei. Másodszor pedig nekem ennyit megér hogy nyugodtabban közlekedjek.
Abban meg nem nagyon hiszek, hogy ez a néhány hetes bekeményítés hatással lesz bármire is.
A közlekedésbiztonságra
A közlekedésbiztonságra én sem hiszem, de amúgy biztosan van hatása, egy csomó csengőt eladnak most :) Meg talán prizmát is.
egy mai TV riport, amiben ez
egy mai TV riport, amiben ez volt a téma:
http://kerekparosklub.hu/kozos-osszefogas-a-biztonsagos-kerekparozasert
a 42. perctől
László János
www.kerekparosklub.hu
Nagyon jó videó, remélem
Nagyon jó videó, remélem a biztonságos közlekedés nevében megcserélik az Andrássyn a parkoló hely és a bringaút részt, különben addig, papolhatnak itt biztonságról.
És egy fontos kérdés, mivel egyre rövidebbek az éjszakák, így világosban biciklizem, fényvisszaverő "prizma" kell a biciklire, hátulra, pedálra?
Már 12312132szor leírták:
Már 12312132szor leírták: első kerék 1 küllőprizma, bicikli hátára 1 piros prizma, megfelelő színű lámpa elől hátul. A pedál, első fehér prizma, hátsó küllőprizma opcionális.
Vagyis hátra is kell (nem a
Vagyis hátra is kell (nem a kerékre) és a pedálra is. grat, akkor ezeken kívül minden van, de pedálra várhatják, mikor teszek prizmát:D, mikor spd van. Nehogy már én alkalmazkodjak egy 500 éve lejárt szabályhoz.
Köszi.
rosszul értesz valamit, a
rosszul értesz valamit, a pedálra opcionális, tehát nem kötelező.
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Köszi.
Köszi.
Olvasd el mégegyszer! A
Olvasd el mégegyszer! A pedálra nem kell :-D Az csak opcionális :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Elolvastam még egyszer és
Elolvastam még egyszer és lám, nem mindegy mikor olvassa az ember, este vagy reggel:)
Megnyugodtam, de még be kell szereznem a bicikli hátára 1 piros prizmát, nem örülnék neki, ha ezért kapnék 15 rongyos büntit.
Sehogy se értem az autókon
Sehogy se értem az autókon miért nem ellenőrzik soha a küllőprizmát?Oldalról nem minden autó látszik jól és ha van közvilágítás nem látszik a refi fénykévéje miatta.A helyzetjelzők se mind olyanok, hogy oldalról is látszanak.Nekik nem kell oldalról jól látszani?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
legalább annyi értelme van
legalább annyi értelme van ennek az egész paráztatásnak, hogy elmondhattad újra ezeket a dolgokat, amiket nem lehet elégszer elmondani, főleg, amíg alap, hogy egy riporter ilyen empamos hozzáállással kérdez
ui: Ma még csak 143 bicaj a kiskörúton? Elromlott ez?
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Nem, 1100-nál járt 7
Nem, 1100-nál járt 7 előtt. Szerintem 1200 fölött lett a vége.
érdekes, hogy nálam ennyi
érdekes, hogy nálam ennyi volt éjfél előtt, de reális amit mondasz
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
nem akarok dicsekedni vele,
nem akarok dicsekedni vele, de én sisak lámpák és mellény nélkül menetem el ma kb. 5,6 rendőr mellet
nem nagyon érdekli őket a dolog
--------------------------------------------------
http://www.youtube.com/user/Tarikpeti?feature=mhum
A helyedben én biztosan
A helyedben én biztosan dicsekedni akarnék 5-6 (női) rendőr mellel. Pláne mellény nélkül! :)
________________________________________
Kerékpárod ha Merida, azzal érhetsz hamar ide.
Vízszintes vagy meredek, biciklizni de remek!
Annyira bírom ezt a
Annyira bírom ezt a felvezetést is a személyi sérüléses balasetekkel...Naná ha valakit nem véd valami karoszszéria elem persze hogy nagyobb valószínűséggel sérül, így meg úgy néz ki, mintha több szabálytalan lenne a kerékpárosok között.Pedíg így kinyilvánítva a mutató tartalmazza azokat a személyi sérüléseket is, amiket vétkes nem bringások okoztak.
Ma elgázolt egy lekanyarodó autó, esésből kelve a sofőr még mindíg telefonált.Muttam is neki, hogy baró okos jobbra index nélkül befordulni, félkézben telefonálva.Ha megsérültem volna akkor ez is a statisztikákba kerül...Erre aztán nagy megoldás, megnézni volt -e csengőm...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
De jól vagy? Pontosan hogy,
De jól vagy?
Pontosan hogy, hol történt az eset?
Persze, írta is, semmi
Persze, írta is, semmi bajom se lett, régen fbobe azt mondta elegánsan és szépen esem.Én nem tudom követni, de sztem a motoros múltam lehet az oka.
Izabella-Király sarok körút felé irányban.Autó lefordult az Andrássy felé, a hátsó tengelynél lökött meg.Nem értem, a telefonálás ideiglenes vakságot is okoz?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Látod, látod, ha időben
Látod, látod, ha időben csöngetni tudtál volna! :)
Egyébként ezt mondom én is. Amíg napi rendszerességgel hasonló, vezetésre alkalmatlan sofőrök veszélyeztetik a testi épségemet, addig nehogy már az a rohadt csengő legyen a fő probléma! Azokra kellene a rendőrségnek koncentrálnia, akik a közveszélyesek. Ezzel nem azt mondom, hogy a szabálytalan bringást ne büntessék meg, sőt ellenkezőleg. Viszont a szabályosan közlekedőket ne állítsák meg csak azért, hogy mindenfélét ellenőrizgessenek!
Ez a kampány számomra azt sugallja, hogy a balesetekért a bringások a felelősek és húzzák meg magukat, mert csak megtűrt szereplői a közlekedésnek.
"Viszont a szabályosan
"Viszont a szabályosan közlekedőket ne állítsák meg csak azért, hogy mindenfélét ellenőrizgessenek!"
Es ez minden jarmure igaz kene legyen... (Es nem azt parancsba adni, hogy x osszeget kell ma behajtani. :-( )
Ez a nyugat-európai
Ez a nyugat-európai gyakorlat.
A hazai rendőrök többször nyilatkozták, hogy mennyivel jobb az itteni rendszer, ahol mindenkit meg lehet állítani, és szúrópróbaszerűen ellenőrizni, mert hány veszélyes, körözés alatt álló bűnözőt fogtak el így.
Kivancsi lennenk, hogy 1000
Kivancsi lennenk, hogy 1000 izzokeszlet ellenorzesre hany lebukott bunozo jut. (Az 1-gyel mar kibekulnek... :-) )
Ez általában érvényes a
Ez általában érvényes a rendőrségi akciókra, pl. diszkórazzia, füvező fiatalok begyűjtése a Gödörnél, és egyebek.
Egyetértünk.
Egyetértünk.
...a részeg autósnak, meg
...a részeg autósnak, meg a szeméből kiolvassák e trafipax-szal, hogy ivott-e.
_____________________________
http://wilika.hu
(Gumival RAKOm, oszt?)
Nem a szemebol.
Nem a szemebol. :-)
http://totalcar.hu/magazin/hirek/2010/10/27/lezeres_szonda_ittas_vezetok...
Tényleg, el is felejtettem
Tényleg, el is felejtettem már.
_____________________________
http://wilika.hu
(Gumival RAKOm, oszt?)
Hiába csöngetsz annak
Hiába csöngetsz annak akinek a fülén a telefon....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Csak
Csak vicceltem.
________________________________________
Kerékpárod ha Merida, azzal érhetsz hamar ide.
Vízszintes vagy meredek, biciklizni de remek!
Remélem jól vagy, a
Remélem jól vagy, a bringának se lett baja...
Amúgy ne sértődj meg, de annyira vicces már ez a siránkozás. Pont olyan, mint a köztereken bmx-ezgetés 5kerbéli betiltása kapcsán felmerült. Ugye általában egyetértünk, hogy a járda a gyalogosoké. Kivéve, ha vegzálják a bmx-es tesókat, mert akkor nem.
Ezzel az ellenőrzéssel dettó. Általában haragszunk a ninjákra, sőt, ha mondanom kellene egyvalamit, amiben ezen a fórumon kb mindenki tényleg egyetért, akkor az a lámpa szükségessége.
Na ehhez képest, ha a rendőrök akciót indítanak a ninják ellen, akkor fölháborodunk. Miért is? Eddig éppenhogy nem szerettük, mi több, deklarátlan elítéltük őket.
Rendőrék elmondták, hogy nem a csengőn kívánnak b@szogni. Világítás és ittas bringázás a fő célpont. És nem is hallottunk olyat, hogy valakit csengőért bírságoltak volna. Szóval nem értem, mi a probléma. Attól, hogy vannak nagyobb szabálysértések a világban, még mi sem állunk a törvény felett.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Elmondták, aztán mégis a
Elmondták, aztán mégis a csengő meg a prizma miatt baszogatják az embereket, meg azért, mert nappal nincs felszerelve a lámpa.
Meg arra a kérdésre, hogy akkor mégis merre kéne menni, ha az útra kerékpárral behajtani tilos, de nincs mellette bicikliút, az a válaszuk, hogy vonattal.
Ez a probléma.
Valamit félreértesz. A
Valamit félreértesz. A kivilágítatlan bringást elég könnyű kiszúrni, ehhez nem kell megállítani azokat, akik ki vannak világítva. Fényes nappal meg ne követeljék a lámpát!
Az ittasgyanús bringásokat is állítsák meg, ha a mozgásán látszik, hogy ivott. Ezzel semmi baj. Engem csak az zavar, ha tök szabályosan közlekedve is megállítanak csak úgy. (Nem mintha hiányozna bármi a bringámról.)
Nem értek félre semmit. A
Nem értek félre semmit. A lámpa kötelező tartozék, megléte nem opcionális. Tudod, a ninják is csak szürkületkor változnak ninjává, nappal pont olyanok, mint bárki más.
Ittas bringás is olyan, hogy lehet, nem látszik rajta az a 3 sör, csak a reflexei nem működnek majd amikor kellene. Még csak nem is 3 sör a limit, volt már, hogy 8 sörrel bringáztam, csak pont az Üllőin mentem harminccal, a bringa automatán ment nyíl egyenesen, mikor elment mellettem 3 rendőrautó. Nem láthatták, hogy mennyire vagyok benyomva. 2 perccel később láthatták volna, ahogy a kapu előtt leszállás közben elegánsan elborulok vízszintesbe.
Szóval az ilyesmit ellenőrizzék csak, ellenőrizzék keményen, és szúrópróbaszerűen.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Nem is kell fényes nappal
Nem is kell fényes nappal megbüntetni a ninját szerintem.
A részeges bringást is akkor kell elkapni, amikor éppen ittasan teker. A lámpahiány büntetésének is akkor van értelme, amikor kéne a világítás, azaz sötétben vagy legalábbis szürkület idején, illetve rossz látási viszonyok közepette.
Akkor hadd érveljek kicsit
Akkor hadd érveljek kicsit a valóság talajáról.
Azt hiszem, nyugodtan elkövethetjük azt az általánosítást, miszerint akinek van lámpája, az hordja. Vagy rögzítve van a bicón, vagy levehetős, de akkor kicsi, pár gramm. Namármost ha egyszer valakinek van lámpája, az jó eséllyel nem fogja otthon hagyni, mert akármi lehet, esetleg csak sötétben megy haza az ember. Természetesen előfordul, hogy másik táskában marad, az előszobában a polcon, de ez nem jellemző.
Szóval ezzel a merész általánosítással ott tartunk, hogy a ninjánál nappal sincs lámpa (nyilván nem megy haza érte szürkületkor), a nemninják 95%-ánál meg nappal is van.
Szerintem a ninják megnevelése bőven megér annyit, hogy az 5% nemninját is vegzáljuk kicsit.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Mondjuk nem a lámpa, hanem
Mondjuk nem a lámpa, hanem a fénye számít. Nappal meg hogy mondja meg a rendőr, hogy látszok-e sötétben 150 méterről? Mert sajnos jó pár lámpát csak pár méterről veszek észre.
Este se tudja megmondani,
Este se tudja megmondani, hogy milyen messziről látszik pontosan. Ez speciel egy teljesen ostoba és betartathatatlan része a szabályozásnak. Azért addig jó lenne eljutni, hogy legalább valami pilács legyen a legtöbb bringán.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Ezt a gyártókon kéne
Ezt a gyártókon kéne leverni, vagy tenni valami "közúti közlekedésre alkalmas" matricát a lámpára.
Be kell valljam, bár nem
Be kell valljam, bár nem vagyok rá büszke, de már volt, hogy kiugrottam a piacra reggel, és nem vittem magammal lámpát :)
Speciel én sem szoktam
Speciel én sem szoktam fel-le szerelgetni a pilácsot, ha pl. elugrok a boltba...
Vagy ha rövid távra megyek, ahol nincs rá szükség.
Mondhatom, hogy a konzol ott a kormányon, de pl. az előző Sigma Triled esetén nincs a kerón maradó alkatrész.
Nem értem, hogy miért nem lehet olyan lámpákat gyártani/forgalmazni, melyek kerékpárról való eltávolítása nem 2 másodperces meló, hanem szerszám- és időigényes folyamat, így nem kell lekapni minden esetben, amikor az ember 3 másodpercnél tovább magára hagyja.
Az említett Sigmát zárt helyen, kb. 2 perc alatt lovasította meg valaki...na ezért nincs állandóan a gépen.
Csak ott sántít a dolog,
Csak ott sántít a dolog, hogy akinél nappal nincs lámpa, az nem biztos, hogy ninja. Lehet, hogy csak a patikushoz ugrott el, ahová bár "hosszú az út, de ez csak egy szem mogyoró az űrhöz képest."
Én nagyon ritkán, vagy
Én nagyon ritkán, vagy szinte sose hordok lámpát magamnál napközben, ha tudom hogy szürkület előtt hazaérek. Ez eléggé jellemző tavasztól őszig. Tekintve hogy télen eléggé korán sötétedik, általában akkor van nálam. Na meg persze egész napos túrákon.
-----------
Kék fixi, zöld bagaboo
Nem sorolom fel a többi bringát mert hosszú lenne :D
Hát ez a baj az
Hát ez a baj az általánosítással: magamból indultam ki. :)
Akkor visszavonom a fentieket, mondom inkább azt, h hordjon mindenki lámpát, nem csak, mert kötelező, hanem, mert sose lehessen tudni (váratlan napfogyatkozás, ilyesmi). ;)
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
A részeg bringást akkor
A részeg bringást akkor kéne elkapni, amikor másokat veszélyeztet, vagy balesetet okoz.
Addig pont olyan, mint a józan bringás, nem?
De tényleg, ha ez lenne a legsúlyosabb probléma, én szívesen lemondanék életem összes hátralevő Löwenbau-járól.
Ugyanezt mondanád autóssal
Ugyanezt mondanád autóssal is?
Az autó sokkal
Az autó sokkal veszélyesebb jármű. Nehezebb, magától megy.
De tulajdonképpen igen.
Nem az a lényeg, hogy valaki részeg (vagy egyéb tudatmódosult állapotban van), hanem hogy ebben az állapotban mit okoz/követ el.
Ha tudod magadról, hogy részegen nagy valószínűséggel valamilyen balesetet fogsz okozni, amiért megbüntetnek, nem fogsz részegen vezetni. (Na jó, ez nem igaz, mert itthon úgy is részegen vezetnek az emberek, hogy tudják, megszondáztathatják őket, és elvehetik a jogsijukat).
Egyébként a baleset szempontjából aztán tényleg mindegy, hogy részeg volt-e a sofőr. Ami számít, az az, hogy kinek mennyire ment neki, vagy kit mennyire gázolt el, aztán hagyott cserben.
Ez olyan, mintha előre megbüntetnének azért, amit valószínűleg el fogsz követni.
http://www.youtube.com/watch?v=-lSveyC4D94
Hát én aztán abszolút
Hát én aztán abszolút nem vagyok a paternalista állam híve, de még nekem is el kell ismernem, hogy az emberek bizony gyakran hülyék (engem is beleértve), ezért extrém esetekben preventív jelleggel oda kell rájuk figyelni, nehogy oltári baromságot csináljanak.
Egyébként ha ahhoz tartanánk magunkat, amit te mondasz, akkor simán tolerálhatnánk a gyilkossági kísérletet (végülis nem halt meg, akkor meg mi a baj?). Vagy, még jobb példa, gondolom a szándékos közúti veszélyeztetéssel sincsen bajod. Autós rádlegyez, nyugodtan mondhatja, hogy nem lett semmi bajod, majd akkor pereljék, ha tényleg elüt.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Analógiák hosszú
Analógiák hosszú láncolatán keresztül végül eljutunk oda, hogy ha felülök a biciklire egy sör után, az olyan, mintha szándékosan meg akarnék ölni valakit? :)
Jut eszembe:
Jut eszembe: http://www.dailymotion.com/video/x6zkkr_pub-anti-pirate-the-it-crowd_fun :-D
így van. :) Illetve, az
így van. :)
Illetve, az analógia az, hogy ha részegen járművet vezetsz, akkor az olyan, mintha közúti veszélyeztetést követnél el (magadat minimum veszélyezteted). Ami nem probléma, én például szeretek veszélyesen élni, és ezzel szeretek is tisztában lenni. ;)
Abba most ne menjünk bele, hogy 1 sör hány sör, maradjunk annyiban, hogy valahol meg kell húzni a határt.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Hmmm, és mi lenne ha este
Hmmm, és mi lenne ha este feküdnének rá az ilyenekre :-)? Azt hiszem kicsit egyszerűbb lenne kiválasztani hogy kit kell ellenőrizni és kit nem :D
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Túl sok lenne a
Túl sok lenne a műszakpótlék meg a túlóra díja.
Bordó-fehér Puch fixi, vagy ezüst Bianchi arany fékekkel, fekete-narancs Bagaboo
Nyilván, szerintem is.
Nyilván, szerintem is. Gondolom este a rendőr is aluszik (álmában csenget egy picit). Ha nekik nappal kényelmesebb, akkor csinálják nappal. Amúgy meg mondom, kötelező tartozék, nem napszakfüggő.
Ennyi erővel mehetnék féktelen szabadonfutós bringával, aztán mondhatnám a rendőrnek, hogy ne csesztessen, egyelőre nem akarok megállni, és amíg nem akarok megállni, addig minek legyen a bringán fék? Majd ha fékezni akarok, akkor hazaügrok érte, és felrakom rá. ;)
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Te a téli gumit is egész
Te a téli gumit is egész évben a kocsi csomagtartójában hordod, ugye? Mert sose lehet tudni, mikor kell hirtelen felszerelni :p
Hát ha naponta egyszer
Hát ha naponta egyszer teljes biztonsággal leszakadna a hó, akkor asszem kénytelen lennék hordani. ;)
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Prizma nélkül rakom, 'oszt?
Jah. Bár a városligetben
Jah. Bár a városligetben fényes nappal munkaidőben elég bajos részeg ninjákat fogni, de természetesen értékeljük az igyekezetet...
Tart még ez a razzia?
Tart még ez a razzia? Második napja nem látok éjjel rendőrt az utakon. Speedmotorosok, meg Ferrari-utánzatok persze 220-al tépnek a Béke úton.
-----------------
A Kétkerekű Ember
És? Ők csak nem tartják
És? Ők csak nem tartják be azokat a szabályokat, amik szerintők őket diszkriminálják:(
Shag, ez már annyira
Shag, ez már annyira erőltetett...
-----------------
A Kétkerekű Ember
De jó, nem?:) Görbe
De jó, nem?:)
Görbe tükör RULZ!
Volt már jobb is
Volt már jobb is ;-)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
a fénykorodban jobb volt,
a fénykorodban jobb volt, ez már a leszállóág.
a csúcson kell(ett volna) abbahagyni :)
-----------------
A Kétkerekű Ember
+1 :-D
+1 :-D
ha azért megbüntetne egy
ha azért megbüntetne egy rendőr mert nincs fényes nappal lámpa felszerelve, akkor kéretik megbüntetni a Corvette tulajokat is
http://www.z06-corvette.com/media/Black-Chevrolet-Corvette-03.jpg
meg persze az MX-5 tulajokat is feltétlenül, sőt, az összes bukólámpás autót.
vagyis pont hogy ha őket nem büntetik meg (hiszen ha nem kapcsolják fel a fényszórót akkor nekik sem látszik a lámpa) akkor nappal a lámpa nélküli bringásokat is tessék szépen békénhagyni.
A józan bicikliseket meg
A józan bicikliseket meg azért kell megbüntetni, mert egyszer majd úgyis berúgnak.
------------------------
2 kerék jó 4 kerék rossz