Sokan azért válnak tolvajokká, hogy lopjanak.
És sokan meg azért lesznek rendőrök, hogy büntessenek.
Jó a társadalomnak azon ügyködnie, hogy minél kevesebb lopás legyen, vagyis, hogy emberek meglopására hajlamos tolvajok ne okozhassanak olyan sok embernek bánatot.
S szintén, jó a társadalomnak azon ügyködnie, hogy minél kevesebb büntetés legyen, vagyis, hogy emberek megbüntetésére hajlamos rendőrök ne okozhassanak olyan sok embernek bánatot.
Ugyanakkor okos cselekedet az egyéntől, alkalmas eszközökkel lezárnia kerékpárját, ami jó eséllyel megvédhet lopás ellen.
Ám ugyanúgy okos cselekedet az egyéntől, alkalmas eszközökkel fölszerelni kerékpárját, ami viszont jó eséllyel megvédhet a büntetés ellen.
E párhuzam felismerése és elismerése minél több egyén által, mérföldkő lehetne a CM életében.
Tehát, ahogy ma bízunk az alkalmas U-lakatban vagy láncban, hogy azzal lezárva kerékpárunkat megóvhatjuk értékünket és lelki békénket egy felzaklató lopás eseményétől, úgy bízhatunk az alkalmas, kötelező kerékpár felszerelésben, hogy azzal felszerelve kerékpárunkat megóvhatjuk pénzünket és lelki békénket egy felzaklató büntetés eseményétől.
Mások, akik rafináltabbak a meglopott vagy megbüntetett embereknél, akkor megkérdezhetik tőlük, hogy mivel volt lezárva, vagy mivel volt felszerelve? Ha nem volt lezárva, vagy csak kicsit védő sodronnyal volt lezárva egy tolvaj előtt, vagy semmivel nem volt felszerelve vagy hibásan volt felszerelve egy rendőr előtt, akkor azt mondhatják talán, hogy hát, akkor arról te is tehetsz, hogy téged megloptak vagy megbüntettek.
Még rafináltabb egyének úgy lakatolnak, hogy lehetőleg sodronyos mellé teszik U-lakatos bringájukat, hogy a tolvaj a könnyebben ellopható bicajt válassza ellopásra. S mindig fellélegezve gondolhatják, hogy amig vannak sodronyos vesztesek, addig őket nem veszélyezteti tolvaj.
Ehhez hasonlón biciklizhetnek majd a még zseniálisabb észvágású, életre való bicajosok a fék nélküliek, a lámpátlanok, a prizmátlanok vagy a járdázók közelében, hogy a rendőr a könnyebben megbüntethetőt válassza őhelyettük megbüntetésre. S ezek is, mindig fellélegezve gondolhatják, hogy amig vannak lámpátlan vagy prizmátlan vesztesek, addig őket nem veszélyezteti rendőr.
A CM fórumon gyakori a meglopott emberek panaszkodása. Majdnem minden esetben, az adott körülméynek szerint, az alkalmas lezárást és annak eszközeit javasoljuk nekik, helyesen.
Most, mintha elkezdődött volna megbüntetett emberek panaszkodása is. Ha az adott körülmények olyanok, akkor erre is helyes már most elkezdvén javasolnunk nekik az arra alkalmas büntetés megelőző eszközöket, hogy kerékpárjukat szereljék föl mindazokkal.
Maradjon itt most az teljesen mellékes, hogy mindaz a felszerelés kötelező, és legyen teljesen az a fontos lényeg, hogy mit tesz az okos ember.
Bővítés:
A legutóbbi CM résztvevők konzervatívan becsült száma tízezer volt. A megbüntetettek sajtóban jelentett száma száztíz. Ezt az arányt szemlélteti a csatolt négyzetes ábra, melyben a kék és piros színű területek a feletti számértékekkel arányosak.
A megnyugtatóan viszonylagosan kevésnek tűnő megbüntetések tehát olyan kinyilatkozást válthatnak ki siránkozó panaszkodást nehezen elviselőktől, hogy nem kell parázni, nem kell rinyázni.
Végül, miért ŐSGYÍK, és miért nem GYIK? Azért, mert nem is voltak gyakran ismételt kérdések. Még talán egyetlen, egyszer ismételt kérdés sem volt. Ezért nem lehet GYIK, és ezért inkább egyszerűen csak ŐSGYÍK. Jelenkori GYÍK azért nem lehet, mert korunk számítógépe még túl kezdetleges a GYÍK és a GYIK közötti megkülönböztetés feladatához.
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| Arány.JPG | 920 byte |
Tehát az okos ember a 30
Tehát az okos ember a 30 fokos nyári naplementében is visel mellényt, hogy nehogy megbüntessék.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Ahol kell, ott igen. És
Ahol kell, ott igen. És ráadásul viszi a nehéz U-lakatját is, hogy nehogy ellopják a bicaját.
De pont hogy nem ott
De pont hogy nem ott büntettek érte, ahol kötelező. A büntetőakciók lényege, hogy minél nagyobb százalékban találjanak valami szabálytalanságot. Ha nincs elég, akkor úgy alakítják a feltételeket, hogy legyen.
Apropó a motorokra nem kötelező a küllőprizma, pedig méretben és világításban kb. megegyezik egy kerékpárral. Az akkor kevésbé veszélyes?
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Olyan jogellenes
Olyan jogellenes büntetéseket mindig orvosolni kell, az igazság céljára. Panasz, fellebbezés, bíróság ajánlott.
Az, hogy motorkerékpárra mi kötelező, és hogy miért, nem tartozik szorosan a pedálos kerékpár kötelező felszerelésének tárgyához.
Persze, nem kell befizetni a
Persze, nem kell befizetni a bírságot, csak elbaxni 1-2-3 napot ügyintézéssel, ajánlott levél feladásával, stb. Ezeket neked senki sem fogja visszafizetni, tehát mindenképpen veszítesz az ügyön.
Anno a miniautókat is folyamatosan büntették, hiába volt számukra engedélyezett a közlekedés rendszám nélkül. Már elő volt készítve a fénymásolt beadvány a bíróságra, amit vittek leadni, aztán a bíróság persze utasította a rendőrséget a bírság visszavonására, de a következő nap már megint megállított a rendőr és kezdődött újra.
Jó tegyük félre a motort, azt mondd meg, hogy egyszerre kapcsolható-e a világításod elöl és hátul? Nem két kézzel egyszerre, hanem egy kapcsolóval (mert ugye a rendőr ebbe is beleköthet). Na?
Nekem ilyen (csak és kizárólag házilag lehetett megcsinálni), de ha neked nem, akkor egy szót se szólj, ha kapsz érte 30e csekket...
Na, megtettél mindent a büntetés ellen?
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Megtettem már régen sok
Megtettem már régen sok dolgot a büntetés ellen. Nem két kapcsolós az egyszerre működő első és hátsó lámpás, magyar közutakon használt biciklim.
Azon csengő, prizma, első és hátsó fékek, és a már nem kötelező névtábla is van. Most alkalmas kötelező küllőprizmákat is rá fogok szerelni, ami hiányzik róla. Nem akarok bűntudattal tekerni, mint egy tudatos szabálysértő, és okosan el is akarom kerülni a büntetést.
Minden elvárt igyekezetemmel azon vagyok, hogy okosan elkerüljem a büntetést. Egy szót se szólok, ha mégis kapok egyet jogosan, és akkor majd okosan korrigálni fogom a bajt, hogy még egyszer ne kapjak.
Egy csomó panaszkodónak is így lehetne tenni, és okosan fölszerelniük egy csengőt, és nem pedig szembeszegülniük a kötelezettséggel, rebellis okoskodásuk mellett.
Kérdéseid lelkiismeretem visszhangja. Bizonyító fényképeket is kérhetsz, ahogy másutt ilyen kérés mulatságosan már történt. De nekem magamnak az én becsület szavam elég.
Elhiszem, miért ne
Elhiszem, miért ne hinném?
Abszolute nem a magam nevében beszélek (mivel minden szabályos a kerékpáromon) egyszerűen csak az elvvel és a módszerrel nem értek egyet.
Akkor is ha megbüntettek volna, de így is hogy esélyük sem volt rá.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Nem sok értelmét látom
Nem sok értelmét látom ennek a posztnak. A CM-en politikai támadás, megfélelmlítés történt. Ha akarnak, találnak rajtad büntetnivalót, hidd el. Volt, akit azért büntettek meg, mert jobbra kanyarodott be a körútról valahova. Persze tábla tiltotta, de ez egy tipikusan autóra szabott szabály (feltartja a sort, amíg elengedi a gyalogokat), aminek bringára nézve semmi értelme nincsen. Ilyen szőrszálhasogatú szabályértelmezés csak akkor történik, ha valakit ki akarnak csinálni. Esetleg ha mész az Andrássyn a halálsávon, minden kerékpárúton keresztbe parkoló autóra hívd ki a rendőrt, és várd meg ott, mert te nem lépheted át a záróvonalat. Vagy gondolom kiszállsz a járdára, ott tolva kikerülöd az autót, majd vissza a kerékpárútra, 15 méterenként. Százmillió ilyen szituáció van. Értsétek már meg, hogy a szerdai akció miről szólt - nem szabályosságra nevelés volt, hanem egy nagy középső ujj, amit sejtésem szerint egy szűk rendőri vezetői kör formált saját hatáskörben szakmai és pszichológiai szempontokat semmibe véve.
Szerintem olvass utána
Szerintem olvass utána Hotyhogy eddigi munkásságának itt a CM-en... :)
Vagy a jelenlegi vezetésnek
Vagy a jelenlegi vezetésnek nem érdeke, hogy egy nagy tömegbázissal rendelkező összetartó, szabadságszerető közösség legyen a fővárosban.
Vagy a lecserélt vezetés maradék rendőri vezetése igy próbál nyomást gyakorolni.
Vagy egy radikális figyelemfelhívő akció volt arra, hogy kerékpárral közlekedve is ismerni kell a közlekedési szabályokat.
Vagy kevésbé radikális parancsot radikalizáltak a posztoló rendőrök, amiért jelen kellett lenniük.
Bármi lehet bizonyítékok nélkül. A végeredmény ugyanaz. Mi, felvonulók meg lettünk szivatva. A CM hírneve csorbult az elkeseredett részvevők, és a média negatívra harapása folytán.
Ehhez képest alig olvasok bármit is mostanában, mert annyi az új bejegyzés és az új felhasználó. Érzésre több mint tavaly.
Van amit nem lehet terrorral leverni. Minden másra ott a jófej jard.
Beke Dávid
"Mi, felvonulók meg
"Mi, felvonulók meg lettünk szivatva. A CM hírneve csorbult az elkeseredett részvevők, és a média negatívra harapása folytán."
Az ártatlanság kora letűnni látszik. Mint amikor nem látjuk már többé a piros kabátú, jóságos arcú, fehér szakállú öreg bácsiban a Mikulást. Hanem csak látunk valakit, aki egy gumipántos vattaszakállt tett fel.
A CM felvonulás sem látszhat már szemünkben egykori ideálunk, álmunk, reményünk fényével, hanem amit látunk benne, az már a közönséges, mindennapi biciklizők tömeges menete. A tömeg, a mennyiség beteljesült.
Szembe kellene nézni a minőséggel, ha az a folyamat során eddig nem számított. Pedig volt figyelmeztető jel.
Vehetünk magunknak csokit kilószámra és zsáknyi mogyorót és tömhetjük magunkba megundorodásig, de az nem ugyanaz, mint a Mikulástól csupán egy zacskó, egy szelet is. Felnőttünk.
A CM is felnőtt, a tömeg, a szám el lett érve, és az ma már duzzadt ár. Ne álmodozzunk visszanézve a múltjára, hogy az szép volt, és hogy olyan nem lesz már. Nem is kell, hogy legyen.
De mit visz az az ár, jó e az amit visz? Ilyen gondolatra vezet az általános, mindennapos kerékpáros közlekedési szabálytalanságok kellemetlen és korábban talán szőnyeg alá söpört ténye, és az azt nagyon is érintő, kirobbant események.
Én azt hiszem, hogy új alapokra kellene tenni a CM-et, és mostantól minőségi vagyis szabálybetartó kerékpáros közlekedés eléréséért kellene harcolni jobban, mint mennyiségiért minden áron, még a szabálybetartás rovására is.
Véleményem szerint az
Véleményem szerint az ártatlanságunk inkább fokozódik, mint csökken. A lámpanélküliek száma, a járdázók száma, a hülyegyerekek száma, amennyire én láttam messze kevesebb volt, mint pl. tavaly.
ambivalens érzéseim vannak. Egyrészről azt gondolom, hogy túl van lihegve ez CM alatti bűntetősdi. A szabálytalanságok a legtöbb esetben megtörténtek. a büntetések is. Ez van. Sokkal fontosabb, hogy újra és újra ezrek hajlandók egy célért, egy jobb városért tenni is valamit, nem elmélkedve várják a csodát. Ugyanakkor rossz belegondolni, hogy vajon miért volt jó emberek tömegének a kedvét és a pénzét elvenni, hogy miért hangzik el a 110 büntetés után a piroson átkelés, meg járdázás a közleményben és miért nem a küllőprizmák hiánya.
Mégis azt mondom, hogy a szabályosságot végigjárni, egyik blogot a másik után nyitni a témában érdemtelen. Leginkább azért, mert nem az a kérdés, hogy akkor most hogyan lehetünk szabályosak. Ahogy évekig nem volt probléma továbbra sem lesz az. Idealizálhatjuk a szabályosságot és felvértezhetjük magunkat és paripánkat mindennel. ami jelenleg szükséges, de nem gondolom, hogy az a helyes következtetés a rendőri akcióval kapcsolatban, hogy akkor magunkba kell szállni és minden nap rettegni, hogy leesik-e a 100 forintos prizma, vagy meg van-e még a kukásmellény.
Azt sem gondolom, hogy a jelenlevők voltak a hibásak. Hogy hígult volna a társaság, vagy hogy ennek a kérdésnek van-e értelme. Nyilván egy két ember számára igen, mert magyarországon undergrund-ból nőt ki a városi kerékpározás ismét, ennek jegyeit magán hordja, de már túl van azon, hogy érdekes legyen a futárok vagy magát annak képzelők nyavajgása lassú, vagy ügyetlen kerékpárosok miatt.
Persze a baj, hogy mindez minden irányból nagyon, nagyon bosszantó és mégsincs igazán miről beszélni.
Beke Dávid
Ha valaki tudatosan
Ha valaki tudatosan szabálytalankodik, például olyankor és ott járdázik amikor és ahol nem szabadna neki, akkor rettegjen is, hogy megbüntetik őt azért.
A nap során leeső, megsérült alkatrészek miatt ne rettegjen senki, hanem kellő igyekezettel biztosítsa azoknak sürgős pótlását, javítását.
Valahol föltettem a minap egy kérdést, hogy jó becslés szerint hány kerékpáros vett részt a felvonulásban? Nem tudom még erre a választ.
Pedig fontos lenne, mert grafikus módon, például torta ábrával, jól szemléltetőn meg lehetne mutatni a sejtésem szerinti kicsiny jelentőségű és örömmel fogadható arányt a maroknyi száztíz megbüntetett és a maradék résztvevő között.
Ezért is különösnek lehetne érezhető a rinya.
Bocsi, alulra küldtem
Bocsi, alulra küldtem sután a válaszomat.
Még annyit, hogy átérzem a csalódottságot a máshol "legnagyobb provokáció"-nak nevezett történések miatt. Lehet, hogy az volt valóban, és a rendőrség tervezetten volt ellenséges és csúnya.
De védtelen volt a bicajos, mint a muja ökölvívó, akinek bekiabál az aggódó edzője, hogy takarja magát, vegye föl a fedezék állást, mert baj lesz, mert nem éli túl az ostromot ami hirtelen kezdődött.
"A CM-en politikai
"A CM-en politikai támadás, megfélelmlítés történt. Ha akarnak, találnak rajtad büntetnivalót, hidd el."
Lehet, hogy támadás, megfélemlítés történt. S lehet, hogy azért is, mert valakinek a bögyébe került a sok járdázó meg lámpátlan, szabálytalan biciklis a szürke hétköznapokból, ennél a felvonulásnál korábbról. S lehet, hogy valaki megelégelte már mindezt a városban, és le akarja törni az együttes biciklis társadalom szarvát.
Igen, a packázó rendőr akarhat találni büntetnivalót, úgyanúgy, mint a sunyi tolvaj akarhat gyengeséget találni a lakatodban. De ha okosan felkészültél, akkor jó reménnyel egyik sem jár sikerrel, mert okosan és gondosan előre felállított védelmed szilárdan áll. S ezek tovább ólálkodnak kudarcba fulladt próbálkozásaik után. Te pedig túléltél. Mert okos voltál.
"Értsétek már meg, hogy a szerdai akció miről szólt - nem szabályosságra nevelés volt, hanem egy nagy középső ujj, amit sejtésem szerint egy szűk rendőri vezetői kör formált saját hatáskörben szakmai és pszichológiai szempontokat semmibe véve."
Ez teljesen lehetséges. Megint, a játszma. A sakkjátszma. Itt észről van szó. Tegyél jó lépéseket, jó időben. Ha kell, sáncolj be. Ha a rendőr rosszat lép, szabálytalant, akkor azt majd a bíró orvosolja. Abban bízzál.
Te orok almodozo ;-) En is
Te orok almodozo ;-) En is szeretnek utopiaban elni de ebbe mindig beleszol a realizmusom... :-)
Egyebkent szerintem plusz egy topic csak ebben a temaban es picit uncsi mint ilyen...
A buntetesekkel bizonyos szinten egyetertek, kellenek de ezt szerintem nem az egyik legnagyobb bringas rendezvenyen kellene elkezdeni es azokat megbuntetni akik csak evente 2szer veszik elo a bringat. De azt hiszem ezt az eszmefuttatast nem folyatom mert igazan nem vezet sehova :-)....
Inkabb megprobalok optimistan, minel tobb szabalyt (azok merlegelese utan) betartva jo(bb) peldat mutatni masoknak :-)
-----------------------------------------
Icarus aka Kockandur
Nem allok le amig nem lesz egy igazi Crescent Moon-om :-P
"A buntetesekkel bizonyos
"A buntetesekkel bizonyos szinten egyetertek, kellenek de ezt szerintem nem az egyik legnagyobb bringas rendezvenyen kellene elkezdeni es azokat megbuntetni akik csak evente 2szer veszik elo a bringat."
Igen, szerintem sem ilyen rendezvényen kellene elkezdeni a büntetést. A járdákon biciklizőket kellene megbüntetni folyamatosan, kitartóan. Rendőrök seregeinek kellene a hétköznapokban ott járőrözniük, kivonulniuk váratlan helyekre és lecsapás szerűen elkapni a rossz mindennapos biciklistákat ott.
De nem azzal kezdték, és kérdéses, hogy most kezdtek e valamit egyáltalán, vagy ez csak egy sziporkázásuk volt, mint a kiégett görögtűz? Fognak e holnap kimenni a Bartókra és ott büntetni? Mert az kellene.
Az itt fórumozó közösség mintha nem akarta volna tudomásul venni a sok járdázóval kapcsolatos panaszokból, zsörtölődésekből, hogy az írás ott volt a falon. Így vagy úgy, egy szörny látszhat most megenni a szörnyet, aminek randalírozása fölött az angyalok szemet húnytak. Veszett rendőr eszik szabálytalan biciklist. Melyiket sajnáljam jobban? :-(
"A járdákon biciklizőket
"A járdákon biciklizőket kellene megbüntetni folyamatosan, kitartóan. "
Vannak ezek a bérelhető bringák, amit általában külföldiek visznek el. Én olyat még forgalomban tekerni nem láttam. A járdázók többsége nem azért járdázik, mert csak szabályt szegve érzi jól magát, hanem mert félti az életét. Fog ezen változtatni a büntetés? Legfeljebb másnap már nem ül bringára. Itt pozitív kampány kellene, hogy az emberek le merjenek jönni az útra, és még csak ennyi autós se legyen, aki el akarja őket taposni.
Legyen pozitív kampány,
Legyen pozitív kampány, mielőtt jön a büntetés.
Uraságod jól átsütve
Uraságod jól átsütve szereti a kettős jércét?
Miért van az? Miben
Miért van az? Miben látszok hamisnak?
Na akkor még
Na akkor még egyszer.
Értékelem és tetszik a párhuzam amit észrevettél. Azt hiszem a biciklitolvajlás áldozatainak ledorongolása itt mindennek az alfája és omegája.
Látom is, sajnos
Látom is, sajnos szerencsétlenül írtam valamit:
"...arról főleg te tehetsz, hogy téged megloptak vagy megbüntettek."
Az összevont párhuzamban van mégis különbség, és meglopásért én valóban úgy érzem, hogy az én erkölcsi elítélésem nélkül, de gyakorlati értelemben kicsit a meglopott is tehet, de nem főleg.
A büntetésért viszont főleg a vétkes megbüntetett tehet, mert részben azért a packázó, könyörtelen rendőr is tehet.
A bűnözés áldozatait én szilárd meggyőződésemből soha nem hibáztatom erkölcsileg, csak ilyen látszólagosan, tévedésből, rossz fogalmazásból, ami tényleg ledorongolásnak értelmezhető.
Remélem, hogy nem kerülte el a figyelmedet ez:
"Jó a társadalomnak azon ügyködnie, hogy minél kevesebb lopás legyen, vagyis, hogy emberek meglopására hajlamos tolvajok ne okozhassanak olyan sok embernek bánatot."
Ebbe az ügyködésbe itt én kimondatlanul bele értek minden alkalmas és jó oktatást, nevelést és büntetést és más általános társadalom javító formákat. Ezeket hangoztatom is, szüntelen.
Köszönöm a megjegyzésedet, de most nem tudom, hogy javítsam ki a hibát amit vétettem.
Nem, nincs itt gond. Sajnos
Nem, nincs itt gond. Sajnos sokaknak nem jött át a mondandód (vagy csak én magyarázom bele, amit látok), hogy itt az a gilt, hogy GYIK-ot hozunk létre, meg kioktatunk másokat arról, hogy hogyan alkalmazkodjon a biciklis a szemét tolvajokhoz, de azt elutasítják, felháborodnak rajta ha a rend őréhez kellene igazodni.
A prizma legyen veletek!
Köszi. Hát, bizony, sokak
Köszi.
Hát, bizony, sokak nem akarnak a rend őréhez igazodni, azt állítva, hogy az úgyis megbüntet. S nem mutatnak elvárt, okos igyekezetet arra, hogy mégis csökkentsék annak az esélyét.
Legyen csengőd! Hangos?
Utólag átírtam a
Utólag átírtam a félreérthető részeket, és bővítettem szemléltető ábrával is a blogot.
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
Meddig rugózunk még ezen a
Meddig rugózunk még ezen a szarságon?
Van egy szar köhém rendelet ami alapján a háromnegyed-ha nem majd az egész-város kerékpárral közlekedőit bármikor lehetne büntetni.
Eddig nem kaptak a rendőrök parancsot ilyen alapú pénz beszedésre,hát most kaptak.Nem a rendőr tehet róla,hanem aki a parancsot adta.
Ja,hogy ez a CM rendezvényen?Az nem véletlen.(Mindenki gondoljon amit akar)
Mi változott azóta?Semmi.
_________________________________
Gondolkodj el ezen!
No, és lesz egy szar
No, és lesz egy szar rendelet legközelebb? Kivonulnak a rendőrök megint büntetni legközelebb? Lesz addigra lámpa, prizma, csengő fölszerelve? Az óra ketyeg, te lépsz.
Dinamót,(tudod egy
Dinamót,(tudod egy kattintás kell első-hátsó lámpának)névtáblát is szerelj fel szépen mert ha van sapkád azért ha nincsen azért.
____________________________________
Gondolkodj el ezen!
Van dinamóm is és
Van dinamóm is és névtáblám is.
A van spaka - nincs sapka gondolatmanet pedig már határos azzal, hogy úgyis kilőhetik a szemet, úgyis bevihetnek egy terrormúzeumból átalakított húsfeldolgozóba, ahol Dunába engedett haltápot csinálhatnak a biciklisből.
A felvezető "párhuzamért"
A felvezető "párhuzamért" elmész te egy bánatos valagvölgyi szlalomra... :((((
-----------------------------------------------------
"Én nem vagyok biciklis, csak sokat járok bringával."
Szerencséd, hogy
Szerencséd, hogy párhuzamtagadásért még nem jár büntetés.
Szerintem okos az, aki U-lakattal zárja biciklijét a lopásra induló tolvaj ellen, és csengővel szereli fel biciklijét a büntetésre induló rendőr ellen.
A párhuzam lényege az okosságban van. Aki a párhuzamot tagadja, az az okosságot tagadja. És mindig ő az, aki panaszkodik ellopás, megbüntetés esetén.
Azt hiszem, Hotyhogy jól
Azt hiszem, Hotyhogy jól látja a lényeget: a CM felnőtt. Ezt már bebizonyította pl. a margithídi bringaút kapcsán, amikor sikerült a városvezetést rákényszerítenie arra, hogy az elfogadott terveket valósítsa meg. Vagy a januári KRESZ-módosításba is bekerült pár olyan pont, amit éppen a kerékpárosok javasoltak. Stb. Minden esetben elég nagy volt a sajtóvisszhang; a "kerékpáros lobby" hatalmas sikereként tálalva az eredményeket. Ami igaz is, de ez minden esetben magával vonja a retorziót is. Hát most megvolt...
Ha az akaratunk kikényszerítésekor elvártuk, hogy felnőttként kezeljenek minket, akkor vállalni kell a felnőttséggel járó terheket, a felelősséget is...
És sokak szerint a "biciglisek" már így is túl sokat kaptak, így most már elvárták azt, hogy valamit tegyenek ellenük...
Ha elvárjuk, hogy felnőttként bánjanak velünk, akkor viselkedjünk is úgy. Ennyi...
Szerintem meg nem arról
Szerintem meg nem arról szól,hogy kunyizok egy tábla csokit amiből kapok egy kockát,és simogatást a buksimra.
Nézd meg szépen ha még nem láttad volna:
http://vimeo.com/15284763
27.47 p.-nél van egy kérdés a Margit-híddal kapcsolatban.Tanulságos az erre adott válasz.
_________________________________________
Gondolkodj el ezen!
Pontosan azt írtam, hogy
Pontosan azt írtam, hogy nem arról.
Most már ha kell az a tábla csoki, akkor vedd meg magadnak. És fizesd ki az árát.
Azzal a tábla csokival az a
Azzal a tábla csokival az a baj, hogy közösen vettük a bátyámmal, de eddig ő volt az erősebb, és minden kockát külön kell kérni tőle.
De amióta utólértem magasságban, és járok dzsúdózni, egyre többször eszembe jut, miért kéne kockánként kérni a részem.
A szám, a mennyiség már
A szám, a mennyiség már megvan. A tömeg kritikus lett. Létezik már városi biciklis forgalom, azt nem kell már teremteni, nem kell külső befolyással növeszteni. A további növekedés most már öngerjesztő és önmagát fenntartó.
Ám a mennyiséggel szemben a minőség... Azt kell emelni, arra kell most figyelmet és energiát fordítani. Az én mozgató erőm ilyen elemi, egyszerű, technikai:
Nem nyújtok támadási felületet. Ne nyújtsanak kerékpárosok támadási felületet magukon, a kerékpárjukon, és úgy közösségileg a kerékpárosokon, és a városi kerékpározás ügyén.
Ez ilyen:
Katona, b@ssza meg, hol a páncélsisakja? Miért nem teszi föl? Ha fejlövést kap, ki kezeli a gépágyút? Maga kimúlik, s akkor meghal az ügy is, elvész a harc. Az ellen fogja megnyeri ezt a teret, mert maga b@szik engedelmeskedni és nem teszi föl a kötelező felszerelést.
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
Erről az jut eszembe, hogy
Erről az jut eszembe, hogy Győrben valamelyik év októberében, amikor már korán sötétedik kivezényelték a rend őreit lámpákat ellenőrizni naplemente után, nagy média bejelentés után.
Eleinte osztogattak ingyen lámpát és mellényt, aztán mikor elfogyott (az osztogatni való és a türelem), előkerültek a csekkfüzetek.
Egy párost pedig kiállítottak a vidéki buszpályaudvar mellé. Akkor a város É-D-i tengelyét jelentő Baross híd után, ahol a kerékpársáv elvezet a pályaudvarig és megszűnik, halad tovább a Hunyadi utcában. A mellette levő buszpályaudvarról a kerékpárok ki vannak tiltva, amit 5 méterenként tábla is hirdet. No és az egyik járdasziget bal oldalán is megjelent (a buszváróban) (a helyet nem ismerőknek itt a térkép ).
Nos a rend éber őrei ezt annak vették, hogy az egész környékre tilos a behajtás, és a szabályosan tekerőket aznap rendre büntették ötezres értékben. (Csak az úszta meg a csekket, aki a hídról egyenesen a "mercis" tiltó tábla ellenében tovább suhant...
Állítólag, mivel megjelet a helyi lapban több újságcikk és nagy hangú felháborodás történt az ügyben, ezeket a büntiket később ejtették.
De az ördög nem alszik, úgyhogy várom a következő kerékpáros ellenőrzési időszakot, nem csodálkoznék, ha újabb iylen adódna nyugaton is...
Rendőrök ingyen
Rendőrök ingyen lámpát-mellényt-akármit osztogatnak - nem hatékony.
Azt viszont el tudnám képzelni, hogy "barátocskám, nincs lámpád, tessék itt az 5.000 bünti + ráírunk még egy ezrest az "ingyen" lámpákért. További jó utat és biztonságos, balesetmentes közlekedést kívánunk!".
-----------------------------------------------------
Jah, és Milli szerda 16-21 + szombat 10-15 és csek disz áut! :)
Hotyhogy költői stílusa
Hotyhogy költői stílusa kissé kacskaringós, de azért érthető. És jogos.
A CM előtt emitt szajkózott dolgok még kacskaringósak sem voltak.
Csilliárd helyen szájbarágták őlég sokan -mind CM -el kapcsolatban, mind általában- hogy a lámpa miért jó. Aki ennek ellenére elment CMre mindenfajta lámpa nélkül, kövezzetek meg, de megérdemelte.
Asszem az is meg volt említve, hogy a lámpán kívül is légyen az jármű szabályos. Egy küllőprizma kötelezősége eddig sem volt titok. Annak lennie kell, mert úgy szabályos. A bringát prizmával "elcsúfítani" viszont nem szabálytalan. Azzal indokolni annak meglétét, hogy randa, szvsz baromság. Avagy tedd a küllők közé a csekket, az is legalább sárga.
Akin kresz ellen valóan szivattak a mellény hiánya miatt, lebbezzen fel a megfelelő szerveknél. Kettő fék, lámpa, prizma, csengő nélküliek tán már ne háborodjanak fel, főleg ne itt, szerintem. Megfélemlítés ide vagy oda, ők hibáztak.
Egy szénné rakott KAMAZ is lehet szebb volna fék nélkül, mégis jólesik, ha időben megáll a nyakad előtt pár centivel....
Nem ártana, ha hivatalos CM
Nem ártana, ha hivatalos CM rendezők előzetesen leellenőriznének minden, arra magukat önkéntesen alávető gyülekező indulót, és csak a megfelelő felszereltségűeknek adnának például háton vagy gépen jól láthatóan viselhető, hivatalos CM részvételi azonosítót.
Ilyen esetleges megoldásról a rendőrséggel is értekezhetnének, ami, ha elég értelmes lesz majd talán a jövőben, együtt működik majd, és támogatja majd ezt az ön-rendészetet.
Nem tudom, mennyire lenne ez megvalósítható, és csak fölvetettem, mint ötletet.
A megkülönböztető szám vagy jelzés azt üzenné, hogy mi felelősséggel törődünk a szabályos felszereltségről, de nem tudunk felelni a mi megjelölésünkkel jóvá nem hagyott kerékpárosok felszereléséért.
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
+1
+1
Nemlétét, bocs.
Nemlétét, bocs.
Küllőprizmának kell
Küllőprizmának kell öltözni, hátsó prizmának álcázott hátizsákkal. Így megvan a láthatósági mellény és a prizma is.
Na? Eszem-f*m megáll, auu! :)
--------------------------------------------
Káposztásmegyeri Aszfaltbetyár @ kék Royal fixi
Csak ne akarjunk itt
Csak ne akarjunk itt villogni...
Azért is büntetnek... :)
Szerintem Hotyhogy beteg. Ez
Szerintem Hotyhogy beteg. Ez a blogbejegyzés egy átlagos hozzászólásának csak majd' a fele. Szokatlan. Mindazonáltal nekem tetszik.
igen, ez a post a
igen, ez a post a "hotyhotyizmus" átlagos megnyilvánulása, bár kb 5000 karaktert még hiányolok belőle.
Ugyehogy? :D
Ugyehogy? :D
Aranyosak vagytok, te meg
Aranyosak vagytok, te meg Pontagy. :-)
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
Beindult a polémia és
Beindult a polémia és szakadozik a tábor. Amúgy az egész akció azért történt, mert a múltkori kresz-egyeztetésen nem a kinézeti szabályokról, hanem a tényleges közlekedésről ültek le tárgyalni a felek.
Amúgy meg igencsak örülök hogy ellenőrzésfetisiszta országunkban újabb tömeg csatlakozott az autósokhoz és a tömegközlekedőkhoz. Mostmár kerékpáron utazva is elfoghat minket a gyomorgörcs, ha kéket látunk, nem csak autón. Ez igen örömteli, jelzi a kerékpáros súlyát a pösti társadalomban. Amúgy a csengőt muszáj a kormányra tenni?
Emellett meg küllőprizma ügyben továbbra is ottvan az a vicc, hogy fényvisszaverő oldalfalú gumi nem jó. Pedig picit hatékonyabb, mint a prizma.
Épp hogy nem
Épp hogy nem elenőrzésfetisiszta ez az ország.
Itt valami hülye beidegződések okán már a visszajárót rendesen megszámolni is személyes sértésnek minősül...
-----------------------------------------------------
"Én nem vagyok biciklis, csak sokat járok bringával."
Az állítólag
Az állítólag hatékonyabb, fényvisszaverő oldalfalú gumit annak támogatói javasolhatják, mint kötelező felszerelést a küllőprizma helyett, alkalmas hivataloknak.
Nem vagyok azonban biztos abban, hogy költségeiben az a fajta gumi megfelelőbb lenne e a kerékpárosoknak, mint az olcsónak elismert küllőprizma.
Ne fogjon el minket a gyomorgörcs se autóban, se kerékpáron, amikor meglátunk egy rendőrt. Örüljünk annak, hogy ott van, jelen van, és áldott munkájával kiszűri érdekünkben a szabálytalan és rendetlen, veszélyes közlekedőket.
S rendőr jelenléte ne csak jelezze a kerékpáros súlyát a budapesti lakosság között, hanem vegye el a tényleg súlyos nehézfiúk kedvét a járdán randalírozástól mammut büntetésekkel, úgy szolgálva azt a budapesti társadalmat.
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
Van a BKV-nak egy vicces
Van a BKV-nak egy vicces plakátja. Egy remegő, izzadó, ideges, gyomorgörcsös utast ábrázolnak rajta képileg és nyelvileg. Utána azt a tanácsot adják, hogy a bliccelés okozta tünetek jegy- vagy bérletvásárlással elkerülhetőek.
Közlekedj szabályosan, akkor nem fogsz gyomorgörcsöt kapni a kéktől. Sőt, örülni fogsz, ha látod, mert arra fogsz gondolni, hogy mások, akik amúgy esetleg szabálytalanok, a kék szín gyomorgörcskiváltó hatására esetleg legalább addig szabályosabbak lesznek, amíg a kék látszik, és addig is kisebb valószínűséggel vasalnak ki téged.
Csengőt meg oda teszed, ahová csak akarod. De ha nem teszed sehova, akkor sem dől össze a világ, mert a rendőrék eddig se foglalkoztak vele, és ezután se fognak (az eltérő vélemények leginkább hisztin és városi legendákon alapszanak).
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.
Nahhát, pont ma délután
Nahhát, pont ma délután utaztam a buszon. Megállt egy megállóban, néztem, mennyi rendőr állt ott, egy egész tucat. Meg egy fél tucat ellenőr, akik máris szálltak föl, míg a rendőrök az álló busz nyitott ajtajainál maradtak.
Gyomorgörcs! Nekem az nem volt.
Sunyi, kuporgón görnyedő vállmozgás, toporgás, megmozdulás, ideges kinézés ide-oda, hogy hol van a sarokba szorított zsiványnak a menekülésre útja! Nekem ilyen cselekedetem nem volt.
Jön hozzám az ellenőr, de már tartom is neki a bérletemet. Köszönöm, - köszönöm.
Féljen csak a betyár! :D
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
"(az eltérő vélemények
"(az eltérő vélemények leginkább hisztin és városi legendákon alapszanak)"
http://criticalmass.hu/forum/20100923/birsagok-cm-alatt
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Még nem jelent meg
Még nem jelent meg összefoglaló abban a blogban, amit szerzője úgy jellemez, hogy az egy "Első körös információgyűjtés, hogy legalább valami előzetes fogalmunk legyen arról, mi is történt pontosan."
Van már valami előzetes fogalmunk arról, hogy mi is történt pontosan?
_____________________________
Legyen csengőd! Hangos?
Az ott leírt esetek nagy
Az ott leírt esetek nagy részében nem a csengő vagy a prizma volt az alaptétel (talán egy olyan eset van, ahol igen). Ha szabályosan közlekedsz, akkor a rendőr nem fog csak a csengő miatt megállítani.
---------------------------
Ezüst/fekete városi hot rod.