Vagy minek köszönhető, hogy a legjobb hatásfokú cellák szint megfizethetetlenül drágák?

Valszeg annak, hogy drága gyártani őket? :-)

Gondolatban elég messzire el lehet jutni, sajnos a valóság materalizmusa a testet korlátozza.
A napenergia hasznosításával elég sok cég és kutatóközpont foglalkozik. Túl sokan ahhoz, hogy mindenkinek be lehessen tömni a száját. Gondolatban működhetnek 100%-os fotovoltaikus cellák, de sajnos a valóságban jó ha 20%-ot eléri főleg ha még ki is akarjuk nyerni.
Nekem az a véleményem, hogy az a susmogós tudjuk kik tudjuk mit csinálnak magyarázkodás bizsergetó, csak baromság. Ha tudunk valamit osszuk meg, ha hülyeség hát sajnos ez van. :)
Ezzel csak a valódi problémáról terelik az emberek figyelmét és a megoldáshoz való hozzájárulásukat is csökkentik.
Autós forumokon elő-elő jön, hogy a közlekedési problémák megoldása egyáltalán nem a kerékpár, hanem az elektromos autó, ami holnap már szinte kapható is lesz, csak még kicsit várni kell rá, hogy jó legyen. A probmléma az, hogy aki ezeket irja nem hajlandó most cselekedni, hanem majd. Nem szál ki az autójából, ha megtehetné, hogy addi is jobb legyen, nem vesz jelenlegi hibridet, nem néz utána, hogy hol is áll jelenleg az ipar ebben a témában, ha vesz hibridet olyat ami nem fogyaszt, de többet. És ha lesz jó nem fosszilis autó, akkor sem veszi meg, mert drága, pedig a népnek olcsón kéne és nincs mindenhol hely tölteni.... De amig nem mutat a társadalom érdeklődést az elternatív megoldások iránt nem lesz érdek fejleszteni, és ha van is jó megoldás de a kutyának se kell, akkor persze, hogy elbukik.
Állampolgárként a véleményem szerint minimum annyit tehetünk, hogy megpróbálunk környezetkimélőbb módon élni, figyeljük a lehetőségeket, amit lehet alkalmazunk és a széndékunkat elhivatottságunkat jelezzük a világ felé tudatos vásárlással és talán a célért küzdő szervezetek duzzasztásával. Mert a közakarat, bár nem dagasztja a vitorlákat, azért komoly hajtóerő. De ha mindenki csak belül zöld, akkor a világ kívül még rohad.
A tudományhoz és a technikához pedig szerintem igyekezzen az ember úgy hozzáálni ahogy az ott dolgozóknak kellene: szkeptikusan. Nem azt mondom, hogy nem keleht hinni a csodákban, de amig várunk rá lehet létezó dolgokkal is foglalkozni... ... a nullponti energia helyett.

Beke Dávid

Nem ez a baj hanem az energia tárolásában nem léptünk igazán előre.

Persze, a geotermikus energia jol hangzik csak nem mindenhol erheto el illetve gazdasagos...

Szelenergia is jol hangzik de a szeleromuveket sem lehet mindenhova telepiteni mert szelcsendes helyekent nincs ertelme, illetve mas helyeken is nagyobb a kornyezetben okozott kar mint a nyereseg... Jol at kell gondolni

Nappanelekkel ugyanez a helyzet (barmennyire is fel lehet tolteni egy mobilt napcellaval :-))... Nem art ha van hozza egy hatalmas pusztasagunk ahol sokat sut a nap es nincs semmi, peldaul egy sivatag...

Talan ami hosszutavon az energiaproblemat megoldana az a termofuzios reaktor de ezek meg csak kiserleti jelleggel vannak es lehet hogy nem is sikerult meg olyant alkotni ami fenttartana magat...
ami ertheto is, hisz bonyolult folyamatrol van szo es hatalmas energiakrol:-)

-----------------------------------------

Nem allok le amig nem lesz egy igazi Crescent Moon-om :-P