nem tudom sztem nem. ugyebár azt mondják otan, hogy annyira sokan bicikliznek, hogy felesleges a sisak. kb. annyira, mint ha te a csopaki nyaralódtól legurulnál a strandig. ez a fearmorgening dolog meg inkább arról szól, hogy vannak viszont olyan defektes gondolkodású nyerészkedési érdekek, akik sisakkampányt folytatnak ott, ahol nem kell, nem kéne, kihasználva azt, amitől a horrorfilm is olyan sikeres, a félelmet.
Hiszen Koppenhága nagy eséllyel pályázik az amszterdami szintre, de a sisakos paráztatás inkább visszaveti az emberek kedvét a biciklizéstől.

Nálunk is az van, hogy nagyon nagyon sok emberben az jelenti még a bringázás elleni legfőbb érvet, hogy veszélyes. nos, ha szétloccsant fejekről beszélünk meg leszorító őrült autósokról, mint a bringázás fő jellemzői, akkor nem is fognak bicajolni. (lsd. tavalyi balul elsült fókuszos szereplésem, ahol azt próbáltam elmondani mire érdemes figyelni, erre kihozták, hogy a bringázás életveszélyes)

persze más a helyzet pesten, ahol még kevesebben bringáznak, és a közlekedési morál is khm.. más. nálunk sztem inkább az objektívan tájékoztató, őszinte beszéd a fontos. ezért nem állja meg a helyét itt ez a videó, de mint riposzt a rendőrösre, sztem nagyon jó - ott.

*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.

az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic

Gondolom a biztonsági övről is tudnál mesélni.

Pont ez az. A biztonsági övről nem kell mesélni, mert világosan mutatja a statisztika és az ütközésvizsgálatok, hogyan ment életet. A sisakról meg nem, ezért kell róla mesélni. A mese kategóriába tartozik pl az, amikor valaki felhozza sisak témában a biztonsági övet, mikor álrendőrökkel csinálnak kamufilmet, stb.