Szavazzunk minél többen! Én nem szeretnék műanyag sárga mellényben izzadni a KRESZ módosítása után.
„Egyetért-e azzal, hogy lakott területen kívül az úttesten közlekedő vagy az úttesten tartózkodó gyalogosok és kerékpárosok számára kötelező legyen a fényvisszaverő mellény használata?”
(Netes szavazás a GKM honlapján)
k, 2006-12-12 13:08 — j_gergo
Na, ez a te színvonalad. Inkább keress magadhoz való
Na, ez a te színvonalad. Inkább keress magadhoz való játszópartnert valahol máshol. Mondanám, hogy keresd fel Lipótmezőt, de nekik sem akarok rosszat, ott is vannak jó emberek, ők csak betegek. Nem érdemelnek érte büntetést. A családodat sajnálom igazán. A barátaidat nem nagyon, mert olyanok nem nagyon vannak, akik meg maradtak, azok meg is érdemelnek...
Hordom is, legalábbis ezeken a szürke
Hordom is, legalábbis ezeken a szürke napokon.
Értelmeztem az előttem levő hozzászólást, ebből született a megjegyzésem.
__________///Hemü\\\__________
\......e-book...katt ide (1MB)....../
Már megint bölcsebb maradtál volna, ha csöndben
Már megint bölcsebb maradtál volna, ha csöndben maradsz.
Hemü éppen arra célzott, hogy a büntetés a kötelező vásárlás lenne. Szóval sárga csek helyett/mellett meg kéne vennie a sárga mellényt helyben.
Ezt hol olvastad? Én még csak hasonlót sem írtam...
Ezt hol olvastad? Én még csak hasonlót sem írtam... Hiányoztál, amikor az olvasást tanították? Pedig állítólag van papírod valami iskolából... Na menjél szépen játszani a meccsboxaiddal a homokozóba... Majd jövőre újra nekifuthatsz az iskolaérettségi vizsgálatnak...
KRESZ oktatás során belédverték mi minden kell, Pista
KRESZ oktatás során belédverték mi minden kell, Pista bácsi fejébe nem verte bele senki, ezért kell a felvilágositás IS.
Nem hiába találták ki az sem hogy a rendőr mérlegelhet hogy büntet vagy figyelmeztet a helyzet súlyát mérlegelve.
Sőt, rendszámozzuk fel a gyalogosokat is, és évente
Sőt, rendszámozzuk fel a gyalogosokat is, és évente legyen kötelező felülvizsgálat, hogy fizikai és szellemi állapotuk megfelelő-e a közúti közlekedésre! Sőt, ilyen kéne az internet felhasználókra is! Kár hogy utána te már nem járhatnál ki az utcára, meg az észosztást is elfelejthetnéd a különböző fórumokon... Mélységesen sajnálnám, és még biztosan sokan mások is!
Jól értem, hogy támogatnád a kezdeményezést?
Jól értem, hogy támogatnád a kezdeményezést? Jelentkezhetnél önként a tesztidőszakra! Sokat segítenél nekünk.
Ki mondta hogy bárkit is mentesit, de gondolom te aki
Ki mondta hogy bárkit is mentesit, de gondolom te aki jegyet nem akarsz venni könyörögsz hogy jaj büntessenek már meg mer ha figyelmeztetéssel elengednek az katasztrófával fog járni.
felelősségbiztosítást köttetni rájuk:
MKK tagsággal egybekötve, önként.
Katalizátorral mi a helyzet? Azt nem kéne felszerelni?
Katalizátorral mi a helyzet? Azt nem kéne felszerelni?
Én - gondolatmenetedet folytatva - a kerékpárok
Én - gondolatmenetedet folytatva - a kerékpárok katalizátorosítására gondoltam. Tudod, amit a biciklis orra-szája elé kell felszerelni.
Ha bicajos 1 fát, akkor az autó egy ligetet, a busz meg
Ha bicajos 1 fát, akkor az autó egy ligetet, a busz meg 1 egész erdőt húzzon? :D
A fenyőfa nem széndioxidot, hanem vizet alakít át
A fenyőfa nem széndioxidot, hanem vizet alakít át oxigénné. Ezt igazán tudhatnád...
*CMS*
De szépen halad a szavazás. Nem tudja valaki, mikor
De szépen halad a szavazás. Nem tudja valaki, mikor zárják?
OFF ninja: ip alapján nem lehetne szűrni? mmint ha fix
OFF
ninja: ip alapján nem lehetne szűrni? mmint ha fix van nekik.
Neked (nekünk) se az van, abba biztos lehetsz, minden
Neked (nekünk) se az van, abba biztos lehetsz, minden csatlakozásnál a szolgáltató oszta újra, úgytudom.
szerintem is értelmesebb lenne akár a karpántra,
szerintem is értelmesebb lenne akár a karpántra, fejpántra szerelhető pótvillogókat, nappal is bekapcsolt lámpákat vagy a ruhára tépőzárazható fényvisszaverő csíkokat kötelezővé tenni akár külön, akár egyszerre, mint a kukásmellényt.
milyen fasza lesz majd az augusztusi 38 fokban abban tekerni.
legal alien
Metro: BUDAPEST A többség nem szeretné magát
Metro:
BUDAPEST A többség nem szeretné magát biztonsági övvel bekötni a távolsági buszokon. A fényvisszaverô mellények viselését többen fogadják el, mint ahányan elutasítanák – derült ki a szaktárca nem reprezentatív internetes felmérésébôl. MR
"Ha egy kerékpáros vagy gyalogos nincs éjjel kivilágítva, akkor hullajelölt. A véletlenen múlik, hogy életben marad-e a közúton. A kerékpárosoknak és gyalogosoknak fogalmuk sincs arról, mennyire nem láthatók, különösen sötétben."
DR. GYURKOVICS SÁNDOR,
a Közlekedéstudományi
Egyesület elnöke
__________///Hemü\\\__________
\......e-book...katt ide (1MB)....../
Hát most egyelőre így néz ki a dolog. Az utolsó mondat
Hát most egyelőre így néz ki a dolog.
Az utolsó mondat meg bónusz.
eddig nem 90 km/h volt a városon kívüli közúton a
eddig nem 90 km/h volt a városon kívüli közúton a sebességhatár? akkor én miért tudtam úgy?
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
De. Lakott terület 50, azon kívül 90, ugye ótóút 110,
De. Lakott terület 50, azon kívül 90, ugye ótóút 110, ótópálya meg 130.* A 90-en én is csodálkoztam.
üdv adamekp
* És még csak vezetni se tudok.
Azé' bónusz.
Azé' bónusz.
Ja, igen. üdv adamekp
Ja, igen.
üdv adamekp
De nem a busz. Azt jelenti ha van biztonsági öv, a busz
De nem a busz. Azt jelenti ha van biztonsági öv, a busz is mehet 90-el.
És a gyerekülés? Eddig 3 gyereket is ültethettek
És a gyerekülés? Eddig 3 gyereket is ültethettek egybe?
~~~~~~~~~~~~~~
"Critical mass
I pray"
(Psyclon Nine - Clinic)
Eddig szerintem nem kellett minden gyereket gyerekülésbe
Eddig szerintem nem kellett minden gyereket gyerekülésbe ültetni. De kérdem én, ha a 17 éves fiatal gyereknek (ill. fiatalkorúnak) minősül, akkor neki is külön gyerekülésben kell ülnie? És ha már megtanult vezetni, akkor a volánnál is abban kell hogy üljön? ;)
Amúgy meg a zindex oszlatja el részben a félreértést a 90-es sebességkorlátozásról.
üdv adamekp
de kellett, 12 éves korig, vagy 150 cmig *CMS*
de kellett, 12 éves korig, vagy 150 cmig
*CMS*