http://www.inforadio.hu/hir/belfold/hir-78325
Jó hogy kukásmellényt osztogatnak, de ne legyen már kötelező. Tárgyal valaki az illetékesekkel?
cs, 2006-10-12 12:49 — Lathor
Friss blogok
Friss fórumok
Jelenlévő felhasználók
Jelenleg 0 felhasználó és 23 vendég van a webhelyen.
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
"a KRESZ 2007-es módosítása után már valószínűleg a
"a KRESZ 2007-es módosítása után már valószínűleg a kerékpárosoknak is muszáj lesz felvenniük"
Na persze... Nem azért adok ki pénzt mezre, hogy holmi mellényt vegyek rá. Remélem, hogy ez olyan, amibe kellően bele lehet izzadni :(
Mezekből is gyártanak élénk színűeket, fényvisszaverővel.
Olyanoknak kéne osztogatni, akik lámpa nélkül mennek -egy picit legalább ők is látszanának. Csak az a baj, hogy nem vennék fel....
Remélem megússzuk!
én úgy tudom, hogy kötelező csak lakott területen
én úgy tudom, hogy kötelező csak lakott területen kívül, rossz látási viszonyok esetén lesz.
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Én is hallottam ilyesmit, csak azt szeretném tudni hogy a
Én is hallottam ilyesmit, csak azt szeretném tudni hogy a hivatalos álláspont pontosan hogy is néz ki, ha csak a cikkiró rövidit akkor nincs gond.
Gondoltam hátha valaki jobban informált és ismeri valamelyest a hivatalos álláspontot.
A lakott terület az ok, az egyértelmű, de a rossz
A lakott terület az ok, az egyértelmű, de a rossz látási viszonyok nem. Soxor látok olyan autóst, aki nem kapcsolja fel a lámpáját, pedig kellene... Hol lesz a határ? Mindenki találja ki maga?
És mi lesz akkor, ha kötelező és nem veszem fel? Megbüntet a rendőrbácsi? :/
Talán a tegnapi tényekben volt, hogy jövőre (?)
Talán a tegnapi tényekben volt, hogy jövőre (?) kötelezővé szeretnék tenni a kukásmellény viselését lakott területen kívül sötétedés után a kerékpárosoknak és a gyalogosoknak(!). Illetve felvetődött a riportban egy ötlet, hogy mi lenne, ha minden eladott bringához adnának ajándékba egy kukásmellényt. Csak fél füllel hallottam, de nagyjából valami ilyesmi volt, gondolom a honlapjukról vissza lehet nézni, de nekem most nincs kedvem hozzá :)
(franka)
fából vasparipát
az eladott bringák száma ilyenkor a tél közeledtével
az eladott bringák száma ilyenkor a tél közeledtével drasztikusan csökken, így nem igazán lehet hatékonyan osztogatni hozzá a kukásmellényt. persze a semminél jobb.
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Igaz, ez nem mostani hír, de itt is van róla néhány
Igaz, ez nem mostani hír, de itt is van róla néhány szó:
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0607227751
meg itt a gyalogosokról is ír:
http://www.online.rtlklub.hu/hirek/hazank/?id=0607227231
Fel kell hivni az emberek figyelmét hogy fontos hogy
Fel kell hivni az emberek figyelmét hogy fontos hogy látszódjanak ha az úton mászkálnak/tekernek (zebránál figyeljen az autós/bicajos), de szerintem dönthesse el mindenki maga hogyan oldja meg.
Általában nem szokott tetszeni az árúkapcsolás, de ez szerintem elfogadható, biztos vannak akik egyébbként nem vennének, de használnák "ha már úgyis van" alapon.
OFF:
Grat a 2000hez!
Vasúti és más közlekedési iparban régóta kötelező
Vasúti és más közlekedési iparban régóta kötelező a láthatósági mellény mint védőöltözet, legalábbis fejlett orszégokban.
A 3M multinacionális érdekeltség fejlesztette ki, tartja kezében, és aknázza ki az alkalmazott fényvisszaverő technológiát.
Azonban az ő mikro-prizmás vagy mikro-üveggyöngyös anyagaikat nylonon és több más, független iparág gyártotta anyagokon is forgalmazhatják független gyártók, a különböző országok láthatósági szabványait kielégítve.
Itt van a bökkenő. A mellény anyaga gyúlékony lehet és így nem alkalmas tűz vagy hő közelében. Ismertek esetek, ahol vasuti foglalkoztatók, vakon és tudatlanul, hegesztőket köteleztek egy szintetikus anyagu mellény típus viseletére... Amig tiltakozéssal be nem lett mutatva a vezetőségnek annak veszélye.
Az a típus oly gyorsan égett mint a villám, lánggal, zsugorodva, olvadva. Egy baleset során a hegesztő bőrébe éghetett volna bele, szörnyü sérülést okozva.
Fontos tehát nem pusztán a láthatósági szabványt tartani szem előtt, de ezt a körülményt is, mielőtt törvénybe léptetnék a hatóságok a mellény viselését.
Egy kerékpáros sem szeretne autóval ütközni és meggyulladni kötelező, silány minőségü mellényében.
Alább a 3M fényvisszaverő anyag és történet.
http://solutions.3m.com/wps/portal/!ut/p/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Q9KzYt3d9KP0I8yizeINzUw0i_IcFQEAEXPNyg!?PC_7_0_I1M_assetId=1114267988430
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Egy kerékpáros sem szeretne autóval ütközni és
Egy kerékpáros sem szeretne autóval ütközni és meggyulladni kötelező, silány minőségü mellényében.
Erre aztán igen nagy esély van. Autóval ütközöl, kigyullad.. és akkor a fránya láthatósági mellény miatt égsz el, mert amugy szinte semmi bajod nem lenne. :)
Persze, lehet, mint ahogy az is, hogy azért él tul valaki egy balesetet, mert nem volt bekötve, és kirepül. Mégis a kötelő bekötni.
Én csak pedantikus vagyok. Mert én egy mindent előre
Én csak pedantikus vagyok. Mert én egy mindent előre látó, megfontolt, jogászi szigorral érvelő, okoskodó kis muksi szeretek lenni! :D
Persze tudom, mennyire az abszurddal határos egy palacsintává trancsírozott hullának a lángba borulása, melyet hanyagság okozott.
De komolyan, egy szabvány felvázolásakor jó tervezők és jogászok át kell hogy gondoljanak minden eshetőséget, bármily távoli és kis valószínüségüt is, hogy előre védekezhessenek hanyagság vádja és kártérítési perek ellen.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Én úgy tudom, hogy mellény vagy megfelelő
Én úgy tudom, hogy mellény vagy megfelelő fényvisszavető felülettel ellátott ruha kell majd. de lehet, hgy tévedek és akkor sokszor fogom megszegni a kreszt, mert minek a mellény, ha a ruhám és a bicóm jobban fel van díszítve fényvisszavetővel... :)
----------
...akrat icob, icoB
3:-O
RABIC - LE AZ ÚTRA!
Én még most is póló nélkül tekerek, tudja valaki hol
Én még most is póló nélkül tekerek, tudja valaki hol csinálnak fényvisszaverő tetkót :)
Mi az a tetkó? ______________ Gyíjja! Ellenőrizetlen
Mi az a tetkó?
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Sztem Tetoválás.
Sztem Tetoválás.
Szerintem is :)
Szerintem is :)
Ahá! Hát, akkor még az is biztonságosabb és kevesebb
Ahá!
Hát, akkor még az is biztonságosabb és kevesebb fájdalommal járó kezelés lehet annál a kék-zöld színjátszós, fényvisszaverő test díszítésnél amit az a kemény ember a hírekben, a Szerb Sonka szolgáltat! :D
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
A lámpa kötelező, a többség mégsem használ.
A lámpa kötelező, a többség mégsem használ. Nincsenek illúzióim affelől, hogy a mellényt hányan hordanák. Először az érvényben lévő szabály(ok)nak kellene érvényt szerezni, akár sokkoló, durva kampánnyal, aztán lehetne továbblépni.
P E R I L L U S T R I S
Ott a pont! A halálos gázolások általában olyan
Ott a pont!
A halálos gázolások általában olyan biciklisekkel történek, akiknek van világításuk, csak nem működik. Ők nem fognak kukásmellényt venni, ha arra is lusták, hogy megjavítsák az elromlott világítást. Egyébként olyan szempontból jó a kukásmellény, hogy ha bármi történik a világítással, még mindig van esélyed, hogy észrevesznek.
Szerintem felesleges ez a szabály, mivel úgysem tartják majd be. Aki akar, az enélkül is használ fényvisszaverő mellényt. (Én használok.)
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
Mit már néhány helyen kifejtettem, itt is leírom, hogy
Mit már néhány helyen kifejtettem, itt is leírom, hogy mi a baj a magyar KRESZ alkotással:
Nem azt tartják fontosnak, hogy figyelj, hanem azt hogy látszódj!
Miért van az Németországban, hogy lakott területen kívül 100-zal mehetnek az autók, de nem kötelező nappal a világítás? Igaz sokan ennek ellenére bekapcsolják a lámpát. Sőt, én is szoktam kukásmellényt használni szürkületben és sötérben, de ellene vagyok annak, hogy büntethessenek azért, mert nincs rajtam. Ugyan így vagyok a bukósisakkal is. A boltig sem megyek el sisak nélkül, de ne legyen kötelező!
Arról nem is beszélve, ha valaki úgy hajt bele egy kereszteződésbe, hogy a főúttal párhuzamos bicikliútnál mégcsak nem is lassít, akkor hiába van rajtam a kukásmellény. És még meg is lepődik, hogy satufékkel kell megállnom.
Az autós igenis számítson arra, hogy bárhol lehet biciklis, ahol nem tilos kerékpározni.