Gyülekező a Hősök terén 18 órakor, indulás kb. 18:15-kor.
Részletek:
Az útvonal: http://www.gmap-pedometer.com/?r=5903068
(Akinek lesz meg kedve, tekerhet többet is :)
Facebook esemény: https://www.facebook.com/events/482051568533049/
Lesznek (opcionális) bevárási pontok a választott útvonal mentén, hogy aki a forgalmi, műszaki vagy kondícionális okok miatt lemarad, az is tovább folytathassa velünk az utat.
Mindenkinél legyen MŰKÖDŐ első és hátsó lámpa!!!
Mert mi megbocsájtunk, de a rendőr nem fog!
Hozzatok magatokkal valami innivalót, nehogy kiszáradjatok (NE alkoholt)!
Kérlek titeket, hogy lehetőleg maradjunk egyben, alkossunk összefüggő (kritikus) masszát! (Perillustris©)
Ez túra, nem pedig demonstráció: ha egy kirándulóbusznak nem kell bejelentenie az útvonalát, nekünk miért kellene? Az út a miénk is. Szabályosan fogunk közlekedni, legalábbis én. ... Mindenki saját felelősségére jön.(Magwas©)
Az út során SEM molesztáljuk az autókat és a benne ülőket! Az esetleges nézeteltéréseket békés úton rendezzük.
A Critical Mass egyes
A Critical Mass egyes tulajdonságai, azon kívül, hogy rugalmasan adaptálható (de nem illik CM néven szinte mindent másképp csinálni), az ad-hoc jellegű útvonal (helyben kitalálás), a demonstratív jelleg (a Critical nem elsősorban a méretre, hanem a hozzáállásra vonatkozik).
Ha már CM nevet akarja valaki használni, szerintem illendő lenne indokolni, az "alapcsomagtól" való eltéréseket.
Miért előre beprogramozott útvonal?
Bevárási pontok? Minek? 10-15 percenként állni 5 percet? Egy lámpák nélkül 15 körüli átlagot feltételezhetünk mindenkitől, nem? Elöl lehet figyelni és lassítani, vagy mégsem?
Szerintem érdemes lenne (ha netán még nem történt volna meg) deklarálni a következő, mondjuk egy évre az időpontot és a kezdő helyszínt, esetleg a végállomást - bár az szűkít a lehetséges útvonalakon. A Hungária körút - Margit körút belső részén, szerintem, lehetne ad-hoc jelleggel befejezni, mondjuk 1-2 óra után. Ha lenne konkrét, demonstrációs földrajzi cél, végre, amihez helyszín is kapcsolódik, akkor azt útba lehetne ejteni.
Demonstráció, demonstratív jelleg, túra: mit értünk demonstráció alatt? Csak hivatalosan, előre kötelezően bejelentendő csoportos jelenséget? Az egyetemisták pontosan úgy demonstráltak, előre bejelentés nélkül, konkrét útvonalterv nélkül, amerre kedvünk van arra megyünk, konkrét főszervezők nélkül, ahogyan az a CM nagykönyvében meg van írva. Ha nem tévedek, attól, hogy valamit demonstrálnak, még nem automatikusan kell államigazgatási eljárás alá venni - lásd előző példát. A kerékpározás konkrét, megoldatlan ügyeiért együtt kerékpározó társaság a CM. Nem? Akkor nevesítsük az adott CM-hez kapcsolni kívánt témákat.
Gondolom aki itt olvas és ír, az kapásból fel tud sorolni több CM-re való témát.
Az CM iránt érdeklődők felé tudatosítani lehet, kell, érdemes azokat a témákat, amelyek ezt az havonta találkozó, szabálytisztelő kerékpáros társaságot összehozta. Akik ilyenkor szeretnek egy jót kerékpározni a városban.
Mit gondoltok, miért működik több száz igenis kritikus hozzáállású CM a világban? Azért, mert az "alapcsomag" olyan törvénytisztelő, de nem hallgató megoldásra épül, amely mindig is a legalitás talaján próbálja terjeszteni a kerékpározás érdekeit szolgáló álláspontokat, követeléseket.
Az egy más dolog, hogy, adott esetben a hatóság "nem örül". De nem is lehet érdeket érvényesíteni úgy, ha a hatóságot örömmel tölti el, amit az állampolgárok elérni szeretnének.
Az érdekérvényesítés pedig nem tiltott háború, hanem a demokratikus közrend szerves része.
És még valamit, jó lenne, ha minél nagyobb körben lenne propagálva ez a CM is, a céljaival együtt, mint a nagy volt. A nagy CM-en résztvevők jelentős hányada, és akik máskor eljönnének, szerintem, nincsenek tudatában ennek a rendezvénynek.
Arra pedig kíváncsi vagyok, hogy mennyire sikerül a nagy CM-en található generációs és egyéb arányt leképezni. Azért írom ezt, mert amikor utoljára láttam egy ilyen havi kerekezést, akkor az volt az érzésem, mintha egy junior társaság bulizós tekerését látnám.
És azt sem láttam, hogy mi lett volna CM a rendezvényben.
hiába lázadsz, ez évek óta
hiába lázadsz, ez évek óta így megy, ennek ez a hagyománya, ami nem lesz miattad megváltoztatva..
Szép fehér fogak...
Szép fehér fogak...
nem tudom, mi nem világos:
nem tudom, mi nem világos: "Ez túra, nem pedig demonstráció: ha egy kirándulóbusznak nem kell bejelentenie az útvonalát, nekünk miért kellene? Az út a miénk is. Szabályosan fogunk közlekedni, legalábbis én. ... Mindenki saját felelősségére jön."
az első hozzászólásodon látszik, hogy el sem olvastad a kiírást.. csak befostad a hülyeségedet, kb. szó szerint, máshonnan. Legközelebb gondolkodj, mielőtt izomból bírsz valamit..
Elolvastam a kiírást. Ezért
Elolvastam a kiírást.
Ezért írtam le a véleményemet.
Ami neked hülyeség, ami kiváltotta benned ezt az indulatot és hangnemet, az a világban működő Critical Mass eltérő felfogása és volta.
Hogy ezt a személyemhez kötöd, mert én írtam itt le, azt nem értem, de nem is érdekel.
Az a rendezvényfajta, amit szervezel, szerveztek, csak azért CM, mert úgy hívod, hívjátok.
Az útvonal bejelentést pedig te nem érted - mert látszólag nem ismered azt a szerveződést, amelynek a nevét használod. Arra vonatkozik, hogy a kerékpárosok maguknak sem szervezik előre az útvonalat, az spontán kerül, helyben meghatározásra. Nem a hatóságnak történő bejelentésről van tehát szó. Te (ti) viszont kész, előre eldöntött útvonaltervvel határoztad meg az ettől kezdve tudatosan előre megkomponált rendezvényt. Túrázni persze hogy lehet. Csak az nem CM.
Törvényes érdekvédelmi jelleg van a világ CM-jeiben? Van. És a tiétekben?
Mi az érdekvédelmi jelleg? Az, hogy néhány tucatnyi ember túrázik és CM nevet használ hozzá?
be fog perelni majd a
be fog perelni majd a Nyújorkcéemandrás aki azt mondta, hogy a CM-et ő találta ki, komolyan, félek...
A "nagy vonulás" is CM,
A "nagy vonulás" is CM, bejelentett, mi több, lezárt útvonalon. Nem hiszem, hogy a névhasználaton kellene vitázni. Annyi előnye van, hogy ha valaki nem ér oda az indulásra, de csatlakozna, akkor tudja, merre keresse a társaságot.
Ám az igaz, amit valaki más szintén megírt, hogy kissé darabosak ezek a péntekik. Túl hosszúra nyúltak a bevárások, ez télen, amikor én párszor megjelentem, pláne nem volt vicces.
Mindemellett hálás vagyok azoknak, akik életben tartják ezt a jópár éve életre hívott megmozdulást.
"Mindemellett hálás vagyok
"Mindemellett hálás vagyok azoknak, akik életben tartják ezt a jópár éve életre hívott megmozdulást."
+1
a beváráshoz. voltál már
a beváráshoz.
voltál már olyan rendezvényen, ahol a városban együtt tekert 10-nél több ember?
garantáltan szétszakad a sor a lámpák miatt és ezért is kellhet a bevárás...
Oks, értem, mire gondolsz. Én
Oks, értem, mire gondolsz.
Én abból indultam ki, amit tapasztalni szoktam, 10 percet, negyedórát követően elöl megállás, már rég beérkezett, 1-2 percen belül mindenki, és utána még percekig álldogál az eleje. "Bealvás", cigizés, a második, harmadik szünetben van aki enni kezd. Én erre gondoltam.
nemtom, ez szerintem
nemtom, ez szerintem szervezési kérdés...
van két ember,egy aki elől vezet, és egy aki zár, akkor ilyen cigiszünetek csak a dedikált pihenő(és nem a beváró)helyeken lesznek, hiszen ha megérkezik a záró, azonnal lehet továbbindulni...
gondot okozhat, ha van aki kirívóan eltérő sebességgel közlekedik(nagyon lemarad), ott lehetnek nagyobb,zavaró mértékű várások, de a rövid összevárások simán kibírhatóak...
nr-en így volt jellemzően...
Mi már ketten is
Mi már ketten is szétszakadunk az asszonnyal...
Ha Budapesten igazi CM lenne
Ha Budapesten igazi CM lenne (ami még sosem volt), szerintem a Gödörtől indulna, nem lenne hozzá több cél hirdetve, mint a "mi nem akadályozzuk a közlekedést, mi közlekedünk". Nem lenne főszervezője, csak a minden hónapban azonos időpontot és helyet meghirdető BÁRKI sencilezhetné, szórólapozhatná, matricázhatná. Semmilyen feltétele nem lenne a csatlakozásnak, bár bárki szólhatna pár szót az elején arról, hogy hogyan megy a dolog a gyakorlatban. Elsősorban a corkingról érdemes szót ejteni. Igazából nincsen ilyen szabály, de hasznos lehet önmérsékletre inteni ha valaki arrogáns a többi közlekedővel. A lámpákon akkor is átmenne, ha az piros, de épp ezért egy bizonyos méret felett vagy szétszakad, vagy sok konfliktust generál, de 150-200 főig szinte csak integetést kapna, ezt tapasztalatból mondom.
a földnapi illegálok nem
a földnapi illegálok nem voltak igaziak?? igaz, csak évente volt, aztán el is maradt :(
A lebonyolítást tekintve
A lebonyolítást tekintve igen, abban már csak a rendszeresség és CM név hiányzott.
De ne feledjük, hogy sajnos mindegyiknek csapatszállító rendőrautók megjelenése lett a vége. :)
+1 Illetve én most pl. azért
+1
Illetve én most pl. azért nem álltam bele, mert a múltkor a csapat egy része becsapatott a gyalogok közé a Bajcsy-Andrássy sarkán a zebrán, és mikor rájuk ordítottam, hogy álljanak meg, még én voltam lecseszve. Nekem az volt az utolsó "illegálom."
Viszont kivittük a VOCA projekt résztvevőit vasárnap Szentendrére, négyen kísértünk, csodásan corkingoltunk a kereszteződésekben, nem rohantunk, nem volt konfliktusunk a gyalogosokkal, na, azt tényleg élveztem.
Akkor legyen a Gödör és
Akkor legyen a Gödör és terjesztést vállalok. Írást is, esetleg, de gondolom lenne rá sok más érdeklődő, közreműködni szándékozó ismerős. Szerintem inkább többen keveset.
Indulásképp megpróbálnék a lehető legkevésbé eltérni a világbéli "vissza a gyökerekhez" CM általánosan elterjedt gyakorlatától, azután majd döntsenek demokratikusan szavazva a megjelentek, ahogyan az egyetemisták megmutatták: legyen, ahogyan a legtöbb helyen, minden hónap utolsó péntekén, mondjuk 6 órakor, legközelebb május 31-én.
Bár számomra egy szombat délután jobbnak tűnik, de máshol jellemzően ez vált be.
El kell kerülni a központi szervezésnek még a látszatát is, amely nem lehet olyan nehéz, hisz sok helyen így működik. Viszont erre az elején kiemelten figyelni kellene. A hagyományaink miatt.
Szintén kiemelten kellene kezelni a törvénytiszteletet, a szabályosságot, mint legalapvetőbb követelményt. Elmondani egymás között, hogy a KRESZ, és kiemelten a piros lámpa, a járda, a sebességhatárok, valamennyi más közlekedő tisztelete, a kerékpár előírt megfelelősége stb. alapvető elvárás egymással szemben ebben az ismeretségi körben.
Szerintem.
Legkozelebb ma lesz :P
Legkozelebb ma lesz :P
lehet el lehetne ezt az mai
lehet el lehetne ezt az mai mm-en is lőni, legalább megnézni az ottani csapat mit szólna a cmhez.
Ahhoz át illene venni a CM
Ahhoz át illene venni a CM alapelveit és gyakorlatát, amit kizárólag indokolt esetben nem tartanak be.
Javaslom, hogy tájékoztassátok az ott megjelenteket ezekről, beleértve az eddigi szervezői szerepkörök megszűnését, a helyben (induláskor) történő útvonal közös kialakítását, és még sok minden mást.
Kívánom, hogy sikerüljön CM-esíteni tartalmilag a Minimal Mass-t, és ne az legyen a látszat, hogy nem indokolható okokból egy eltérő jellegű esemény a CM nevet kezdi használni.
Az eredeti CM nem szokott
Az eredeti CM nem szokott megállni a piros lámpáknál. Ez elsőre praktikus, de jobban megvizsgálva elvi kérdés. Én nem véletlenül nem szerveztem ilyet, és szerveztem amolyat. Ugyanis a CM igazi gyökereit átvizsgálva arra jutottam, hogy ügyekért nem lehet vele hatékonyan küzdeni, abszolút hátrányból indul ha érdekérvényesítésre akarod használni, de igazából nem is lehet mert nincs felhatalmazott nyilatkozó sem (a nagyon az nyilatkozott, aki bejelentette a rendőrségen, mint demonstráció, megjelölve konkrétan, hogy milyen célból), majd sajtóközleményt kiadva erre a célra demo közösséget épített.
Szerintem egyébként a legtisztább az lenne, ha tartanánk egy fórumot, és mindenki elmondhatná az érveit a CM/MM/megaCM háromszögben. Szerintem meg tudnának egyezni azok akik fontosnak tartják megbeszélni.
ezek a nevek (Perill, Magwas)
ezek a nevek (Perill, Magwas) némi nosztalgiát (és tiszteletet) ébresztettek bennem. van egy tippem, hogy Atom21 nem ismerte őket.
hátszelet nektek!
:D Tegyük hozzá az újak
:D
Tegyük hozzá az újak kedvéért, hogy azért ő még élnek :P
:D jaja, de itt a fórumon
:D jaja, de itt a fórumon mikor láttad őket utoljára??
Perillt egy darabig láttam más blogokon szélmalomharcolni.
Magwast már legalább 4 éve nem látom sehol. persze biztos eléggé él offlájn. :)
[SZERK: ránéztem a fészbukjára – úgy tűnik, mostanában is radikálisan biciklizik, csak erről már ott ír, nem itt]
a RaBic nevében sem szólalt meg mostanában senki (pedig mint tudjuk bárki megtehetné :P), a honlap 4 éve halott.
Nyert. Sajnos nem ismerem
Nyert. Sajnos nem ismerem őket.
egyszer, ha nagyon ráérsz,
egyszer, ha nagyon ráérsz, keress rá a nevükre :)
Ez nem inkább Minimal Mass
Ez nem inkább Minimal Mass akar lenni?
az igazi cm-nél sztem nem
az igazi cm-nél sztem nem lehetett volna ekkora tömeg.
ha csak odamegyek én, vagy bárki más, hogy cmet csinálok, akkor következők történnek nagy vszínűséggel:
-bkk első kérdése, hányan lesztek: én: őőő hát ahányan eljönnek....remélem x-en.
szerinted mi lesz a bkk válasza?
yard detto, megfejelve, hogy ha marhasokan összejönnénk vmi okból, akkor a yard elképzelhető hogy elkezdene oszlatni minket...
mert hajólrémlik párszáz felett bejelentendő kötelezően...
gyakorlatilag kell
ezek miatt (hu sajátosság?) volt szerepe a központosításnak.
így tudott ekkora tömegeket elérni.
és mégvmi, ha ez pesten nem lett volna, akkor a többi városban lévő kissebbek se kaptak volna engedélyt...szerintem.
Azt gondolom, hogy nem a
Azt gondolom, hogy nem a világbeli CM gyakorlatát követi az a megközelítésed, amelynek olyan elemei vannak, ahol bárkivel tárgyalsz, mint egy CM előfeltétele.
Ha száz autó elindul a városban és nem akadályozza a forgalmat a KRESZ szabályait megszegve, akkor nekik sincs mit bejelenteni.
Nem tárgyalsz senkivel.
Nem rendezel semmit.
Az előzetes teendő abban merül ki, hogy elterjeszted a havi rendszeresség időpontját, helyszínét, illetve itt és most a világbeli CM fő elveit és főbb gyakorlati szabályait kellene ismertetni, mert per pillanat mi nem ehhez vagyunk szokva.
Az, hogy (1-)10-100-1000 kerékpáros egy útvonalon, egymást követve, szabályosan közlekedik, semmiféle hatósági hatósági (hatóságközeli, pl. az általad említett BKK) egyeztetést nem ígényel.
Az olyan rendezvény, amely a közlekedés rendjét befolyásolja, nem tartja be, ilyen a budapesti nagyon-nagyon nagy CM, ahol a kerékpárosok nem egymás mögött haladnak, a lámpákat, a gyalogos átkelőket (néha) nem veszik figyelembe, ott viszont szükség van a bejelentés, egyeztetés, engedélyeztetési eljárásokra. Ennek egyik legszebb példája a budapesti nagy CM.
A "klasszikus" CM-nek pont az a szépsége, izgalma, hogy pusztán attól, hogy több tucat, több száz vagy akár ezer kerékpáros, szabályosan közlekedve, a jogi előírásokat betartva (na jó, legyünk realisták, az ki van csukva szerintem, hogy libasorban menjenek, de törekedni kell rá) a hatóság nem tehet semmit, legfeljebb mint az albán légvédelem, fenyegetően rázzák az öklüket, az autósok is kénytelenek szembesülni azzal, hogy sok szabályos kerékpáros egy helyen hatással van az ő közlekedési szokásaikra.
Egy kicsit olyan az egész, mint amikor a vámosok egységesen, módszeresen, szabályosan minden határátkelőt átvizsgálnak. Mint akik azt akarják mondani, hogy tessék, ha velünk kekeckedtek, csak azzal, hogy szabályosan, sokat dolgozunk, hatással tudunk lenni mások érdekeire.
Egy kicsit polgárpukkasztó, amelynek során a kerékpárosok jól érzik együtt magukat és éreztetik a jelenlétüket a társadalom többi tagja irányában, maguk felé fordítják a figyelmet.
Ajánlom neked is a figyelmedbe a wikipédián található leírást.
lehet hogy igazad van. nekem
lehet hogy igazad van.
nekem úgy rémlik, hogy bejelentési kötelezettség van a rendőrség felé a rendezvény elött 3 nappal (ha a gyülekezési jogot nézzük...)
Az én értelmezésem szerint,
Az én értelmezésem szerint, azért nincs, mert ismerősök egy köre, ha találkozik és együtt közlekednek, azt nem kell bejelenteni.
A magyar törvényeket betű szerint nem ismerem, máshol az előbbi felfogás nem igényel hatósággal történő egyeztetést, ezért gondolom, hogy itt sem. De nem tudom, konkrét ilyen szabályra én is kíváncsi lennék.
És, ha lenne, akkor miért nem tudtak erre hivatkozva közbeavatkozni télen a hatóságok az egyetemisták még csak nem is szabályt követő sétáinál.
És még valami, ami most jutott eszembe: egy ilyen jelenségre könnyen rá akarhat majd akaszkodni néhány önmutogató szervezet, "személyiség". Ezzel, talán, számolni kell.
És akiben pedig vezetői, irányítói, hatalomgyakorlási buzgóság uralkodna el (ami önmagában nem elítélendő - máshol), az ellen a világbeli CM elvei, gyakorlata védenek, amikor kimondják, hogy nincs előszervezés, ott helyben közösen döntenek, kedvük szerint.
Ez utóbbi miatt az eddigi néhány főszervező, ebbéli minőségében, "munkanélküli"-vé válik. Akik a legbefolyásosabbak voltak (jó és rossz értelemben is előfordulhat), azoknak ez egyfajta "minőségromlást" jelenthet. Azoknak, akik nehezen tudják elképzelni, hogy ne legyenek központi figurák a döntések során. Az viszont nem kizárt, hogy egy ilyen találkozó alkalmával, a megjelentek hozzá, felé forduljanak és érdeklődjenek az elképzeléséről, számítsanak rá, majd az alapján is találják ki az aznapi kerekezést.
ezektől függetlenül nekem
ezektől függetlenül nekem tetszett(és még rengeteg embernek),
és köszönöm nekik azt a melót amit akár másra is fordíthattak volna...
remélem érted a célzást. ;)
Az is meló, ha valaki
Az is meló, ha valaki szenvedélyből időt szán valamire?
Mint például - felfogás kérdése - okosságot vagy épp okoskodásokat, a gondolkodást elősegítő szándékkal terjeszt írásos formában?
Őrájuk is gondoltál? Vagy azt nem tekinted melónak? ;-)
Csak egy gyakorlatias
Csak egy gyakorlatias megjegyzés, szabályosan a dugós Budapesten maximum hétvégén lenne érdemes elindulni, mert hét közben pirosozássá/dugóban vánszorgássá válna a menet.
De még hétvégén is a több száz résztvevő teljesen szétszakadna, az elejének fogalma se lenne, hol a vége, ami előre megbeszélt útvonal nélkül arra vezetne, hogy szétszélednek a városban. Ez miért volna jó a résztvevőknek? Szerinted elmennének legközelebb? Mit érnének el vele? A szétszakadt kisebb csoportok meg fel se tűnnének, annyian vagyunk már az utakon. :D
Én voltam pár Minimalon, Nightridon és két Illegálon, láttam hogyan működik a dolog.
Azt sugallod, ha jól értem,
Azt sugallod, ha jól értem, hogy amit láttál, az, úgy, működött.
A nem magyarországi CM-ek, nem 2 tucat kerekezővel is így működnek? Pár száz biciklist, ahogyan írod, hol lehet bevárni ad-hoc útvonallal, úgy, hogy szabályosan tartózkodsz az úttesten, tehát nincs megállás, ahol nem lehet, nincs várakozás, és mindezt libasorban, mert megállni a sáv közepén és (nem a KRESZ szerint) várakozni szabálytalan.
Hétvégén, mert másként nem lehet?
Melyik általad hivatkozott és tapasztalt menetelésben volt több száz kerekező?
A több száz havi CM, máshol, ahol nem két tucatnyi "érdeklődőt" gyűjtenek össze egy kétmilliós városban (az arány a lényeg), több száz emberrel, meg nem hirdetett útvonalakkal, akkor azok, szerinted, mind szétszélednek?
Íme, hogyan lesz egy más gyakorlattal rendelkező, előzetes útvonaltervvel nem , világszerte működő, nagy számban pénteki, nem ritkán az itthoni résztvevői létszámnál nagyságrenddel nagyobb rendezvénytípusból egy, az itteni "magyarosítások" után másfajta felvonulási mód ismerője számára egy logikailag elképzelhetetlen és ezért megoldásaiban kivitelezhetetlen valami.
én is voltam pár ittenin, de
én is voltam pár ittenin, de nem tudom ott hogy működhet...
mondjuk amit a tyúbón találni, az alapján köze nincs a kreszhez...
pl:http://www.youtube.com/watch?v=iUIamqallkc
és így könnyű de kérdés hányan jönnének illegálkodni a yardosok meg hányan oszlatni...
Oké, hogy értsd, ha be akarod
Oké, hogy értsd, ha be akarod tartani a KRESZT, akkor a módszered csak pár emberrel működik! Ha van tuti ötleted, írd meg, megmutatom a hibáit! :D
Van pár módszer, amivel működhet, de ahhoz szervezni kell, ismeretlen spontán tömeggel az lesz, amit jósoltam. Persze maradhat, amit az Illegálnál csináltunk, mindenki egybe maradt, KRESZ szabályok sokaságát megszegve. Nem, is maradtak el a sünök...
Rovid es tomor valasz: nem
Rovid es tomor valasz: nem lehet mindenkinek a kedvere tenni.
Ha nem CM a neve, akkor miert nem, hiszen a vilag minden mas varosaban CM-nek hivjak?
Ha CM, azonnal indokoljuk meg, miert az, mikor nalunk a CM mashogy nezett ki eddig.
---
Ha fix utvonal van, hogy barki csatlakozhasson, miert nem kotetlen?
Ha kotetlen utvonal van, hol lehet kesobb csatlakozni?
---
Ha nincsenek bevarasok, miert jo, ha szetszakad a nep?
Ha vannak bevarasok, miert nem indulunk hamarabb?
---
Ha vannak celok, miert vannak, es mik azok?
Ha nincsenek celok, csak kozosen tekerunk, miert nincs valami celja?
---
Ha a Hosokrol indul, ahonnan evek ota, akkor miert nem indul a Godortol?
Ha a Godortol indul, miert nem a Hosokrol?
---
Ha vannak szervezok, akik minden honapban osszeteszik, utvonalat terveznek, akkor ok minek vannak?
Ha nincsenek szervezok, honnan fog rola tudni a nep? (Foleg ha nincs reklamozva.)
---
Ha feltunobb, CM neven van reklamozva, es nem Minimal Mass neven, akkor miert CM a neve...
Es itt visszakanyarodtunk az elejere...
Ujabb erdekesseg:
Vegye at a CM alapelveit...
Ne legyen tul radikalis...
Errorka: <3 Tök jól
Errorka: <3
Tök jól összefoglaltad, köszönöm.
Azoknak, akik ott voltak, itt
Azoknak, akik ott voltak, itt vannak a képek, amiket a végén csináltam:
https://plus.google.com/photos/111205253198888811356/albums/587125043915...
Először is, köszönöm,
Először is, köszönöm, megvagyok, de sajnos radikálisan kevesebb időm van aktivistáskodni és "szélmalomharcolni", mint pár éve. Bár pont ma segítettem reggeliztetni a Béke térnél (BAM). Az autózz! blog hanyatlásával valóban csökkent a netes aktivitásom is, igaz, ez az utóbbi pár napra szintén nem igaz:
http://mindenkiterint.postr.hu/biciklisek-kontra-mindenki-mas
http://kerekagy.blog.hu/2013/05/03/frekventalt_bringas_atkelon_osztjak_a...
Az utolsó péntekekhez: az általam sokáig vitt gyakorlat tapasztalatból alakult ki. Egy-egy erősebb alkalommal 120-130 ember is összejött, akik szabályos közlekedéssel képtelenek együtt maradni. De ennek harmadát is nehéz volt "kezelni" Az első időszakban nagyon sokszor olvastam este a topikban, hogy ez meg az lemaradt, és inkább hazament. Ezért alakultak ki a bevárások, melyek egyébként rugalmasak voltak, és ha láttuk, hogy "mindenki megvan", akkor meg sem álltunk.
Fontos, hogy nem a CM másolása, vagy akár lekicsinyítése volt a cél, hanem egy hasonló, de mégis más alapokon nyugvó közös és békés bringázás a városban. Ez szinte mindig sikerült is.
Emellett bárki és bármikor szervezhetett volna VALÓDI CM-et, de valahogy mégsem volt rá igény, ha meg mégis volt, akkor senki nem volt elég tökös hozzá azok közül, akik vágytak erre.
http://cmtv.freeblog.hu/ - CM TV - 2. adás 4:40-től
MAGWAS az első részben. :)