Címlap › Blogok › bembo blogja

Guruló vonuló

p, 2012-10-12 19:43 — bembo

Ezt most találtam. Sokféle közlekedési eszközös felvonulás, a Leszbikus Identitások Fesztiválja (LIFT) keretében, vasárnap lesz.

Indulás: 16 óra, Klauzál tér 5.
Érkezés: 17:30, Pozsonyi út 2.

A felvonulás célja megmutatni a női erő jelenlétét a városi forgalomban, a speciális női közlekedési nehézségeket, pl. babakocsival való közlekedés. Szeretettel várunk mindenkit: biciklivel, triciklivel, rollerrel, görkorival és deszkával, babakocsival és kerekesszékkel, de ha csak egy gurulós bevásárlókocsid van otthon, akkor azzal.

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítások mentése” gombbal rögzíthető.
p, 2012-10-12 19:57 — asztalosgabor
1
asztalosgabor képe

Bocs, de ennek mi köze a

Bocs, de ennek mi köze a cm-hez?
És mi az a "speciális női közlekedési nehézség"? Az hogy nem tudnak tolatva parkolni :)?

p, 2012-10-12 20:06 — SzCiklon
2
SzCiklon képe

Hát, öregem, nekem te vagy

Hát, öregem, nekem te vagy egy közlekedési nehézség.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

p, 2012-10-12 20:02 — sagan
3
sagan képe

Törölhető a topik itt a

Törölhető a topik itt a régebbi bejegyzés:
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20120920/gurulo-vonulok

----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc

v, 2012-10-14 03:08 — Krisz74
4
Krisz74 képe

hát azért nagyon remélem,

hát azért nagyon remélem, h nem a leszbikák fogják megmutatni v meghatározni a Női erőt a közlekedésben, ezt pasiként a normális nők nevében is kikérem magamnak! Ez a téma mindenkinek a magánügye, a hálószobába való, és nem az utcára, de főleg nem a CM-re.

v, 2012-10-14 14:11 — bembo
5
bembo képe

Szerintem nagyon

Szerintem nagyon problematikus, ha pasiként általad normálisnak tartott nők nevében kikérsz magadnak bármit is. És a babakocsitolás a hálószobába való? Érdekes.

v, 2012-10-14 16:04 — Krisz74
6
Krisz74 képe

szia! nem értem a

szia! nem értem a megjegyzésed, sztem nem olvastad a blog fejlécét... én a leszbikákra gondoltam, az való a hálószobába. és velük állítottam szembe a normális nőket. az "általam normálisnak tartott" c. kitételt nem tudom értelmezni... a dolgokat nem "tartják" normálisnak, hanem önmagukban azok, vagy sem.

v, 2012-10-14 16:37 — bembo
7
bembo képe

Nem így van, a normák

Nem így van, a normák társadalmi konstrukciók, melyek eltérőek egyes csoportok közt, és időben is változékonyak. Semmi sem normális csak úgy magától értetődően. Nemtudom, kik azok a "leszbikák", de a leszbikus nők szerintem igencsak normálisak. És továbbra is problémás, ha pasiként nők nevében ilyen megállapítást teszel.

h, 2012-10-15 21:27 — Krisz74
8
Krisz74 képe

sztem meg hülyeségeket

sztem meg hülyeségeket beszélsz bocs. az, h a nő férfivel, az társadalmi norma... oké. igencsak normálisak? gondolom szűznemzéssel szaporodnak.

ez megint az a liberális elmebaj, relativizálás, h nincs jó meg rossz, hanem csak az, h mit tartunk annak.

amúgy meg: dykes = kb. leszbika. ők választották ezt a nevet. dykes and bikes. de a Spun c. kultfilmben is így fordították, gondolom nem jobbikosok voltak...

h, 2012-10-15 21:31 — Szter
9
Szter képe

Nem beszél hülyeségeket

Nem beszél hülyeségeket :) és k.vára nem ide tartozik, hogy mit gondolsz az LMBTQ emberekről... szóval ne itt fejtsd ki a véleményedet!

h, 2012-10-15 21:44 — Krisz74
10
Krisz74 képe

nem én posztoltam a témát

nem én posztoltam a témát asszem... én csak reagáltam.

h, 2012-10-15 22:48 — SzCiklon
11
SzCiklon képe

Légyszi, ha ők nem

Légyszi, ha ők nem posztolhatnak ide, mert nem elég bringás a téma, akkor te se reagálj, mert nincs elég méhed a témához.

****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

h, 2012-10-15 23:21 — monster
12
monster képe

Liberális elmebaj? Hogy

Liberális elmebaj? Hogy jössz te ilyen megjegyzésekhez? Az az elmebaj, de elég súlyos, ha valaki rég letűnt áporodott korok egy használati tárgyát, a társadalmi igazságtalanság jelképét szentként tisztel és nagybetűvel Szentkoronázik és földöntúli tulajdonságokat tulajdonít ennek a tárgynak, melyet ahelyett hogy múzeumban szemlélne inkább a jelen modern kori történelmet akarja véle károsan retrográd irányba befolyásolni. A pszichológiában ennek a betegségnek fetisizmus a neve, kezelendő. Nem így a homoszexualitás ami a tudomány jelen állása szerint olyan genetikai tulajdonság mint a szemszín vagy hajszín.
Nem hiszem hogy meg lesz a lehetőség arra a próbára, hogyha mondjuk természetbarát lányok nyugati szokás szerint meztelen kerékpáros felvonulást tartanának pl. a szőrmebundagyártás ellen, akkor is így kikelnél-e offolásra hivatkozva.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

h, 2012-10-15 23:33 — Peta
13
Peta képe

Yeah, tudtam, hogy csak idő

Yeah, tudtam, hogy csak idő kérdése, és megjelensz xd

Tök jó, hogy megint belém rúgsz egyet azért, mert Krisz74 nem kedveli a homoszexualitást.

h, 2012-10-15 23:45 — monster
14
monster képe

Nem is tudtam, hogy te is

Nem is tudtam, hogy te is koronafetisiszta vagy. De akkor megvolt a coming out. Az se sokkal rosszabb mint japán iskoláslányok használt bugyijaihoz vonzódni.
Amúgy Krisz74, akinek válaszoltam, az hőbörgött koronaügyben egy-két napja, arra történt célzás. Szerinte ugyanis a Szentkoronával nem szabad viccelni, a Holokauszttal viszont szabad. Arról nem írt, hogy Mohamedet le szabad-e rajzolni, és ha valaki lerajzolja, akkor meg lehet-e ölni büntetlenül.
Akkor most véletlenül a kettőt egy csapásra effektus következett be akaratomon kívül, elnézést mindenkitől.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

h, 2012-10-15 23:56 — Peta
15
Peta képe

Az elmúlt évek alatt nem

Az elmúlt évek alatt nem sikerült összeraknod a jellememet? Igazi Miszteri men vagyok, lol. A kis politikai térképeden majdnem az origóban. Így tisztelem a Koronánkat, és a másságot is. De egyiket sem szeretem.

Vonatkoztassunk el akkor tőlem, vagyunk olyan nexusban, hogy bármikor megsérts, lol, de azt vedd észre, hogy a Krisznek szánt sértésed nem csak Krisznek lehet sértő.

Apropó, megnézted a számot, amit küldtem neked az Offban? Igazán szívből jövő, és minden szava igaz xd

k, 2012-10-16 00:17 — monster
16
monster képe

Akkor kb. 5 secundumig

Akkor kb. 5 secundumig néztem, most végig a kedvedért, de nem fejlődött tovább a bevezetés után sem.
Amit krisznek írtam nem sértő. Ha lerajzolják Mohamedet, az nem sértő. Ha azt mondják hogy a koronának a múzeumban a helye, az sem sértő. Egyes emberek rá akarják másokra kényszeríteni a téveszméiket, és ha a mások rámutatnak a téveszmékre, megsértődnek. De ez nem a mások hibája.
Robert M. Pirsig: "Ha egyvalaki szenved téveszmében, azt őrültségnek mondjuk. Ha sokan, azt vallásnak."
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

h, 2012-10-15 23:36 — Icarus
17
Icarus képe

"Nem így a homoszexualitás

"Nem így a homoszexualitás ami a tudomány jelen állása szerint olyan genetikai tulajdonság mint a szemszín vagy hajszín."

Tudnál forrást mutatni? Speciel ez érdekelne, mert nem emlékszem semmi ilyenre és kíváncsi vagyok :)

h, 2012-10-15 23:46 — monster
18
monster képe

stp1 lenti hozzászólása

stp1 lenti hozzászólása is ilyesmiről szól. Az állatvilágban rengeteg fajnál megfigyelték.
http://4.bp.blogspot.com/-7xJL7mbKsb0/T1eHrkFEQrI/AAAAAAAAALw/iSKuVeLfmQ...
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

h, 2012-10-15 23:57 — Icarus
19
Icarus képe

Nem ilyesmiről szól :) Az

Nem ilyesmiről szól :) Az hogy valami előfordul az egyáltalán nem azt jelenti hogy az genetikailag öröklődik is. Ennyi erővel mondhatnánk hogy a japánoknak a vérében van (van egy erre hajlamosító génük) az öngyilkosság mert ott magasabb az öngyilkosok aránya.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

h, 2012-10-15 23:48 — monster
20
monster képe

https://www.google.hu/#hl=en&

https://www.google.hu/#hl=en&sclient=psy-ab&q=homoszexualit%C3%A1s+genet...
pl. egy cikk a sok közül, "A genetikusok megtalálták a homoszexualitás genetikai okait":
http://tudomany.ma.hu/tart/rcikk/h/0/174700/1
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

k, 2012-10-16 00:00 — Icarus
21
Icarus képe

Szerintem a nevelés okozza

Szerintem a nevelés okozza részben ezt (bár lehet hogy tényleg vannak genetikai hajlamosítok, de abban nem hiszek annyira).

Ha a nevelés okozza akkor ez a mondat is tökéletesen érthető lenne:

"A kutatók azt feltételezték, hogy a külső hatások egyformán érték az egypetéjű és kétpetéjű ikreket, hiszen azonos időben fejlődtek ugyanabban az anyaméhben, egyszerre születtek meg, és egy családban nőttek fel. "Ma már persze tudjuk, hogy ez nem egészen igaz, mert az egypetéjűeknél a szülők nagyon rájátszanak arra, hogy mennyire hasonlóak a gyerekek, míg a kétpetéjűeknél ezt elhanyagolják, ezért nem lehet azt mondani, hogy a külső hatások teljesen azonosak az egy- és a kétpetéjű ikreknél, legalábbis a születés után" - mondta Czeizel Endre. "

-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

k, 2012-10-16 00:23 — monster
22
monster képe

Nevelés?! Értelmesebb vagy

Nevelés?! Értelmesebb vagy te ennél. Szerinted van aki homokosnak neveli a gyerekét?!
Amúgy tizenéve olvastam egy érdekes cikket arról, hogy ha a második gyereke egy nőnek nem ellenkező nemű mint az első, akkor sokkal-sokkal nagyobb valószínűséggel lesz homokos, mert az anya teste az embrió nemétől függetlenül ellenkező nemi identitásúvá "fejleszti" a második magzatot mint az első volt. Valamifajta természetes kiegyenlítődésre törekszik a női szervezet. És amikor az elsőszülött lett homokos, kiderült hogy volt előtte vetélés, abortusz, vagyis "logikus" volt a homoszexualitás.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

k, 2012-10-16 00:27 — Icarus
23
Icarus képe

Szerinted a nevelés csak

Szerinted a nevelés csak arról szól, hogy mit adsz át szándékosan a gyereknek, hogy minek "neveled"? Értelmesebb vagy te ennél ;-)

k, 2012-10-16 00:36 — monster
24
monster képe

"homoszexualitás genetikai

"homoszexualitás genetikai okai" keresésre 30.400 találat magyarul.
Linkeljél akár egyetlen komoly bármit arról hogy neveléstől vagy példakövetéstől fejlődne ki. kuruc.info-ról nem ér.
Attól senki sem lesz homokos, hogy anyukája kislányt akart, fia született és lányként nevelte, ha erre gondoltál. A farkát nem lehet átnevelni, az tudja hogy mikor kell felállnia - hacsak nem tényleg van valami genetikai oka.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

k, 2012-10-16 06:35 — Icarus
25
Icarus képe

Oh persze, ahogy az sem

Oh persze, ahogy az sem nevelt hogy van ahol a kover noket talaljak igazan vonzonak es a vekonyakra ra sem neznek. Ahogy persze a gorogoknel sem volt egy ideig az hogy a ferfi-ferfi kapcsolat tartottak igazi szerelemnek. Sokkal tobb mulik a nevelesen es a tarsadalmi normakon kedves monster, mint azt te hinned :) Persze ez meg nem zarja ki hogy van genetikai hajlamosito ra. (Lasd en ezt nem zarom ki elbol)

Attol mert valamire X ezer talalat van a googleben az nem biztosit semmirol - sok ezer talalat van az orokmozgokra es de meg egy mukodott sem tudtak mutatni ami ne serteni a termodinamika torvenyeit.

-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

v, 2012-10-14 17:40 — SzCiklon
26
SzCiklon képe

ez nagyon egyszerű. Nem

ez nagyon egyszerű.
Nem mentek oda.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

h, 2012-10-15 21:18 — Krisz74
27
Krisz74 képe

igen, igazad van, tényleg

igen, igazad van, tényleg nem mentek oda :D !!!

h, 2012-10-15 21:25 — Szter
28
Szter képe

Tökre nem vagy vicces...

Tökre nem vagy vicces... :-/
Nem igazán kerékpáros téma ez a bejegyzés, de bőven elfér itt a csomó minden más mellet, HA nincs ideológiai okfejtés mögötte. A topic indító csupán egy dologra reagált, Szcikon meg arra, hogy ha nem tetszik, ne menj oda, erre te meg itt röhögsz. Gyerekes. Hagyd abba!

------
Én azért vagyok Kerékpárosklub tag, hogy a tagdíjamból fizetést kaphassanak azok, akik elvégzik azt az aktivista munkát, amit én a szabadidőmben már nem tudok.

h, 2012-10-15 21:41 — Krisz74
29
Krisz74 képe

bocs, én kínomban

bocs, én kínomban röhögök, más kérdés h a szójáték valóban vicces volt :D viszont a téma halálosan komoly. az ideológia alapok ott kezdődtek, h a témát egyáltalán idehozta valaki, egy ilyen lift c. képződmény önmagában ideológia, és rossz ideológia.

vegyétek már észre, h attól mert valaki szereti a bicajt, maga is bringás, imádja a CM-et, és baromi fontosnak tartja a bringa propagálást a közlekedésben, az nem jelenti azt, h feltétlenül fékevesztett liberális!

mások fejében "más ez a mix", a nagyok után szabadon idézve, és ez tényleg egy kurva jó megfogalmazás!

én, mint normalitás párti ember nagyon fontosnak tartom a bicaj térnyerését ebben az agyament módon túlmotorizált társadalomban, azt viszont nagyon nem szeretném, h az emberek ezt bármilyen szinten ilyen b--zivonulgatásokkal kössék össze, akár csak fejben! ennyi a lényeg. mert ezek nem normális dolgok. a bringázás viszont az. és nem, nem relatív, h mi a normális.

h, 2012-10-15 21:55 — Icarus
30
Icarus képe

Tudod-e mi a normális? A

Tudod-e mi a normális? A túlmotorizált társadalomban a normális definíciója szerint neked is motorizált eszközzel kellene járnod. Ha a fontosnak tartod a bicikli térnyerését akkor már rögtön nem lehetsz normalitás párti :D

h, 2012-10-15 21:56 — Szter
31
Szter képe

de, relatív, hogy mi a

de, relatív, hogy mi a "normális" :) ettől függetlenül igazad van, hogy ennek az egész bejegyzésnek nem túl sok helye van itt - a vonulás célja nem a bringázás. Ettől függetlenül én látom az ártalmatlan lelkesedést a topic indítóban és nem zavart, hogy beírta ide. Az zavart, hogy te itt feszengsz... Szóval szerintem zárjuk le itt a témát és akkor mindenki boldog.

h, 2012-10-15 22:47 — stp1
32
stp1 képe

http://4.bp.blogspot.com/-7xJ

http://4.bp.blogspot.com/-7xJL7mbKsb0/T1eHrkFEQrI/AAAAAAAAALw/iSKuVeLfmQ...

szo, 2012-11-03 20:01 — monster
33
monster képe

Kereszténységet okozó

Kereszténységet okozó génre bukkantak meleg tudósok - magyar felirattal :-))))
http://www.youtube.com/watch?v=sCuqh_iDzeM&feature=related
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.