Nos, amiről már évek óta beszélek, amitől errorkának már herótja van, az ma reggel összejött. Bringával érkeztem a munkába.
Budakeszi - Corvin-negyed táv, 14.5 km Alagút-Lánchíd-Kálvin útvonalon, nettó 40 perc alatt, nyilván megállásokkal picit több. Tömegközlekedéssel se sokkal rövidebb az út.
Igazából befele a keszi emelkedő nem annyira vészes, visszafele lesz érdekes, de szerintem megoldom most majd egy fogassal.
Sok gondom nem volt, viszont eszméletlen mennyien pirosoznak, járdáznak. Mondjuk jó érzés volt, mikor utólértem, lehagytam a pirosozót :)
A 40 perc az bringás km
A 40 perc az bringás km órán a nettó tekerési idő?
Mennyi volt a bruttó?
:-((-------))-:
Nettó: igen. Bruttó:
Nettó: igen.
Bruttó: Húúúú, jó kérdés. 8:10 körül indultam kesziről, 9:10-9:15 körül már itt voltam a Corvinnál, csak nem találtam a céges bringatárolót :) De szerintem kb. így, 1 óra alatt bent voltam.
1 óra jó. Kár hogy sok
1 óra jó. Kár hogy sok benne a lefele. A végigtekerős visszaúttal kéne átlagolni, de ha van hely a fogason ki ne hagyjad.
Meg biztosan csökkenni fog a menetidő erőnlét és rutin növekedésével.
:-((-------))-:
Mivel nem mindenki jar
Mivel nem mindenki jar IRC-re, igy nem mindenki szamara egyertelmu, hogy mitol van "herotom" :)
Hova lakatoltal? Hogy fogsz hazatekerni? A 22-25 fokos tartomanybol kiesik a mai nap :P
Talán itt is említetted
Talán itt is említetted már, de fene tudja :)
Van céges bringatároló. Haza valószínű fogas lesz még, most durva lenne felmászni a Normafára még. Majd pár hét múlva.
22-25-ből biztos, hogy kiesik, mert reggel hidegebb volt, délután meg melegebb lesz :) De jó volt.
Akkor jo, ha jo :) Kesobb
Akkor jo, ha jo :) Kesobb mar akkor is jo lesz, amirol most azt gondolnad, hogy nem lesz jo :)
Nálam a bruttó tekerési
Nálam a bruttó tekerési idő megegyezik a nettóval ;)
nem tilos az az alagút? én
nem tilos az az alagút?
én egyébként most bicajtúráztam két hetet Ausztriában. Azelőtt nem akarózott a feltekerés a hegyre haza. Most gyalogolni nem akarózik
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Dehogynem, az út tilos - de
Dehogynem, az út tilos - de elvileg a járdáján át szabad menni (ugyebár max 10-el)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Tényleg tilos, most néztem
Tényleg tilos, most néztem 20 perce. Nem baj, amúgyse túl egészséges (járda amúgyis kilőve, nem járdázunk), úgyhogy marad majd a Hattyú utca - Fő utca. Vagy Margit híd. Vagy valami.
Szabi híd amúgy tekerhető?
Igen, tekerhető
Igen, tekerhető
Sőt, van valami tábla is
Sőt, van valami tábla is kitéve az alagút bejáratánál a gyalogosoknak azt hiszem, hogy az egészségre ártalmas, vagy nem ajánlott, valami ilyesmi.
Amúgy gratulálok! :)
----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.
miért lenne szabad?
miért lenne szabad?
Miért ne lenne szabad
Miért ne lenne szabad átmenni?
Csak bringázni tilos a járdán. ;)
http://net.jogtar.hu/jr/gen/h
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=97500001.KPM
"54. § (1) Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - a lakott területen kívüli úton, a főútvonalként megjelölt úton az úttest jobb széléhez húzódva kell közlekedni.
(2) Lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a (7) bekezdés a) pontja szerint tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni."
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
(7) Tilos a) főútvonalon
(7) Tilos
a) főútvonalon 12. életévét be nem töltött személynek kerékpározni;
Hmmm :) Akkor ezek szerint
Hmmm :) Akkor ezek szerint sehogy sem lehet biciklivel szabályosan átmenni az alagúton :D
Akkor vagy az autósok agyára fogok menni az úton vagy pedig edzésként feljárkálok majd a várba :)
Át lehet menni szabályosan
Át lehet menni szabályosan biciklivel is. Ha tolod a járdán. Akkor meg a járdázó bringások agyára fogsz menni :D (lehet ki kéne próbálni? Mennyi idő alatt vernének meg?)
Attól függ amúgy honnan mész, pár száz méter kitérő nem nagy cucc és nem is kell hegyet mászni.
Lemértem - Erzsébet híd
Lemértem - Erzsébet híd fele 1.5km átjutni a 500 méteren :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
És más irány? Btw,
És más irány?
Btw, másfél km mennyi? 3-5 perc?
Szerk: főleg, hogy csak az 1 km-t kell számolni. 20 km/h átlaggal ez 3 perc.
Másik irányból
Másik irányból szabályosan (Bem rakpart, Csalogány, fordulás a Moszkva tér körül, Krisztina, Attila) 3.8 kilométer :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
12 perc. Nem egy nagy
12 perc. Nem egy nagy távolság :)
Nem számoltál a
Nem számoltál a Batthiányi téri lámpával, a Csalogányon kettővel, a Moszkva téren hárommal, az Krisztiánán kettővel és az Attilán kettővel...
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Ezért beszélek átlagról.
Ezért beszélek átlagról. Nyilván nem krúzolgatással lehet ennyi idő alatt megcsinálni, hanem normális tempójú tekeréssel.
Kíváncsi lennék mennyi
Kíváncsi lennék mennyi idő alatt tennéd meg normális tempójú tekeréssel :) Majd én is lemérem - természetesen teljesen szabályos megoldásokhoz ragaszkodunk, szóval kérlek a rakparton is a bringautat használd majd a gyalogosokkal együtt.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Szabálykövető bringás?
Szabálykövető bringás? Ki hallott már ilyenről?:D
Tereled a szót! Arról volt
Tereled a szót! Arról volt szó hogy azért kell kerülni, hogy szabályos legyünk, nem?
Akkor már az az alap hogy a kerüléseket is teljesen szabályos keretek között kell végrehajtani, nem?
Akkor térjünk vissza
Akkor térjünk vissza tényleg. Miért is kéne nekem lemennem a rakpartig?
Felső rakpart - mert ott
Felső rakpart - mert ott vezet a bringaút és ami szembe vezet út egyirányú :)
Meg kikötötted, hogy ne legyen túl nagy emelés sem, ergo a keresztül a váron sem alternatíva :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Mi közöm nekem ahhoz, hogy
Mi közöm nekem ahhoz, hogy pár utcával odébb mivan? Ennyi erővel a Budaörsi úton is simán mehetnék 130-cal. Mert kicsit arrébb autópálya van.
Mi bajod a Fő utcával?
Hogy egy irányú a
Hogy egy irányú a nagyrésze :) 100 métert tudsz csak rajta menni - természetesen utána kell csak felmenni a rakparti bringaútra ha ez nem lett volna egyértelmű
amit Shaq ír,
amit Shaq ír, kiegészítve, hogy van valami hivatalos kresz magyarázat, hogy a közlekedésre alkalmatlannak az út fizikai állapota számít, nem alkalmatlan az az út amin tiltótábla van.
Nem igazan ertek egyet vele,
Nem igazan ertek egyet vele, de ha mar szoba kerult itt is a jardazas:
"A hivatkozott főszabály alóli kivételként említi, hogy lakott területen levő olyan úton, ahol az úttest kerékpár közlekedésre alkalmatlan, továbbá ahol a KRESZ szerint a kerékpárral történő közlekedés tilos, kerékpárral a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel a járdán is szabad közlekedni.
Kerékpározásra alkalmatlan a földút útteste, ha azon fizikailag lehetetlen kerékpározni. Fontos továbbá megjegyezni, hogy nem alkalmatlan az úttest a kerékpározásra, ha azon nagy a forgalom, és emiatt ott veszélyes kerékpárral közlekedni, bár ennek megítélése a forgalom vizsgálata alapján kialakított mérlegelhető döntés."
http://www.police.hu/hajdu/aktualis/haj_100705_01.html?query=kerékpár (Ebbol miert nem csinal linket? - Klikk)
Es egy masik, amelyikkel megkevesbe:
"Járdán csak abban az esetben közlekedhet a kerékpáros, ha az úttest kerékpározásra alkalmatlan, például esők után hatalmas pocsolyák vannak a szélén."
http://www.kreszforum.hu/csevejde/Kerekparosoknak/Kerekparos-gyalogos_vi...
A második mennyire
A második mennyire "hivatalos" álláspont?
Az nem "hivatalos"
Az nem "hivatalos" (amennyiben mondjuk a rendorseget tekintjuk hivatalosnak), csak erdekes, hogy egy KRESZ-szakertonek, aki nem mellesleg oktato is, ez a velemenye.
Amugy a rendorseg velemenye is erdekes, mert ezek alapjan viszont pl. egy Nagykoruti brutal dugo eseten is lehetne jardazni a forgalom nagysagara hivatkozva, mert ott nem csak sokan vannak, hanem megnehezitik a szabalyos kozlekedest (ertsd: kinszenvedes lenne vegig jobbrol elszenvedni magad a Borarostol a Nyugatiig).
Sot, szerintuk lehet jardazni a kiegeszito tabla nelkuli egyiranyu utcakban menetirannyal szemben is.
Meg aztan ott vannak pl. a szentendrei (vagy egyeb varoson beluli) bringatilos szakaszok, amik mellett ezekszerint szinten lehet jardazni, amennyiben nincs profi keros infra. Szentendren van ilyen, de bizonyosan mashol is...
Ez vajon a nagykockaköves
Ez vajon a nagykockaköves macskaköves útra is vonatkozik, ami kirázza belőlem a lelket is? :)
----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.
Ezek alapjan feltetelezheto,
Ezek alapjan feltetelezheto, de az jol latszik, hogy miert szarok a gumiszabalyok. Mindenkinek van gyenge pontja :)
Varjuk az ertelmes, ezaltal tobbek kozott szabalyos kozlekedest lehetove tevo KRESZ-t...
87-ben engem rendőrök
87-ben engem rendőrök feljelentettek kockaköves utcában járdán biciklizésért. Tárgyaláson felmentettek. Azóta viszont kitört a demokrácia.
:-((-------))-:
Visszatérve a budai rakpart
Visszatérve a budai rakpart bringaútjára: Lemértem, jóval gyorsabb mint tempós haladással a vele párhuzamos úttesten tekerés (szabályosan). Legalább is a reggeli munkábajárós időszakban. Délután viszont erősen kell koncentrálni a túristákra.
De általában csak munkába menet siet az ember.
Alagút meg csak éjfél után. Ki a franc akar megsüketülni amikor egy tucat konzervdoboz elcsattog mellette. :)
---
fekete fixi, fehér országúti
Sok lampa fogott meg az
Sok lampa fogott meg az uton?
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
A legoptimálisabb úton is
A legoptimálisabb úton is legalább 7 lámpa van, de a fő lassító tényező a sok dugóban álló autó és szűk úttest. Annak a néhány folyamatosan haladó bringásnak a kerülgetése, a viszonylag toronyegyenes úton, sokkal gyorsabb, és csak a Margit-hídnál van lámpa, sehol máshol.
Fixivel még a rosszabb burkolat sem zavaró.
---
fekete fixi, fehér országúti
Én hazafele is sietni
Én hazafele is sietni szoktam.
Sőőt, mindig. Változtatnom kellene az életvitelemen.
igazából miért is tilos
igazából miért is tilos átmenni azon a rohadt alagúton? És ha már itt tartunk, a Lánchídon?
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Alagút - táblával ki van
Alagút - táblával ki van tiltva a bicaj az úttestről, járdán ugyebár meg egyébként is tiltott 12 év felett :(
A lánchídon este 8-tól tiltott reggel 7-ig ugyancsak kiegészítős bringatilos tábla miatt
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
én ezt értem és tudom,
én ezt értem és tudom, azt kérdezem, miért. Azokat a táblákat valaki kirakta. A KRESZ nem a tízparancsolat, csak meg lehet kérdezni, miért pakolnak ki táblákat
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
1. Kikerülni nem lehet,
1. Kikerülni nem lehet, így ha nem lenne tiltás, akkor egy lassabb bringás indokolatlanul feltartaná a forgalmat. 2. Az alagútból kijövet elég gyorsan változnak a fényviszonyok, ami miatt lehet, hogy egy bringást nem észlelnének. Így fennáll a veszély, hogy valakit megtolnak hátulról. Persze lehet azzal jönni, hogy nem az útviszonyoknak megfelelően vezetett, de ha úgy vezetnének, az is lassítaná a forgalmat. Ezek alapján - bár korlátozó, mégis - logikus a tiltás.
Meg kell érteni, hogy az alagút a jelenlegi formájában az autósoknak van. A bringás nincs kitiltva, "csak" tolnia kell.
Mondjuk azt nem értem, miért nem építenek mellé egy bringás, gyalogos alagutat...
Melyik az a napszak amikor
Melyik az a napszak amikor az alagút két végén MÁR nem állnak sorba az autók de MÉG erős a szembe forgalom ezért nem tudnak kikerülni?
Amúgy meg ebből a szempontból pont olyan az alagút mint a Lánchíd aztán a táblázás mégsem.
Melyik az a napszak, amikor
Melyik az a napszak, amikor a záróvonal nem záróvonal, és a kötelező oldaltávolság nem kötelező?
Az a kérdés, hogy melyik
Az a kérdés, hogy melyik napszakban van értelme az alagútban előzni a biciklist. Segítek - nem sietve is átérek úgy hogy mind a két végén az álló kocsisor végére kell beállnom. Aki megelőz, annak is ugyanoda kell beállni ergó nincs értelme előzni.
Gyakorlatilag ugyanez a helyzet a Lánchíddal is.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
(Meg a fel varossal,
(Meg a fel varossal, zebrakkal, stb :)
Értelek. Én meg rugalmas
Értelek. Én meg rugalmas vagyok ezért a fenti gondolat menet fel sem merült bennem. :-)
Kétsávos úton egy gépjármű megfelelő oldaltávolsággal tud előzni bringást.
Ebben csak a szembejövő és a záróvolnal akadályozhatja, ez utóbbi ugyanúgy változtatható mint a bringával behajtani tilos.
És a másik szál: a Lánchídon is záróvonal van és mégis lehet tekerni.
A Lánchídon ott a legjobb
A Lánchídon ott a legjobb tekerni - a záróvonalon.
:-((-------))-:
értem én. Csak azt nem
értem én. Csak azt nem merem kiszámolni, mennyi idoveszteséget szenved egy autós, ha az alagutban megy Segg, és ki kell kerulnie; és mennyit Segg, ha megkeruli az egész hegyet. Szerintem ez indokolt feltartás. A fényviszonyok meg szerintem nem kivédhetetlenek. Aki nem lát meg egy kerékpárt abban az alagútban, azzal remélem a saját egészségem érdekében máshol sem találkozom.
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Nem az alagútban, a
Nem az alagútban, a kijáratnál.
Amúgy én sem támogatom a tiltást, csak megpróbálom megérteni a másik oldalt is (a hivatalt, aki védi a saját s..ét).
De ahhoz egy jó ideig
De ahhoz egy jó ideig előtte haladt az alagútban is, ahol nincsenek olyan kontraszt viszonyok és egy ideig látni kellett :)
Shaq! Miért nem csapaatsz
Shaq! Miért nem csapaatsz végig az Attila úton és át az Erzsébet-hídon? az a leggyorsabb, utána Kiskörte és Üllői. Ennél jobb nincs is, jó minőségű aszfaltok sokfelé. :)
~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~
Solo la AS Roma per sempre!
Erzsébet nem igazán
Erzsébet nem igazán szimpatikus, szintúgy a Petőfi se. Amúgy jók lennének :) Majd még a Szabadságot meglesem, hátha.
Én se kedvelem, de onnan
Én se kedvelem, de onnan már csak 1 lépés a Szabi híd. :) ami a legjobb :)
~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~
Solo la AS Roma per sempre!
A Szabadság-híd nem
A Szabadság-híd nem rosszabb, mint a Lánchíd.
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Nezet kerdese - ott nem
Nezet kerdese - ott nem szoktak annyira lecentizni mert van hely elozni a lanchidhoz kepest - viszont azt hiszik neha hogy a jardan lenne a szabalyos ezert nagyon ritkan ledudalnak.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
ez igaz
ez igaz
Akkor ma van a nagyonritka
Akkor ma van a nagyonritka nap.
~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~
Solo la AS Roma per sempre!