http://index.hu/tudomany/2011/06/09/allami_teveirtast_tervez_ausztralia/
http://news.yahoo.com/s/afp/20110609/sc_afp/australiaenvironmentclimatec...
Az ausztrálok megállapították, hogy a vadon élő tevék rengeteg üvegházhatású gáz kibocsátásáért felelősek, úgyhogy a "környezetvédelem érdekében" most készülnek 1,2 millió vadon élő teve kiírtására.
Kíváncsi lennék, hogy azok akik ezt kitalálták vajon egy tevével összehasonlítva mekkora CO2 kibocsátást
okoznak, és vajon mikor fogják levágni őket?!
Komolyan ez beteges. Most minden állítot ki fogunk írtani magunkon kívül aki kicsit több CO2-t bocsát ki mint az átlag?
És az ötlet kapcsán nagy újítóknak nevezik magukat.
Egy olyan országról beszélünk, ahol rengeteg szénerőmű működik, és világviszonlatban az egyik legrosszabb hatásfokú az energiafelhasználás. Ennyi jut eszükbe.
Ez az önzés netovábbja.
Elmennék vadászni Ausztráliába azokra az állatokra akik ezt aláírják.
Erről beszéltem. Ez a
Erről beszéltem. Ez a klímaváltozás hiszti egyre durvább méreteket ölt. Nem megakadályozni kellene (hiszen nem is lehet, mert a klímaváltozás a Föld természetes velejárója), hanem felkészülni rá.
Az ember azt hiszi, hogy az időjárás, a klíma állandó és hogy a változást csakis mi okozhatjuk. Hiszi ezt azért, mert földi léptékkel mérve az ember élete csak egy szempillantás és hiszi azért, mert annyira nagyon öntelt. Az ember az élete alatt nem sok változást tapasztal meg, ezért a klímát nagyjából állandónak látja. Az a minimális változás, amit az ember észre tud venni el van intézve a nosztalgia hatásaival ("bezzeg a gyerekkoromban a tél még igazi tél volt, a nyár igazi nyár", ugye ismerős? Mindenki legyint, hogy "persze, az emlékek megszépülnek").
Le kell állítani nagyon gyorsan ezt a klímaváltozás nevében elkövetett ámokfutást és el kell végre fogadni, hogy nem ellene kell tenni, hanem együtt kell élni vele!
Hisz, már amerikai angol
Hisz, már amerikai angol tudósok is megmondták...
Igen. Nézd meg ezt a két
Igen. Nézd meg ezt a két grafikont, amin a légkör széndioxid-tartalma, illetve az átlagos globális hőmérséklet látható az elmúlt 400 000 évre.
http://www.geocraft.com/WVFossils/last_400k_yrs.html
Aztán ha megnézed, ott a széndioxid-grafikon bal szélén van egy ilyen tüske szerű képződmény. Erről teljesen abszurd lenne feltételezni, hogy lenne bármi köze is az ipari forradalomhoz, vagy a személygépjárművek elszaporodásához, azt meg aztán, hogy ezt netán egy kis késéssel követné a globális átlaghőmérséklet görbéje, már tényleg csak a legelvetemültebb összeesküvés-elmélet gyártók mernék állítani.
Egyébként ezt még senki
Egyébként ezt még senki nem tudta elmagyarázni nekem, hátha van itt valaki, aki tudja, hogy hogy van ez.
Én a paraszti eszemmel úgy gondolom, hogy volt már olyan az elmúlt 400.000 év alatt, hogy olvadt az Antarktisz. De ez végülis mindegy. Szóval honnan tudják a tudósok, hogy az a jégminta amit vizsgálnak tényleg olyan idős-e. Én úgy gondolnám, hogy ha egyszer olvadt a jég, akkor az abban tárolt információ elveszett.
Hipotetikus példa: mondjuk 200.000 ezer évvel ezelőtt elolvadt a jég fele. Akkor mondjuk elveszett 300.000 évnyi információ (hasraütés). Tehát ha ma lefúrnak, akkor kell lennie egy éles váltásnak a rétegekben, ahol még az 199.999 évvel ezelőtti, utána közvetlenül viszont a 499.999 évvel ezelőtti CO2 szint található meg.
Hogy van ez? Az elmúlt 400.000 évben nem olvadt számottevően a jég? Legalább 400.000 éve gyűlik, dagad, vastagszik?
Amennyire tudom, a jégre
Amennyire tudom, a jégre lerakódik mindenféle finom por, aminek a korát jó esetben mérni lehet. Ez leginkább pollen, de gondolom lehet agyag, lösz, ilyesmi is, csak annak nem tudom, hogy mérik a korát. A pollennél direkt módszer lehet pl. a radiokarbon mérés, indirekt az, hogy korábbi kutatásokból tudják, hogy ilyen meg olyan fajok abban a körzetben, ahonnan oda eljuthatott a pollen, ekkor meg akkor éltek.
Ahol több százer év porai keverednek, ott nyilván olvadásról van szó.
Ez így jól el van nagyolva, én se értek hozzá túlságosan, de az elv kb. ez.
És igen, arról nagyjából konszenzus van tudományos körökben, hogy az elmúlt 400 000 évben nem olvadt számottevően a jég.
Értem mostmár. Köszi!
Értem mostmár. Köszi!
Hát ezt az újító
Hát ezt az újító szellemiségű dumát talán tényleg nem kellett volna, de mivel nem őshonos, ráadásul invazív fajról van szó, valamennyire érthető. Mellesleg arrafelé szintén nagy problémákat okoz a túlszaporodott kenguru, és a szintén behurcolt patkány is.
Mivel az ember nem ma kezdte a belepofázást a sokkal okosabb természetbe, ezért a vadászat is egy eszköz a felrúgott egyensúly beállítására.
Azt hiszem, a kenguruk csak
Azt hiszem, a kenguruk csak olyan értelemben vannak túlszaporodva, hogy néhol van képük elenni a birkák elől a füvet.
Viszont van egy ökológiai tanmese arról, hogy mi történt, mikor az üreginyulat bevitték. Iszonyatosan elszaporodtak, szintén elették a birkák elől a füvet, és erre az ausztrál farmerok érzékenyek. Ezért vittek rókát is. Ezek viszont nem a nyuszikat fogdosták, hanem a kevéssé agilis őshonos fajokat.
Végül a myxomatozis nevű elég csúnya vírusos betegséggel sikerült hazavágni a nyuszikat. Azt viszont a sikeren felbuzdulva egy szintén mérges francia farmer elengedte Európában is, ahol végigsöpört a házinyúl-állományon.
Olvastad az Összeomlás c
Olvastad az Összeomlás c könyvet a WWF elnökétől? Ő nevez egyes kengurukat már kártékonynak benne ott. Pedig nem vádolnám őt állatellenességgel :)
http://criticalmass.hu/forum/
http://criticalmass.hu/forum/20110531/most-olvastam-erdekel-v
:D
:D
az a baj ezzel az egésszel,
az a baj ezzel az egésszel, hogy (sötét)zöldekből (mint a cikkben vázolt ausztrálok) egészen fölöslegesen sok van, de szakértőből meg kevés, és a kutya se hallgat rájuk..
(itthon is ugyanez a helyzet)
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán
Ezek jellemzően nem
Ezek jellemzően nem sötétzöldek. Eleve a jelen helyzetben nem is értem mitől lehet valaki "sötét" zöld.
(Engem annak szoktak bélyegezni, mert ritkán eszem banánt, nem vásárolok trópusi fábol készült dolgokat, ha megy a légkondi becsukom az ablakot. Mindez egy országnyival nyugatra már a minimum.)
Kb. olyan intézkedésekre lenne szükség az egész világon amit a németek léptek most meg, de rajtuk kívül mndenki csak áll és néz.
Az amerikaiak, a legnagyobb pazarlók sírnak a magas benzinár miatt, kormányfőjük meg készségesen új olajmezők feltárását kezdeményezi, miközben arról papol, hogy már 25 év múlva az ország energiaellátását zöld forrásból szeretné fedezni. Arra gyanakszom hogy az olaj amit kitermelni szándékoznak zöld színű.
Ez Ausztráliában egy olyan társaság társaság ami amúgy szarik a környezetre, mert ha nem azt tenné, akkor magán kezdené a spórolást, és pld. megpróbálna valami más erőforrást kiépíteni az országa számára mint a szénerőművek. De másokat lelövödöldözni egyszerűbb.
Nagy gyakorlatuk van ebben,
Nagy gyakorlatuk van ebben, korábban bárki szabadon gyilkolászhatta a "kártevő" kengurukat, és macskatáp készült belőlük. Biztos a teve is ízleni fog a macskáknak. Csak akkor esetleg a tejfogyasztást is be kellene tiltani, mert a tehenek által termelt metán sokkal sokkal rosszabb az üvegházhatás szempontjából, mint a co2.
Azután meg kellene
Azután meg kellene csinálni egy számítást, hogy egy átlag ausztrál mennyi üvegházhatást elősegítő anyagot termel.
Oszt' mindegyik beledőlhet a kardjába.
Pontosan erről beszélek.
Pontosan erről beszélek. Van ott egy behurcolt kétlábú faj (nem az őshonosok) ami felborította a helyi természeti egyensúlyt, összerúgta a port a helyi kétlábű fajjal, atomot robbantgat, különlegesen energiaigényes módon bányássza az urániumot, úgyhogy idelye lenne már macskatápot gyártani belőlük...
Persze csak azokból akik ezt a teveirtást támogatják.
A fenti cikkben is a metánt
A fenti cikkben is a metánt nevezik meg, mivel a teve is kérődzik. Amúgy modernebb állattelepeken már befogják a metánt, és abból fedezik az energiaellátást. Az ausztráloknál is van ilyen biztos. Már a mad max 3-ban kitalálták :) Szabadon élő állatoknál ez azért kicsit nehezebb lehet.
Szerintem ez tényleg
Szerintem ez tényleg környezetvédelem.
A teve nem őshonos azon a kontinensen és az őshonos fajok életterét csökkenti, tehát a kiírtásukat tekinthetjük környezet védelmének:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Australian_feral_camel
"Hosszasan, és bevallom,
"Hosszasan, és bevallom, nem minden büszkeség nélkül elmondtam, hogy feltaláltam azt a szert, mely végképp és tökéletesen kiirtja a bolhákat. Sinkovács-Sinkovics szótlanul hallgatott végig, csak mikor befejeztem a beszámolómat, jegyezte meg:
– Kár a bolhákért.
Meglepődtem:
– Nem értem, professzor. Be kell látnia, hogy emberek és bolhák nem élhetnek meg egy bolygón, egyiküknek pusztulnia kell.
– Ez világos. De miért a bolháknak?"
(Moldova: A DDD bolhapor)
--------------------------
www.barzongorista.eu
A magyar atom egésze
A magyar atom egésze zseniális :-]
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu