Amikor a lámpa piros, én bizony megállok. Autóval, bringával egyaránt, tekintet nélkül arra, hogy van-e a közelben élőlény.
A piros lámpa nem egy kérés, hanem egy parancs. A vörös színnel figyelmeztet a _veszélyre_, a világításával pedig _megparancsolja_ a megállást.
Ha már elérted az egyedfejlődésnek azt a szintjét, ahol felismerted, hogy kerékpárral gyorsabban lehet haladni a belvárosban, akkor igazán nagy öngól szegénységi bizonyítványt kiállítani magadról (és az általánosítások miatt a többi bringásról) a pirosozással.
Ha autóban ülnél, még lassabban érnéd el a célodat, és valahogy nem életszerű az a védekezés, hogy "de így 4 perccel hamarabb érek oda". ÉS???? Indulj el otthonról 5 perccel hamarabb, cserébe nem fog a bringások többsége primitív véglénynek tartani.
Engem személy szerint rettenetesen zavarnak az ilyen anarchista donorok, mert a velem együtt a pirosnál álló autós NEKEM fogja azt vicsorogni, hogy "A kurva anyátokat".
Miért olyan nehéz felfogni, (néhány ezek közül "B" katagóriás jogosítványt is birtokol) hogy a pirosnál meg kell állni? Egyszerűen nem értem.
Pirosozás = NEMMENŐ. Nem vagy tőle f@szagyerek.












??? Azért, mert engem nem
???
Azért, mert engem nem bosszant vagy zavar, ha egy másik bringás átmegy a piroson úgy, hogy nem veszélyeztet senkit, és nem játszom rendőrt?
Ezzel mégis miért szarlak le téged? Ja, hogy az a baj, hogy eltér a véleményem a tiédtől?
De kiváncsi vagyok, hogy fogsz betartani nekem :p
Akár ezt is mondhatná egy
Akár ezt is mondhatná egy autós ezt a topicot elolvasva:)
Mármint mondja
Mármint mondja ;-)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
bocs, itt a pirosozásról
bocs, itt a pirosozásról volt szó, nem egymásnak való betartásról. Olvasd el figyelmesen a topicot, mielőtt trollkodsz. Van itt valaki, aki úgy megy át a piroson, hogy ezzel bárkinek "betart"?
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Mostantól minden kibaszott
Mostantól minden kibaszott bringásnak betartok.
Honnan tudod, melyik bringás az?
ez az elképzelés, hogy
ez az elképzelés, hogy "rajtam kéri majd számon, meg nekem acsarkodik, meg engem járat le" ADDIG állja meg a helyét, amíg Te magad meg nem állsz a pirosnál.
mert ha megálltál, és ott állsz, és azt látja, hogy jé ez nem ment át, milyen rendes kerékpáros, lám ilyenek is vannak, akkor nem fog rajtad semmit számon kérni, meg nem fog neked acsarkodni.
aki meg átmegy a piroson, az a saját bőrét viszi a vásárra, a saját bizonyítványát állítja ki, miért fáj neked? nem kell sírni, példát kell mutatni.
-----------------
A Kétkerekű Ember
érdekes ellentmondás akkor
érdekes ellentmondás akkor ez. ugyanis én mindig megállok a pirosnál, és jópárszor én kapom a verbális/fizikai bosszút más miatt (de ha csak egyetlen egyszer kapnám, már az is vérlázító lenne, mert nem én követtem el az adott dolgot). pedig nem vagyok sem ellenszenves, sem kötekedő, sem béna. nu? :)
csakegymaki.
Én ezt nem tapasztalom.
Én ezt nem tapasztalom. Pedig elhiheted, elég sokat vagyok az úton.
-----------------
A Kétkerekű Ember
elhiszem, de erre nem sokat
elhiszem, de erre nem sokat tudok mondani... pont azért, mert elhiszem, velem meg mégis megtörténik.
:)
csakegymaki.
fentebb írtad, hogy
fentebb írtad, hogy verbális bosszút kapsz másokért.
na a megoldás pont ebben rejlik. tudatosítanod kell magadban, hogy az MÁSnak szól, még ha te hallod is.
ilyenkor azt mondod magadban: én itt állok a pirosnál. nem rám ideges, szar az élete, esetleg valaki felbaszta. rajtam tölti ki. megbírom, mert nekem jó az életem. mosoly, zöld, indulás.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Egy másik topikban
Egy másik topikban megvédték az alacsony színvonalú kommunikációt azzal, hogy fokozott stresszhelyzet ezt váltja ki az emberekből.
Én nem vagyok képzett pszichológus, nem tudom neked megmagyarázni, hogy az autós miért csinálja ezt, de igen sokszor előfordul, hogy nekem anyázik azért, mert a másik szabályt szeg/balesetveszélyt idéz elő. Nekem azért fáj, mert zavarja az igazságérzetemet, hogy ártatlan vagyok, és nyilván nem eredek a szabályszegő nyomába, hogy - idézve a KRESZ-könyv alternatív válaszát - jól megnézzem magamnak.
Sok autós egy ilyen kamikaze akció után RÁM húzza a kormányt, mert mint ahogy én is "autósként" említem most, ő "bringásként" tekint rám.
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.
Én ezt nem tapasztalom.
Én ezt nem tapasztalom. Pedig elhiheted, elég sokat vagyok az úton.
-----------------
A Kétkerekű Ember
Amerre én járok, ott ezt
Amerre én járok, ott ezt tapasztalom. Pedig elhiheted, elég sokat vagyok az úton. Az is lehet, hogy a kettőnk átlaga a realitás. Én mindenesetre vigyorgok továbbra is.
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.
Szerintem túlkombinálod.
Szerintem túlkombinálod. Azért anyázik rád mert ott vagy előtte. Ha kalapos skodás lenne előtte akkor meg arra anyázna. Ha pedig hazáig senkibe se tud belekötni akkor a családja vagy a szomszédja jár szarul. :-)
Ha igaz lenne az elméleted akkor szarrá szívatnák egymást az autósok mert naponta százszámra sőt ezer számra látnak pirosozva, gyorshajtva, index nélkül, ködlámpával, kézből telefonálva és a többi módon közlekedni autósokat.
De mivel te kerékpárosként egy másságot, egy kisebbséget jelentesz számukra, akit következmény nélkül lehet szívatni, ezért a 10IQ alattiak ha épp szar napjuk van, akkor szívatnak.
Szerintem.
Igen, lehetséges, hogy túl
Igen, lehetséges, hogy túl sokat gondolkodtam ezen. :) Holnaptól tojok a fejükre.
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.
Múlt hétvégén voltam
Múlt hétvégén voltam Berlinben. A náciknál, ugye (na jó, Berlin sokak szerint egy külön univerzum Németországon belül). Az első percekben még kicsit megszeppenve tekertem, kínosan ügyelve rá, hogy betartsak minden szabályt.
Aztán megláttam az első bringagyászt, irány az úttest. 2 perc után rámdudált egy autós. Beértem a belvárosba. A bringások legalább fele lazán átment a piroson. Ott posztoltak a rendőrök, le se szarták. Este rengeteg kivilágítatlan bringás volt. Szerintetek volt belőle rengeteg anyázás és baleset? Hát nem. Senkit nem érdekelt.
Közterületen és tömegközlekedési eszközökön tilos alkoholt fogyasztani, de a sör nem számít alkoholnak :)
pontosan erre írtam én
pontosan erre írtam én azt, hogy ahol ezt meg lehet tenni (és itt a társadalom érettségére, közlekedési moráljára, stb gondolok), ott nincs is olyan nagy baj vele. de itt, ahol szinte háborús helyzet van és ölre mennek egymással az emberek/közlekedők, itt bizony a lehető legnagyobb hülyeség még tovább tetézni. talán majd 10-20 év múlva. bár ha a magyar népség messze földön híres összetartására gondolok, akkor tán soha...
csakegymaki.
Hol van pontosan "szinte
Hol van pontosan "szinte háborús helyzet"? Rendszeresen bringázom Budapesten, tök normális mindenki. Az infra helyenként szar, de az autósok hozzáállása az elmúlt öt évben rengeteget változott. Minek drámázni?
valószinüleg párhuzamos
valószinüleg párhuzamos világban közlekedünk. :)
vagy lehet, hogy az a baj, hogy se nem vagyok fiú, se nem vagyok popeye, ezért könnyebben belém kötnek.
nincs dráma, de amit látok, tapasztalok, azt nem tudom megszépíteni. fejlődtünk, igaz, de még mindig távol vagyunk attól, amit normális, figyelmes közlekedésnek hívnak.
csakegymaki.
Ha zöld szuzukit vezetsz,
Ha zöld szuzukit vezetsz, hirtelen rengeteg zöld szuzukit fogsz látni a városban. Ha egy bunkó paraszt vagy a közlekedésben, hirtelen rengeteg bunkó parasztot fogsz látni a városban. Ha mosolyogva, kényelmesen bringázol, hirtelen rengeteg mosolygós, kényelmesen bringázó embert fogsz látni a városban.
Ennek az elméletemnek ugyan ellentmond az, hogy én rengeteg pirosozó bringást látok, mégsem vagyok pirosozó, de ezt tudjuk be annak, hogy én a CM-en általában csak akkor szólalok meg, ha valami b@ssza a csőrömet.
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.
Ez igaz, amióta autóval
Ez igaz, amióta autóval járok feltűnik, hogy mekkora rohadtnagy dugó szokott lenni a városban...
megintcsak error. nálam
megintcsak error. nálam előzékenyebb balfasz a világon nincs. még azt is betartom, ami nincs, csak hogy békésen együtt élhessünk. lehet, hogy ezért engednek meg maguknak kicsit többet? mindenesetre a "bunkó paraszt" titulusnál még mindig jobb. :)
nem lehet, hogy egész egyszerűen arról van szó, hogy azért veszem halmozottan észre ezeket a dolgokat, mert óriási igazságérzettel rendelkezem, ezt tetézve pedig még viszonylag szabálykövető is vagyok a közlekedésben? de bizony, lehet. ez is jobb a bunkó parasztnál, azt hiszem. de javamra legyen mondva, próbálom megtanulni a "beleszaromságot".
mellesleg azt, hogy relatíve sokszor fordul elő, hogy engem ugatnak le más hülyesége miatt, azt azért nem úgy kell ám érteni, hogy a hét minden napján 0-24-ben. nálam már a hetente 5 alkalom is sok, SŐT, az 1 alkalom is túl sok, ha azt a hülyeséget nem én követtem el, de az én napomat basszák el a bosszúval.
csakegymaki.
engem ugatnak le más
engem ugatnak le más hülyesége miatt
Akkor ők egyszerűen hülyék. Hülyékre szerintem nem az a megoldás, hogy te alkalmazkodsz a világképükhöz és próbálsz annak megfelelően viselkedni, mert a hülyék nem konzisztensek és simán találnak okot arra hogy továbbra is hülyék legyenek. Belső igényük van embereket leugatni, és csalhatatlan szimattal megtalálják hozzá a megfelelő alanyt.
A konkrét kérdésre lefordítva: ha valaki egy kalap alá vesz minden bringást és az egyik szabálytalankodását felrója egy random másiknak, akkor az illető egyszerűen kívül van az emberi psziché normál paramétertartományán. Kb ugyanúgy kell kezelni, mint ha elmondaná hogy neki egy rádió van a fogában amin Fidel Castro küld neki utasításokat, innentől ez nem bringás-autós kérdés.
Wiliam Blake szerint: "Ha
Wiliam Blake szerint: "Ha más nem lenne bolond, mi lennénk azok."
A legzseniálisabb brit költők egyike :)
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán
amúgy rájöttem ám én
amúgy rájöttem ám én itten a megfejetésre. két tábor van, kérem szépen:
az egyiket nevezzük talán gyakorlati, a másikat pedig elméleti tábornak. a gyakorlati tábort nem igazán izgatják a magasztos eszmék (pl. a kollektív érdek, az elfogadás, a békés együtt közlekedés, a távoli jövő, a hosszú távú célok, stb), ők inkább csak haladni akarnak a saját ritmusukban. egyéni célok, egyénibb (az elméletiekhez képest) szabályok. amolyan "leszarom, nem idegeskedem" típusok.
ezzel szemben a másik csapat, az elméletiek belátják, hogy bár néhol időt/energiát nyerhetnének, mégsem mennek át piroson, mert hirtelen, isteni sugallatként átvillan az agyukon, gyors kalkulációval egybekötve, hogy ezzel mennyi embert fognak felbőszíteni, azoknak némileg igazuk is lesz, ezzel pedig csak tovább görgetjük a biciklis társadalmat afelé tátongó szakadék felé, amelynek alján az utálat hegyes fogú szörnye van. namármost, míg ezen gondolkodik, pont zöld is lesz a lámpa. ezzel, bár vesztettek némi időt, mégis büszkén tekernek tovább arra gondolva, hogy megint tettek valamit a biciklis "réteg" elfogadásáért, bebizonyították, hogy igenis tudunk integrálódni, tudunk együtt élni és közlekedni, és nem csak követelőzünk.
talán egyik sem jobb, mint a másik, bár mindenki a maga igazát védi. én tényleg szeretnék mindenkit megérteni, de úgy érzem, hogy akármennyit is olvasgatom ezt a topicot, nem kerülök közelebb a gyakorlati csapathoz. talán az egyetlen érv, ami feléjük húzhatna, az az, hogy ha számottevő időt/energiát nyernék az ő közlekedési módjukkal, de nincs így.
csakegymaki.
két tábor van Kimaradtak
két tábor van
Kimaradtak azok akik maguk nem mennek át a piroson, de nem érdekli őket nagyon ha más meg igen. Ez egy nagyon elvetemült csapat, képesek mások öltözködési, étkezési, gyereknevelési és életvezetési szokásait nem kommentálni, ebből pedig köztudottan semmi jó nem sülhet ki, csak a totális anarchia meg a kannibalizmus.
tovább görgetjük a biciklis társadalmat afelé tátongó szakadék felé, amelynek alján az utálat hegyes fogú szörnye van
hűbazz
jajj, de komolyan tetszett
jajj, de komolyan tetszett venni az írást. :)
pedig azt hiszem elég elfogadó mindkét táborral szemben. továbbá picit viccesnek szántam (igen, többek között a hegyes fogú szörnyes részt), de ezek szerint vasárnap nem működik a humor-gombom.
csakegymaki.
szombaton ;-)
szombaton ;-)
na tessék! :D teljes
na tessék! :D teljes zavarban élek! :D
csakegymaki.
mellesleg ez a csoport,
mellesleg ez a csoport, akiről te beszélsz, kikkel és miről kommunikál, ha senkivel és semmiről? miről nyilvánít véleményt? :) (most ebben megint van egy kis él, nehogy vérkomolyan vedd.)
az a csodálatos a világban, hogy vannak mindenféle vélemények, amelyeket interakciók során ütköztetünk, elmondunk egymásnak. ezek lehetnek bizony ellentétesek is.
na, a minősítés az már egész más. azt én sem szeretem.
még mindig nem értem, hogy miért vetted ennyire komolyan. hűbazz. ;)
csakegymaki.
"miről nyilvánít
"miről nyilvánít véleményt? "
Arról, amit erre érdemesnek tart. A szabad, demokratikus országokban nem kötelező, pláne nem nyilvánosan vélekedni minden kérdésről. Amihez értek, és ami úgy gondolom, számomra fontos (legyen az gyakorlati vagy elvont dolog), arról nyilvánítok véleményt.
Én pl cseppet sem háborodok fel, ha rendőr büntet engem vagy vagy valaki mást pirosozásért (most itt nem a Céemes akciójukról beszélek, az más), mert megérdemelte, szabálytalan volt, így járt. De hadd ne kelljen elítélnem őt kötelező jelleggel, a "biciklis közösség" nevében. Ilyen közösség amúgy nincs is.
dehogy kell elítélni. pont
dehogy kell elítélni. pont ezt próbáltam ecsetelni, hogy értem az érveiket, még ha nem is azonosulok velük. de erőfeszítéseket teszek azért, hogy megértsem, és hogy békében élhessünk egymás mellett, még ha ellenkező módon is gondolkodunk egy-egy dologról.
közösség (vagy csoportosulás) meg szerencsére van, de ez nem egyenlő a "minden biciklist egy kalap alá veszünk", továbbá a biciklis, mint "faj" fogalmával. olyan valóban nincs. emberek vannak, járműveken. zenében is emberek vannak hangszerekkel, mégis beszélünk metal közösségről, hiphop közösségről, stb.
így kell érteni, nem máshogy. :)
csakegymaki.
Szerintem adjunk mindenkinek
Szerintem adjunk mindenkinek fixit és népszerűsítsük a trackstandet...
Akkor már csak menőzésből is meg fognak állni az emberek a pirosnál :D
+1:D treksztend powa:)
+1:D treksztend powa:) mégha én csak rohadtlassan csorgok a pirosnál akkor is!!!:D (bár múltkor elfeledtem kilépni a pedálszíjból mikor meginogtam:D)
____________________
Gáz az Álarc?
(Gázálarclámpásfeketeössztelós"tecsó"monti / lila Cresta SS)
+1 :-D Mekkora lenne ahogy a
+1 :-D
Mekkora lenne ahogy a nagyi a kiskosaras tanyabájkal nyomja a trackstandet. :-D
Számomra ez is kezd 1
Számomra ez is kezd 1 vallsáháborúba átmenni mint a sisakviselés... de lehet h én látom rosszul az összes ilyen dolgot!
Ha nem jön semmi akkor is megállok(általában treksztendet gyakorolni:P), pedig tényleg több energia visszagyorsulni(de lábrögzítéssel szinte 3 rúgás/húzás 2,75áttéttel, Off: na pl én a lábrögzítést kötelezővé tenném a cangánál:D) de én "vallom" a Keró az Jármű dolgot amit itt olvastam CM-en, így sztem vonatkozik rá a piros is... sztem annyira nem takarít meg több energiát(hacsak nem féktelen fix; ha meg annyira lusta az illető h azt a kis energiát féltve őrzi az ne üljön bicóra...), legfőképp nem időt aki pirosozik...
Csak 1 vélemény
____________________
Gáz az Álarc?
(Gázálarclámpásfeketeössztelós"tecsó"monti / lila Cresta SS)
A témában az a
A témában az a véleményem, hogy a vörös az a parancs, a piros egy tájékoztatás, hogy jelenleg nem nekem van "lezárva" a kereszteződés. Kerékpárral megtehető, hogy kellő körültekintés mellett meglépjük a pirost.
Te is közlekes vagy, nem?
Te is közlekes vagy, nem? Akkor tudhatnád, hogy a szakmai terminológiában a közúton is vörösnek hívják a megállásra felszólító jelzésképet, nem csak a vasúton. ;)
Kiábrándítóan egyszerű
Kiábrándítóan egyszerű a véleményem: a közlekedési szabályok minden közúton közlekedőre vonatkoznak, ez alól nincsen felmentés.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Fenti szünet a lélegzetvétel érdekében, az írott anyag emésztésének céljából került be, ahogy ez a szünetmagyarázat is.
Bringásként értetlenül nézek a mellettem elsuhanókra, amikor megállok egy pirosnál.
Pár éve még azt hittem, hogy ez a viselkedésforma egy valamely felsőbbrendű kaszt - outis csoport, végletekig gyakorlott futár, kölönc egyetemista - különcsége, mára rájöttem, hogy ez valójában tényleg egy viselkedésforma. Valamely siketvak lázadás városaink egyre elviselhetetlenebbül rossz közlekedése ellen.
Szeretném, ha minden kerékpáros elfogadná, hogy két keréken nyomulni a városban önmagában véve is épp elég jó dolog!
Pl.: jó, mint egy túlélőgyakorlat:-)