Magyar ember viselkedése történelmileg alakult ilyenné. A 500 éve, török megszállás óta a túlélés feltétele az (akkor ugye még megszálló) hatalom, annak törvényeinek kijátszása. Ha minden adót befizettek volna, amit a török kirótt, valószínűleg éhen haltak volna. Azóta alakult ki, erősödött meg gén/mémjeinkben a törvényelkerülés. Mindenféle törvény kijátszása. Így maradtunk sajnos. Ez a mentalitás egyébként bizonyos esetekben hasznos, például a műszaki fejlődés, a tudományos kutatás területén.
Mi biciklisek is sajnos megszegünk néhány törvényt biciklizésünk során abban a szent meggyőződésben, hogy a törvények a rosszak. És nekünk van igazunk. A hatalom törvénymegszegést tapasztalva szigorít a törvényen, ahelyett hogy gondolkozna, hatástanulmányt készítene, stb. Majdnem egész Európában 1-2 sört, fröccsöt meg lehet inni vezetéskor. Azt be lehet tartani. Itt, ha iszol egy fröccsöt, ugyanolyannak számít, mintha másfél liter bort innál. Ergo ha már iszik a vezető, sokat iszik, mert mindegy, ugyanannyira büntetik.
------------------------
2 kerék jó 4 kerék rossz

Nem az ittas vezetés szankcióival van gond, azok most eléggé beszigorodtak, és épp ez az a kategória, amit az esetek jelentős többségében már nem lehet "elintézni". Nagyon sok esetet hallottam az utóbbi 1-2 évben, ahol ez vagy az a rendőr haver, aki "elintézte" a gyorshajtást, a lejárt műszakis vezetést, az egyéb akármilyen büntetések elsinkófálását, az ittas vezetésre széttárta a kezét, sajnálom, ebben az egyben tehetetlen vagyok.
A gond ott van, hogy csalánba nem üt a ménkű alapon ezeket a vezetőket általában csak akkor kapják el, amikor már megcsinálták a bajt.
Úti szondáztatással a legritkább esetekben kapják el, a hülyék védőszentje szorgalmasan dolgozik.
_________________________________
Hobbim: örökmozgókat állítok meg és nullával osztok
Bonyolult állat a tehén, de én megfejtem

Wad

Ismét egy szép példa arra, hogy:
1.Oktatási intézményekben ismereteket adnak át nem észt, és moralitást.
2.A sikeresség mindere jó érv.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

Amint már idéztem ezt a mondatot: felkeveredett a magyar társadalom. Az alja van fölül.
_________________________________
Hobbim: örökmozgókat állítok meg és nullával osztok
Bonyolult állat a tehén, de én megfejtem

Wad

Gyakori eset az, amiről írsz. Sem a részeg biciklist, sem a részeg autóst nem tudom megtűrni. Nem értem, miért nem bírják betartani ezt a szabályt. annyira nehéz egy-egy este alkohol nélkül?
"Igaz magyarnak lenni akkora teher, hogy aki sokat viseli, megerősödik."
(Wass Albert)

Tudom, hogy kérdésem nem szorosan a tárgyhoz tartozik, de ha a társaság Kisemberné szépségét akarja csodálni, miért nem őt hívják meg? :D

"Never underestimate the power of denial." Ricky Fitts

ha valahova autóval megyek szórakozni, és iszom (mint állat), akkor hívok a buli végére sofőrszolgálatot.

ugyanannyiért hazavisz mint a taxi, és mindenki jól jár.

ezek őssuttyók lehetnek, vagy ősszittyák, vagy őstulkok.

képet pedig mellékelj már Kisembernéről, ha már ennyire felizgattad a fantáziánkat... :-D

Gondolataim

Az Előzményhez:

Szerencsére, tapasztalatból tudomásunk lehet anyagiakban gazdag emberekről, akiknek házaiban kellemes időt tölthetünk el közös vendégségben egy ottani társasággal.

Ez azért lehetséges, mert ezek a házigazdák és összegyűlt emberek nem műveletlen sznobok. Se nem törvénysértő zsiványok ők, akik bűnös úton jutottak vagyonukhoz.

Sem pedig fölkapaszkodott újgazdagok egy nyersen anyagias ízléssel és csupa kisebbségi érzéssel belül, mivel az olyanok az anyagi gazdagság hamis mércéjéhez mérik saját emberségüket és mindenki másét is.

Továbbá se nem olyan gyarlók, akik a pogány társadalmi rendben szabados erkölcsi normákat követnek és nem az egyenes úton akarnak járni mindenkor, Istennek tetszőn, és saját feddhetetlenségükért.

Gyönge, törékeny agyag-talpazaton állnak, akármily hatalmas márvány bálványok ők.

Ó, ha én a legkisebb társaságban is tudnék zongorázni és nem lenne lámpalázam! Sajnos, ezért nem lettem zongorista.

A satupad mellett reszelek. Az nem jár lámpalázzal és nem izgulok és nem rontom el, ha valaki odajön és néz. Akkor úgyis megállok és beszélgethetünk. Csak ne fiú legyen, hanem lány! :-)))

A Tárgyaláshoz:

"egy-két pohár bor nem számít"

Ezt mondják a gyarlók, akik a pogány társadalmi rendben szabados erkölcsi normákat követnek. Jó is, hogy nem szereted a társaságukat, amit én sem szeretnék.

A "társadalom krémje", ami ilyen, "Az a bizonyos jól szituált felső középosztály. Mérnökök, kereskedők, tehát akikre a társadalom épít.".

Ez akkor egy sajnálatos krém. Olyan, mint az indokolatlanul mégis drága cukrászda rossz süteménye, amiben nincsen vaj, csak margarin meg műanyagok. Nehezen nyelni le, és rossz tőle az ember szájíze.

Az ilyen társadalmi krémet nem készítette föl az életre és egy derekabb emberségre az ő pogány iskolájuk. Nem oktatta őket jó tanár és lelki pásztor, sem szülő, a jó érzésre és törvénytiszteletre.

Nem látnak ezek okot, csak valóban saját önzésük vezeti őket. Fölszabadított proletárok ők. Az egyéni emberi belső jóság, azzal az elmélyült ok keresés és a megértett jó okért a létező törvények és szabályok engedelmes és alázatos elfogadása alól fölszabadult anarchisták.

A barbár múlt társadalmi rendszerek és azok hosszú, ma is tartó lecsengésének világtalan emberi termékei ők. És most mindegyik egyenlő. :-(

A Következtetéshez:

"Az ilyen emberekre nem lehet észérvekkel hatni."

Ha kevés közülük is megtalálná a fényt, akkor az lehetne a kezdet. Az egyik hatna utána a másikra. Az ego az Istentelen ember hamis bálványa.

"Egyetlen módszer van az ilyen potenciális gyilkosok ellen: elvenni a jogosítványukat és ha legközelebb megint vezet, az autóját is."

Tökéletes módszer még most, amikor még nem látják a legtöbben a fényt és sötétségben élnek. Ám a törvényhozás is lassú és abban is túl liberális sötét erők működnek, nem csak a felvilágosult, jó erők az igazért, az igazságért.

Az elkobzás heves elvetői, és az elv és előmozdítóinak dühös, tudatlan lehurrogói nem veszik figyelembe a demokratikus törvény dinamikáját:

a nép rombol régi vagy rossz törvényt, és alkot új és jó törvényt.

Demokráciában létezik macskától való eltiltás. A gonosz egyén aki állatot kínozott, az nem tarthat többé állatot, mert a törvény eltiltja őt attól.

És ilyen törvény lett egyszer hozva, és az jó. A hangos szomszédtól az erősítőjét veszi el a hatóság, mert van arra az a jó törvény.

Ahol nincs ilyesmi törvény, ott hozzon ilyen törvényt az uralkodó nép. S vegye el a bűnös autóját tőle és zúzza össze azt a népi hatóság, és tiltsa meg birtokolnia autót újra, azt az ő kezében gyilkosnak bizonyult eszközt.

"Nem mindig megoldás a szeretet és a szelídség, ahogy Babilon Nyulai hirdetik, bizony szükség van az erőszakra is. Több rendőrt az utakra, szigorúbb elbírálást az ittas vezetőknek!"

A szeretet és szelídség mindig része a megoldásnak.

A bíró is szívében nagy szeretettel és emberséggel dübörögje elítélését az ilyen bűnösre, hogy ő mit tett és hogy kioltotta egy másiknak az életét, és hogy erre mi a büntetése, és hogy vigyék le a cellába.

S ott a pap és az őrök és a szelíd segítség vígasztalja bűnös, bűnhődő lelkét az ő újra választott jó útjáért és megváltott emberségéért.

Nekem a kerékpárom státuszszimbólum. És nem a szegénységé, hanem az értelmes istenfélő emberé. És nem méregdrága, hanem én építettem és nagyon menő és engem nagyon gyorsan repít. És szeretem. ÉS szeretnék jövőt gyerekkel, nem Mad Max korszakot.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
bringablog.hu