Járdán vezetett kerékpárút folytatásaként zebra és a túloldalon megint kerékpárút. Le kellene szállnom, hogy áttoljam? Egy rendőr a múltkoriban ezt kérte számon rajtam.
szo, 2010-07-24 23:59 — noname_
Friss blogok
Friss fórumok
Jelenlévő felhasználók
Jelenleg 0 felhasználó és 27 vendég van a webhelyen.
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
Ha a zebra mellett fel volt
Ha a zebra mellett fel volt festve a keresztbe a kerekpar utnak is a vonala akkor szerintem nem, de nem vagyok benne biztos ...
A rendor meg vszeg csak fontoskodo kedveben volt hogy ilyenek miatt szol be ...
-----------------------------------------
Nem allok le amig nem lesz egy igazi Crescent Moon-om :-P
Én álltalában,ha nincs
Én álltalában,ha nincs sok ember melletem a zebrán,és alaposan körbenéztem,akkor átgurulok.De ha esetleg nagyon forgalmas helyen vagyok akor áttolom.
Az a baj, hogy én, ha
Az a baj, hogy én, ha autóval közlekedek, a biciklin ülő bringást automatikusan jármünek érzékelem, és - ha mellékútvonalról jön - nem adom meg neki az elsőbbséget. Mig ha leszáll róla, akkor a szemem gyalogosnak rögziti és már fékezek is.
--------------------------
www.barzongorista.eu
Ha a bringaizé nem
Ha a bringaizé nem folytatódik hivatalosan, tehát az valóban csak egy zebra, akkor hivatalosan igen. Pl. Andrássy eleje, a Deáknál.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC
MK - KP
"Az öröklét nem az időben rejlik, hanem az összhang állapotában."
Ha folytatódik a bringaizé
Ha folytatódik a bringaizé átvezetés nélkül,akkor is zebra marad.KRESZ a szituációt nem szabályozza,csak az mondja gyalogosként zebrán elsőbbséged van (persze ez tudjuk mennyit ér,ráadásul a ügyesen beleszőtték,hogy nem léphetsz úttestre váratlanul,amit szintén nehéz eldönteni,hogy igaz-e a zebránál).
Az Andrássy elején van átvezetés csak nem látszik,mert beszippantotta az Anti-festéktüsszentő Hapcibenő.
Egy klasszikus az orosházi rendőrségtől átkelés témában:
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20100516/kerekparos-dilemma-oroshaz...
A nyilatkozó rendőr a kerékpársávot kerékpárútnak, a kerékpáros átvezetést meg kerékpársávnak nevezi.
A lényeg,hogy a kerékpáros a hibás és toljad.
----------------------
Legyen a zebra biztonságos!
Kerékpárral csak 10 perc
Helyedben ugy valasztanam
Helyedben ugy valasztanam meg az utvonalamat, hogy bringagyasz ne legyen. Ekkor sehol nem kell attolnom...
atomboy
----
Biciklizes Szegeden
Ez azért nem könnyű. vagy
Ez azért nem könnyű. vagy túl rossz a burkolat, vagy túl nagy a forgalom, vagy túl nagy a kerülő, ha minden más stimmel.
Kérdezd meg a rendőrt, a
Kérdezd meg a rendőrt, a Kresz mely pontja szerint tilos. Nem fog tudni válaszolni rá.
elsőbbséged akkor van, ha
elsőbbséged akkor van, ha tolod.
azon múlik, hogy van -e
azon múlik, hogy van -e kerékpárút vége tábla. ha nincs, akkor ott is kerékpárút van. ha van elsőbbségadás tábla, akkor elsőbbséget adsz a keresztbe menő útnak. ha nekik van, akkor ők adnak neked. ha egyiknek sincs, akkor jobbkéz szabály van. és innentől látszik, hogy a tervezők általában mennyire gondolják végig, amit alkotnak. valószínűleg fel sem merült náluk ez a probléma.
Aki közlekedik bringával
Aki közlekedik bringával egy ideje rájöhetett már, hogy tőle a szabályok mintha azt várnák, hogy teleportáljon a megszakadt bringa(gyalog)út, sáv stb. két vége között. Bár valószínűleg leszállásra és tolásra gondoltak. Csak épp nem egyértelmű, mert vastag sárga szaggatott csík nem erre utal.
Ne azzal törődj, hogy szabályos-e, hanem hogy mi a biztonságosabb. Ez esetben pedig az, hogy jól megnézed szabad-e az út, majd gyalogtempóval átgurulsz.
Miért? Mert leszarják az "illetékesek" a biztonságodat, és a jogodat a közúthálózat használatához.
-
Zsurmi