Talán közületek is többe embert érdekelhet az alábbi felhívás:
F E L H Í V Á S R É S Z V É T E L R E
JOGUNK A VÁROSHOZ!
Mi ez a projekt?
A Jogunk a Városhoz! kezdeményezés hátterét a „városhoz való jog” koncepciója és gyakorlata adja. A projekt központi célja, hogy bevezessük a „városhoz való jog” elméletét és gyakorlatát és adaptáljuk a közép-kelet európai nagyvárosok társadalmi valóságára.
A projekt központi eleme egy tizenkét napos ifjúsági találkozó, melynek célja, hogy fórumot teremtsen a közös tanulásra és tapasztalatcserére húsz Budapesten, Pozsonyban, Prágában és Varsóban a társadalmi igazságosságért küzdő fiatal számára.
A találkozón a különféle módszertani workshopok, elméleti előadások, tereplátogatások és filmvetítések segítségével a résztvevő önkéntesek és aktivisták olyan új szemléletet és módszereket sajátíthatnak el a városi társadalomról és az aktív társadalmi részvételről, amelyek segítségével még sikeresebben tudnak küzdeni a társadalmi kirekesztés ellen.
A projekt keretében a találkozó résztvevőinek aktív közreműködésével egy, a városhoz való jogról szóló nyilvános kerekasztal-beszélgetés, egy fotókiállítás, egy honlap, valamint egy információs CD-rom és füzet is megvalósul.
Mit jelent a „városhoz való jog”?
A „right to the city” vagy „droit á la ville” koncepciója az 1960-as évekből származik, Henri Lefebvre francia szociológus tollából. David Harvey brit-amerikai geográfus szerint a városhoz való jog arra a kérdésre keresi a választ, hogy milyen városban szeretnénk élni valójában:
„Az a kérdés, hogy milyen várost szeretnénk elválaszthatatlan attól, hogy milyen társadalmi kapcsolatokra, életmódra és értékekre vágyunk, milyen a természethez való viszonyunk, és hogy milyen technológiákat használunk. A városhoz való jog gyakorlása sokkal többet jelent annál, mint hogy minél több ember képes hozzáférni a város kínálta erőforrásokhoz. A városhoz való jog azt jelenti, hogy saját magunkat és társadalmunkat változtatjuk meg azáltal, hogy megváltoztatjuk a várost, amiben élünk. Ezért ez sokkal inkább kollektív, mint egyéni jog: a változás csak akkor jöhet létre, ha közösen hatalmat gyakorlunk az urbanizáció folyamatai felett. Az a szabadság, hogy megalkothatjuk és újjáalkothatjuk mind városainkat, mind pedig önmagunkat, az egyik legértékesebb és ugyanakkor legelhanyagoltabb emberi jogunk”.
Kinek szól ez a projekt?
A 12 napos ifjúsági találkozó résztvevője húsz magyar, cseh, szlovák és lengyel fiatal, akik ezen országok fővárosaiban olyan társadalmi és kulturális kezdeményezésekben vesznek részt önkéntesként vagy aktivistaként, amelyek célja, hogy társadalmilag befogadó, szolidáris és kulturálisan sokszínű és érzékeny városokat hozzanak létre.
Fontos, hogy a fórum résztvevői minél többféle tevékenységi területről érkezzenek (pl. környezetvédelem, fogyatékkal élők érdekvédelme, etnikai/kulturális/szexuális kisebbségek jogvédelme, rasszizmus elleni küzdelem, utcai művészet, közösségfejlesztés, bevándorlók integrációja, szegénység elleni küzdelem, önszerveződés stb.)
A projekt menete
2010. február 15. jelentkezési határidő
2010. február – március: a találkozó előkészítése (min. két találkozó, fotók elkészítése, budapesti szocio-séta előkészítése stb.)
2010. március 15-26. ifjúsági találkozó Budapesten
2010. április – június: utánkövető projektek (CD-rom és információs füzet, valamint a résztvevők saját kezdeményezései)
A részvétel feltételei
- 20 és 30 év közötti életkor
- aktív részvétel önkéntesként vagy aktivistaként egy (lehetőleg Budapesten is aktív) csoportban, mozgalomban, melynek céljai a városi igazságossághoz kötődnek
- aktív részvétel a fórum előkészítésében, lebonyolításában és utánkövetésében
- kommunikációs szintű angol nyelvtudás (a találkozó munkanyelve az angol)
FIGYELEM!
A részvétel a 12 napos bentlakásos fórumon végig kötelező!
A jelentkezés módja
Angol nyelvű motivációs leveledet az artemisz@artemisszio.hu címre várjuk „Jogunk a városhoz” jeligével.
A motivációs levél tartalmazzon egy rövid bemutatkozást (név, születési idő, elérhetőség stb.), egy fényképet magadról, valamint kérjük, írd le, hogy miért szeretnél részt venni a fórumon, milyen aktivista / önkéntes tevékenységet végzel, illetve végeztél eddig, és mit vársz a fórumtól személyesen és az általad képviselt csoport /mozgalom szempontjából.
Jelentkezési határidő: 2010. február 15.
A PROJEKTBEN A RÉSZVÉTEL INGYENES
(A fórum ideje alatt a szállás, ellátás és helyi közlekedés költségeit az Artemisszió fedezi.)
További információ: Artemisszió Alapítvány (Udvarhelyi Tessza) 1085 Budapest Rökk Szilárd utca 11., Tel: 06 1 413 65 17, Email: artemisz@artemisszio.hu
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| logo_jpeg_HU.jpg | 71.77 kB |













"A részvétel a 12 napos
"A részvétel a 12 napos bentlakásos fórumon végig kötelező!"
ez szerintem némileg visszahúzó erő: én tök örülnék, ha lenne elbasznivaló 12 napom, bármire...
Pontagy! Emberek költöztek
Pontagy! Emberek költöztek be a Való Világ villába meg a Big Brother házba, hónapokra! Ennek még értelme is van...
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
ez igaz, de nincs 12 napom
ez igaz, de nincs 12 napom rá, bármennyire szép/jó/hasznos is a dolog.. azért mondjuk a VV/BB sóba akkor se költöznék be, ha fizetnének érte..
5 szabad órám sincs, nem
5 szabad órám sincs, nem hogy 12 napom...
----------------------------------------
Kék-fehér Simplon outi. Hidegben ERRŐL tuti megismertek. :)
punkt
punkt
ezúton tiltakozok a 20 év
ezúton tiltakozok a 20 év alattiak és a 30 év fölöttiek nevében a projekt diszkriminációja ellen.
Ezek akarnak "társadalmilag befogadó, szolidáris és kulturálisan sokszínű és érzékeny városokat" létrehozni? És "küzdeni a társadalmi kirekesztés ellen"?
kész röhej, kezdjék gyakorolni magukon...
Gondolom olyan
Gondolom olyan támogatásból van, ahol ez a korhatár.
(Pl. az EU Youth Programme keretprogramja). Akkor tiltakozz, hogy az Erasmusban csak egyetemi hallgatók vehetnek részt, mások nem. Egy pályázatnak vannak kritériumai. Gondolkodj, mielőtt ítélkezel.
Ha lesz olyan pályázat, ahová idősebbek is mehetnek, gondolom elsőként kerül fel az oldalra, pl. én is éltem a lehetőséggel a Green Bikes for Peace túra kapcsán.
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
mindenkinek meg van a
mindenkinek meg van a lehetősége arra, hogy egyetemi hallgató legyen.
Nem mindenkinek van meg a lehetősége arra hogy 20-30 éves legyen, ha érted a különbséget...
Az EU-s programok ilyenek.
Az EU-s programok ilyenek. Van program hátrányos helyzetűeknek, fiataloknak, időseknek, szakképzésben résztvevőknek, egyetemistáknak, stb. stb. Ezt úgy hívják, célcsoport. Ha a célcsoportot 20 és 30 év között adják meg, akkor úgy lehet pályázni, hogy ők kerüljenek bele.
Ezt te diszkriminációnak hívod, én pozitív diszkriminációnak. A támogatás nem _jár_, azt el kell nyerni.
________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
a pozitív
a pozitív diszkriminációval az a baj, hogy a maradékot negatívan diszkriminálja...
Ezzel én is egyet értek.
Ezzel én is egyet értek. Azt hiszem, Szciklon nem túl szerencsésen értett erre pozitív diszkriminációt, aminek erőltetett elvét én magam, ahogy talán te is, semmire nem szeretem elfogadni.
Itt, szerintem, szerencsére nem az ellentmondásos és vitatható pozitív megkülönböztetés elve működik. Inkább az élet egyik ténye érvényesül az életkor-tartomány és a nyelvtudás megkötésében is.
Katonák kellenek egy nemzetnek: jelentkezhet besorozásra minden nullától végtelenig terjedő korú személy? Vagy hírszerző tisztek kellenek egy térségbe. Jelentkezhet erre a feladatra minden, a térség nyelvét nem értő személy?
Bár sántíthat kissé e kérdésekkel megvillantott hasonlatom, egy visszutasíthatatlan adu marad akkor is a vitában. Ez az, hogy az lesz, amit a felbérelő mester mond.
Itt a Visegrád Csoport meg az ifjúsági tetteket ko-ordináló szervezet a mester és nem te vagy én. De még Kadhafi se, meg más hasonló öregemberek sem jók nekik. Pedig ezek saját zsebükből jól fizetett arab-angol tolmács csoportokkal tudnának lelkesen dolgozni a maradék, angolul beszélő húszéves aktivistával egy csoportban.
Ez van, ez ellen nem lehet tenni. El kell fogadnunk az élet tényeit, s hogy így morzsálódik a süti.
__________________________________________
Budap - Budaper - Budapest
azt észre se vettem, hogy
azt észre se vettem, hogy van életkori megkötés is, mindenesetre az is kizáró ok, nálam.
pedig valóban, a kezdeményezés tényleg pofás, és ha még valamit el is lehet érni vele, már megérte.
2010. február 5.
2010. február 5. jelentkezési határidő
????
Lehet, hogy azért
Lehet, hogy azért posztolták ide, mert nem volt elég jelentkező.
Még a végén a 20-30 év sem lesz kötelező.
"...társadalmi
"...társadalmi igazságosságért küzdő fiatal számára."
Társadalmi igazságosságért küzd Türmer Gyula is és az Andrássy úti paloták elkótyavetyélése ellen küzdő helyi lakos is, és a BKV szakszervezeti vezére is.
"...sikeresebben tudnak küzdeni a társadalmi kirekesztés ellen."
Milyen kirekesztés? Az ellen, hogy vannak gazdagok és szegények a társadalomban? Vagy milyen kirekesztés? A hajléktalanokra vagy a minimálbéresekre, vagy a cigányokra, vagy a bevándorlókra gondol? Ezek, és még sokan, a társadalom kirekesztettjei valamilyen szempontból.
"...célja, hogy társadalmilag befogadó, szolidáris és kulturálisan sokszínű és érzékeny városokat hozzanak létre."
Hát, a kánaánra régóta vágyakozik az emberiség.
Nem akarnak egy csöppet túl sokat? Nem túl széles itt a paletta?
Van itt minden. Minden, amit be lehet a nagy kalapba hányni. Nagyon kiváncsi vagyok, ki lesz a húsz nyertes, akit kiválogat, ki tudja milyen szempontok alapján a zsűri.
Bocsánat,
Bocsánat, kihagyhatatlan:
"Hát, a kánaánra régóta vágyakozik az emberiség."
A Kánaán már köztünk van, kiváltságosok még a bringáján is megtehettek már pár métert.
----
http://www.nightride.hu
"Milyen kirekesztés?"
"Milyen kirekesztés?"
Érvényes célnak látom a kirekesztés elleni megmozdulást, bizonyosan értelmezhető kirekesztés módok esetére.
A gyalogosoknak a parkoló, s főleg a szabálytalanul parkoló autósok általi kirekesztése a járdákról ilyen kirekesztés, például.
Egy másféle kirekesztés, amikor a vasuti utast ittasan rendetlenül viselkedő vagy személy és vagyon elleni bűntettel fenyegető várótermi bitorlók rekesztik ki a váróteremből.
További kirekesztés típus a sétálóknak a hegyi séta ösvényekről való elrettentő és kirekesztő viselkedése vad kerékpárosoknak ott.
A testi fogyatékosok nehézkes hozzáférése a parkokhoz, például a Margit sziget parkterületéhez, az ügyetlenül vagy gondatlanul megvalósított várostervezés miatt, megint egy bizonyos fajta kirekesztés.
A városi fiatalság egy rétege népszerű időtöltését, például ügyességi bicajozását vagy gördeszkázását, néha azért nem űzheti, mert hasonló nemtörődéssel, nem teremtenek számuka erre kijelölt helyeket, míg köztereken ezeket az időtöltéseket indokoltan tiltják. Ezt is egy bizonyos kirekesztésnek lehet érezni.
Az is kirekesztés, ha az ember nem közlekedhet biztonságának teljes tudatában bármely közterületen mert ott személy ellenes bűnözésnek ismert erős és tartós góca van, amilyen rasszizmus alapú is lehet.
Végeredményben én úgy látom, hogy ilyen kirekesztések és még más általános vagy itt le nem írt fajtájú kirekesztések ellen nem helytelen civil szinten is küzdeni. Ám az lenne jó, ha az idevágó hatóságok, hivatlból küzdenének ellenük, mint fizetett élcsapat. E hatóságok főleg a rendőrség és a városfejlesztő hivatalok.
Végül hangoztatom, hogy kirekesztés igenis létezik, és hogy én, mint Budapesten gyalogló városnéző látogató, a járdákról nem szeretek ott kirekesztve lenni.
__________________________________________
Budap - Budaper - Budapest
:)
:)
Tarka magyaros egy röffenet
Tarka magyaros egy röffenet ez itt már megen, kérem.
Remélem, ha elejtem a
Remélem, ha elejtem a neszesemmi-fogdmegjól romkocsmai bölcsész-világmegváltás hívószót, nem én leszek a rossz fej.
Ha mégis, akkor egy szót mondok: Bogota.
Az összes leírt dolog magától működik egy városban, ha hagyják.
Ehhez meg semmi más nem kell, mint hogy az embereknek legyen kedve használni a közterületeket/közintézményeket.
A többit már megoldják maguktól.
:D Nagy feladat vár erre a
:D
Nagy feladat vár erre a húsz kiválasztott derék fiatalra. Őnekik kell majd kikövetelniük a jogot a városhoz, amilyen jog ilyesmi, példáknak felhozott alapjogokra is bontható:
Jog a lélegezhető levegőhöz és a városi légszennyezés okozta krónikus asztmától való mentességhez.
Jog egy nemzetközi egyezményben elvállalt, hamisítatlan mérési adatoktól függő szmogriadó elrendeléséhez.
Jog a zebrán átkeléshez, még a vakoknak is.
Jog az elégséges szélességű járdán gyalogláshoz.
Ezeknek az ifjoncoknak szinte politikai tudományi, tüdőspecialista orvosi, forgalmi rendőri és tanácsi végrehajtói képességeik kellenének, hogy legyenek, ha mindezt a jogot ők visszaállítják.
Meg is szégyeníthetik mindazokat, akik e városi jogokat, vagyis röviden a jogot a városhoz, elvették a néptől és akik nem hajlandók visszaadni nekik, még népileg pénzelt hivatalban tartásuk ellenére sem.
__________________________________________
Budap - Budaper - Budapest
Hotyhogy, "Ezeknek az
Hotyhogy,
"Ezeknek az ifjoncoknak szinte politikai tudományi, tüdőspecialista orvosi, forgalmi rendőri és tanácsi végrehajtói képességeik kellenének, hogy legyenek, ha mindezt a jogot ők visszaállítják."
a legtöbb ma a felsőoktatásban résztvevő hazai fiatal (tisztelet a kivételnek) átlagosan pár évvel több idő alatt végzi el a képzést, mint kéne, és hülye a szakterületéhez is (tapasztaltam már) ebből kiválasztani az elitet -vagy mit- nem könnyű, és nem tudom, mi alapján választják ki őket.
hasonlattal élve: olyan ez mint A Gyűrűk Ura: igen, Gollamnak is jut fontos szerep a történtben, de nem ő a főszereplő. Nameg, főszereplőből is több van, és ha valaki nem döntött volna helyesen, akkor end of story, és kész vége, nincs heppiend. Ha meg csupa Gollam közül kell választani, az se jó, meg ha csupa nagy hős közül, az sem -merthogy akkor a Gollamok fognak rinyálni, hogy őket meg mérnem és vice versa.
a lelkes amatőrködésnek meg igen gyakran baromi nagy pofáraesés a vége, vagy elhal a kezdeményezés, legyen az bármily szép is.
Tévedjek.
A felnőttek gyakran
A felnőttek gyakran elhitetik a fiatalokkal, hogy igazi részt biztosítanak nekik a kormányzásban. Lásd a Komszomol, a KISZ, az iskolai diákigazgatási nap, vagy még a kertbe beálló autót az apuka ölében ülve kormányozó kisgyerek példáját is.
Ez a kezdeményezés szépnek és ártalmatlannak is látszik. Ha nem is hoz közvetlen eredményt, a résztvevők mégis valószínűleg elsajátítanak hasznos ismereteket általa, ami valamilyen jó eredmény lehet legalább.
Az ártalmatlanságát abban is vélem, hogy e kis csapat néhány napos elfoglaltatása nem terhel súlyosan köz-forrásokat. Ha van is valamennyi köz-költsége, az olyan kicsinynek tűnik, mint léggömb meg vattacukor költsége egy közösségi szervezésű gyereknapon. Igazán fukar lelkületű lenne az, aki a ráeső egy fillérjét ettől sajnálná, bár belátom, ezt több más kiadott egy fillérje között sajnálhatja.
Visszatérve a befolyás valódiságára vagy tettetetten nyújtott, elhitetett létére: igazi részt a befolyásból senkinek nem szükséges kegyből megkapnia, mint ahogy például fiatal személyeknek sem.
Szerintem ezek a 20-30 éves, angolul szépen beszélő személyek akkor fognak majd magukhoz ragadni valódihoz közelebb álló befolyást, amikor inkább 40-60 évesek észjárásával, s inkább csúnyán beszélve munkanyelvükön mint szépen, határozottan és tömören fejezik majd ki a könnyen megállapítható tennivalót: Kick ass.
:-)
__________________________________________
Budap - Budaper - Budapest