Népem, kerekesek!
Egy jövőbeli projekthez akarom egybefésülni a rendszeresen közszájon és közkézen forgó sztereotípiákat, miszerint melyek azok a cselekvések, melyeket csak és kizárólag autóval lehet elvégezni a városban - aztán közben meg mégsem.
Hogy kicsit szűkítsük a kört, leginkább azon dolgokra gondolok, amiket simán ki tud váltani a kerékpár.
no de ugye nem kell mindenkinek, mindig, mindenhova biciklivel járni, ezért némileg preferenciák alapján kéne belőni, hogy mikor, milyen tevékenységet mennyire érdemes ezzel vagy azzal végezni.
Két dolog miatt írom ezt a postot:
1 - sztorik, legendák, rendszeresen visszatérő kijelentések gyűjteménye (biztos van már valahol egy nagy Grimoár erről, a linkjét megköszönöm).
2 - ötletek kellenének preferenciákat osztályozó módszertanhoz. Na, ezt teccett érteni? azért szeretném ezt, hogy az eredmény elhelyezhető legyen mindenkinek a saját terében, önmagára tudja vonatkoztatni (mert van akinek nudli a -4 ben betekerni a nagybőgővel Rákospalotáról, de van akinek már májusban sem sikerül egy király-wesselényi távot abszolválni, vagy van aki egy baleset utána leszakadt karját övébe tűzi és hajt tovább, de van akire egy hangosabb dudaszó már fél év pszichológust utal ki)
Addig az Mk ötletei alapján némi móka és kacagás: Tévhitek a Cyclechicen. (ne vezessen félre, engem inkább a kiváltható TEVÉKENYSÉGEK érdekelnek, nem az hogy izzadsz-e vagy ellopják a bringát. csomag- és gyerekszállítás, nagymama..)
http://cyclechic.blog.hu/tags/t%C3%A9vhitek
Valamint, Lipilee óta pontosan tudjuk, hogy milyen minden budapesti autós:
"vidéken lakik, folyamatosan költözik (tipikusan az egyszerűség kedvéért a munkába is magába viszi a kanapét és a sublótot), kis testi hibás gyereke van (uszonya van: naponta úszik, de odagyalogolni nem tud), öltönyben jár, bár szobafestő-mázoló (sok a szerszám meg a papír), gyenge pontja a befőtt (mindig tart magánál pár üveggel), zenerajongó, és sajnos a hosszú évek szobafestése-mázolása bizony belehelyezte a gerincbe azt a fránya csúzt."
1. A gyereket
1. A gyereket bölcsibe/ovodába/iskolába csakis autóval lehet, nincs apelláta.
2. Bevásárolni sem lehet,hipermarketben nagy sok cuccot meg főleg nem!
3. Se aktatáskát, se szerszámosládát, tulajdonképpen semmit sem tudsz magaddal vinni ami már nagyobb mint ami a zsebedben elfér.
4. A budapesti autósból kihagytad hogy a beteg nagymamát viszi mindig az orvoshoz.
5. Feleségét kórházba
5. Feleségét kórházba vinni, miután megindult a szülés.
6. Újszülött gyereket az
6. Újszülött gyereket az anyjával együtt hazahozni a kórházból.
2. Utánfutóra gondoltál
2. Utánfutóra gondoltál már? Hasznos dolog.
"2. Bevásárolni sem
"2. Bevásárolni sem lehet,hipermarketben nagy sok cuccot meg főleg nem!"
Korábban egy trekkinggel és hátsó oldaltáskával jártam TESCO-ba, manapság versenykerékpár és egy M-es Bagaboo is simán elég minden alkalommal, legfeljebb egy zacskót ~1.5 km-en keresztül kézben viszek.
Szivesen letesztelném hogy mi az a reális heti bevásárlási mennyiség, amit dulpa hátsó oldaltáska+gumipók+M-es bagaboo nem visz el. Arról nem is beszélve ha ketten megyünk...
Sokszor döbbnetem már meg, manapság már csak simán pakolok: tudom hogy elfér... :)
...egyébként szerintetek mennyire véletlen, hogy az M-es futárzsákba _pont_belefér_ egy tálca sör? :)
75 literes túrahátizsákba
75 literes túrahátizsákba a fél tecsót hazavittem már.. és nem derogált tekerni vele a hátamon..
Bordó Trek 970-es srác Zöld Sisakban.
NightRider minden szombat este
hehe, törött kulcscsonttal
hehe, törött kulcscsonttal tekertem haza 15km-t :D
Akkor godnolom csak az egyik
Akkor godnolom csak az egyik tört el, mindkettővel szép mutatvány lett volna :)
mindkettőt egyszerre
mindkettőt egyszerre eltörni is szép mutatvány :D
Bringaúton parkolni pl.
Bringaúton parkolni pl. csak autóval lehet. Vagy nem erre gondoltál? :D
Valamint bringást gázolni
Valamint bringást gázolni :P
Najó azt is lehet bringával, de macerás, meg nehézkes, szóval azt mindig autóval intézem...
------------
Life is Random
Dugóban állás.
Dugóban állás. Állítólag csak autóval lehet. Ez tévedés, elég sok bicajos is megteszi.:P
Rossz időben mindenképp autóban érdemes.
Jó idő esetén azonban a második a kellemesebb.
Mindenki eldöntheti mi a rossz idő.
Mikor anyut kellett vinni
Mikor anyut kellett vinni szanatóriumba infarktus után, akkor én is kocsiba kényszerültem, hogy levigyem. Ilyenkor alap, hogy lehetőleg a legrövidebb úton, mellékútvonalakon pucoljak a városból, és úgy is jöjjek vissza, majd hálásan letegyem az autót, hogy ne kelljen beleülnöm három hétig, amíg érte nem megyek.
Különben más helyen, ahol jobban keresnek az emberek a taxi is alternatíva.
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Szciklon, nincs igazad. A
Szciklon, nincs igazad. A barátom nagyon jól keres, általában ráér villamossal vagy biciklivel menni, sőt most az új munkahelyére meg gyalog. Amikor meg nem ér rá, taxizik. Kiszámolta, olcsóbb, mintha autót venne + tartana.
Én nagyon sokáig béreltem autót a vidéki bulikhoz, a fővárosiakat meg lerendeztem taxival, benne volt az árban.
taxizik. Kiszámolta,
taxizik. Kiszámolta, olcsóbb, mintha autót venne + tartana.
Én is így vagyok vele.
1. Páromat a babánkkal a
1. Páromat a babánkkal a pociban kocsival viszem ultrahangra, dokihoz, vásárolni, inkább elviselem a megvető bringás pillantásokat, ők nem látnak be az ablak vonala alá. Egyedül megyek biciklivel, alap.
2. Ha vidékre, vagy külföldre megyek kocsival, még sosem tudtam megoldani, hogy az autó csak a városon kívül váljék láthatóvá.
Ugyan en is elmegyek a
Ugyan en is elmegyek a parommal az ultrahangra, de mind a ketten ( harman) bringaval megyunk. Sot a doki es a vedono is ajanlja a bringazast
-----------------
HAJRÁ KLÉBI!!!
Az én párom a 3.
Az én párom a 3. gyerekünkkel a hasában jól felszáll a piros hetesre és elmegy vele az SzTK-ba. Néha valamelyik nagyobbat is viszi. Sokkal jobb, mintha kocsiban szívnának, aztán beléjük rohanna egy IFA.
Közúti sebességpróbára
Közúti sebességpróbára vinni egy autót a szervízből a főnök utasítására, ezt is csak autóval lehet.
__________________________________________________
Hőség van. Kezdek barnulni.
Szerintem az igazság
Szerintem az igazság valahol félúton van (vagy odaát...?:)):
van néhány olyan tevékenység, amit kocsival talán kényelmesebben meg lehet oldani, de bringával sem lehetetlen.
Nekünk nincs autónk, ezért a havi nagybevásárlást, a gyerkőc szállítását, különböző nagyméretű tárgyak A-ból B-be eljuttatását is bicajjal oldjuk meg. Nem mondom, hogy szuper komfortosan érzem magam piacról hazafelé egy nagy hátizsákkal, plusz csomagtartó táskával, kormányon újabb szatyrokkal, de megszoktam :)
Mint a hóban-hőségben tekerést is.
Talán amit Szciklon írt - sürgős esetben kórházba való eljutás - az egyetlen, amire azt mondom: egyértelműen kocsi/taxi.
________________________________________
Nyekergő pedál, sok-sok matrica, gyönyörű rózsaszín bukó. Felfele lihegve, mindig. - ez én, addisz
"Talán amit Szciklon írt -
"Talán amit Szciklon írt - sürgős esetben kórházba való eljutás - az egyetlen, amire azt mondom: egyértelműen kocsi/taxi."
Nem, az egyértelműen mentőautó.
Az igen, de Szciklon egy
Az igen, de Szciklon egy "lábadozó eljuttatása vidéki szanatóriumba és vissza" - feladatról írt.
******************************
Körte legalábbis így értette
Szerintem steer is, de
Szerintem steer is, de addisz valszeg nem, legalábbis nekem úgy tűnik. De ez mellékszál. A fontos dolog az, hogy bringázás további előnye, hogy csökkenti annak kockázatát hogy a bringást vigye infarktussal a mentő, szóval aki bringázik, még kevesebbet kell kocsival járnia :-)
Jogos! Hülyén fogalmaztam,
Jogos! Hülyén fogalmaztam, nyilván sürgős esetben az ember mentőt hív.
Inkább olyan szituációkra gondoltam, amit fentebb is említettek: idős, beteg nagymami kísérete a rendelőintézetbe ekg-ra, finisben lévő várandós barátnő/feleség/rokon aktuális vizsgálata egy gyalog nem könnyen megközelíthető kórházban (remélem most elég pontos voltam :)) stb.
Persze állapottól és fittségtől függően ezeket a távokat sokszor bkv-val is meg lehet tenni.
________________________________________
Nyekergő pedál, sok-sok matrica, gyönyörű rózsaszín bukó. Felfele lihegve, mindig. - ez én, addisz
Felénk van (biztos máshol
Felénk van (biztos máshol is) ilyen fizetős betegszállítós szolgáltatás. Általában kisbusszal járnak, felszedik az embereket és elviszik a kórházba, stb. Szokott rajta ápoló is lenni.
meg számlatömb és jó
meg számlatömb és jó vastag cerka. ezt azért tedd hozzá.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Ezzel szemben autózni és
Ezzel szemben autózni és autót tartani ingyen van.
off: És a nagy/nehéz
off: És a nagy/nehéz tárgyakat hogy viszed bringán? Van teherutánfutód? Esetleg tudsz olyan helyet, ahol teherutánfutót vagy tehertriciklit lehet kölcsönözni?
http://vizizene.blog.hu/2009/
http://vizizene.blog.hu/2009/03/19/marcius_2103
így
szinte mindig bringával
szinte mindig bringával intézem a heti nagybevásárlást.
ugyan nincs benne egy tucat tej, meg egy hatosvíz, de minden mást simán haza tudtam eddig vinni vele, és csak egy sima hátsótáskám van, szóval az esetek nagyrészében lehet autó nélkül is bevárásolni
-------------------------------
***szürke bukó/maszk/monti, fekete táska felpókozva***
Egy időben Tesco
Egy időben Tesco utalványokat kaptam. Akkor volt hatos víz meg kb. 12 liter tej a biciklin. Igaz, nyugdíjas parasztbácsi-tempóban tekertem haza a Fogarasi útról.:)
Eddigi csúcsom 18 kg a
Eddigi csúcsom 18 kg a Csepel bringán. Igaz, csak tolni tudtam :-)
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
A jó öreg scottomal
A jó öreg scottomal egyszer az obiból vittem haza 3*50liter földet és egy 50*40*70cm-es sziklát (kertépítés volt) ja igen és mindezt egyszerre, 6pókkal felfogatva, kicsit para volt de gondoltam ez rekord, ahhoz képest hogy akkor tájt 105kg voltam ami azt jelenti hogy 105kg+150kg+60kg volt a brinyon ami 305kg összesen (plusz a keró saját tömege)
Nem akarom lebecsülni a
Nem akarom lebecsülni a rekordodat, mert tényleg szép teljesítmény, de azért halkan megjegyezném, hogy 50 liter föld NEM egyenlő 50 kg-al. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Pedig olyan jól hangzott
Pedig olyan jól hangzott :-(
hány kiló kb?
Hát függ a föld
Hát függ a föld "típusától", de saccra olyan 20 lehet. Bocs. :-(
........................
Formaharc és sci-fi.
ne csüggedj, a 40x50x70-es
ne csüggedj, a 40x50x70-es sziklád 0.14 m3, 2700 kg körül van 1 m3, tehát kb. 378 kg, te vagy a nyerő!!!
:-)
Az autós nagybevásárlás
Az autós nagybevásárlás is elég relatív dolog, még egy nagycsaládnak se feltétlenül kell csak autóval szállítható mennyiségű élelmiszert vennie.
Ha belegondolunk abba, hogy pl az ásványvíz mennyire környezetszennyező, mennyi kőolaj és víz szükséges a palack előállításához, szállításához, a víz tisztításához, stb, akkor nyugodtan lemondhatunk róla. Budapesten és Magyarország legtöbb pontján iható és jóizű a csapvíz. Én most szódásszifon beszerzésén gondolkodom, mert akkor csak a visszaváltható patront kell hazahozni, és még a fröccs és whiskey is finomabb vele.
+ egy nagyonnagy 1 a világ
+ egy nagyonnagy 1
a világ nagyon sok pontján repesnének az örömtől, ha ilyen víz folyna a csapból mint nálunk...
Eredetileg nyaraláshoz
Eredetileg nyaraláshoz vettük, de van, hogy télen is használjuk:
25 literes rozsdamentes nagyballon. Egyszeri beruházás (pár éve kb. 15e Ft volt), szódástól függően 5-600-ért töltik újra. Örök darab, ha nem kell már, eladható "ipari eszköz".
Budapesten több helyen is van szódás, és láttam már vidéki szódást Budapesten házhoz szállítást végezni.
A fővároson kívül is sok helyen üzemel "szikvizes".
Nagy mókusok csomagtartón is egyensúlyozhatják (én nem merem), vén mókusok utánfutót is szerkeszthetnek hozzá.
Ja, a kis mókusok meg igyanak belőle szódát.
:-)
www.6efutas.hu
És hogy oldod meg az
És hogy oldod meg az utántöltést? Hurcolod a palackot?
dobákpeti
"Why don't you ask the kids at Tiananmen square?
Was fashion the reason why they were there?"
petiBlog
Nálunk akkor hagytunk fel a
Nálunk akkor hagytunk fel a PET palackos ásványvíz vásárlással, amikor az apenta(bazz!) is beszüntette a betétes palackját. Átnyergeltünk 19 literes utántöltős nagyballonra. Mivel nem iszunk buborékosat, így egy 4000 forintos kézipumpával ki lehet nyerni belőle a vizet nulla áramfelhasználás mellett, gyerekbiztosan. Hideg víz esetén két liter bemászik a hűtőbe. Ha valaki a bubisat szereti, akkor ehhez csak szifont kell vennie meg patront. Két ballon elég két hétig és hozzák viszik, (igaz kisfurgonnal), de fajlagosan annyiért mintha boltban vennénk és nem csak hozzánk jönnek, hanem terítik. Ez úgy nagyjából 50 háztartást kímél meg egy fuvarral, hogy autóba pattanjon.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Hol lehet ilyen nagyballont
Hol lehet ilyen nagyballont rendelni?
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
közetítői díjat nem
közetítői díjat nem kapok érte, ezért nem reklámozom, de ha rákeresel a neten találsz mindenfélét ásványvízgyártóknál, kiszállítóknál, stb. Arra kell ügyelni, hogy időnként váltogass, mert egyik ásványvízben ilyen, másikban olyan nyomelem van, így érdemes keverni, hogy nehogy valamiből hiánytüneted legyen.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
én most készülök épp
én most készülök épp egy fogyasztói szarpaskolásba egy ilyen ballonos akció miatt. szóval nekem ez most kicsit nem opció.. kivárom mi lesz a vége.
eddig kb 20 rongyomba fáj(na) a 20 liter ingyenes "próbavíz".
apróbetű, apróbetű, apróbetűűűűű!
Egyetértek, de sajnos én
Egyetértek, de sajnos én csak palackozott vizet iszom, mivel nálunk olyan klórozott a víz, hogy egyből megyek tőle WC-re, de pl. tűlünk kb 15 km-re már teljesen jó, iható, nagyon finom víz van.
próbáld ki azt, hogy
próbáld ki azt, hogy kiengeded egy palacba, nem tekered rá a kupakját, s hagyod állni egy napot!! (de pár órát is elég már)
kijön belőle a klór
Próbáld ki, hogy szólsz a
Próbáld ki, hogy szólsz a vízszolgáltatódnak. Van egy határérték amin belül kell lenni, ez sokszor valami miatt módosulhat.
Mivel a klór gyorsan eltűnik a vízből, ezért a vízszolgáltatók általában többet adnak hozzá mint kel, így mire a csapodhoz jut, pont annyi lesz, mint amennyinek lennie kellene.
Esetleg használhatsz aktív szenet is szűrésre, vannak olynaok amit a csapra lehet feltekerni..
Budapesten és Magyarország
Budapesten és Magyarország legtöbb pontján jódban szegény az ivóvíz. Magyarország legtöbb pontján az ivóvízadó rétegek már kis menyiségben tartalmaznak aromás szénhidrogént, arzént, nitritet, nitrátot, foszfort és nehézfémsókat, valamint magas a nátriumtartalmuk. Magyarország legtöbb ivóvíz szolgáltatója nem végez víztisztítást, csak vas és mangántalanítást (hogy a csövek el ne duguljanak), a szerves szennyezéseket pedig a klór nevű rendkívül egészséges fertőtlenítővel semlegesítik. Budapesten már mutattak ki korrelációt a Duna kotrása (iszap felkavarodás) és a rá 15 évre megszaporodó rákos megbetegedések között. Nem szép dolog, hogy az ásványi anyag szükségletünket már 1000 méter mélyről kell beszereznünk, mert az 50-100-300 méter mély artézi kutakba, vízadó rétegekbe is elért az emberi szennyezés, de ez van. Én csapvizet csak forralás után fogyasztok és még így is bekerül a szervezetembe a nitrát, az arzén és a nehézfémsók.
Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Budapesten már mutattak ki
Budapesten már mutattak ki korrelációt a Duna kotrása (iszap felkavarodás) és a rá 15 évre megszaporodó rákos megbetegedések között.
Forrást tudsz mondani?
Én csapvizet csak forralás után fogyasztok és még így is bekerül a szervezetembe a nitrát, az arzén és a nehézfémsók.
Tudtommal mind jóval egészségügyi határtérték alatt van. Vagy nem?
Az arzénnak az a csúnya
Az arzénnak az a csúnya tuljadonsága, hogy nem ürül ki a szervezetből, hanem felhalmozódik. Tehát lehet hogy százalékosan a határérték alatt van a víz arzéntartalma, de mivel minden nap issza az ember..
'One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them'
Ez szerintem
Ez szerintem hülyeség/hangulatkeltés. Az eü határérték pont úgy van megállapítva, hogy ha mindennap iszod azt a vizet egész életeden át, akkor se lesz semmi bajod.
Bírom ezt a "fossunk mindentől, éljünk napfényen" hozzáállást. Vannak dolgok, amelyek egészségügyi kockázatot jelentenek, vannak amik nem. Aki nem tud a kettő közt különbséget tenni, az idegbajban fog meghalni.
az arzén miatt pont az eü
az arzén miatt pont az eü határértéket kitalálók problémáznak: például ezévben jár le egy határidő az arzénmentesítésre. persze a vízművek semmit nem csinált még mo-n, csak mutogat az EU-ra. Azért Pata te is vigyázz, a hírek szerint a Hudsonba évi 16 tonnányi kokain kerül be (gyanús vagy te nagyon :))
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Most jött el az alkalom,
Most jött el az alkalom, hogy valakinek a kommentjére +1-et írjak, mert ezzel 100%-ig egyet értek!
Már az egyik régebbi "nemmegyekerdőbemertmegcsípegykullancs" kommentnél érlelődött bennem ez a gondolat, de hogy az otthoni csapvizet csak forralva szabad meginni, hát ez kész!
Félig off, de pont azok szoktak a legtöbbet betegeskedni, akik mindenáron steril környezetben akarnak élni, aztán egyszer jön egy szellő, és két hét betegség. Persze a másik véglet se jó, meg kell találni az arany középút.
Én mindenesetre nyugodtan "szennyezem" a szervezetemet minden szarral: inkább éljek pár évvel kevesebbet, de az alatt azt eszem és iszom, ami jól esik.
Nemrég olvastam egy szuper
Nemrég olvastam egy szuper könyvet (The Science of Fear, Daniel Gardner) ami pont ilyesmikről szólt. Az emberi elme sajnos nem alapból nem gondolkozik racionálisan a veszélyekről, egyeseket indokolatlanul felnagyít, másokat relatíve bagatellizál (utóbbi sokkal ritkább). Egész iparágak épülnek erre, ballonosvíz-gyártóktól a médiáig. Aztán alulinformált emberek nyomják a rémhíreket a környezetükbe, hogy más is parázzon, ne csak ők, egyedül ciki.
Az pl egyenesen röhejes, amikor családok azért költenek pénzt palackozott ásványvízre, mert "egészséges". Ha ugyanezt a pénzt zöldségekre és tengeri halakra költenék, sokkal többet tennének az egészségükért.
Én azt tudom, hogy a
Én azt tudom, hogy a konyhai elektronyos bojlerből olyan víz jön, hogy valami horror. A fürdőszobai nem olyan sz@r, de anyámnál Óbudán sokkal jobb a víz.
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Én 3 éve hagytam fel a
Én 3 éve hagytam fel a csapvízzel itt Pesten.
Vizsgaidőszakban hajnalban akartam inni egy pohár vizet de nagyon büdös volt, aztán máskor is megtapasztaltam, hogy büdös a pesti víz. Az ember nem érzi csak ha teljesen ki van merülve, valahogy fáradtan érzékenyebb a szaglás.
Ez nem gyógyszerektől van?
Ez nem gyógyszerektől van? Én fájdalomcsillapító szedése után érzem büdösnek a vizet.
vagy nem. talán emlékszel
vagy nem. talán emlékszel még arra az élelmiszer-egészségügyi kommandóra mai végigment a piacokon és megmérte a saláták nitráttartalmát. Bődületesen sok határérték feletti eredményt kaptak. Én egy vidéki káposztatermelő saját szájából hallottam a következő mondatot, amikor a szomszédja szóvá tette, hogy talán kicsit túl sok műtrágyát adagol: "valamiben a pestieknek is meg kell dögleni". Talán arra a kampányra is emlékszel, amikor eu képviselők vérét analizálták, mennyi nehézfém van bennük. Ők is megdöbbentek. Az indokolatlan felnagyítás mellett azért van néhány olyan történet is a tudománytörténetben, ami az indokolatlan bagatelizálásról szól (pl.: DDT). Azért ezt hozom fel, mert ez a tengeri halakban megtalálható növényvédő szer, pedig 1969-ben betiltották. Ha egyébként azt hiszed, hogy manapság tengeri halból csak a természet lágy ölén képződöttet fogyasztod, akkor baromira tévedsz, például az omega3 "hiszti" miatt nagyon kelendő tonhalak 2/3-a már tengeri alfarmokról kerül az asztalodra, ahol hormonnal dúsított tápon és génmanipulált szóján hizlalják, hogy gyorsabban elérje a versenysúlyát. Cserébe viszont alig van benne omega3.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
végigment a piacokon és
végigment a piacokon és megmérte a saláták nitráttartalmát
Igen, ezért nem szoktam soha piacon vásárolni Magyarországon. Az "őstermelők" ritkán tartanak be előírásokat.
arra a kampányra is emlékszel, amikor eu képviselők vérét analizálták, mennyi nehézfém van bennük. Ők is megdöbbentek
Igen, emlékszem. Jól írod, ez egy kampány volt, abban az értelemben hogy irracionális félelmeket próbált kelteni. Ha az átlagembernek megmondod, hogy az ő vérében van pl DDT és egy csomó karcinogén, akkor elkezd pánikolni. Kivéve ha van egy kis esze, mert akkor visszakérdez: őt nem az érdekli hogy "van"-e vagy nincs, mert a mai labortechnikának hála mindenkiben ki lehet mutatni mindenből valamennyit, hanem az hogy veszélyes mennyiség van-e a vérében. Mert pl amikor faszénen sütsz a kertben és kicsit odakapod a húst, akkor azon karcinogén lesz, mégse parázik rajta normális ember. Ezt a kérdést ezek a kampányok soha nem szokták feltenni, mert akkor gondolkozni kellene, és nem a racionális elmére akarnak hatni, hanem az érzelmekre.
Látom te ideális alany vagy, sikeresen hoztad itt az összes gyagyaságot, amit, hogyan is fogalmazzunk finoman, tudományos korrektséggel meg nem vert zöld szervezetek nyomnak. Persze nekik is élni kell valamiből, minél nagyobb a para, annál jobban dől a támogatás.
figyi: elárulok egy titkot.
figyi: elárulok egy titkot. Az ún. őstermelők zöme a nagybanin veszi azt a cuccot, amit elad a piacon. Láttam én már őstermelő nénikét banánt árulni. Vegyél te salátát kereskedőtől vagy szupermarketben: ugyanott leszel ahol a part szakad. Az a kutatás egyébként ezt is kimutatta. Nekem nem célom irracionális félelmeket kelteni, de elbagatellizálni sem kívánom a dolgot olyan alapon, hogy "nem bizonyították, teát nem veszélyes". Ha egy kicsit gondolkodsz, rájössz, hogy egyetlenegy élelmiszeripari konszernnek sem áll érdekében a bizonyítás, viszont a cáfolat igen és ehhez körülbelül 50-szer annyi lobbierővel és pénzmaggal rendelkezik, mint egy független (zöld, sárga, lila) szervezet. Ehhez képest csak az elmúlt 10 évben 20-30 nagy globális élelmiszer botrány csontváza ugrott ki a szekrényből a kergemarha-dioxincsirke-tejimitátum-míniumos paprika-guargumi-bébitápszer(!)- aflatoxin témában. A dolog részemről le van zárva azzal, hogy aki akar vegyen zöldséget és tengeri halat és igyon rá csapvizet. Én megtermelem a saját zöldségem-gyümölcsöm az anyóspajti hathatós közreműködésével és ásványvizet iszom. Meg bort. egészségetekre!
A DDT-ről, arzénről annyit, hogy NEM BOMLIK LE, hanem ott gyűlik a zsírszövetedben, amíg nincs meg belőle a dózis, ami aztán gallyra vág. Ezért különösen veszélyes. A táplálékkosaras indoklás pedig azért szamárság, mert te még csak nem is tudod honnan van az hús, tejtermék, primőr, gyümölcs, lónyál amit megeszel. A világ bármely sarkából jöhet, hacsak nem te állítod elő.
(arra a szintre nem megyek le, hogy én is minősítselek: az nem az én stílusom. Bocs. Te "racionális elme")
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
A DDT-ről, arzénről
A DDT-ről, arzénről annyit, hogy NEM BOMLIK LE, hanem ott gyűlik a zsírszövetedben, amíg nincs meg belőle a dózis, ami aztán gallyra vág.
Légyszi idézz be adatot arról, hogy az európai népességben hány embert "vág galyra" az arzén vagy a DDT évente. Amíg ezt nem teszed meg, addig csak buta parázás.
az elmúlt 10 évben 20-30 nagy globális élelmiszer botrány csontváza ugrott ki a szekrényből
Nem az a kérdés, hogy hány botrány volt (számra), mert a botrány fogalma szubjektív, a média előszeretettel felfúj mindent, aztán az olyan emberek, mint te, kéjes élvezettel terjesztik, hogy más is rettegjen. A releváns adat az, hogy hányan haltak meg, szenvedtek egészségkárosodást, stb, olyan országokban, ahol normális a minőségi kontroll (nagyjából Európa, USA). Az összes általad felhozott "hatalmas élelmiszeripari botrány" addig rémisztő, amíg apokalipszisként éljük meg, nem kezelhető kockázatként. Utóbbival persze nem úgy lehet riogatni.
A világ bármely sarkából jöhet, hacsak nem te állítod elő.
Igen, ez a racionális hozzáállás. Minden, amit nem te csinálsz, mérgező és meg fog ölni. De ez csak az első lépés, hosszú még az út. Érdemes azon is parázni, hogy random járókelők hátbaszúrnak, fejedre esik egy meteor, vagy ritka trópusi betegséget kapsz sorbanállás közben az okmányirodában. Végülis minden lehetséges. A valószínűségekkel meg foglalkozzon az, aki gondolkozik.
parancsolj. http://www.who.in
parancsolj.
http://www.who.int/entity/ipcs/assessment/DDT.pdf
egyébként nem google-nek hívnak, hanem sanyinak. De jó pénzért leszek a titkárod.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
jó pénzért leszek a
jó pénzért leszek a titkárod
Sajnos nem ütöd meg azt a szinted, bocs. Például azt hiszed hogy válaszoltál azzal, hogy beidézel egy jó nagy tanulmányt, pedig ha beleolvasol, akkor látod hogy nem nagyon támasztja alá az érvelésed. Ugyanis ebben a témában arról van szó, hogy mi baja lesz annak az arzéntól és a DDT-től, aki itt és most csapvizet iszik, nem arról, hogy akkor amikor DDT-t használtak, a neki elég alaposan kitett munkásokkal mi lett. A dózis hatása nem lineáris, megfelelő dózisban pl a kávéban lévő vegyületek 70%-a (!) karcinogén.
Nem baj hogy nem értesz a témához, csak akkor ne gondold, hogy a meggyőződésed nem zsigeri alapú.
A világ bármely sarkából
A világ bármely sarkából jöhet, hacsak nem te állítod elő.
Igen, ez a racionális hozzáállás. Minden, amit nem te csinálsz, mérgező és meg fog ölni.
Mondok jobbat: arról sem tudod, hogy micsoda, amit te állítasz elő. Csávázott mag + ki tudja mit rejtő föld + ki tudja mit hozó eső, víz + a mérgező levegő.
Mondok még jobbat: ki tudja, milyen eredetű magot csíráztatsz a ki tudja, mit tartalmazó csap oooopsz nem: palackozott ámde bizonytalan eredetű és csomagolású de azért (a ki tudja milyen anyagú és reagensű edényedben ki tudja mivel) fölforralt ásványvized segítségével a ki tudja miből gyártott műanyag csíráztatótáladban. Mindezt a ki tudja milyen azbesztet és egyebet tartalmazó téglából vagy bármiből épült házadban, a ki tudja miből kotyvasztott festékek, tapétaragasztók, villanykörték, szőnyegpadlók kigőzölgésében. De az tuti, hogy a régi hűtő mérget okád. Csak az újról még nem tudjuk, hogy mit párologtat el a konyhanappaliban.
És így tovább. Ezt már nem lehet egyéni szinten megfogni.
******************************
Körte szerint ezt már nem lehet egyéni szinten megfogni.
Én csak azt nem tudom, hogy
Én csak azt nem tudom, hogy mi a határértékmegállapítás módszertana. De nagyon remélem, nem annak feltételezése, hogy a vizsgált dolgot leszámítva amúgy minden, ami körülvesz és belédkerül, hótheppi, 0%-os, és zöld.
Valamint: én szeretem a racionalitást, amíg az élet sikeres, és boldog végigviteléhez szükséges, adott esetben akár a túlzott mennyiségű input információ kezelhetőségét támogató - leegyszerűsítő döntések meghozatalát segíti.
Viszont akkor nem, mikor olyan dolgok elkenésére használják, amit amúgy minden egészséges lelkű ember _érez_, hogy - határértékektől függetlenül- qrvára nemkéne.
forrás kapásból most nem
forrás kapásból most nem tudok prezentálni, még a 90-es években olvastam egy szaklapban (nem blikk) a kutatásról.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Erre én is kérnék szépen
Erre én is kérnék szépen szavahihető honlapokat, ahol ezt szakemberek írják le. A vízügynél és az ÁNTSZ-nél is dolgozik ismerősöm/családtagom, és tudtommal minden probléma nélkül iható a csapvíz, mert nagyon csúnyán betartatják a szabályozásokat, nem véletlenül. Egyébként meg az országban található vízforrások közül az artézi kutak vize a legjobb minőségű, finom is, és jó az ásványi anyag összetétele.
És tudtommal teljesen felesleges felforralnod a vizet, mert semmilyen káros anyagot ezzel nem távolítasz el belőle. A benne lévő vegyianyagok közül nem csapódik ki tőle egyik sem, a baktériumokat meg már eleve elölték a klóros kezeléssel.
http://www.szennyviztudas.bme
http://www.szennyviztudas.bme.hu/tartalom/arz%C3%A9n-hazai-iv%C3%B3v%C3%...
(én például sok tengeri herkentyűt fogyasztok, csak hogy kilőjem a további vitát, éppen ezért ezt a táplálékkosárra való hivatkozást nem fogadom el.) A forralás tényleg hülyeség: értsd úgy teát és levest azért nem ásványvízből csinálunk. De a nem szerves szennyezések és az a jó kis klór eltántorít a csapvíztől. Annyi de annyi szakember állította már erről vagy arról, hogy biztonságos, aztán kiderült, hogy mégsem: kicsit már megingott a bizalmam. Ráadásul a klórt se mindig adagolják: néha ráeresztik úgy találomra a cuccra, néha meg nem. Ha jön az árhullám megnyomják az adagot, ha aszály van csökkentik. És nem a bacikkal van itt a baj, hanem azzal, hogy hormonok (pl. fogamzásgátlók) és egyéb szerves vegyületek is szennyeznek. Az artézi kutakról annyit: egész Budapest nem artézi kutakból, nem karsztvízből, hanem a Dunából (csápos kutak) nyeri az ivóvizét. Egyiknél sincs tisztítás, csak klórozás, vastalanítás és mangántalanítás. Ellenben van olyan kút, aminek a vize határérték felett tartalmaz káros anyagot, ezért csak keverve juttatják a hálózatba. Na köszönöm én az ilyen keveréket!
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
A linken lévő cikk pont
A linken lévő cikk pont arról szól, hogy a vizeink arzéntartalmával semmi gond nincs, és hogy csak az únió erősködik.
segítek lefordítani: a
segítek lefordítani: a cikk arról szól, hogy a vizeink arzéntartalmával semmi gond, ha te tartod magad ahhoz a valószínűleg 1950-ben megalkotott élelmiszerkosár elmélethez, hogy te csak magyar zöldséget, rántott húst és képosztás cvekedlit eszel. Tekintettel arra, hogy ez ma nem igaz, de egyszerűbb nem csinálni semmit, hanem ráfogni a "hülye" eu-ra (akitől mi jobban tudjuk), ülünk a babérokon és klórozzuk a vizet. A cikk erről szól.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Hát, remélem csak tiszta,
Hát, remélem csak tiszta, ellenőrzött minőségű tenger- vagy óceánvízből származó herkentyűt eszel és nem olyat, amiben fölhalmozódott az ólom meg mindenféle nehézfémek :))
én ezt nem remélem. Tudom,
én ezt nem remélem. Tudom, hogy nem így van. Csak az a biztos, amit te termelsz. Élelmiszer"ipar". Milyen jó szó ez!
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Magyarország legtöbb
Magyarország legtöbb pontján az ivóvízadó rétegek már kis menyiségben tartalmaznak aromás szénhidrogént, arzént, nitritet, nitrátot, foszfort és nehézfémsókat
ehhez jönnek még a (le)folyóinkból származó gyógyszer-maradványok és női hormonok...
szégyen :((((
gyógyszer-maradványok és
gyógyszer-maradványok és női hormonok
Ezek laborban kimutathatók, azt viszont nem igazolta senki hogy ez akármilyen borzalomhoz vezetne a lakosság körében. Kb ugyanaz a szitu mint az arzénnal, a labor meg fogja mondani hogy ennyi és ennyi ppb, tehát van benne, nem örülünk neki, de fosni is felesleges. Inkább az a szégyen, hogy vannak akik minden alap nélkül képesek ezeken pánikolni és hangulatot gerjeszteni. Ja, hogy pont te voltál aki ezt a baromságot is beírta, ezek után nem lepődök meg hogy ivóvízpara is van a repertoárban.
a gyógyszermaradványok,
a gyógyszermaradványok, hormonok minden vizsgált élőlényre hatnak, csak minket nem érintenek. hm? persze, mert mi üveg-acél alapúak vagyunk, nem szerves anyagúak... és ha mégis, nálunk nincsenek sérülékeny magzatok, csecsemők, várandós anyukák, kisgyerekek...
ne olvass annyi Asimovot...
értem én, hogy, a közgáz egyenletekben nincs biológia, de néha felébredhetnél :)
http://www.muszakiforum.hu/?fejezet=5&alfejezet=0&tartalom=0&cid=31559&w...
más. a csapból folyó vízzel nekem nem egészségügyi gondom van, hanem az íze zavar, meg a kiló vízkő a teámban.
nálunk nincsenek
nálunk nincsenek sérülékeny magzatok, csecsemők, várandós anyukák, kisgyerekek...
Látom továbbra is megy az agyatlan hangulatkeltés. Az általad belinkelt cikk is feltételezésként kezeli ezeket a hatásokat, amelyek további kutatásokat igényelnek, ami teljesen korrekt, valóban érdemes ezeket kutatni, és egyáltalán nem említ se magzatokat, se kismamákat. Amit te csinálsz, az károgás olyasmiről, amitől jelenlegi ismereteink szerint nem érdemes nagyon parázni. Szokásos sablon mindig elővenni a kisgyerekeket, várandós anyákat, etc, mert erre mindenki ugrik, és onnantól vége a racionális mérlegelésnek, indul a zsigerből cselekvés.
kiló vízkő a teámban
Nem teljesen tiszta, hogy lesz vízkő a teádban, ugyanis a vízkő pont az, ami kicsapódik. Kivéve persze ha belemorzsolod magadnak, végülis mindenkinek más az ízlése, én citrommal iszom.
Kedves Pata, azon kívül,
Kedves Pata, azon kívül, hogy mérhetetlenül antipatikus a vitamódszered, figyelmen kívül hagyod azt a tényt, hogy a vegyszerek ipari méretű alkalmazása a termőföldeken és állatokon, vagy a éppen műanyagok ipari méretű előállítása mindössze talán 60 éve kezdődött, 30 éve tetőzött, és akkor még senkit sem érdekeltek a hatásai. Tehát a tudósoknak talán, ha KÉT-HÁROM ÉVTIZEDE volt arra, hogy a hatásukkal foglalkozzanak. A DDT se rögtön derült ki, hogy problémás, amikor még alkalmazták, nem is sejtették, hogy a táplálékláncban felfelé haladva felhalmozódik.
Amikor valaki "pánikol", akkor olyan kutatási adatokat, tényeket kérsz számon rajta, amiket majd csak fél évszázad múlva fog a tudomány leszállítani.
Nem lenne egyszerűbb magadba nézni, és szépen belátni, hogy ha most nem tudod valamiről eldönteni, hogy tönkreteszi-e unokáidat vagy sem, akkor nem kéne használni? Vagy azért, mert hűdefasza közgazdász vagy, és vakon hiszel azokban a világ egy korlátozott szegmensét úgy-ahogy megmagyarázó elméletekben, amiket tanulsz, úgy gondolod, hogy biológia, ökológia és orvostudomány területén is te vagy az übercsávó?
ha most nem tudod valamiről
ha most nem tudod valamiről eldönteni, hogy tönkreteszi-e unokáidat vagy sem, akkor nem kéne használni?
Nem, mert ez irracionális hozzáállás. Mérlegelni kell annak az esélyét, hogy valami veszélyes, és akkor nem kell használni ha ez jelentős. Azon az alapon, hogy amíg valamiről nem tudunk biztosat, addig nem szabad használni, rengeteg mindent kilőnél. Pl a gyógyszerek nagy részét, hiszen egy engedélyeztetési eljárás során végzett kísérletek se tárnak fel mindent.
úgy gondolod, hogy biológia, ökológia és orvostudomány területén is te vagy az übercsávó
Dehogy. Laikusnak megfelelő ismeretekkel rendelkezek ezeken a területeken, nyitott vagyok az érvekre. De csak az érvekre, ködösítésekre és mendemondákra nem.
"gyógyszer-maradványok és
"gyógyszer-maradványok és női hormonok
Ezek laborban kimutathatók, azt viszont nem igazolta senki hogy ez akármilyen borzalomhoz vezetne a lakosság körében."
A lakosság körében nem, de a tengerekbe és óceánokba belemosódó női hormonok egyes ott élő fajokban felborítják a hím és nőstény egyedek arányát.
Joe Forster/STA, http://sta.c64.org
De ez nem tudom hogy jön
De ez nem tudom hogy jön ahhoz, hogy igyunk-e csapvizet. Környezetszennyezésként persze rossz dolog, de a csapvízivás szempontjából az lenne releváns, ha emberre gyakorolna hatást. És nem, abszolút nem működik az az analógia, hogy ha a halaknak árt akkor az embernek is. Emberhez jóval közelebb álló emlősök biokémiája se azonos az emberével, pedig tök jó lenne pl a gyógyszerkísérletek szempontjából.
Feltűnt már, hogy te vagy
Feltűnt már, hogy te vagy a tápláléklánc csúcsán, aki majd megeszi a halat?
Mondok tényeket: a nőkben a petesejt szám, a férfiakban a hímivarsejt szám csökken vészesen. 1950-ben például még 1 ml ondóban 40 millió hímivarsejt volt átlagosan, ma már a 20 milliót is egészségesnek vélik (ennyire csökkent le az átlag mindössze 50 év alatt). Nyilván az egész nem lőcsölhető rá az ivóvíz minőségére, de a civilizációs ártalmak együttesen valószínűleg némiképpen azért ezt eredményezik és ebben az ivóvíz is benne van. Nem bizonyították még, persze. De alapvetően két alapállásból indulunk. Te azt mondod, amíg nem bizonyítják az ellenkezőjét, addig az artézi kutakból és a csápos kutakból kivett ivóvíz biztonságos, bár határérték alatt (néhol fölött, de azt keverik) vannak benne emberi szennyezések. Én pedig azt mondom: amíg nem bizonyítják, hogy nem ártalmas, addig zömmel ásványvizet iszom.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Én meg simán nem
Én meg simán nem foglalkozom az ilyesmivel, mert nem pazarlom rá az időmet. A csapvizen kívül kb 500 faktort tudnék neked felsorolni, ami sokkal jobban károsítja a szervezetedet, és kevésbé felkapott mint a rossz ivóvíz. Csak hogy egy-kettőt írjak, és ne csak a levegőbe beszéljek: levegő, táplálék, napfény. Az ha nem iszol csapvizet, azzal kb 0,1%-al kevesebb szennyező anyagot viszel be a szervezetedbe, mint amúgy.
Élsz tegyük fel 70-80 évet, és sose lehet tudni mibe fog valaki megbetegedni, vagy meghalni. Orvostanhallgatóként megtanultam, hogy tök felesleges mindenre figyelni, mert nem tudsz, de ha meg is próbálod, akkor arról fog szólni az életed. Attól hogy mindent megteszel azért hogy ne legyél tüdőrákos, attól még lehet hogy pont abban fogsz meghalni, még ha görcsösen mindent megtettél ellene félelmedben hogy rákos leszel. Felesleges. Csak simán ésszel kell élni, normális döntéseket hozni, és kimaradni minden ilyen felesleges parából.
500 faktorból mínusz egy,
500 faktorból mínusz egy, az pont 499. Eggyel kevesebb és ha ez segít még rátenni plusz egy fél évet az életemhez (+jód, +nyomelemek és nem tablettából, hanem természetes forrásból) akkor beljebb vagyok. Felesleges mindenre figyelni, de ha kicsit javíthatok azzal az életkilátásaimon, hogy amire tudok, arra azért odafigyelek, azt ne vedd tőlem rossz néven.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
ez segít még rátenni
ez segít még rátenni plusz egy fél évet az életemhez (+jód, +nyomelemek és nem tablettából, hanem természetes forrásból)
Nagyon el vagy tájolódva azzal kapcsolatban, hogy minek mekkora hatása van, még akkor is, ha van (mert eddig ott tartunk, hogy ezt se mutatta meg senki). Fél év, persze, szép is lenne.
jó, akkor egy perc. így
jó, akkor egy perc. így megfelel, kedves "racionális elme"? :))
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Fél év? :) Az ha
Fél év? :) Az ha rendszeresen sportol valaki, az is bizonyítottan csak pár évvel hosszabbítja meg valaki életét, és az egészséges táplálkozás is. Tudtommal ezzel a kettővel lehet a legtöbbet dobni rajta. Ha azt hiszed hogy egy kis ásványvíz fél évet dob az életkilátásaidon, akkor elég csúnyán hitegeted magad.
Ha azt hiszed hogy egy kis
Ha azt hiszed hogy egy kis ásványvíz fél évet dob az életkilátásaidon, akkor elég csúnyán hitegeted magad.
Akkor a varázskő sem segít, amit az aluljáróban vettem? Pedig az árus azt mondta, hogy bio. :-)
Dehogynem, a bio varázskő
Dehogynem, a bio varázskő is segít, ha elhiszed hogy működik. A placebo csodákra képes :) Egy egész iparág, a homeopátia épül rá. Úgyhogy ha eléggé hiszékeny vagy, akkor működhet a varázsköved! :)
Megnyugtattál. Nem tudom
Megnyugtattál. Nem tudom mi az a placebó, de biztos olyan mint a csí, és akkor jó :-)
Tavasszal olvastam el amúgy az Oxford Handbook of Complementary Medicine c. könyvet, szórakoztató milyen kísérleteket találtak ki a különféle "alternatív" kezelések állítólagos gyógyító képességének ellenőrzésére. Pl akupunktúrához olyan tű, ami nyomásra visszamegy, kb mint a bűvészeknél. Természetesen számos tanulmány összegzése után arra az eredményre jutottak, hogy a homeopátia, az akupunktúra és a hasonló baromságok mind csak placebohatásnyit "gyógyítanak". Ehhez képest mind milliárdos iparág. Állami monopóliummá kellene tenni, akkor egyfajta hülyeségadóként funkcionálna.
Ennek a könyven utána
Ennek a könyven utána fogok nézni hogy honnan tudom megszerezni, nagyon jónak tűnik.
Az akupunktúrás tesztről én csak egy olyat hallottam, hogy volt 2 külön akupunktúrás csoport. Az egyikben "tudományosan", szisztematikusan szurkálták a tűket, a másikban pedig tök véletlenszerűen, ahogy esik úgy puffan. Persze az alanyok erről nem tudtak. 1-2% volt a különbség a 2 csoportban, a "gyógyult" betegek számában. A kis mintavétel miatt statisztikailag bőven benne van a hibahatárban.
Van az egyik szerzőnek
Van az egyik szerzőnek mással egy könyve, ami laikusoknak szól, populárisabb stílusban de egy csomó izgi és érdekes dolog van benne. Trick or Treatment: The Undeniable Facts about Alternative Medicine by Edzard Ernst and Simon Singh. De ha orvos vagy, akkor a handbook jobb.
Orvostanhallgató, jobb
Orvostanhallgató, jobb esetben pár év múlva az :)
civilizációs ártalmak
civilizációs ártalmak együttesen valószínűleg némiképpen azért ezt eredményezik és ebben az ivóvíz is benne van.
Ez egyelőre spekuláció, szóval policy szempontból érdektelen. Kutatási célokra persze érdekekes lehet, és ha valaki bebizonyítja hogy ebből fakadnak a problémák, akkor relevánssá válik. Addig üres duma és pánikkeltés.
Én pedig azt mondom: amíg nem bizonyítják, hogy nem ártalmas, addig zömmel ásványvizet iszom.
Én pedig azt mondom, hogy akkor irracionálisan cselekszel. Millió dologról nincs bizonyítva, hogy nem ártalmas, ilyen alapon naponta ezer borzasztó "veszélynek" vagy kitéve. Te ebből párat találomra kimazsolázol és felnagyítasz érzelmi alapon, és ettől parázol.
tartsd spekulációnak, ha
tartsd spekulációnak, ha akarod. Engem viszont az nem fog megvigasztalni, ha majd valaki könnyes szemmel kiáll a közvélemény elé, és azt mondja: bocs tévedtünk. Erre pedig már volt példa a világtörténelemben, és nem egy. A lehető legegyszerűbb üres dumának és pánikkeltésnek beállítani azt, amit jelenleg nem tudsz bizonyítani. Ilyen alapon minden elméleti tudományos eredmény "üres duma". Sőt a probléma cáfolat is csak "üres duma" és egyáltalán nem racionális válasz.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
bocs tévedtünk. Erre pedig
bocs tévedtünk. Erre pedig már volt példa a világtörténelemben, és nem egy. [...] Ilyen alapon minden elméleti tudományos eredmény "üres duma".
Képtelen vagy valószínűségekben gondolkozni, leragadtál a lehetséges/nem lehetséges kategóriákban. A tudományos eredmények általában valószínűségi állítások, ezért nem meglepő, hogy ide próbálod keverni őket, hiszen magát a fogalmat nem érted. Az, hogy valami "lehetséges", nagyjából érdektelen, ami fontos, az az hogy mennyire kell félni tőle. Aki képtelen meghúzni a határt, az egyszerre akar mindentől félni, de mivel ezt nem lehet, találomra kiválogat néhány dolgot, amitől parázhat. Te kb ezt csinálod.
Én pedig azt mondom: amíg
Én pedig azt mondom: amíg nem bizonyítják, hogy nem ártalmas, addig zömmel ásványvizet iszom.
Akkor te nyilván nem szeretnél tonnaszám szakirodalmat olvasni az ásványvizek káros hatásairól, mert te ezt már eldöntötted :)
******************************
Körte még nem döntötte el
a vízben kószáló
a vízben kószáló férfihormonok - ha vannak egyáltalán, mert azok tudvalevőleg nem kószálnak és nem ürülnek, csak azok az átok megbízhatatlan nőiek - természetesen csak jót tesznek az emberiséggel.
******************************
Körte most ledobta a haját
akkor ez csak PR-duma? :(
akkor ez csak PR-duma? :(
szerintem részben az
szerintem részben az (legmodernebb ez meg az például egyértelműen), részben pedig Magyarország ivóvízkészletének minősége globális viszonylatban tényleg jó. Ez azonban nem minket, hanem a globális viszonyokat minősíti. Létezik ugyanis az az állapot, amikor vakok között a félszemű a király. Az ivóvíz kérdéskör ma ebbe a kategóriába sorolható.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
*köhint* tudom, tudom, én
*köhint*
tudom, tudom, én vagyok az utolsó aki a topic offolásért beszólhat bárkinek, de nem akartok egy "bio" topicot nyitni? vagy praktikus ökotudatos létformák topicot? :)
Ezt mind elolvasva, ismét
Ezt mind elolvasva, ismét rájöttem az élet káros az egészségre.
üdv dybi
Én eddig a
Én eddig a bioásványvizen, és a biopálinkán röhögtem a legjobbat ilyen téren :)
Nálam a leggázabb
Nálam a leggázabb nagybevásárlás úgy nézett ki, hogy robbanásig telerakott hátizsák (5 tej, stb.), kormány bal oldalán egy 8-as wcpapír lógott, jobb oldalán a balansz miatt egy papírzacskónyi cucc.
Annyira szánalmasan nézhettem ki, hogy már én is hangosan röhögtem magamon.
Bár rémlassan mentem, néha még így is belendült a papírszatyor az első küllők közé, aminek az lett az eredménye, hogy egy kicsit lezúzódott, de szerencsére nem szakadt ki.
Az egyik kanyarnál kilendült és nekicsapódott egy villanyoszlopnak, akkor azt hittem minden szétment benne, de nem, elöl volt a műanyag-dobozos kakaópor, ami felfogta az ütés erejét...
Soha többet így :)
Védd magad!
----------------------------------------
Ezer éves piros-fekete MTB, piros csíkos bukó, rettentő kék kesztyű, hátizsákon Safeboot-mellény.
Én nem nagybevásárlok.
Én nem nagybevásárlok. Osztottam-szoroztam, és nem éri meg órákat elcsesznem a teszkóban csak azért, mert olcccsóóbb, hiszen az időm is pénz.
Itt vásárlok a kisboltban, esetleg a közeli piacon, így csak azt veszem, amire tényleg szükségem van, az ásványvizet például egyesével. Név szerint ismerem a bolt teljes személyzetét, nem állok sorba fél órát a pénztárnál és nem néz bele biztonsági ember a cekkerembe, hogy nem-e loptam-e. Erkölcsileg is beljebb vagyok (multi vs. élelmiszerboltos kisvállalkozó, dömpingcucc vs. őstermelő), nem cipekedek feleslegesen és több szabadidőm marad.
Na, én így oldom meg.
Törölve. Választ akartam,
Törölve. Választ akartam, nemtom mi lelt. :D
halihó mindenkinek! Mint
halihó mindenkinek!
Mint (újra)kezdő kerékpáros, azt látom, hogy majd' mindent el lehet intézni városon belül kerékpárral, csak akarni kell.
Az a baj, h. csak városon belül. Próbálnék csak meg eljutni Debrecenből Nyíregyházára, vagy akár csak Hajdúszoboszlóra! Kerékpárút híján a 4-es főúton izgalmas vállalkozás lenne, mind biztonsági, mind szabályossági szempontból.
Ahová meg kerékpárút vezet.. csoda, hogy még nem nyúltam el egyetlen "gödröcske", vagy egyéb úthiba miatt.
Egyébként én a viharos-szeles-nyári esős időben nem ülök kerékpárra. Inkább tolom :-)
Ja, költözködni tuti nem lehet kerékpárral.
Ja, költözködni tuti nem
Ja, költözködni tuti nem lehet kerékpárral.
tévedsz :)
okés, nem a bútorokat, de nagyon sokmindent bicón hátival/bőrőnddel/tatyóval költöztettem át (okés, kellett hozzá, hogy 2,5 km volt csak a táv)
okés, nem a
okés, nem a bútorokat
tévedsz :)
http://www.youtube.com/watch?v=fq3oSyvXLiY
http://www.youtube.com/watch?v=XIj4QgZrw6w
Szerintem ilyen happeninget kellene csinálni nálunk is, és orrbaszájba terjeszteni a filmet.
===
bácsi a biciklin
azért akkorát mégsem
azért akkorát mégsem :)
saját költözésem során nem vittem bútort bringán. hacsak a felfújható-plüsstetejű-matrac, ami majd egy évig az ágyam volt, nem számít bútornak ;)
Meg ez is.
Meg ez is.
meg
meg ilyet
http://www.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=6379
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
megerősítem, mármint a
megerősítem, mármint a költözést bringával, sztem lehetséges,
mikor költöztem 16kerből a Nyugatihoz, akkor nagyon sok mindent a bicóval vittem át.
Valóban nem bútort, de pl. monitort nem először pókoztam fel.
-------------------------------
***szürke bukó/maszk/monti, fekete táska felpókozva***
Én nagy dolgokat vagyok
Én nagy dolgokat vagyok kénytelen szállítani néha napján, akkor pedig furgon.
A nagybevásárlást szintén furgonnal szoktuk intézni, de úgy, hogy legalább ketten - de inkább hárman - összeállunk.
Amúgy meg pont az ilyen nagybevásárlások miatt tervezem, hogy veszek egy utánfutót. Mármint bringához. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Áruszállítás
Áruszállítás (belvárosi) boltokba-ld. berlini riksa 1 raklapnyi cuccra átalakított változata. O.K.,ez már extrém,ha csak az áruszállítás menne bpn gépjárművel, bőven 1 élhető hely lenne.
Mondjuk a 3 gyerkőcöt
Mondjuk a 3 gyerkőcöt reggel én is autóval viszem a suliba.. Ha BKV-zom akkor az oda-vissza 40 perc, autóval 10, bringával is jó lenne kb 15-20perc, de nem merem őket cangával "felvezetni", mert állati nagy a forgalom, a XVI.kerületben lakom és ott mindenki Nakajimának képzeli magát.
De lelkiismeretfurdalásom van a dolog miatt...
Ne furdalj. Nemsokára
Ne furdalj.
Nemsokára nagyobbak lesznek, és lehet süncsaládban menni: elöl a nagy, mögötte a kisebbek.
www.6efutas.hu
Én is elvetemült bringás
Én is elvetemült bringás vagyok, de nincs az az Isten, hogy biciklivel menjünk a gyerekkel nagybevásárolni zsugor tejért + vízért + mondjuk 10 kg mosópor, meg a többi.
Szabadság, szerelem, sebesség
Én is elvetemült bringás
Én is elvetemült bringás vagyok, és családos. Egy időben nagy harc volt az asszonypajtival, hogy akkor most menjünk ki autóval nagybevásárolni. Azt ajánlottam neki, hogy csináljunk statisztikát, mi éri meg jobban. Kontrolcsoportnak elmentünk nagybevásárolni. Elbasztunk két órát az életünkből. A zöldségek felét élből ki kellett dobni (akciós!). A nagybevásárlás bizonyos elemei (sajtok egy része, felvágottak egy része, kenyér egy része megromlott még fogyasztás előtt, amit szintén ki kellett dobni. Ehhez jött még a benzinköltség.
Aztán elmentünk a piacra és vettünk csak annyit, ami 2-3 napra elég. Hazafelé útba esik, bringa mennyiségnyi elfér rajta. A WC papíron és a mosóporon pont annyi volt a plusz költség, mint amennyit eltapsoltunk benzinre. Ha pedig még kényelmes is vagy, akkor már nem egy internetboltban vehetsz kaját, mosóport, anyámkínját (még "zsugortejet" is, bár az úgy tej, ahogy én meg tehén vagyok) és még fel is hoznak a negyedikre. Valamivel drágább, de ha nem ilyen marhaságokra szánsz időt, az a pénz megéri: profitál belőle a család, vagy többet tudsz dolgozni (egy szebb világban ettől többet is keresel, de ezt hagyjuk.) Hátránya a netes rendelésnek, hogy 2-3 napra előre kell tervezned. Szóval szabadság, szerelem. (Ha Petőfi ma élne: bicajozna!)
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Nem vagy te hülye
Nem vagy te hülye gyerek:)
Zöldséget, gyümölcsöt mi is a piacon vásárolunk és leginkább babakocsival.
Van nagyon jó sarki közért is, de minden nap vagy minden másnap oda járni az már több idő mintha elmennék hetente/kéthetente egyszer nagybevárásolni kocsival.
A netes rendelés viszont nem hülyeség. Meg kéne nézni mennyivel drágább mintha le kell battyogni. Na de várjál, ennél meg időpontot kell egyeztetni a szállítóval.
Azt hiszem maradok az autós nagybevásárlásnál.
Szabadság, szerelem, sebesség
Ja és még annyit, hogy nem
Ja és még annyit, hogy nem terramarketbe megyek nagybevásárolni.
Szabadság, szerelem, sebesség
időpont egyeztetésben
időpont egyeztetésben rugalmasak: kora reggel, késő este, hétvégén is szállít egyik-másik.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Az biztos a piacozást én
Az biztos a piacozást én is szeretem, megvan a kedvenc krumplisbácsink, savanyúsnénink, hentesbácsink, csirkésnénink ( jaj ő cuki akkora, mint a szabadságszobor, de úgy kacsintgat rám, a 75 kilómra, hogy mindig nevetek,mert legfeljebb kulcstartónak lennék jó a nadrágszíján.) :o)
Ráadásul sokkal barátságosabb a szitu mint egy plafonra-felhőketfestett-ablaktalan-bánatosplázában, és tényleg nem drágább, ha mindent összead az ember. Sőt talán még az algériai paprikát is megúszod...
A kölköket meg edzem, libasorba' szépen az út szélén, elöl a nagyfiam középen a leányka a legvégén a legkisebb, de az zsebterrorista, kell érezze a közelségem. :oO
-Szóval a suliba befelé még elmenne, de Anya nem hiszem, hogy örülne, ha egyedül kéne nekik hazatekerni.
Sőt lerágná az összes körmét...
Ez a nagybevásárlás téma
Ez a nagybevásárlás téma ott van bukón, hogy alapból a nagybevásárlás simán megúszható, kikerülhető egy kicsit előrelátó életmóddal.
Jómagam ha biciklivel közlekedek, akkor mindig ott figyel a hátamon a bagaboo táska, amibe bármikor belefér az alap cucc mellé +1 vekni kernyér, pár zöldség, egy liter tej, egy másfeles szóda, kis logisztikával akár ezek mind. Vagy ha tudom, hogy esetleg ezek közül valamelyikből több kéne, akkor nagyobb zsákot viszek magammal reggel. Akkora árkülönbség meg nincs egy átlagos Match/CBA és Teszkó/Madarasteszkó között.
A legnagyobb pénz pedig az idő, főleg, ha mondjuk a nagybevásárlást szombaton akarjuk letudni. Bár lehet, hogy jobb egy hipermarketben lenni hétvégén, mint mondjuk a kertben sörözni a haverokkal, mindenki döntse el maga :)
És akkor a listához:
1: Ismerősöm naponta ingázik munkája kapcsán Butapest és valamelyik megyeszékhely között, na itt a bicikli kilőve. (Azzal ne poénkodjunk, hogy ott a MÁV vagy a Volán, egyszerűen nem alternatíva) Egyedüli B-terv a motor, de az akkor gáz, ha elegánsan kell megjelennie. Protektoros dzseki és csízma nem elegáns :)
2: Súlyos cuccokat cipelni biciklin nem lehet, utánfutó meg nehezen fér el a motorossávban. Utánfutó csak akkor megoldás, ha végig bringaút van. Butapesten kevés az ilyen útvonal.
3: Punks Not Dead
4: Idős embert/kisgyereket nem nagyon lehet máshogy szállítani.
5: Egyik szomszédunk erőteljesen sántít a bal lábára, na neki sem kívánom, hogy biciklizzen minden hétköznap. Bár láttunk már filmen féllábú newjorki biciklisfutárt :)
6: Hegyvidéken, ahol nem jár a fogas, elég necces naponta feltekerni, hacsak nem vagy élsportoló.
Ezzel a
Ezzel a "nagybevásárlásos" dologgal vitatkoznék, de most fáradt vagyok, szóval nem teszem, majd talán holnap. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Hali! "utánfutó meg
Hali!
"utánfutó meg nehezen fér el a motorossávban."
A topic temajatol teljesen fuggetlenul:
Az egykereku fajta utanfuto (pl.Yak) teljesen jol elfer a motorossavban is, meg mindenhol ahol nelkule elferek. Teny hogy nem fer ra annyi cucc de azert eleg sokmindent kenyelmesen bele lehet pakolni.
udv
Egy autóba nem csak 24
Egy autóba nem csak 24 dobozos sör fér el, mint az M-es bagabooba :)
-----------
"...mert, minél nagyobb a gumicsizma, annál nagyobb a riszpekt!"
A Workhorse XL megeszik
A Workhorse XL megeszik ötvenet. Tesztelve. :P
S-es bagaboo 19 doboz (még
S-es bagaboo 19 doboz (még fért volna több is, de ennyi volt a boltban behűtve), tesztelve, de beleszakadt a hátam:D
L-es North Face futárzsák,
L-es North Face futárzsák, 2db 5L-es partyhordó, a hézagokba meg sokminden más. Az volt dögnehéz :)
Sose értettem az emberek
Sose értettem az emberek miért szállítanak ennyi vizet mikor alkoholizálni akarnak :)
U.i: kíváncsi vagyok milyen lenne a szárított dinnye, az is sokkal könnyebb lenne :)
alakul ez, alakul
alakul ez, alakul :D
-bevásárlás
-nagymamaszállítás
-állapotos asszony szállítás
-2+ gyerek szállítás
-5km+ kozlekedes
-oltonyos kozlekedes
-nagy targyak szallitas.
-tel/eso kozlekedes
jo lesz ez, ezekre eddig mindre van komfortos megoldas (ugyan, feltelezi hogy van infra es kozlekedesi kultura.. na de hat nem ezekert harcolaszunk?)
Ez az, ez az, MÉG!
MÉG TÖBB KELL!
Azért az 5+ km az
Azért az 5+ km az nemmindegy, hogy 8km, vagy egy Butapest-Szolnok távolság :)
"Azért az 5+ km az
"Azért az 5+ km az nemmindegy, hogy 8km, vagy egy Butapest-Szolnok távolság :)"
Amit CSAK autóval lehet elintézni a VÁROSBAN.
(tehát nem közte :)
"Derce Tamás, Újpest
"Derce Tamás, Újpest polgármestere is jelen volt a Tábor utcában, két sarokkal arrébb meghallotta az üvöltözést, autóba ült, odament."
forrás
Két sarok. Olyan közel, hogy odahallatszott az őrjöngés. Tehát autóba ült.
Javaslom fölvenni a városban CSAK autóval intézhető pontok közé a következőt: polgármesterként személyesen, bár biztos távolból szemrevételezni egy 50 fős csürhét.
***********************************
Körte bicskája beletört a valóságba
Hát ez kész...
Hát ez kész... :-)))))))))))) Megint feldobtad a napom :-D
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Offolás következik
Offolás következik :P
Azért ez a "csürhés" affér nem teljesen úgy volt, ahogy a médiában megjelent...Ennek volt egy előzménye is, amiről mélyen hallgatnak az illetékesek. :)
-----------
"...mert, minél nagyobb a gumicsizma, annál nagyobb a riszpekt!"
Elég volna a napi
Elég volna a napi munkábajárást kiváltani, a többi (bevásárlás, színház, kisgyerek, stb.) simán maradhat. Szép dolog bringával költözni meg csellót hurcolni, de ennek inkább a megszállottság az üzenete; egy "átlag nem-bringás" ettől nem kap kedvet, annyira távol áll tőle az egész. Ennél jobban tetszik az "értelmes ember", aki a célnak/helynek legjobb, legkényelmesebb közlekedési eszközt választja: munkába biciklivel, belvárosba villamossal, bevásárolni autóval.
Egyrészt egyetértek:
Egyrészt egyetértek: mindig a legjobbat kell választani. Bútort, csellót én se szállítanék bringán.
De nem vagyunk egyformák, ráadásul nagyon is érdekel, hogy mi mindent tudok még megoldani bringával, hogy tényleg csak akkor kelljen kocsiba ülnöm, ha _valóban_ az a legjobb választás. Egyre többször van szombat-vasárnap is dugó, azt meg kurvára nem szeretem.
dobákpeti
"Why don't you ask the kids at Tiananmen square?
Was fashion the reason why they were there?"
petiBlog
A versenyzongora és Botond
A versenyzongora és Botond típusú páncélszekrény bringás szállítása term szélsőséges eset, és épp ezért volt leírva, hogy preferencia szerint is súlyozni kell majd az eredményeket.
amúgy, ahogy hollandiaban, daniaban, svedorszagban maszkaltam, es minden tovabbi nelkul lattam ezeket a peldakat (3 gyerek + ket bringataska, kiskosztum, stb) ugy valahogy mar nem is tunt ez szelsoseges esetnek, inkabb termeszetesnek.
"Ügyfélhez nem mehetek ki
"Ügyfélhez nem mehetek ki biciklivel" (Budapesten belül)
Ehhez elég sok kereskedő, tanácsadó ragaszkodik. Én kipróbáltam, jártam már pár ügyfélnél biciklivel. Az a helyzet, hogy még csak megütközést sem keltett, egyáltalán. Sőt, szimpátiát éreztem. A legtöbb helyen segítettek a kerékpár elhelyezésében is, még állami cégnél is.
Vicces, hogy a portások előszeretettel néznek futárnak, és eleinte kissé lekezelőek (valamiért sokan közülük a futárok felett állónak érzik magukat)
Első látogatásnál lehet hogy jobb a kocsi, pláne ha jó meleg, vagy eső van, de utána gyorsan meg lehet állapodni, hogy hanyagoljuk az öltönyt, és elnézik az SPD cipőt is.
Szóval IT tanácsadók népe: addig semmit ne szóljatok, amíg nem próbáltátok ki legalább egyszer.
Én 1 vagy 2 gyereket ha
Én 1 vagy 2 gyereket ha tehetem utánfutóban szállítok (kivéve télen). De a 3 már nem megy, olyankor autózunk.
A 3 kisgyerek egyedül szinte lehetetlen feladat bkv-n. Nagyobbakkal (6+) megoldható.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Ha nagyobb a
Ha nagyobb a korkülönbség, akkor is jó, mert akkor már tudnak saját bringán jönni.
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Tesóm (nem Bp-n) a hóban
Tesóm (nem Bp-n) a hóban megoldotta. Egyet tolt babakocsiban kettőt meg húzott szánkón. Az érkezést úgy jellemezte,hogy egy kicsit kimelegedtem. :))
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
És midezt bicajon ülve?
És midezt bicajon ülve? :-) Elképzeltem... :-)
Természetesen gyalog. De
Természetesen gyalog. De mehetett volna kocsival is. A gyerekek (a kis környezettudatosok) viszont szánkózni akartak az óvodáig. :))
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
Lehetne a fordítottja is.
Lehetne a fordítottja is. Mi az, amit nem lehet autóval a városban?
1. Értelmes időráfordítással, kiszámíthatóan közlekedni.
2. Szórakozni menni.
3. Élni.
4. Panknak lenni.
medvegyu
Kormányblog
Autóval lehetne talán
Autóval lehetne talán hasznosítani az emberi fogyasztásra alkalmatlan budapesti csapvizet: hűtővíznek a motorhoz. Erre is jó lehet az autó a városban.
De jó vigyázni. Aki nagyon félti autóját, az még erre se használja azt a gyakran szemmel láthatóan szennyezett és bizalmatlanságot keltő csapvizet.
__________________________________________________
Hőség van. Kezdek barnulni.
Értem én az iróniát, de
Értem én az iróniát, de azért nem kéne ilyet terjeszteni a budapesti csapvizekről. Mindről.
******************************
Körte már 1 éve a Duna vizét issza
A londoni kerékpáros
A londoni kerékpáros mentő is példaértékű számomra. Főleg mióta egy másik topikban azt mondták,hogy annyira fanatikus vagyok,hogy a mentők alá is kerékpárt tennék. (egy megrögzött autósnak,azt javasoltam,hogy váltsa ki az útjai 10%-át kerékpárral)
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
egyvalakit ismerek, aki már
egyvalakit ismerek, aki már holnap vállalkozna ilyenre (volt futár, jelenleg bringamániás és motorosmentőzik...)
Esetleg ha valaki járkál
Esetleg ha valaki járkál autós fórumokon, akkro felvethenté ott, hogy van ilyen gondolatkísérlet, és hogy mi az amit szerinte kizárólag autóval lehet megoldani a városban.
Mondjuk most az nem biztos, hogy jó ha rászabadul itt erre a topicra pár száz habzószájjú robbanómotoros, de fontos az ő aspektusuk is!
Majd csak megbírkózunka feladattal :)
http://cyclechic.blog.hu/2009
http://cyclechic.blog.hu/2009/05/09/gyerekszallitas_nagy_bevasarlas
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Az alábbiakat is csak
Az alábbiakat is csak autóval lehet elintézni a városban, biciklivel nem:
Autóban ülve zsigerből tudjuk érezni, ám minden parázás és kormány berezgés nélkül, hogy egyszer úgyis mindennek vége lesz. Biciklin ülve egy véletlen, hirtelen parázás miatt könnyebben elránthatjuk a kormányt amiből baleset lehet.
De parázni ésszerűtlen. Parázni mindenkor teljesen ésszerűtlen, akár biciklivel, akár autóval megyünk a városban.
Még akkor is ésszerűtlen parázni amikor nem csupán zsigerből érezzük, hogy egyszer úgyis mindennek vége lesz, hanem bizonyos valószínűségi értékünk van arról.
Tehát ne parázzunk. Azzal senki ne is higyje azt, és ne is vádoljon minket azzal, hogy mi parázunk vagy mások parázását idézzük elő.
Ha azt mondjuk, hogy egyszer úgyis mindennek vége lesz, akkor ne gondolja senki, hogy mi ezt pánik keltésből mondjuk.
Mindeközben csak autóban lehet rendesen apukumptúra kezelésben részesülni, ellentétben a biciklivel, ami rázkódva megy a dugóban, és nem áll nyugodtan.
Továbbá a két kötetes Gumiipari Kézikönyvet autóban lehet nyugodtan és összpontosítva elolvasni a dugóban, nem pedig biciklin ülve. Különösen áll ez a függelékben lévő több tucat izgalmas táblázatra.
Közben autóban kényelmesen vihetünk, ivásra, egy nagy kanna csapvizet is. Ezt sem tehetjük meg biciklivel a súly miatt. Ott be kell érnünk egy kisebb kulacsnyi csapvízzel.
:-)
na igen ez feltűnt...
na igen ez feltűnt... lassabban haladok a könyvekkel, mert a napi 2 órányi BKV-n olvasás most kiesik.
kéne valami jó módszer a biciklin olvasásra. persze tudom le kell dönteni, párnát kell rá rakni, ráfeködni és már lehet is olvasni rajta :D
Védd magad!
----------------------------------------
Ezer éves piros-fekete MTB, piros csíkos bukó, rettentő kék kesztyű, hátizsákon Safeboot-mellény.
ez is jó, meg a
ez is jó, meg a hangoskönyv is :)
******************************
Körte baromi sokat olvas
mivel fanatikus vagyok én
mivel fanatikus vagyok én villamost ÉS autót szoktam vásárolni biciklivel(:), de mindenesetre érdekes, h (Sopron) az 50év feletti korosztály tud biciklizni dombon felfelé is, a 40körüli pedig autóba vágódik.. és általában szatyor lóg a kormányon, szal még azt sem lehet mondani, h bevásárolni kell a verda..
9.__. szalonnasütés_bárhova mész, oltóvizet viszel!DE NEM BICÓN! mindíg jön valaki kocsival! vicces lenne a fűrészt meg a baltát végiglógatni a városban:D:D
A fűrész és szekerce
A fűrész és szekerce megvolt, semmi extra, rápókoztam a hátizsákra. Ugyanez megvolt két ásóval is.
Sőt, kardot és buzogányt is vittem így. Senki nem szólt be. :-)
20 liter vizet is vittem már a két oldalsó csomagtartó táskában(2x10L exÉtolajos flakon), igaz nem oltani hanem locsolni.
Nekem múltkor csákány,
Nekem múltkor csákány, valamint vödör, vésőkkel. Igaz, csak toltam, mert a csákány bazi nagy volt.
_______________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
A csákányt a bal kézben
A csákányt a bal kézben kell vinni. Balra kanyarodás jelzésére ideális eszköz. :-)
Mivel csomagtartóm nincs,
Mivel csomagtartóm nincs, futárzsákra gyorskötözőzve hoztam el két vázat a porfestőtől (15 km), villák a zsákban, azt hiszem, simán elfért volna még a hátamon néhány kerék is (meg a zsákban az ominózus sörök). Egyetlen visszapillantóba sem akadtam bele a dugóban. Ha autóval mentem volna, félórával tovább tartott volna! :-)
===
bácsi a biciklin
még hogy biciklivel nem
még hogy biciklivel nem lehet kanapét szállítani...
további képek:
http://images.google.hu/images?q=bakfiets
http://www.bakfiets.nl/eng/models.php
ja és persze itthon is van ám
Ma hazacipeltem egy 12
Ma hazacipeltem egy 12 kilós macskaalmot. (48 kilós vagyok én magam kábé.) Szerintem többet ilyen nem lesz, mert ez már extrémsport.
Etyeken vizet hordok a
Etyeken vizet hordok a forrásról, két darab egyenként 22 literes kannával a bicikli hátsó csomagtartóján. Ezt nyilván csak autóval lehetne egyébként megoldani. Amit én csinálok, az hallucináció, semmi kétség.
Dávid
www.polopokol.hu
Ez off-topic. Itt arról
Ez off-topic. Itt arról van szó, amit CSAK autóval lehet elintézni a városban, Etyek pedig község :-)
Plusz egy palackos vs.
Plusz egy palackos vs. vezetékes mellékszálnál behozni egy forrást kicsit tapintatlan :DD.
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
Nevezd meg a forrást!
Nevezd meg a forrást! ;)
üdv adamekp
több komolysagot,
több komolysagot, vilagotvaltunk!
:-D === bácsi a biciklin
:-D
===
bácsi a biciklin
Tegnap egy barátomnak
Tegnap egy barátomnak kellett segíteni költözni.
A szállítandó cucc 1 hűtőszekrény, egy tűzhely meg egy olajradiátor volt (no meg egy 80x140-es tükör).
Kb. 3/4-ed óra alatt tettem meg a délutáni dugóban 5 km-t.
Mivel a tükröt én vittem haza, ezért a furgonnal mentem haza, a bringa a munkahelyen maradt.
A reggeli dugóban pár perccel hosszabb volt az út (egy örökkévalóságnak tűnt), viszont tudtam közben rádiót hallgatni.
Elég rémes lehet nap mint nap az autóban ücsörögni a dugóban.