"A nemrég bejelentett, a londoni Hyde Park mintájára kialakítandó "szónokok hordója" mellett sokkal fajsúlyosabb tervei is vannak a fővárosnak a Városligettel"
Na ebből mi fog még kisülni? Egyre több városátalakítós ötlettel rukkolnak elő az unatkozó öltönyös fontosemberek, miközben a közember a belvárosban szarni sem tud hol...
Persze ráfér már a felújítás, meg egy kis rendbetétel, de a szürreális álmodozások szerintem fölösleges energiát vonnak el a valóban fontos kérdésekről. És itt nem elfogultan csak a kerékpárutakra gondolok, hiszen azt elég rendesen leszarnák ha mi hagynánk azt, hanem a sok rossz állapotú iskola, sztk, vagy kórház problémájára. Amióta bezárták lipótmezőt, egyre több történet kering "furcsa emberekről"... És most, hogy miutá megvan szinte egész Butapest felújítási terve (még itt olvastam valahol), most adnak még egy löketet a pecsalebontó, mélygarázsos, pálmaházas városligeti koncepcióval...
Nahát kíváncsi vagyok mi fog belőle kisülni...
Az origó teljes cikke ITT található...
'...a londoni Hyde Park
'...a londoni Hyde Park mintájára kialakítandó "szónokok hordója"...'
Szánalmas amikor mesterségesen terveznek kialakítani valamit, egy természetes úton kialakult és hagyományossá vált dolgot utánzandó.
Azon túl pedig a Hyde Parkban minden szónok a saját hordóját meg ládáját viheti, hogy arra álljon rá. Nincs ott egy városvezetőség által szolgáltatott szónoki hordó.
Amit pedig Angliában ki szabad mondaniuk az embereknek, azt mindenhol ki szabad mondaniuk, nem csak egy meghatározott parknak egy meghatározott sarkán.
A városliget szépsége a Földalatti egykori föld fölé bukkanásának megszűnésével is nagyban halványodott.
Az Állatkert nem tudom, miért kellene, hogy terjeszkedjen. Szép elefántos kapuja és növényháza mellett, néhány más alkalmas állatfajtának a házait, például a terráriumokat, kellene csak megtartani.
Minden nagyvad fajta egészséges egyedét szabadon kellene bocsájtani. Ne legyen többé európai oroszlán meg európai elefánt, ne mászkáljanak tébolyodottan ezek a szerencsétlen rab állatok faltól falig a celláikban.
Aki trópusi zoológiát tanul, vagy ismerkedik azzal, az menjen a szavannára meg az őserdőbe, közelről látni egy oroszlánt, ne egy szűk rab cellában akarja látni azt a szerencsétlen teremtményt szenvedni.
Az állatkertek régies és nemes indíttatásu, tanító és ismeretterjesztő céljait a modern körülményekhez kellene idomítani, a felvilágosult mai ember etikai követelményeinek megfelelően.
Furcsa, hogy pár hete még túrista autóbuszok tucatjai pöfögték ott fullasztó füstjüket a város ligetében felüdülést kereső város népe orrába, és hogy erről a főváros intézői csak felháborodott közzétételek után látszottak tenni valamit.
Most meg hirtelen "fajsúlyos" terveket jelentenek be. Hát, nekem a különböző fák különböző fajsúlyai jutnak eszembe, és jó lenne belőlük sok platán és vadgesztenye.
Jó lenne kövér gyep és virágok, padok és kioszkok, szemetes kosarak és rendőrök, és csősz.
Több nemzedék nőtt már föl ami nem tudja, hogy mi az, hogy csősz!
__________
Az én titulusaim listája nem groteksz.
Az állatkertes kérdéssel
Az állatkertes kérdéssel vitába szállnék, mint természetszerető és sok állatkertet megjárt ember. Egyrészt az állatkertek illetve azok hálózatai rengeteg fajmegőrző tenyészprogramban vesznek részt, megfelelő változatosság nélkül az elmaradó látogatók és támogatás hiányában ezek a fontos programok is csorbát szenvednének. A tartási körülmények rengeteget változtak az utóbbi évtizedekben, szinte minden esetben az állatok javára. Bár természetes közeget nem tudnak biztosítani nekik, megpróbálják minél jobban megközelíteni azt. Másik jelentősége az állatkerteknek, hogy közel hozza az élővilágot a városi emberhez is, különösen a gyerekekhez. Sokat segít abban, hogy a veszélyeztetett állatokat ne csak valami távoli megfoghatatlan fogalomként érzékeljék.
Nekem egy 3 éves kislányom van, imádja az állatokat, imád állatkertbe járni is. Remélem a gyerekkori élményi hatására környezettudatos felnőtt válik belőle. Ebben nagy szerepe van az állatkerteknek is.
Igenis szükséges, hogy nagyobb kifutókat építhessenek, hogy még jobb körülményeket biztosítsanak a fogságban tartott állatokra, hisz mind a mi épülésünket szolgálják.
"Aki trópusi zoológiát tanul, vagy ismerkedik azzal, az menjen a szavannára meg az őserdőbe"
Ez pedig ugyanolyan szemellenzős baromság, mint hogy a kerékpárosnak a kerékpárúton a helye.
Szilu
Én: "Aki trópusi
Én:
"Aki trópusi zoológiát tanul, vagy ismerkedik azzal, az menjen a szavannára meg az őserdőbe"
Te:
"Ez pedig ugyanolyan szemellenzős baromság, mint hogy a kerékpárosnak a kerékpárúton a helye."
Azért nem baromság amit írtam, mert a trópusokat tanulmányozó és oda el is utazó zoológusok általában nagyobb tudásu trópusi zoológusokká válhatnak azoknál, akik nem utaznak el oda és nem ott, közelről és a valóságban ismerik meg tanulmányuk tárgyát.
__________
Az én titulusaim hosszú listája nem groteksz.
Néhány részlet, ami
Néhány részlet, ami feltűnt. Kritika:
"Műjég újjáépítése 4,7 milliárd forintba kerül, ebből az állam 3,2 milliárdot vállal (a maradékot Budapest főleg ingatlanok értékesítéséből teremti elő)"
Aha. Nem bevételnövekedésből, vagy takarékosabb gazdálkodásból állja a város. Elad valamit.
Kb, mintha eladnánk egy szobát a házból, és kifestenénk az utcafrontot, lássa mindenki milyen szép.
"A Petőfi Csarnokról is sokan gondolják, hogy egy rossz állapotú, környezetébe nem illeszkedő, korszerűtlen rendezvényközpontot nincs értelme megtartani"
Ugyanezt el lehet mondani a nemzeti színházról is.
"A faállományt is megújítanák"
Valaki magyarázza meg, hogy lehet 10-15 évnél hamarabb megújítani egy faállományt? Jó, földlabdával együtt lehet valamekkora fákat átköltöztetni.
Az ilyet nem folyamatosan kell csinálni?
Ami pozitív:
- Mélygarázsok: oda egyszerűen kell.
Ami hiányzik:
- Nyilvános WC!? Fizetős természetesen.
-
Zsurmi
Nyilvános WC van (a Liget
Nyilvános WC van (a Liget közepén, a trolimegállóban). Tavasszal még üzemelt.
Pray for atheism.
"A faállományt is
"A faállományt is megújítanák"
Helyesen tennék. Mégha tíz-tizenöt évnél több időbe kerül is az, bár nyilván igazad van, és folyamatosan kellene az ilyent csinálni.
A BBC angol nyelvü cikke egy erdőség megújításáról. Erre tizenkét évet becsülnek meg, mire kialakul.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/7528041.stm
__________
Az én titulusaim hosszu listája nem groteksz.
Ez az egész ebbena
Ez az egész ebbena formájában tetszik, csak azt nem írják le hogy mivel váltanák majd ki a Pecsát, és hova tennék a jónéhány felbecsülhetetlen értékű repüléstörténeti emléket a felső szinten lévő múzeumból.
Habár,lehet hogy megsemmisítenék, hiszen a vár falát is bontják...
http://www.whiplash.blogol.hu
Ha megölik a pecsát is,
Ha megölik a pecsát is, tuti, hogy valamilyen csilivili, Papp László/Budapest Sportaréna szerű hipermodern fost nyomnak a helyébe, ahova majd csiliárd forintért lehet elmenni egy mezei Kispál koncertre is...
-----------------------
1%
Pont ez az hogy, egyre
Pont ez az hogy, egyre inkább le sz@rják a középréteget, és egyre kevesebb megfizethető szórakozási lehetőséget hagynak neki. Mindegy, úgyse lehet tenni ellene semmit...
http://www.whiplash.blogol.hu
az elbontandó objektumok
az elbontandó objektumok helyett szebb, a régieket újraértelmező, de modern pavilonokat lehetne építeni
félek.
Bercyben hasonló módszerrel alakították át a hajdani vurstlit, egész szórakoztatónegyed épült köré
jahajj.
az a Tököli út pedig eléggé fájt.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
Tököli úton túli
Tököli úton túli lakásépítések
Szigetszentmiklóson van Tököli utca, lehet hogy arra gondoltak.
üdv adamekp