Bringával közlekedni - egyszerűen jó - városban sokszor gyorsabb is, mint autóval - egy életforma - és erősít - meg számtalan más előnye is van - plusz egészséges... vagyis egészséges lenne, ha nem kéne közben belélegeznünk mindazt a szennyező port, amit az emberi tevékenység kelt, de akár az allergén növényekből eredő porokat is ide sorolhatjuk.

Volt szerencsém kipróbálni a Respro maszkot, ami kifejezetten a levegőben szállingózó szennyeződések ellen nyújt védelmet a speckó szűrőtechnológiájának köszönhetően. Használata javaslott kerékpárosoknak, futóknak, túrázóknak, snowboardosoknak, lovagláshoz, túrázáshoz, motorozáshoz és további olyan tevékenységekhez, amelyeknél fennáll a légszennyezettség veszélye.

A teljes teszt és véleményhez kattints ide

Respro city

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítások mentése” gombbal rögzíthető.
1
Thor81 képe

elég korrekt teszt:)

elég korrekt teszt:) gratula
mondjuk én 15 percig használtam az enyémet, és megfulladtam benne mert az L-es kicsi nekem:(((
úgyhogy a példámból okulva, ha valaki ilyet vesz nagyon fontos a jó méret:)

http://celtic-city81.myminicity.com/
http://celtic-city81.myminicity.com/ind
http://celtic-city81.myminicity.com/tra

2
Zeo képe

A Bringaboardban, ha az

A Bringaboardban, ha az értesüléseim jók, adnak próbamaszkot, nehogy rosszat vegyél.

4
Zeo képe

Jövő hónapban lesz sajnos

Jövő hónapban lesz sajnos csak aktuális a vásár, akkor értesítelek, hogy most igaz-e a hallomásom :)

5
dizzib képe

Tegnap vásároltam egy

Tegnap vásároltam egy maszkot a Bringaboardban és lehetett méretet próbálni.

6
Juha képe

hosszabb távú teszt

hosszabb távú teszt eredménye :)

http://kepfeltoltes.hu/080417/respro_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

(a régi az City filter, az új meg Techno)

7
magellanos képe

A gyari specifikacio a

A gyari specifikacio a vesszoparipam. Amig a respronal nem talalkozom ilyennel addig ez nem ismeretterjesztes hanem bezony "csak" reklam.

Ha hurkapalcarol vagy koromvagocsipeszrol szolt volna a cikk nem erdekelne, de vedoeszkoznel igenis sert a dolog.

8
SiMoon képe

Nem igazán értem pontosan

Nem igazán értem pontosan mire gondolsz gyári specifikáció alatt!? A tesztelésnek éppen az a lényege, hogy ne azt írjuk meg újra, amit a gyártó már leírt, hanem egy szubjektív, személyes tapasztalatokon alapuló véleményt alkossunk. Ez lenne a cikk lényege is, mert a felhasználók véleménye hitelesebb, mint a reklám. Ha meg gyári infók kellenek, azokat a linkek alatt megtalálod. Érdekelne a véleményed.

9
magellanos képe

Oke, akkor a velemenyem: A

Oke, akkor a velemenyem:
A cikkben a respro-t a kedvenc ellenpeldamra atcserelve (ez egy eldobhato pormaszk) a tartalom csak a "divat-erzekeny kerekparos lelek" resznel serul.
Gyari specifikacio alatt minimum valami FFP besorolast ertek (ezt van hogy jelolik, van hogy nem), ha pedig azzal a dumaval verik a melluket hogy varosi felhasznalasra optimalizaltak, akkor kerek egy teteles, szazalekos listat mibol mennyit nyel be.
A bo marketingbullshit (jol hangzo elnevezesek es ezek harombetus roviditesei) mogul annyi kandikal ki, hogy ezek FFP1 besorolasu (azaz eleg gyengusz) maszkok, es a varosra optimalizalas egy reteg aktiv szenet biztosan rejt. Ennel tobbet valahogy nem akarnak elkotyogni, de gyanus hogy a "The filter in the City™ mask has been specifically developed for filtering a wide variety of pollutants commonly found in most major cities." duma meglehet hogy CSAK aktiv szenet takar. Minadamellett mig a munkavedelembol elo gyartok bizony meg erre is leirjak a kis teteles-szazalekos tablazatukat, ok nem. Rosszmaju vagyok: tan csak nem osszehasonlithato lenne ugy?
Azon tulmenuen villogo transzparensen hirdetni hogy a maszk moshato (elsunnyogva hogy a neoprenre gondolnak, es NEM a betetre) azon felul hogy gerinctelen, meg masok egeszsegevel valo hazardirozas is. Ettol persze meg zabalni fogjak a nepek, lasd pl a lent kommenteloket.
Szoval tovabbra is, ezt a divatholmit vastag atb... atveresnek gondolom. Kb olyasminek, mint ha egy teniszlabdanyi kovet akarnal jo borsosan olyan dumaval eladni hogy "tizezer eveken keresztul tesztelt technologia" meg "megoli akar a kardfogu tigrist is" vagy "robusztus felepitesu, szinte elnyuhetetlen gyilkoloeszkoz" illetve "100% hipoallergen". (Figyeled a kardfogu tigrises reszt? Nem garantal csak iger. Ha meg a csorikam megis ramegy vele k.tigris hijan egy oroszlanra es ottmarad, dupla biztositekkent lehet hivatkozni hogy arra nem mondtuk hogy jo.)

Ugye kezded kapisgalni mirol szotyolazok?

10
SiMoon képe

Na így már teljesebb a

Na így már teljesebb a kép a nézetedet illetően és abban egyetértek, hogy a Respro hivatalos oldalán lehet elfért volna több "tudományos" tájékoztató, DE.

A Respro - amennyire az oldalából is kitűnik - a magánembereket célozza meg, akik túlnyomó többségben laikusként tekintenek az ilyen védelmi eszközökre. Számukra az a fontos, hogy a kütyü működjön és annál több ritkán érdekli, mint hogy milyen hivatalos szabványnak felel meg, hisz hiába is nézné, lehet nem is értené meg a tudományos szöveget. Akit jobban érdekel, az utána keres a szabvány mögött rejlő tartalomnak. Én is utánanéztem a szennyező részecskék tulajdonságainak, viselkedésének, de a cikkben inkább unalmasnak tűnt volna a szennyező anyagok méretének táblázata. Abban igazat adok, hogy a hivatalos oldalukon kitérhettek volna erre. Egyébként ha mobiltelefont veszel, a sugárzásra vonatkozó adatok ott is szabványszámok képében van jelen, ha tényleg tudni akarod, hogy mit jelentenek a különféle szabványok és mérések, szintén utána kell nézned.

Mi mosható mi nem? (ez kb a mikróban nem lehet macskát szárítani esete).

Amúgy azért nem érdemes hosszabb vitába belemenni, mert míg Te mondjuk úgy szakértő szemmel kívánod vizsgálni a maszkot és inkább technikai, labortesztekre lennél kíváncsi, addig a cikk célja az általános tájékoztatás és figyelemfelkeltés, így természetes, hogy nem elégíti ki az igényeidet. Viszont hidd el, hogy ha egy bazi táblázat foglalná el egyből a képernyőt technikai paraméterekkel, kevesebben olvasták volna végig. Az már egy tudományos hangvételű lapra tartozik.

11
magellanos képe

Igen. A gyarto felelossege

Igen. A gyarto felelossege hogy valoban mukodo cuccokkal ostrlomolja a laikusokat. Es pont errol van szo, mivel a "nem-laikusoknak" nem ad informaciot hogy meggyozze oket a termek hasznalhatosagarol, nem hiteles.

A cikkben nem kellettek volna hogy kotelezoen ott legyenek a szamok, a gyarto honlapjan viszont igen. Illetve nem hiszem hogy az egyszeri olvaso egy csalodott sohajjal bezarja a bongeszot es soha tobbe nem teved a tesztet lekozlo lapra ha egy olyan mondatot olvas a cikk vegefele hogy "Kockaknak: a termek xyz vedelmi fokozatu, bovebben itt es itt.".

12
Zsurmi képe

Ha a Respro nem szűri a

Ha a Respro nem szűri a mikroport (nem teljesíti az FFP2-t), akkor nem működik arra célra amire reklámozzák. Ha a gyártó félrebeszél, akkor átveri a vevőit.

A szabvány arra jó, hogy a laikus is tudja mit teljesít: nem neki kell megmérnie! Valamit meg kell tanulni az életben, hiába van jogunk hülyének lenni: nem éri meg!

-
Zsurmi

13
nomad képe

Nem, nem, kevered a

Nem, nem, kevered a dolgokat. A mikropor szűrése az EN 149:2001 szabványnak megfeleléssel teljesül, egyébként is írják a Respro honlapon, hogy 0.3 mikrométerig szűr a City filter. Az FFP 1/2/3 már csak azt jelenti, hogy mekkora mennyiséget tud szűrni az adott szűrő, minőségileg nincs köztük különbség.

14
Zsurmi képe

Mármint a szennyezés hány

Mármint a szennyezés hány százalékát? Azért számít, nem?

Hát pár perc guglizás után ezt találtam:
http://www.novara.hu/vedoeszkoz_kivalasztas/Legzesvedelem.htm

Nem vagyok szakértő, de engem az győzött meg, hogy FFP2-es szűrőt használjak.

-
Zsurmi

15
bootes képe

Szívemből szóltál. Amíg

Szívemből szóltál. Amíg egy szűrőről gondosan elhallgatják, hogy mit és mennyire szűr, (részecskeméret, szűrési fokozat, stb.), addig nem lehet komolyan venni. Helyette nyomják a marketing dumát, "speciálisan városba fejlesztett", bla-bla-bla. 3M "csak" annyit mond, EN149:2001 FFP2.

16
toreki képe

3M 8835 EN149:2001 FFP3D Kb

3M 8835 EN149:2001 FFP3D
Kb 1900 Ft. Mindent tud, amit a respro, csak nem dizájnos. Viszont ezt is megnézi minden gyalogos. :)

17
magellanos képe

Nem nem nem es nem! Nem

Nem nem nem es nem!
Nem moshato, muhaha.

18
bootes képe

Egy dolgot nem tud a 3M,

Egy dolgot nem tud a 3M, sisak levétel nélkül nem tudod levenni/felvenni. A 9926-os még dizájnos is: szép kék :)

19
Zsurmi képe

Ez igaz. Lehet dönteni! Én

Ez igaz.
Lehet dönteni! Én inkább a macerát választottam, legalább ne szívjak feleslegesen a maszkkal, ha nem sokat ér.

-
Zsurmi

20
magellanos képe

En sisakra szoktam felvenni.

En sisakra szoktam felvenni. Egy pant a nyakon, egy a sisak tetejen.
Igy egy... a francba... KET mozdulattal le tudom kapni ha hirtelen mosolyognom kell valakire. Mar felteve ha azt szeretnem hogy lassa milyen jo kedvem van a Nagykoruton.
Persze igy duplan riasztja el a csajokat, de sebaj, egyet ugyis tartok otthon. :)

21
nomad képe

A Respro oldalán annyi

A Respro oldalán annyi található, hogy EN149:2001, FFP1, szürés 0.3 mikrométer. Mi kell ennél több?

22
Borzaska képe

Őszre, mire jönnek a jó

Őszre, mire jönnek a jó kis minden szottyot az arcodba toló ködök, én is veszek egyet, hogy tuti ufós kinézetem lehessen. :-)

23
elk képe

nahát micsoda képed van

nahát micsoda képed van :)

nem fognak összekeverni minket???

elk

24
Borzaska képe

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ,

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ, egy másik jávorszarvas rajongó!!!! Na jó, kicserélem a képemet, a Te nevedhez jobban illik a tábla :-)
Hiába, Skandinávia mély nyomokat hagy az ember életében.

25
elk képe

anyukámtól kaptam egy

anyukámtól kaptam egy bringássapit (ELK felirat, szarvasokból álló piros csíkkal) amit ausztriában újított nekem. ezt követte Finnország, Dánia... és a "mély nyomok" :)

elk

26
Borzaska képe

Sajnos a képfeltöltés nem

Sajnos a képfeltöltés nem nagyon működik, így nem sikerült egyelőre kicserélnem. Jó lehet a bringássapid, de bukó alatt sajna nem látszik :-(

27
petiz képe

nekem is ugyan ilyen

nekem is ugyan ilyen fényvisszaverős citym van, és ugyan ezeket tapasztaltam én is. szemüvegpárásodás tényleg elég zavaró. ami viszont engem sokkal jobban zavar, hogy nekem egyáltalán nem sikerül a maszkot csak úgy fel-le tologatnom. pláne sisakkal. a sisak pántjának kell felül lennie, és a maszk levételéhez a sisakot is ki kell csatolni, orrvédőt kinyitni, maszkot lehúzni, majd visszafelé is maszk fel, orrvédő beállít, sisak becsatol. engem ez bosszant igazán.
________________________________________

Jövünk Amszterdam, jövünk, felzárkózunk!

kerekparosklub.hu/eszak-pest

28
Zsurmi képe

Akkor ez fej, ill. bukó

Akkor ez fej, ill. bukó méret, ill. forma függő. Mert az én Respro-mat fel tudtam venni sisak után. Pont odafért a bukó alá. Igaz kicsit csúszkált, és ha levettem, visszavenni csak a tépőzárral lehetett.

-
Zsurmi

29
Névtelen képe

lehet hogy csak nem kerestem

lehet hogy csak nem kerestem eléggé, de nem találtam az egyik legfontosabb infót: mennyibe kerül?

30
Thor81 képe

jáj drága tesvírem

jáj drága tesvírem nállam kapsz egy fényvisszaverőset Respro Nitesight Mask L-es méretet, vadiúj,techno szelep van benne, 7ezeré:))
bótba 10ezer:)

http://celtic-city81.myminicity.com/
http://celtic-city81.myminicity.com/ind
http://celtic-city81.myminicity.com/tra

31
Szász Andrej képe

Nincs is kapcsolatfelvételi

Nincs is kapcsolatfelvételi űrlapod!

32
SiMoon képe

Mivel a teszt

Mivel a teszt "hosszútávra" szól, ezért a maszkokról további infót a cikkben lévő linkre kattintva találsz, mint pl az árat is, ami változhat. Jelenleg 10700 a maszk egy betéttel (a Sportsta 10500), a két darabos betétcsomag 5990. A Bandit maszk 6990

33
Rodrigo képe

A gerilla marketing képes

A gerilla marketing képes elérni olyan közösségeket, mint a fórumok, vagy a chat-elők, a turisták, stb., ráadásul nemcsak úgy, hogy azok észre sem veszik, hogy egy kommunikációs kampány részesei, de szórakozás közben, szórakozva ismerik meg a termékeket.

forrás: http://www.vermis.hu/gerilla.html

A cikk tanulsága erősen ferdített, a "hamis dilemmát" állít: Miközben a cikk azt ecseteli, hogy érdemes a városban védőmaszkot hordani, a végén már csak egyetlen lehetőséget kínál, de azt vastagon.

A forgalomban lévő maszkok között semmilyen összevetést nem tett, ami pont ennek az ajánlatát alapozhatná meg.

Rodrigó @ Miskolc - www.kerekpar.net

34
györgy képe

És hogyan köpsz?

És hogyan köpsz?

35
Prof.gruppetto.hu képe

Vajon indokolt-e

Vajon indokolt-e védőmaszkban bringázni, vagy inkább csak divat? És ha indokolt, akkor miért nem indokolt maszkot hordani autóvezetés, gyaloglás és tömegközlekedés közben vagy épületeken belül?

www.gruppetto.hu

36
magellanos képe

Ha tomoren akartam volna

Ha tomoren akartam volna elintezni ezt irom: "Honnan tudod hogy nem indololt?"

En is kivancsi lennek mondjuk a biciklis futarok es taxisok valamilyen egeszsegugyi statisztikajara, az adhatna ne'mi kapaszkodot. Viszont amig nem szaladok bele ilyesmibe, inkabb nem allok ki az artatlansag velelme mellett meg ha esetleg a placebohatasba is invesztalok most. Hitkerdes.
Teny, hogy ha meloba jovet a leghuzosabb reszeken nincs rajtam a maszk kopkodnom kell, maszkkal viszont nem. A szmognak ize van es csip mint a bors. Viszont az is igaz hogy maszkban nem tatom akkorara a szamat mint nelkule, meg hogy a szmog nem csak porbol all. Igy vagy ugy, a torkom mindenesetre nehezebben gyullad be kanikulaban.
A wikipedian 'PM10'-re keresve kiderul, hogy a legkisebb meretu por a legszemetebb. Azt nem szuri sem a maszk, sem a huszonmilas bmw akarmilyenfiltere sem. A maradekot viszont igen. Egyszer kvazi veletlen megneztem milyen a levego a klimas irodaban; hat durvan porszagu, es ebben rohadok napi 8+ orat. Otthon (zoldovezet) megismetelve a dolgot mar jobb az eredmeny; nana, nem kavarja semmi a levegot. Ha ebbol indulok ki, meglehet abszurd, de - a bekezdes eleji eszrevetelt is szem elott tartva - indokolt lehet a kommented vegi esetek mindegyikeben a maszkviszeles.
Azsiai nagyvarosokrol mar tobb olyan kepet is lattam hogy a gyalogok maszkban vannak. Na gyanitom ott az egyedek elsosorban a divat miatt hordjak, es masodsorban a "jol megfontolt" egyeni erdekuk miatt.

37
Prof.gruppetto.hu képe

Mondtam én olyat, hogy nem

Mondtam én olyat, hogy nem indokolt? Én csak kérdeztem. :)
Amúgy az ázsiai városokban maszkot hordanak azok is, akik valami fertőző légúti betegségben szenvednek, (pl. egy egyszerű nátha), hogy ne fertőzzenek meg másokat. Ott ez a kultúra része.

www.gruppetto.hu

38
atira képe

Az az alumínium lemezke az

Az az alumínium lemezke az orrnál pont azért van, hogy ne felfele, a szem/szemüveg felé távozzon a kilélegzett levegő, ill. hogy ne szűretlenül onnan menjen befelé a "friss" levegő.
Azaz ha párásodik a szemüveged, akkor ezt a kis csipeszt rosszul raktad fel.
Ezt a használati utasításban leírták.

39
fandrew képe

Csak sajnos (én pl.) nem

Csak sajnos (én pl.) nem tudom úgy beállítani az orrészt, hogy felül tökéletesen zárjon a Techno-m. Lehet, túl magas az orrnyergem. Hidegben a lámpánál állva párásodok... de azért még mindig jobb, mintha röcög a fogaim között a por.

40
chmtx képe

Nekem is ilyenem van, és

Nekem is ilyenem van, és nekem bejött.

Korábban ősztől tavaszig mindig csúnyán köhögtem, viszont amikor elkezdtem maszkban tolni, akkor sokat javult a helyzet.

Télen kifejezetten jó, hogy a maszk anyaga neoprén, így az arcüreg-gyulladás esélye is kisebb, meg magyarul mondva az ember pofája sem fázik.

Talán egy kicsit drága, de szerintem azért legalább azokon a helyeken, ahol nagyobb a forgalom, ott érdemes viselni. Én mondjuk az alagútban, vagy a Rákóczi úton, körúton, Üllőin biztosan felteszem.

Dávid
www.polopokol.hu

41
Saddalim képe

2 hónapja van, hordom, bár

2 hónapja van, hordom, bár a méretem kicsi, épp megpróbálok cserélni, de tényleg lehet érezni, hogy csinál valamit. egyáltalán nem kényelmetlen, sőt. egyetlen problémája tényleg a szemüvegpárásítás, de menetközben (azaz az idő min 90%-ban) egyáltalán nem zavar. meg jól is néz ki.

ha már itt vagyunk :-)
M-es fekete Cityt 2 hónapos szűrővel eladnám vagy L-esre cserélném. érdeklődni az elérhetőségeken :-)

Tehát köll egy bringasáv a körútra

42
dizzib képe

Én egyszer írtam a három

Én egyszer írtam a három emnek, és a következő választ adták. Megosztom Veletek, hátha ez segít valakinek a döntésben.
Amúgy a válaszból, ez egy korrekt társaságnak tűnik.
(Végül vettem egy Respor City-t... :))

A kérdés:
"Is any of your masks filtering pollutants commonly found in major cities and therefore usable for cycling?
As far as I know city cyclists widely use your nr. 9926 mask, is it really suitable for city cycling?
Thank you in advance,
Peter"

A válasz:
"Peter,
The reality is that no mask is capable of dealing with all the vehicle exhaust emissions & some actually make matters worse because you end up breathing harder and inhaling more of the pollution. Short of strapping on self contained breathing apparatus, the only option is to look at a compromise that can handle as many of the contaminants as possible & the 3M 9926 would be the best choice.

Regards,
Peter Hilton
3M Health & Safety Helpline
Occupational Health & Environmental Safety"

43
háMoll képe

Én a Respro-tól kérdeztem

Én a Respro-tól kérdeztem meg, hogy milyen szabványoknak felel meg a City maszk.

Íme a válasz:
"Hi,

Please find below information in connection with European legislation
for masks - we do not subscribe to Niosh Standards.

--------------
EN149 STANDARD
--------------

Our products are primarily used in non-industrial sectors;
motorcycle, cycle markets. However we feel that it is important for
our products to conform to industrial standards as a measure of
effectivess when marketing to the general public. This is preference
to user trials in any given urban environment as the results are
subjective and not really useable for industrial certification,
whereas the other way around is. Our products conform to European
Standards for PPE (personal Protective Equipment) and have been CE
Certified for use in industrial environments.

EN149 is a homologated European standard applicable for the use of
facemasks in the workplace for the filtration of dusts and water
soluble aqueous mists. The test protocol used is primarily based on
the masks ability to filter a given percentage of particulate
material by means of seal and filter media.

The size of particle used in the tests are 0.5 microns in aerodynamic
diameter. This particular part of the test is called the inward
leakage test. Our Sportsta and Techno masks are rated at and average
of 88% and conform to FFP1S levels. This not to say that the cannot
perform more or less efficiently. Clearly fit is a major issue and
the reason why we have two sizes.

Our Sportsta and FB-1 masks both carry P1 certification for liquid
aerosols ie mists. Our city mask does not carry this industrarial use
mark as it only has a particle filter that will remove PM 10 material
together with any organics and acid gases.

I trust this satisfies your curiosity.

Regards

Harry Cole"

Szerintem nem túl meggyőző.
Szerintetek?

44
Névtelen képe

Leírnám rövidem maszkos

Leírnám rövidem maszkos tapasztalataimat.

Rendszeresen használok légzésvédelmi maszkokat közlekedésre. Használtam már 3M 9925, 9935, Supair 23306, 22306 maszkokat. A supair temrékek nem rosszabbak annyival, mint amennyivel olcsóbbak, a 3M maszkoknak talán kicsit jobb a szelepük, viszont kicsit nehezebb az arcra simítani. Célszerű "nadrággumis" (3M 9925, 9935 és Supair 23306) változatban venni, vagyis aminek rögzítőjében van szövet is, mert sokkal tartósabb, mint a vékonyabb, tisztán gumis változatai (Supair 22306). A légzést akadályozza ugyan mindegyik fajta, de nem jobban, mint a száj elé tett sál, sőt, a kilégzés könnyebb is.

A légszűrésen kívül előny még sztem, hogy előmelegíti és előpárásítja a levegőt, és még melegíti is az arcom egy részét, így ősztől tavaszig kifejezetten ajánlott.

Hatékonyságát abban tudom mérni, hogy mennyire nem érzem a szagokat benne. Kamionok, buszok szagai sokkal tompábbak, a város "átlagos bűze" is sokkal gyengébb. Hazaérve a levételéig egyáltalán nem tudom megmondani, hogy aznap milyen ételek készültek a lakásban. Cigi füstjének javarészét szűri, az aromáit kevésbé. Néhány hónap után érezhető, hogy kevésbé csökkenti a szagokat, ekkor telítődik kb sztem. Ekkorra a gumija is eléggé tönkremegy már, érdemes újat venni. Esős napokon nehezebb vele levegőt venni, másnapra újra ok, de a víz hatására az anyaga veszít merevségéből, puhábbá válik.

A kamino.hu boltban szoktam online rendelni, s személyesen fizetni. Egyenként is rendelhetők a termékek, még fel is hívnak, mikor 1-3 nap után megjött a termék.

Felteszek 3 fotót a régi (3 hónapon át használt) és új maszkomról.
http://greatpicture.atw.hu/maszk/P1060005.JPG
http://greatpicture.atw.hu/maszk/P1060008.JPG
http://greatpicture.atw.hu/maszk/P1060010.JPG

Kérdezzetek bátran, hátha visszajövök és tudok válaszolni.

45
mokus777 képe

Sziasztok! Totobobo

Sziasztok!

Totobobo maszkról van vkinek infója, tapasztalata?

Előre is köszönöm!

46
hazughal képe

Én már használom egy

Én már használom egy ideje, és elég zsír.
Először azért izgatott föl, mert a budapesti légszennyezettség rendszeresen túllépte a személyes határértékemet, azaz folyamatosan kész voltam a bűztől, meg hogy gyakorlatilag olyan sűrű szar a levegő, hogy nem tudom rendesen letüdőzni sem. Szóval ezért ráálltam a maszkra, pedig előtte ódzkodtam tőle, mert a respro drága is meg vadászpilóta fejem lesz tőle.
Nade ez a totobobo ilyen kicsi, "diszkrétebb", úgyhogy megpróbáltam, és az lett belőle, hogy tök jó, és azóta is használom, mondjuk nem nullahuszonnégyben, de ha hosszabbakat tekerek forgalmas szakaszon, akkor mindenképp.
Érzésre aszondom, hogy tényleg hatásos, álltam nagy rohadt busz mögött is kövérgáznál.
Na, a lényeg röviden: sztem ennyiért tök megéri, hatásos kerékpárosmaszk, egyszerű és kényelmes viselni, melegben hidegben egyaránt.
Remélem, segítettem!

47
mokus777 képe

http://www.mozgasvilag.hu/hir

http://www.mozgasvilag.hu/hir/ujabb-kerekparos-maszk-teszt

Eddig csak egy hazai forgalmazót találtam,
http://www.totobobo.hu/fooldal
de náluk csak a leggyengébb minőségű (92%-os, míg van 94 és 96%-os is) szűrőbetétet lehet kapni. Persze a semminél ez is jobb...

48
pata képe

Amíg nem mondják meg hogy

Amíg nem mondják meg hogy milyen szabványt teljesít, addig nem látom értelmét vele foglalkozni. Egyszerűen nem hiszem el hogy a márka tényleg annyira nemzetközi, de nem tudnak kirakni egy nyamvadt független teszteredményt/mérést, kamugyanús.

49
hazughal képe

Nekem ez a matrix szűrő

Nekem ez a matrix szűrő van hozzá, hogy miért így hívják, nem tudom, lehet, hogy nincs is kanál.
A lényeg, hogy sztem hatásos, igaz ezt saját tapasztalatra alapozva mondom.
Szabványügyileg nem tudom, mi a helyzet, de teszteredmények vannak fönt náluk:
http://www.totobobo.hu/tesztek

51
Biros képe

Van olyan "maszk", ami csak

Van olyan "maszk", ami csak egy pár orrdugó pl.? Én az orromon szoktam beszívni a levegőt, és a számon ki, tehát elég lenne az orromra/orromba szűrőt tenni. Létezik ilyen fajta megoldás, ami ugyanilyen hatékonysággal szűri a városi port, mint egy maszk?

52
Hotyhogy képe

Van, de nem tudom, hogy

Van, de nem tudom, hogy mennyire hatékony. Az arc maszk, még ha az orrodon át is veszed alatta a levegőt, nagyobb felületen szűr.

Ezeknek a kis orr dugóknak nyilván a viszonylag kisebb felületükön kell, hogy lerakódjék ugyanaz a mennyiségű kiszűrt por ami a nagyobb arc maszkon lerakódik. Ezért azt gyanítom, hogy hamarabb eltömődnek.

http://www.google.co.uk/search?hl=en&biw=1660&bih=892&q=nose%20filter&gs...

53
maxab képe

Sziasztok! Van egy eladó

Sziasztok! Van egy eladó Respro City maszk, L-es méret, színe grey. Semmi hibája nincs. Összesen háromszor volt használva. Nem jött be, valszeg túl nagy az orrom/arcom hozzá :)
Ha vki tud segíteni értékesíteni, megköszönöm.

54
bosco képe

Szia, És mégis mennyiért?

Szia,

És mégis mennyiért?