Teljes nevén: Útügyi Műszaki Előírás ÚT 2-1.201:2004 Közutak tervezése (KTSZ)
Na, ezt szeretném valahonnan megszerezni, ugyanis ebben van benne, hogy milyen keresztmetszetű lehet egy belterületi közút. A honlapjukon (maut.hu) fönn van, hogy péézért meg lehet venni, 7500+áfa.
A Kerékpárforgalmi Létesítmények Tervezése (a KTSZ kiegészítése) egyébként már megvan, asszem Magwas kereste korábban. Kérésre átküldöm.
Régóta tervezem, hogy
Régóta tervezem, hogy veszek egy UME-t, bescannelem, kiteszem a netre, oszt ha belekötnek pereskedünk.
Ugyanis szerintem ez olyan szinten közérdekű adat, hogy nagyon. Kicsit felháborít, hogy egyesek hibás jogértelmezése szerint még azok sem adhatják ide, akik egyébként írták.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Sokszor nem maguknak, hanem
Sokszor nem maguknak, hanem másoknak készítenek dokumentumokat szerzők megbizatásból, szolgálatból, akár fizetségért vagy sem.
Olyankor általában a jog rendes értelmében az általuk készített vagy összeállított dokumentum nem az övék, és nem is rendelkezhetnek vele.
Lehetsz te egy sugárhajtó műveket tervező főmérnök, aki alkalmazásban állsz egy cégnél. A tervedet nem adhatod el mégse magad, hiszen a szerződésed szerint nem magadnak készítetted azt.
A nemzeti szabványok kiadása és sokszorosítása is egy lefeketetett jogi értelmezés szerint történik a legtöbb országban.
Nem szabad eltekinteni a másolási jogokat világosan mutató jelektől azután, miután annak a tiszta megértésével vásárolta meg az ember a példányát, saját használatára.
Az más kérdés, hogy mennyire találhatunk túlzottnak egy díjat amit tapinthatón egy pár A4-es ívért kell fizetnünk, amikor egy szabvány példányát kell beszereznünk az érdekeltségünkhöz, üzletünkhöz, iparunkhoz.
Mégis, annak a díjnak a kisebb-nagyobb része egészen bizonyosan megindokolt mértékü. Nem lehet ingyen megkapni azt a munkát, ami több, mint a papír ívek meg rajtuk a nyomtató festéke.
Valószínü, hogy elvesztenéd a pert, mert megalapozott szerzői és sokszorosítási jog fűződik a nemzeti szabványokhoz.
Egy belső hálózaton vagy intraneten talán más lenne az alapállás, mint a nyitott Interneten, ezt nem tudom. Lehetséges, hogy egy szűkített, jelszavas hozzáféréssel az utóbbi is jogszerü.
A Brit Szabvány Intézet kiszabott árait látom az "útépítés" keresésre földobott szabványokra. Az a hétezer forint az egyik magyar, látszólag alap szabványra nem is látszik olyan soknak.
Itt még beton alkotórészekről is látok külön szabványt, meg még mindenfélét, nem csak egy elemi vagy méretező útépítő szabványt.
http://www.bsigroup.com/en/Search-Results/?q=road%2520construction
Ez viszont ingyen van! Hátha megtermékenyíti a londoni bicajkultúra a budapestit:
http://www.tfl.gov.uk/businessandpartners/publications/2766.aspx
__________
Hotyhogy ?!
Ellenőrizetlen
Dogtor
Politologológus
Esztészta
Világatya
Főmesterpolgár
1992. évi LXIII. törvény
1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról,19. § (1) Az állami vagy helyi önkormányzati feladatot, valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy [...] a feladatkörébe tartozó ügyekben [...] köteles elősegíteni és biztosítani a közvélemény pontos és gyors tájékoztatását.
1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról, 1. § (4) Nem tartoznak e törvény védelme alá a jogszabályok, az állami irányítás egyéb jogi eszközei, a bírósági vagy hatósági határozatok, a hatósági vagy más hivatalos közlemények és az ügyiratok, valamint a jogszabállyal kötelezővé tett szabványok és más hasonló rendelkezések.
1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvről, 81. § (3) Nem minősül üzleti titoknak az állami és a helyi önkormányzati költségvetés, illetve az európai közösségi támogatás felhasználásával, költségvetést érintő juttatással, kedvezménnyel, az állami és önkormányzati vagyon kezelésével, birtoklásával, használatával, hasznosításával, az azzal való rendelkezéssel, annak megterhelésével, az ilyen vagyont érintő bármilyen jog megszerzésével kapcsolatos adat, valamint az az adat, amelynek megismerését vagy nyilvánosságra hozatalát külön törvény közérdekből elrendeli.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
ergo nem kell kiadniuk?
ergo nem kell kiadniuk?
Hogyan fogalmazzak
Hogyan fogalmazzak finoman?
Közérdekű adat, nincs ürügy rá, hogy ne adják ki.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
vegyünk egyet a Gébicsbe
vegyünk egyet a Gébicsbe "olvasótermi használatra"?
bonnie
Ja, az nem lenne rossz. "ÚT
Ja, az nem lenne rossz.
"ÚT 2-1.203:2006 Kerékpárforgalmi létesítmények tervezése (A KTSZ kiegészítése)" ---> ez megvan gépen, kinyomtatva a másik mellé mehetne az olvasóterembe. :)
Akkor én nyomtatok egy
Akkor én nyomtatok egy KTSZ-t (hirtelen nőtt egy a diszkemen, nem tudom hogyan kerülhetett oda), te meg nyomtass egy bringaúmét a Gébicsnek. Asszem az MKSZ irodában be tudjuk spirálozni.
Meg megkérdezem a TASZ-t, hogy védenek-e ha kitolom mindet a rabic oldalára, és valaki bele talál kötni.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
műszaki egyetem könyvtár
műszaki egyetem könyvtár
A Magyar Kerékpárosklub
A Magyar Kerékpárosklub példánya hozzáférhető az irodában.