A cikk magáért beszél:
http://www.origo.hu/nagyvilag/20080128-20-ezer-eurot-kovetel-az-autos-a-...
Fény derült előttem arra, hogy a vonatkozó baleset nem a közelmúltban, hanem pár évvel ezelőtt történt.
A gépjármű Audi A80-as típusu volt. Tomás Delgado Bartolomé vezette, és az elhúnyt fiatal bicajos neve pedig Enaitz Iriondo.
Egy angol nyelvü blog:
http://www.dvorak.org/blog/?p=15770
Én nem tudom, de nekem a jobboldali akár a nagykörtén se látszana szokatlannak... Száztíz Mérfölddel tépett az ötvenöt megengedett helyett:
http://www.bikeradar.com/road/news/article/killer-driver-sues-cyclist-vi...
De spanyol nyelvterületen az esetnek szélesebb visszhangja érezhető:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/conductor/pide/20000/euros/padre...












úgy tûnik nem csak a
úgy tûnik nem csak a magyarok tudnak végtelenül pofátlanok lenni. :( inkább örülne, hogy nem zárják börtönbe.
Nem értek a spanyol joghoz,
Nem értek a spanyol joghoz, de gondolom olyan mint a többi kontinentális. A morális részét félretéve a dolognak (ami tényleg pofátlanság, de ez nyilvánvaló), érdekes egy halottól kártérítést követelni, mert az általam ismert jogrendszerekben ilyet nem nagyon tudnak teljesíteni a halottak. A családon meg még érdekesebb, hiszen nekik kevéssé van polgárjogi felelősségük azért, amit a szerencsétlenül járt fiuk csinált.
Nem látszik túl
Nem látszik túl értelmesnek a spanyol jog abban, hogy azért nem vádolták meg az autóst, mert mindketten hibásak voltak!
Egy bíró úgy is ítélhetne ehhez hasonló indoklással, hogy mivel egy, a saját meggyilkolását arra egy másikat felbujtó személy már nem él, igazságtalan lenne bűntettel megvádolni a gyilkosát. Ők is mindketten hibásak voltak!
Látszólag pedig az elhúnyt kiskoru szüleitől, és nem egy halottól követel pénzt ez az ember. Arra alapozza jogosultságát, hogy ők voltak felelősek a kiskoru fiukért.
___________
HOTYHOGY ?!
Rettentő érzéketlenség a
Rettentő érzéketlenség a pénzügyeket felhozni, bárkinek is a hibájából történt a baleset.
Számomra is érthetetlen néhány dolog. Mi volt a biztosítással? Nem fedezi az a teljes javítási költséget?
Nem lepődnék meg, ha a spanyol jog olyan különös lenne, hogy teret ad ilyenféle kártérítési igényre. A latin vérmérséklet, akár jóra, akár rosszra vonatkoztatva, eltérhet a germántól, szlávtól, vagy angolszásztól.
___________
HOTYHOGY ?!
Nem lepődnék meg, ha a
Nem lepődnék meg, ha a spanyol jog olyan különös lenne, hogy teret ad ilyenféle kártérítési igényre. A latin vérmérséklet, akár jóra, akár rosszra vonatkoztatva, eltérhet a germántól, szlávtól, vagy angolszásztól.
Kontinentális jogok többé-kevésbé a római jogból alakultak ki, szóval nem vérmérséklet kérdése :-)
Szerintem az autós csak egyszerűen bunkó, de úgy gondolom Spanyolországban sem lesz népszerű ezzel a hozzáállással.
Mondd ezt egy skótnak! Vagy
Mondd ezt egy skótnak! Vagy legalábbis a pikteknek, az őseiknek. Nem hogy nem engedték be a rómaiakat, de azoknak kellett még védőfalat is állítaniuk, nehogy lejöjjön Északról a portyákkal az ott szokásos jog! :)
Az az autós elég érzéketlen és bunkó szerintem is. Kíváncsi leszek az ügy kimenetelére.
___________
HOTYHOGY ?!
Nem hogy nem engedték be a
Nem hogy nem engedték be a rómaiakat, de azoknak kellett még védőfalat is állítaniuk, nehogy lejöjjön Északról a portyákkal az ott szokásos jog! :)
Igen, ezért van nekik angolszász joguk, esküdtszékkel meg precedensekkel :-)
A piktekről pedig nekem örökké az Several Species Of Small Furry Animals Gathered Together In A Cave - And Grooving With A Pict fog eszembe jutni :-)
Jóvan, jóvan, nyertél.
Jóvan, jóvan, nyertél. :)
(Most ne beszéljünk a kommunista kísérletről, amiben erősen torzak voltak azok a római hatások...)
De mégsincs teljesen egyöntetü jog ma Európa szerte, hiába eredhetnek közös római gyökerekből a modern európai országok jogrendszerei.
A szembesítés például nem része a Brit bírósági eljárásoknak, míg ez a dolog igencsak dívik Magyarországon és Franciaországban, hogy csak ezt a kettőt említsem.
Meg is kellene értenem, meg sok másnak még rajtam kívül, hogy mi is az értelme annak? Egy bűnöző elpirul, és elárulja azzal bűnét, ha szembe áll áldozatával a bíró előtt?
___________
HOTYHOGY ?!
nem ér, most meg kell
nem ér, most meg kell hallgatnom az ummagummát :D
Ha valakinek életében volt
Ha valakinek életében volt vagyona, bizonyos követelésekkel lehet az örökösök irányába fellépni. Pl. ha valaki hitelre vesz lakást, és meghal, akkor a lakás örököseire szál a hitel is. De: jó pár éve volt egy eset, hogy egy fazon a céges kocsijával behajtott a vonat elé, és meghalt. A kocsin nem volt kaszkó, és a cég az örökös terhére akart kártérítést. A szép az volt, hogy az örökös az ötéves kislánya volt szegénynek, és gyakorlatilag fedél nélkül maradt volna, mert csak a lakás eladása útján tudtak volna fizetni. Elég gáz volt a szitú, és nem is tudom, mi lett a vége.
Jobb lenne tudni, mi pontosan az igazság, de elsőre elég setét álatnak tünik ez az autós. Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Tanulság: Vegyél
Tanulság: Vegyél lámpát!
Más: A biztosító meg sose fizeti ki a teljes javíttatást, jó, ha a háromnegyedét be lehet hajtani.
Az viszont a pofátlanság csúcsa (alapból az egész felháborító), hogy az autóbérlést is ki akarja fizettetni. Ja, és milyen autót bérelt 6000€-ért?? Azért már újat lehet venni! Évekig javították a szaros luxusautóját? Ennyi pénzért biztos nem egy Cliot bérelt öt napra...
Nem! Tanulság: !HASZNÁLJ!
Nem!
Tanulság: !HASZNÁLJ! lámpát. Egyébként sztem eszébe nem jutott volna a fazonnak kártérítési per, ha nem kap akkora összeget a bringás családja. Sztem ez tipikusan a csakazértis effektus. Mondjuk egy áramszünet után ma már teljesen természetes, hogy a cégek minden egyéb felmerülő költségeiket számba (nem az enyémbe) veszik és úgy ánblokk próbálják valakin leverni. Na, de azért a pofátlanságnak is van határa... Ez az ember összekeveri a balesetet egy balul elsült nyári vakációval.
"Egyébként sztem eszébe
"Egyébként sztem eszébe nem jutott volna a fazonnak kártérítési per, ha nem kap akkora összeget a bringás családja."
Azért van különbség egy gyerek elvesztése és egy kocsin lévő karcolás közt, szóval szerintem nem jogos.
tanulság: a morál halott!
tanulság: a morál halott!
Ne légy azért ennyire
Ne légy azért ennyire pesszimista! Mondjuk úgy: "Van, akiben a morál halott." Aztán drukkolj, hogy a többi része gyorsan kövesse...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."