A cikk magáért beszél:

http://www.origo.hu/nagyvilag/20080128-20-ezer-eurot-kovetel-az-autos-a-...

Fény derült előttem arra, hogy a vonatkozó baleset nem a közelmúltban, hanem pár évvel ezelőtt történt.

A gépjármű Audi A80-as típusu volt. Tomás Delgado Bartolomé vezette, és az elhúnyt fiatal bicajos neve pedig Enaitz Iriondo.

Egy angol nyelvü blog:

http://www.dvorak.org/blog/?p=15770

Én nem tudom, de nekem a jobboldali akár a nagykörtén se látszana szokatlannak... Száztíz Mérfölddel tépett az ötvenöt megengedett helyett:

http://www.bikeradar.com/road/news/article/killer-driver-sues-cyclist-vi...

De spanyol nyelvterületen az esetnek szélesebb visszhangja érezhető:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/conductor/pide/20000/euros/padre...

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítások mentése” gombbal rögzíthető.
1
-ogre- képe

úgy tûnik nem csak a

úgy tûnik nem csak a magyarok tudnak végtelenül pofátlanok lenni. :( inkább örülne, hogy nem zárják börtönbe.

2
pata képe

Nem értek a spanyol joghoz,

Nem értek a spanyol joghoz, de gondolom olyan mint a többi kontinentális. A morális részét félretéve a dolognak (ami tényleg pofátlanság, de ez nyilvánvaló), érdekes egy halottól kártérítést követelni, mert az általam ismert jogrendszerekben ilyet nem nagyon tudnak teljesíteni a halottak. A családon meg még érdekesebb, hiszen nekik kevéssé van polgárjogi felelősségük azért, amit a szerencsétlenül járt fiuk csinált.

3
Hotyhogy képe

Nem látszik túl

Nem látszik túl értelmesnek a spanyol jog abban, hogy azért nem vádolták meg az autóst, mert mindketten hibásak voltak!

Egy bíró úgy is ítélhetne ehhez hasonló indoklással, hogy mivel egy, a saját meggyilkolását arra egy másikat felbujtó személy már nem él, igazságtalan lenne bűntettel megvádolni a gyilkosát. Ők is mindketten hibásak voltak!

Látszólag pedig az elhúnyt kiskoru szüleitől, és nem egy halottól követel pénzt ez az ember. Arra alapozza jogosultságát, hogy ők voltak felelősek a kiskoru fiukért.

___________

HOTYHOGY ?!

4
Hotyhogy képe

Rettentő érzéketlenség a

Rettentő érzéketlenség a pénzügyeket felhozni, bárkinek is a hibájából történt a baleset.

Számomra is érthetetlen néhány dolog. Mi volt a biztosítással? Nem fedezi az a teljes javítási költséget?

Nem lepődnék meg, ha a spanyol jog olyan különös lenne, hogy teret ad ilyenféle kártérítési igényre. A latin vérmérséklet, akár jóra, akár rosszra vonatkoztatva, eltérhet a germántól, szlávtól, vagy angolszásztól.

___________

HOTYHOGY ?!

5
pata képe

Nem lepődnék meg, ha a

Nem lepődnék meg, ha a spanyol jog olyan különös lenne, hogy teret ad ilyenféle kártérítési igényre. A latin vérmérséklet, akár jóra, akár rosszra vonatkoztatva, eltérhet a germántól, szlávtól, vagy angolszásztól.

Kontinentális jogok többé-kevésbé a római jogból alakultak ki, szóval nem vérmérséklet kérdése :-)

Szerintem az autós csak egyszerűen bunkó, de úgy gondolom Spanyolországban sem lesz népszerű ezzel a hozzáállással.

6
Hotyhogy képe

Mondd ezt egy skótnak! Vagy

Mondd ezt egy skótnak! Vagy legalábbis a pikteknek, az őseiknek. Nem hogy nem engedték be a rómaiakat, de azoknak kellett még védőfalat is állítaniuk, nehogy lejöjjön Északról a portyákkal az ott szokásos jog! :)

Az az autós elég érzéketlen és bunkó szerintem is. Kíváncsi leszek az ügy kimenetelére.

___________

HOTYHOGY ?!

7
pata képe

Nem hogy nem engedték be a


Nem hogy nem engedték be a rómaiakat, de azoknak kellett még védőfalat is állítaniuk, nehogy lejöjjön Északról a portyákkal az ott szokásos jog! :)

Igen, ezért van nekik angolszász joguk, esküdtszékkel meg precedensekkel :-)

A piktekről pedig nekem örökké az Several Species Of Small Furry Animals Gathered Together In A Cave - And Grooving With A Pict fog eszembe jutni :-)

8
Hotyhogy képe

Jóvan, jóvan, nyertél.

Jóvan, jóvan, nyertél. :)

(Most ne beszéljünk a kommunista kísérletről, amiben erősen torzak voltak azok a római hatások...)

De mégsincs teljesen egyöntetü jog ma Európa szerte, hiába eredhetnek közös római gyökerekből a modern európai országok jogrendszerei.

A szembesítés például nem része a Brit bírósági eljárásoknak, míg ez a dolog igencsak dívik Magyarországon és Franciaországban, hogy csak ezt a kettőt említsem.

Meg is kellene értenem, meg sok másnak még rajtam kívül, hogy mi is az értelme annak? Egy bűnöző elpirul, és elárulja azzal bűnét, ha szembe áll áldozatával a bíró előtt?

___________

HOTYHOGY ?!

9
-ogre- képe

nem ér, most meg kell

nem ér, most meg kell hallgatnom az ummagummát :D

10
lajhár képe

Ha valakinek életében volt

Ha valakinek életében volt vagyona, bizonyos követelésekkel lehet az örökösök irányába fellépni. Pl. ha valaki hitelre vesz lakást, és meghal, akkor a lakás örököseire szál a hitel is. De: jó pár éve volt egy eset, hogy egy fazon a céges kocsijával behajtott a vonat elé, és meghalt. A kocsin nem volt kaszkó, és a cég az örökös terhére akart kártérítést. A szép az volt, hogy az örökös az ötéves kislánya volt szegénynek, és gyakorlatilag fedél nélkül maradt volna, mert csak a lakás eladása útján tudtak volna fizetni. Elég gáz volt a szitú, és nem is tudom, mi lett a vége.
Jobb lenne tudni, mi pontosan az igazság, de elsőre elég setét álatnak tünik ez az autós. Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."

11
Krisi képe

Tanulság: Vegyél

Tanulság: Vegyél lámpát!

Más: A biztosító meg sose fizeti ki a teljes javíttatást, jó, ha a háromnegyedét be lehet hajtani.

Az viszont a pofátlanság csúcsa (alapból az egész felháborító), hogy az autóbérlést is ki akarja fizettetni. Ja, és milyen autót bérelt 6000€-ért?? Azért már újat lehet venni! Évekig javították a szaros luxusautóját? Ennyi pénzért biztos nem egy Cliot bérelt öt napra...

12
Vegha képe

Nem! Tanulság: !HASZNÁLJ!

Nem!
Tanulság: !HASZNÁLJ! lámpát. Egyébként sztem eszébe nem jutott volna a fazonnak kártérítési per, ha nem kap akkora összeget a bringás családja. Sztem ez tipikusan a csakazértis effektus. Mondjuk egy áramszünet után ma már teljesen természetes, hogy a cégek minden egyéb felmerülő költségeiket számba (nem az enyémbe) veszik és úgy ánblokk próbálják valakin leverni. Na, de azért a pofátlanságnak is van határa... Ez az ember összekeveri a balesetet egy balul elsült nyári vakációval.

13
Krisi képe

"Egyébként sztem eszébe

"Egyébként sztem eszébe nem jutott volna a fazonnak kártérítési per, ha nem kap akkora összeget a bringás családja."

Azért van különbség egy gyerek elvesztése és egy kocsin lévő karcolás közt, szóval szerintem nem jogos.

14
Tibor_Nesze képe

tanulság: a morál halott!

tanulság: a morál halott!

15
lajhár képe

Ne légy azért ennyire

Ne légy azért ennyire pesszimista! Mondjuk úgy: "Van, akiben a morál halott." Aztán drukkolj, hogy a többi része gyorsan kövesse...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."