Kerékpársávon megállásért 4 büntetőpontot szabhat ki a Fővárosi Közterület-felügyelet.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/birsag3179/
Sokan írtátok, hogy későn szereztek tudomást az akciókról és felvonulásokról. Ezentúl bármikor feliratkozhatsz a riadóhiradóra. Így időben értesülhetsz mindenről ami különösen fontos...
Kerékpársávon megállásért 4 büntetőpontot szabhat ki a Fővárosi Közterület-felügyelet.
http://index.hu/politika/belfold/budapest/birsag3179/
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
+"A jövőben ez a helyzet
+"A jövőben ez a helyzet gyökeresen megváltozik, mivel ezután az adóhivatal adók módjára hajtja majd be a helyszíni bírságot."
------------------
Kerüld ki a dugót!
Bring-gáz!!!
Az iromány szövege a
Az iromány szövege a parlament előtt.
A törvény szövege a jogtárban.
A végrehajtásról szóló kormányrendelet a pontszámokkal.
Bevallom, hogy annak ismeretében hogy karácsony után még nem volt a törvény sem kihirdetve, kissé szkeptikus voltam azzal kapcsolatban, hogy mikor lesz az egész végrehajtható állapotban. Pozitívan csalódtam.
A legfontosabb nem is a büntetés összege, meg az hogy adók módjára hajtják be, hanem az objektív felelősség megállapítása: elég a kocsit feljelenteni, nem kell azt bizonygatni, hogy ki volt a sofőr.
Kezdhetjük a bringasávtakarítási akciókat.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Nincen jogom a jogtárhoz
Nincen jogom a jogtárhoz :(
Mikor?
Hol?
Hogyan?
(Te sem tudsz alszani?)
------------------
Kerüld ki a dugót!
Bring-gáz!!!
Jogaidhoz való
Jogaidhoz való ragaszkodásodat jelezd egy enter lenyomásával a címsorban, s máris egyformán foglalhatsz helyet a jognak asztalánál.
A complex informatikusai ezzel a finom utalásfélével jelzik számodra, hogy a jogok addig élnek, amíg magad is teszel az érvényesítésükért;)
Szerdán délelőtt.
A Karinthyn.
Jegyzőkönyvvezetés által.
Már kotrom is elő az e célra előállított űrlapot;)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Ja, aszittem a havat
Ja, aszittem a havat fogjátok takarítani :)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Nem, csak a szilárd
Nem, csak a szilárd szennyeződést belőle;)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
"A Karinthyn." Jó ember
"A Karinthyn."
Jó ember vagy. Köszönöm neked, és nektek is mindannyiótoknak, hogy segget rúgtok. Legyen egy óriási seggrúgó napotok!
Tönkretett utcabútorok:
http://www.ujbuda.hu/ujsag/200404ujbuda.pdf
Falfirkák utcája:
http://reggel.hu/index.php?apps=cikk&cikk=1373
________________
Sajnálom a bolondot.
Nagyon remélem, hogy a
Nagyon remélem, hogy a hivatalok is ráállnak a bűntetésre. Főleg a közteresek, akiknek nem a közös kalapba kerül a pénzük.
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Na iten van az űrlap is
Na iten van az űrlap is már.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
több feljelentő kell? ha
több feljelentő kell? ha csak 1 van, akkor tanu szükséges? fényképet készíteni ajánlatos/érdemes/kell?
Legalább ketten legyenek. A
Legalább ketten legyenek.
A fotózás opcionális, bizonyítékként a papírdarab funkcionál.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Magwas nagyvagy! Ha ez
Magwas nagyvagy! Ha ez működik, akkor lehet menni feljelentő túrákra :)
Baráti társaságban egyébként szilveszterkor szó volt erről, mondtam, hogy a bringások fel fogják jelenteni a szabálytalankkodókat. Az volt a válasz, hogy ennyi erővel bárki bárkit feljelenthet (pl. válófélben lévő férj a feleségét, stb...) Nem győzte meg őket a hamis tanuzás miatti felelősségrevonás lehetősége, mert azt nagyon nehéz bizonyítani.
Ha mondjuk az feljelentetek egy autót, és véletlenül elírjátok a rendszámát, éppen az én autóm rendszámára, akkor mi van? :) Szerintem ezért érdemes mindenképp fényképezni is!
A gépjármű színét és
A gépjármű színét és gyártmányát+típusát is fel kell írni. Ha jól emlékszem, az űrlapon van is hely neki.
www.gruppetto.hu
ez így van, viszont amikor
ez így van, viszont amikor bátyám vitte a 2es golfját zöldkártyára (asszem, ehhez sem értek), azt írták a forgalmiba, hogy szürke. a golf speciel ezüst színű, de fogadjuk el, hogy csillogós szürke.
anyám meg úgy úszott meg egy parkolási bírságot (újrafestették a bethlen g-ben a parkolósávot és már nem lehetett volna ott úgy parkolni), hogy elírta a parkolóőr a rendszámot. ugyan volt fénykép, de az másodlagos.
ha van fénykép, akkor meg otthon szépen ki lehet tölteni az űrlapot, és nem kell feltétlenül a helyszínen feljegyezni a rendszámot.
És hova/milyen módon kell
És hova/milyen módon kell eljuttatni ezt az űrlapot?
Tomi.
A területileg illetékes
A területileg illetékes rendőrkapitányságot tudom ajánlani, tértivevényes levélben.
(Amúgy mióta van Közigazgatási Eljárási Törvényünk (KET), azóta a legközelebbi okmányirodába vagy tűzoltóságra is bevihetnéd, de ennyit talán segítsük mi is a munkájukat;)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Én nem fogom a pénzem
Én nem fogom a pénzem költeni rájuk.
Heti adagokat fogok személyesen bevinni, akár egyeztetett időpontban is.
Átadás-átvételi és ennyi.
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
fel tudnád rakni megint?
fel tudnád rakni megint? már nincs fennt, nem elérhető
Remélem javul a helyzet és
Remélem javul a helyzet és nem állnak rá az ótósok kerékpárutakra/kerékpársávokra. Én mindig telefonálni szoktam a Közterület Felügyelet vészhelyzeti hívószámára. 06 80 330 330
Kanuni Sultan Suleyman
Nagyon jó hír! :) A
Nagyon jó hír! :)
A kérdésem nekem is az lenne, hogy vajon ha lefotózom bringasávon parkoló autót az elég bizonyíték-e a Közetereseknek? A telefonálásnál attól tartok, hogy mire kiérnének a Karinthy-ig, addig elhúz a parkoló autós...
Szerintem írj a BRFK-nak,
Szerintem írj a BRFK-nak, hátha válaszolnak.
---
Bringasávot a Nagykörútra!
A jó bizonyíték az, ha
A jó bizonyíték az, ha ketten aláírtok egy papírt, hogy ezt meg ezt láttátok. Fentebb van a feljelentőűrlap.
Nem kell várni senkire, de legalább két ember kell hozzá.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Juhúúú, eddig is hobbim
Juhúúú, eddig is hobbim volt kedves parkolók fotózása! Ennek nagyon örülök :)!
tekerek tovább - addisz
Tegnap írtam, várom a
Tegnap írtam, várom a választ a szegedi "projekt" beindításához.
Szeretnék alapos lenni, mert szerintem bele fognak fulladni a rendőrök a munkába, ha mindegyik feljelentést végigviszik. (Ezt nehezen feltételezem róluk, akkor amikor van nem egy olyan autó aminek tulajdonosa "sérthetetlen", "egyenlőbb". Nem akarom, hogy csak a mazsolákat szivassák eztán is.)
Tisztelt MK Jogász!
Az elmúlt másfél évben aktívan tettem azért, hogy a szegedi kerékpáros közlekedés akadályai mérséklődjenek, lehetőleg megszűnjenek. Ugyanez, sajnos, nem mondható el a helyi rendőrségről és önkormányzatról. Napi gyakorlat, hogy a kerékpárutakat és sávokat parkoló autók lepik el, a kerékpárosokat kényszerítve balesetveszélyes helyzetmegoldásra, de a "szervek" szinte semmit sem tesznek a helyzet normalizálása érdekében, sőt nem egyszer látni szabályszegő rendőrautókat is hasonló helyzetben.
A magam módján és lehetőségeimmel, szeretnék küzdeni a felelőtlen közlekedők megfékezése érdekében. Eddig csak matricáztuk a szabálytalankodókat, mert a rendőrség nem volt hajlandó együttműködni velünk, mondván hiába is teszünk feljelentést, az autós kibújhat a felelősség alól közvetlen családtagjára hivatkozva. (meggyőződésem továbbá, hogy többletmunkát sem vállalnak magukra, ezért is ellenkezett a Főkapitány)
Az objektív felelősség létrejöttével (amiről tudom, hogy május előtt nem fog tudni működni) lehetőség lesz a gépjármű üzembentartóját terhelni, ha nem lesz meg az elkövető.
Ebből kiindulva a következő dolgon gondolkoztam:
Ha feljelentést teszek a kerékpársávon parkoló autós ellen, mint ismeretlen elkövető, akkor az előbb említett kibújás lehetősége nincs már meg az autós számára, tehát valószínűleg felelősségre fogják vonni.
Ebben az esetben, viszont két dolog, ami nyugtalanít. Az egyik a bizonyíték, a másik az, hogy a rendőrség vizsgálatot indít-e egyáltalán, vagy csak „iktatja” a beadott feljelentést.
A bizonyíték esetében, fényképet mellékelnék, illetve vállalnám a tanúskodást. (Elszánt vagyok, kerüljön bármennyi utánajárásba is.)
A feljelentés esetén arról van tudomásom, hogy az ügy kimenetéről nem köteles a rendőrség tájékoztatni, sőt nem is fog, abban az esetben, ha nem vagyok kárvallottja az esetnek.
Ha tehát a feljelentés a KRESZ megszegéséről szól, jó eséllyel „iktatódik” az ügy. Ha viszont olyan feljelentést teszek, amiben én kárvallott vagyok, akkor mindez elkerülhető.
Szóval, a következőt találtam ki, jelenlegi ismereteim szerint.
A szabálytalan autót, a jól kivehető forgalmi helyzetben rendszámostól lefotózom. Feljegyzem egy jegyzőkönyv formájában az esetet (időpont, helyszín, egyéb körülmények), és feljelentést teszek a helyi kapitányságon ismeretlen elkövető ellen, közúti veszélyeztetéssel vádolva.
A kérdéseim a következők:
1. Jó-e a fenti gondolatmenet? Célt lehet-e így érni jogilag?
2. Van-e esetleg olyan törvény vagy szabály, ami még inkább segítene a célom elérésében? (a szabálytalankodók felelősségre vonásában)
3. A közúti veszélyeztetés vádjával el tudom-e érni a rendőri intézkedés kikényszerítését, és az engem történő informálást?
4. Van-e javaslata a feljelentés formájára és tartalmára?
5. A feljelentéshez csatolt, kinyomtatott digitális fényképet el kell-e fogadják, mint bizonyíték? Ha nem, akkor hogyan tudok „megálló” bizonyítékot szolgáltatni a tanúvallomásomon túl? (szeretném a más tanúk bevonását elkerülni, mert szerintem nem vállalja senki a hercehurcát, illetve nem is kívánnám ezt senkitől.) Milyen kitétellel fogadnak el digitális fényképet bizonyítékként? (régebben azt hallottam, hogy az eredeti gépen, amivel készült, is meg kell őrizni)
Nagyjából ennyi.
Higgye el, rengeteget fáradoztam már azon, hogy a helyzet javuljon, személyesen mindig megkérem a szabálytalankodókat, matricáztam, akár el is vitettem az útban lévő autókat, de semmi sem változott/változik.
Ez az egész feljelentősdi, tudom nem túl jól hangzik, de mindenképp hatásos módszernek gondolom, a mai helyzetet figyelembe véve.
Kérem, válaszoljon kérdéseimre, amikor ideje engedi és írja meg akár saját véleményét is az üggyel kapcsolatban!
Természetesen a rendőrkapitányt, az Öntől kapott válaszok után is meg fogom keresni együttműködésre kérve. Nem akarom a gondjukat szaporítani, bár a szabályszegések megelőzése és felelőseinek felkutatása alapvető kötelességük lenne, megítélésem szerint.
Pozitív válasza esetén nem titkolt szándékom más kerékpáros aktivisták bevonása is országosan.
Válaszait előre is köszönve,
Tisztelettel:
Dovalovszki András (Dova)
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
Jó hogy kérdeztél, mert
Jó hogy kérdeztél, mert utánanéztem pár dolognak.
Addig is, amíg az MK ügyvédje válaszol IANAL, YMMV, ROTFL:
A feljelentős mintát az MK ügyvédje készítette el számunkra. Egy mondatot írtam át benne: az volt benne, hogy állapítsák meg az elkövető személyét és járjanak el, most meg az van, hogy járjanak el az elkövető és a gépjármű üzembentartója ellen.
Bakker, az objektív felelősség alapján kiszabható büntetési tételek, tényleg csak május 1.-én lépnek hatályba.
A közúti veszélyeztetés teljesen más dolog. A BTK-ban szabályozott bűncselekmény, ezért az objektív felelősség nem vonatkozik rá. Ráadásul a -szerintem hibás - joggyakorlat szerint közúti veszélyeztetést szinte sohasem állapítanak meg(*).
De a szabálysértési törvény azt mondja:
51. § (1) Sértett az, akinek jogát vagy jogos érdekét a szabálysértés sértette vagy veszélyeztette.
Erre direkt rákérdeztem az MK ügyvédjétől: azt mondja, hogy ilyen ügyben nem fognak sértettként figyelembe venni, hiszen a sértett az imaginárius "társadalom" én mégis azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban van értelme pár lépést tenni, hiszen nonszensz, hogy a feljelentő nem kap felvilágosítást az ügy állásáról.
A fényképfelvétel bizonyító ereje önmagában szerintem kisebb mint a papírdarabé. Annyi szerepe lehet, hogy a papírdarabon lefektetett tényállás részleteiről felvilágosítást ad, illetve az okirati bizonyíték megalapozottságát növeli. Viszont egy okirati bizonyíték tartalmazhat ábrát is. Tehát lehet azt csinálni, hogy a jegyzőkönyvben hivatkozol a fényképre, a kinyomtatott fénykép hátulján pedig a tanúk aláírásukkal igazolják, hogy az a fénykép az, amire a jagyzőkönyvben hivatkoztak.
Ezt az MK ügyvédje megerősítette.
*: Ugyanis a közúti veszélyeztetéshez szükség van a szándékosságra, és a joggyakorlatban olyan indokolatlanul erősek a szándékosság kritériumai, hogy nem is teljesülnek. (Az én példámban a járművezető elismerte hogy látott, tanú volt rá, hogy ha nem korrigálok akkor elütött volna, és ez nem volt elég a szándékosság megállapításához.)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
"Addig is, amíg az MK
"Addig is, amíg az MK ügyvédje válaszol IANAL, YMMV, ROTFL:"
Miii van?
Ezekhez a rövidítésekhez kevés vagyok, segítenél érteni?!
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
IANAL: I Am Not A Lawyer:
IANAL: I Am Not A Lawyer: Nem vagyok ügyvéd
YMMV: Your Mileage May Vary: a te fogyasztásod különböző lehet (a te tapasztalataid különbözhetnek)
ROTF: Rolling On The Floor Laughing: a földön fetrengek a röhögéstől
;)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Köszönöm Máris okosabb
Köszönöm
Máris okosabb lettem.
"Bakker, az objektív
"Bakker, az objektív felelősség alapján kiszabható büntetési tételek, tényleg csak május 1.-én lépnek hatályba."
Nem baj, mert addig is értesítik az üzembentartókat, ha jól tévedett valamelyik hírforrás, amit itt olvastam valahol.
Szóval, preventívek leszünk május 1-ig, csak aztán "kis gecik". ;)
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
Szeretnék mindenkit
Szeretnék mindenkit megkérni, hogy fényképezzen is, attól félek rendszám ügyben van/lesz itt nagy kavarodás.
Kolléga kapott egy csekket azzal, hogy nem fizetett az autópályán, a rendszám stimmelt a képen, de szerencséjére a tipus nem ugyanaz volt. Az még nem derült ki, hogy kétszer adták ki a rendszámot, vagy megbuherálták.
A rendszámnál nem elég ha
A rendszámnál nem elég ha ABC-123, hanem egyértelműnek kell lennie az országjelzésnek is, ugyanis svéd, litván és finn is lehetne a formátum alapján.
üdv adamekp
Mondom _képen_ :) Magyar,
Mondom _képen_ :)
Magyar, meg minden ugyanaz.
OFF Magwas, A
OFF
Magwas,
A Magyarország.hu nem egyszerűbb forrás?
Állandóan aktualizált,könnyen kereshető és ingyenes.
ON
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
Ha érdekel valakit jó
Ha érdekel valakit jó hely: Huvösvölgy 56os villamos Akadémia megálló elott. A gyalog/bicikli úton rendszeresen parkolnak este amíg beszaladnak a szemben lévo boltba.
Nem fog ez a feljelentősdi
Nem fog ez a feljelentősdi működni így, emberek. Szerintem bizonyíték nélkül az egész nem sokat ér, amit őszintén szólva nem is bánok. Nem szeretném, ha a jövőben tetszőleges két haragosom aláírása elég lenne ahhoz, hogy megbüntessenek. (... gondolatbűnért például)
Ez pedig így van most is,
Ez pedig így van most is, elég ha van tanú a szabálysértésre. Különben a rendőr sem büntethente meg egy csomó mindenért, mert hogyan is bizonyítaná? Ezért járnak ők is párban.
Ami számunkra változás, hogy szabálysértés esetén már elég a rendszám, és nem lehet kibújni a büntetés alól.
www.gruppetto.hu
A szabálysértőnek meg
A szabálysértőnek meg lesz tanúja, hogy akkor ő egészen máshol volt. A bizonyítási kényszer a vádlóé, ha jól tudom.
Képzeld magad egy bíró helyébe ebben a vitás ügyben: X állítja, hogy Y tilosban parkolt, Y ezt tagadja, mindkettőjüknek van 1-1 tanúja. Más információ nem áll rendelkezésre. Hogyan döntesz? Mi alapján?
pl. fénykép. A hamis
pl. fénykép.
A hamis tanúzás bűncselekmény.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
pl. fénykép. Nem
pl. fénykép.
Nem bizonyíték, erről már volt szó fentebb. Az eredmény tehát: felmentés, bizonyítékok hiánya miatt.
A hamis tanúzás bűncselekmény
Az hát, de melyik oldalon hamis a tanú? Nem tudod eldönteni. Nincs bizonyíték.
Az okirati bizonyíték
Az okirati bizonyíték bizonyíték. Tehát amikor a jegyzőkönyvben benne van, hogy a 15-ös számú fényképen látható blablabla, és azt ketten aláírják, valamint a 15-ös számú fénykép hátuljára rá van írva, hogy ez itt a 15-ös számú fénykép, és ezt láttuk a szemeinkkel, két aláírás, akkor az bizonyíték.
Amikor egy ügyben ellenkező értelmű állítások vannak, akkor azt kell mérlegelni, hogy melyik oldalon felhozott bizonyítéknak van nagyobb bizonyító ereje.
A mi hipotetikus esetünkben az alibit bizonyító tanú vagy tanúk szava áll szemben tanúk okiratba foglalt kijelentésével, és szintén okiratba foglalt fényképpel. Persze egy fényképet lehet manipulálni, de a manipulációk nagy részét egy szakértő élből kiszúrja (a szakértői véleményben az lesz, hogy "nem lehet manipulációra utaló jelet felfedezni").
Azt se felejtsük el, hogy az objektív felelősség bevezetésével nem azt kell bizonyítani, hogy Tibor parkolt le ott, csak azt, hogy az autó le volt parkolva. Tehát az, hogy Tibor éppen akkor hol volt, irreleváns.
Az egésznek a lényege az, hogy ha a tanú Tibornak bizonyít alibit, az nem lényeges, ha pedig az autónak, akkor elegendő bizonyíték van még arra is, hogy hamis tanúzásért el legyen ítélve. Emiatt ha egy csöpp esze is van, nem fog ilyet csinálni.
Az egésszel jelenleg annyi probléma van, hogy az ügy menetére a feljelentés megtétele után nem fogunk rálátni, mert a gyakorlat szerint a bringás akinek a biztonságát a bringasávra parkolással veszélyeztetik, nem szenvedett jogsérelmet, tehát nem sértett. Így sohasem tudjuk meg, hogy milyen mondvacsinált ürüggyel ejtették az ügyet. Na ezt a gyakorlatot emiatt megpróbáljuk rendbe tenni.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Pl. megkérem a
Pl. megkérem a szabálysértési előadót, hogy kéresse le a rendőrséggel a tulajdonos telefonjának a cellainformációját, hogy hol is volt éppen.
www.gruppetto.hu
http://www.bpvik.hu/web/cms/b
http://www.bpvik.hu/web/cms/bpvik-pub
Ugyanezt a telefonszámot
Ugyanezt a telefonszámot javasoltam én is fentebb, a 13 hozzászólásnál. Hónapokig tartó állandó bejelentéseim (mondjuk meg őszintén, feljelentgetésem) eredménye talán most kezd meg meglátszani. Talán mégis beindul valami. Lásd: http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20070910/kerekparut-kerekparosoke-v...
Kanuni Sultan Suleyman
Nem kétlem a
Nem kétlem a hathatósságukat.
Szegeden a múltkor meg is mértem, kb. 8 perc alatt helyszínen volt a lopós autó,(kimagaslóan jó teljesítmény, meg is dícsértem őket) de az esetek nagy számában ez kevés, mert mire kijönnek eláll a delikvens.
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
Akkor az Andrássyn nagyot
Akkor az Andrássyn nagyot kaszálhatnának...
csináltam az ótósoknak
csináltam az ótósoknak szórólapot. ez tetszőlegesen felhasználható feljelentés kiegészítőnek, meg csak úgy, figyelmeztetőnek is. van színes 1 2 , meg fekete-fehér 3 4 is. matricán is gondolkoztam, de az nem jó, mert az asszem garázdaság...
Elírtad az elsőt. Tetszik
Elírtad az elsőt. Tetszik a rajz.
Ez tök jó. Esetleg az
Ez tök jó.
Esetleg az elsőn kérdésként fogalmaznám meg a mondatot, talán jobban elgondolkodtat.
"Ér ez 4 pontot Önnek?"
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
Vagy lehetne ez is. -Már
Vagy lehetne ez is.
-Már csak négyszer kell ilyen szabálytalanul parkolnom és ugrik a jogsim!
-Megéri?
remek szövegíró lennél a
remek szövegíró lennél a reklámiparban :D
csinálok több variációt...
Már próbáltam. Tök
Már próbáltam. Tök unalmas.
:))))
Dova
...aki tuti kevesebbet szellent, mint Botka László autója!
mi a garazdasag definicioja?
mi a garazdasag definicioja? bonnie
http://hu.wikipedia.org/wiki/
http://hu.wikipedia.org/wiki/Gar%C3%A1zdas%C3%A1g
________________
Sajnálom a bolondot.
szvsz ez nem hizhato ra a
szvsz ez nem hizhato ra a matricazasra. aki ettol megriad, az nemhogy autoba ne uljon, de utcara se menjen...
de megforditom: ha engem megbotrankoztat,h ugy parkol, ahogy, akkor en is feljelenthetem garazdasagert? bonnie
Számomra elég homályosak
Számomra elég homályosak itt-ott a magyar és a legtöbb kontinentális európai országnak is a törvénye.
Nem tudom, hogy van e vagy sincs alkalmazva ott a 'mens rea' nagyon fontos elve, vagyis a 'bűnös tudat', a 'bűnös szándék' jelenlétének szükségszerü bizonyítása előbb a bűntett bizonyításához.
Ha ez az elv a büntető törvény alapja ott is, akkor be kellene bizoyítaniuk a vádlóknak, hogy matricázással te félelmet, riadalmat, stb. akartál okozni.
________________
Sajnálom a bolondot.
jólvanna, jogilag teljesen
jólvanna, jogilag teljesen hülye vagyok, ezt a szót ismertem ;)
amit akartam mondani, ha rányomok egy kocsira egy matricát, az nem 100, hogy jó ötlet. persze, mindenképp látja a tulaj, hogy mit akarunk, a szélvédő alá csíptetett szórót meg lehet, hogy olvasás nélkül kidobja. de mondhatja azt az autós, hogy a matricámmal, illetve annak leszedésével kár keletkezett az autójában vagy ilyesmi.
"mondhatja azt az autós,
"mondhatja azt az autós, hogy a matricámmal, illetve annak leszedésével kár keletkezett"
megallna,hha appirt ragasztanal papirra, vagy a matricat kromofaggal itatnad elotte at. de ah nem, akkor huyleseg az egesz.
engem mar akartak megkergetni matricazas miatt, de a csavo rajott,h en bringaval vagyok, o meg ebben a szituban gyalog volt, uh 2 lepes utan adta fel :) nopara!
bonnie
ebbol is laccik h mijen
ebbol is laccik h mijen punnyatta tesz a kocsikazas
sztem sprintben siman legyorsujja az ember a kerot
(man probaltam, en gyoztem, pedig nem is allasbol indult a bringas aki beszolt /meg altalanos iskolaban, de aze leszettem a bringarol, mer ugy gondotam, h nehman/)
A matrica akkor is
A matrica akkor is feldühíti az autós, ha amúgy tilosban parkolt. Szerintem amúgy sem fogja érdekelni a szabálytalankodót, mert már rég úgy tekinti, hogy ő ügyes, a többi meg birka.
Amíg nem kap 20000 Ft büntetést (amit is behajtanak) egy-egy ilyen esetért, meg a haver/kolléga sógor is, addig nem szorul vissza a jelenség - szerintem.
"Agyvihar" (brainstorm):
Gondolom az ablaktörlőre tett szórólap megnézetlenül a kukában végzi. Esetleg kétoldalasan nyomtatva?
Vagy átlátszó fóliára nyomtatva (az drágább, de úgyis célzottan használódik fel)? Lézernyomtatókkal lehet fóliára nyomtatni.
Kicsit talán szivatós lenne: nem látja meg vezető azonnal, csak amikor beszállt. Viszont nem ázik el, le lehet venni, és nem látszik mikulács-csomagnak se.
-
Zsurmi
javítom, pill
javítom, pill
a keróútra tolt hókupac
a keróútra tolt hókupac kimeríti a szándékos veszélyeztetést?
vagy én vagyok nagyon fáradt és most abszolúte nem is erről van szó
Nem tudom, mit jelent az,
Nem tudom, mit jelent az, hogy a közterfel kiszab pontokat. Mi alapján? Fénykép? Rendőrségi hitelesített fotó v kamerafelvétel? Névtelen bejelentés? Mit számít egy autósnak 4 büntetőpont? Mit tehet a bringás? Fotózhat? Megvárja a rendőrséget? Hol van kerékpársáv? Kb háromról tudok, azok is a belvárosban.