Ma a kora hajnali órákban láthatatlanná vált a CM-en egy közismert szereplő.
Szerepe nyomtalanul kitörlődött a szövegkönyvből. A vele folytatott dialógokból mulatságos monológok lettek. Vagy esetleg dialógok maradtak, ahol most két barát tűnik trollozni egymást!
A színpad most egy nagy, vicces jelenet, ahol mindenki dorgál, nevelget, rendreutasít egy láthatatlan személyt!
Aki mostantól olvasná az archív CM blogokat, fórumokat, az biztos elvesztené a fonalat! :D
Apám, hogy te mekkora egy fazon vagy! Halál jó
Apám, hogy te mekkora egy fazon vagy! Halál jó olvasgatni a dolgaidat!
Na, de most már sipirc nekem, mert holnap korán reggel vérvétel.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Úgy néz ki, a címe már eleve plágium. Most ügyvéd
Úgy néz ki, a címe már eleve plágium. Most ügyvéd kellene egy esetleges perhez. :)
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nekem hiányozni fog. :( Nem szeretem az arcztalan
Nekem hiányozni fog. :( Nem szeretem az arcztalan lényeket.
Eddig volt egy Ellenőrizetlenünk, most lett egy
Eddig volt egy Ellenőrizetlenünk, most lett egy ellenőrzöttünk is. Gárdonyi Géza pedig jogdíjat követel. :D
üdv adamekp
Gárdonyinak vagy jogutódjainak be kellene bizonyítani
Gárdonyinak vagy jogutódjainak be kellene bizonyítani előbb, hogy nem H. G. Wells-től vettem a címet, hanem tőle. Wells-nek meg fordítva. Azt hiszem, ez csiki-csuki! ;-)
http://mek.oszk.hu/00600/00662/
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Wells és Gárdonyi jogutódjai egymással össze-, míg
Wells és Gárdonyi jogutódjai egymással össze-, míg téged perbe fognak. :)
http://legeza.oszk.hu/sendpage.php?rec=li2390
üdv adamekp
Feladom. Te született jogász vagy! :) Kedves adamekp,
Feladom. Te született jogász vagy! :)
Kedves adamekp, hogy mondják németül a pacinak, hogy gyija?
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
talán los (lósz), hm?
talán los (lósz), hm?
Nem jogász vagyok, csak néha belekötök ilyen
Nem jogász vagyok, csak néha belekötök ilyen apróságokba.
Hüh! Mint a benzines reklámban, de komolyan!
üdv adamekp
Vág az eszed, az biztos. Én kozmopolita lókötő
Vág az eszed, az biztos.
Én kozmopolita lókötő szeretnék lenni és illőnek és ésszerünek is gondolom anyanyelvükön megszólítani minden országban a lovakat. :)
______________
Hüh!
Ellenőrizetlen
a lovak vajon beszélnek idegen nyelveket? :) náluk is az
a lovak vajon beszélnek idegen nyelveket? :)
náluk is az angol a leggyakoribb második nyelv? :)
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Hát, azt nem tudom igazán, hogy beszélnek e. De biztos
Hát, azt nem tudom igazán, hogy beszélnek e. De biztos megértik azokat a szavakat anmikkel idomították őket. Ha hottentotta nyelven ért egy ló de nem latinul például, akkor valószínüleg az előbbin lenne jobb szólni hozzá. :)
Voltak és vannak ma is ló idomítók akik nem fenyítik, nem törik be a lovakat, mert finomabb, társalkodó módszerük van a megszelídítésükre. Ezek úgymond a lónak suttogó idomítók:
http://en.wikipedia.org/wiki/Horse_Whisperer
Tudok macskákkal beszélgetőkről is, akik meg is értik mit mond, mit nyávog a macska!
Bár én magam nem igáznék le állatokat, és nem uralkodnék egy állat fölött sem. Például, ha lakna velem egy kutya, akkor nem mondanám neki, "Ül!" Azt mondanám inkább neki, hogy helyet foglalhat, ha éppen úgy óhajt. :)
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
:DDDD -- -- -- "az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
:DDDD
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Te egy igazi úriember vagy, illemből és társalgásból
Te egy igazi úriember vagy, illemből és társalgásból jeles.
Gazda:- Mr. Stevenson! Kérem, amennyiben óhajt foglaljon
Gazda:- Mr. Stevenson! Kérem, amennyiben óhajt foglaljon helyet a küszöbön, vagy a parkettán, de legyen olyan jó hozzám és NE A PERZSASZŐNYEGEN!
Gazda:- Mr. Stevenson! Örömömre szolgálna, amennyiben az együtt eltöltött két év után, végre időben tudná jelezni számomra, hogy mikor óhajtja elvégezni kisebb-nagyobb dolgait, mert az ajtó kinyitása számomra nem nagy fáradtság. Legalább is sokkal kisebb, mint az Ön emésztésének végtermékét faltakarítani.
Gazda:- Mr. Stevenson! Ezúton kívánom felhívni a figyelmét arra, hogy annak a gyermeknek a szülei, amelyet éppen a fogai közt tart -persze tudom, hogy Ön csak csak játékból tesz így-, rendkívüli módon aggódnak. Továbbá az Ön helyében érdemesnek tartanám megfontolni azt a nem elhanyagolandó tényt, hogy az Ön éles fogai kárt tehetnek a kisgyermekben. Természetesen ne érezze úgy, hogy bármit is Önre kívánnék erőszakolni. Kérem döntsön belátása szerint. Csak vegye figyelembe, hogy a gyermek kékülő arca arra enged következtetni, a döntését igen rövid időn belül meg kéne hoznia.
CM -mez - 3. menet
Süni
www.fabiano.hu
Hát, azért nem hagynám így a fejemre nőni se! Lehet,
Hát, azért nem hagynám így a fejemre nőni se! Lehet, ezért nem lennék se jó gazda, se jó lakótárs egy kutyussal vagy macsesszal, mert én engedném nekik a szabadságot. :D
Inkább hangyákkal a kertben, meg a rigóval amelyik a párkányra száll, meg onnal el, kedve szerint.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
rokon lelkek vagyunk :D
rokon lelkek vagyunk :D
:-) Idén a macskabagoly
:-)
Idén a macskabagoly vinnyog erősen a kertben, ezért nincsenek nagyon vakondok. Tavaly egy pókunk volt, Gerzson. Nem tudom hol van szegény már, és hogy fogott e magának legalább egy sovány legyet?
Szemben a kőkerítésről ugrik le meg föl a szarka hajnalban, nagyon óvatos ahogy sétál, mindig visszaugrik ha valaki jön az utcán. A rókakomával meg esténként nézek farkasszemet, vagyis inkább rókaszemet, ahogy megáll mielőtt besompolyog a kertekbe.
A mókusok is nagy számban ugrabugrálnak az utcánkban. A vörös mókusokat kiszorítják a huligán szürke mókusok, ezt tudtad?
A minap a fakopács kalapálására ébredtem reggel. Aztán ott van mindig az éjszaka vadászó sün. De ez nem az a fajta sün ám, amelyik a rohambakkanccsal jár! :D
__________________________________________________
Ami nem adekvált, azt meg köll jól adekválni, oszt az lössz.
A vörös mókusokat
A vörös mókusokat kiszorítják a huligán szürke mókusok, ezt tudtad?
Igen, Angliában ez történik, máshol Európában azt hiszem nem.
egész jó helyen lakhatsz amúgy!
nálunk a ház előtti parkban csak néhány jól táplált macska kószál (egy idős hölgy eteti őket), és az a néhány rigó fütyörészik, akit meghagytak a macskák.
de szoktam a város széli parkerdőbe járni, legszívesebben ott aludnék minden nap!
"de szoktam a város széli
"de szoktam a város széli parkerdőbe járni, legszívesebben ott aludnék minden nap!"
Eszembe juttattál egy régi, negyedikes vagy ötödikes olvasókönyben egy kellemes rövid történetet, valamelyik orosz szépírótól.
Egy távolról bejáró fiú mindig elkésik a vidéki iskolából, és a tanítónője hiába kérleli, hogy siessen jobban az erdei utakon át.
A tanítónő végül elhatározza, hogy elkíséri útján a fiút, hogy megtudja, miért nem érkezik soha időben az iskolába az a rossz fiú.
Mennek az erdei úton, és egyik csodálatos dolog a másik után ragadja meg a gyerek figyelmét. Őzet látnak, ahogy legelészik és eltűnik a sűrűben. Aztán a patknál állnak meg, megfigyelni ott is az élőlényeket.
Botokat, leveleket, kavicsokat, bogarakat és mindenféle más érdekes dolgokat találnak és figyelnek meg együtt, és játszadoznak mindennel útjukon, ahogy a fiú lelkesen mutatja be tanítójának az erdőt.
Aztán a tanárnő észreveszi, hogy az idő elszaladt, és órák teltek el amióta elindultak! Ő se tudta betartani a rövid időt a gyaloglásra. Már értette, hogy nem valami rosszasága miatt késik el mindig az a gyerek az iskolából.
__________________________________________________
Ami nem adekvált, azt meg köll jól adekválni, oszt az lössz.
:)
:)
A ló ellentmond a fizika törvényeinek. Hőre
A ló ellentmond a fizika törvényeinek. Hőre megáll.
(bocs)
__________///Hemü\\\__________
\......e-book...katt ide (1MB)....../
mivan? bonnie
mivan? bonnie
Nincs többé zápköret Autómentes Nap = Autómentes
Nincs többé zápköret
Autómentes Nap = Autómentes belváros.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nyélen rakjad, Ne a járdán!
________________________
hogy hogyan kerem? hallgatott ram, fogta az ellenorzojet,
hogy hogyan kerem? hallgatott ram, fogta az ellenorzojet, beirta az egyest, es a helyere ult? bonnie
Beírták neki, és a helyére zavarták. Még most is
Beírták neki, és a helyére zavarták. Még most is hümmög, hallom.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
csak nem megunta? :-)
csak nem megunta?
:-)
The comment you posted has been flagged as potential spam.
The comment you posted has been flagged as potential spam. It will not be visible until the site administrator has a chance to review it.
ez most wtf? most a három kérdőjelem nem tetszett neki, vagy minden üzenetet lecsekkolnak előbb az adminok? :)
hú de csúnyát tudnék most mondani erre a szá jba ba
hú de csúnyát tudnék most mondani erre a szá jba ba szott prog ramra, amelyik kiszűri a hsz-eimet!
na ez már végre impotens szpem :D bocs a
na ez már végre impotens szpem :D bocs a hülyeségekért, de próbálkozok leírni, amit akarok
Kedves adminok! Örülnék (sőt sztem mindenki örülne),
Kedves adminok! Örülnék (sőt sztem mindenki örülne), ha tudnánk a játékszabályokat... hány kérdőjel/felkiáltójel, hány angol szó, hány egyéb hülyeség engedélyezett hsz-enként.
Nincs ilyen, mint ahogyan adminok sem. System
Nincs ilyen, mint ahogyan adminok sem. System malfunction.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
erre csak azt tudom mondani, hogy azbeszt megbaszta
erre csak azt tudom mondani, hogy azbeszt megbaszta
Vedd már észre, hogy beilleszteni nem enged szöveget,
Vedd már észre, hogy beilleszteni nem enged szöveget, mielőtt teleszemetelsz mindent!!!
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
fejtsd már ki plíz, mert marhára idegesít már ez a
fejtsd már ki plíz, mert marhára idegesít már ez a szemét rendszer
tök normális kommentet akartam írni, de nem hagy. nem
tök normális kommentet akartam írni, de nem hagy. nem illesztek én be semmit
mitmondott? bonnie
mitmondott? bonnie
A záp? Semmit se. Kivégezték. Még próbálkozott egy
A záp? Semmit se. Kivégezték. Még próbálkozott egy ideig névtelenül, majd ma reggel újra regisztrált "troll" néven, útjára indított egy blogot, de egy negyed órán belül másodszorra is kidobták. Újra névtelenül leszektásozott mindenkit, de az sem jelent meg sehol. Azóta eltűnt.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
thx! asszem hianyozni nem fog. legalabbis nekem. bonnie
thx! asszem hianyozni nem fog. legalabbis nekem. bonnie
és nekem miért csak minden tizedik írásomat jeleníti
és nekem miért csak minden tizedik írásomat jeleníti meg ez a kaki?
irtad valaha is g-vel a biciklit? ;) bonnie
irtad valaha is g-vel a biciklit? ;) bonnie
ez valami topszíkret kód lett? nna akkor nesze te
ez valami topszíkret kód lett?
nna akkor nesze te kommentevő robot: bicigli, bicigli, bicigli :P
és láss csodát :D de ez most tényleg komoly?
és láss csodát :D de ez most tényleg komoly?
reszemrol csak tipp volt :) bonnie
reszemrol csak tipp volt :) bonnie
és hogy lett eltávolítva az arc?
és hogy lett eltávolítva az arc?
Nem tudom, gondolom a ninja varázsolt
Nem tudom, gondolom a ninja varázsolt valahogy.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
"...eltűnt." Vigyázz, mert láttunk elég szörny filmet
"...eltűnt."
Vigyázz, mert láttunk elég szörny filmet már.
A szörny elsüllyed a gőzölgő mocsárba, amit párás köd takar. A túlélők reszketve, kimerülten lélegeznek fel.
De várj... lassan bugyborékok emelkednek a felszínre... a túlélők megdermednek... megfagy ereikben a vér... és hirtelen,...
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Jah, szerintem is korai feléllegeznünk. Egyelőre lehet
Jah, szerintem is korai feléllegeznünk. Egyelőre lehet regisztrálatlanul is hozzászólni, és nincs közösségi moderáció sem. Kézi vezérléssel meg nem nagyon lehet az ilyen ártányokat végleg eltüntetni.
Próbálkozott még egy kicsit, de amikor látta, hogy
Próbálkozott még egy kicsit, de amikor látta, hogy reménytelen, akkor feladta. És egy bizonyos tudásszint alatt komoly visszatartó erő, hogy az általa használt IP címek tiltólistán vannak;)
Lesz majd közösségi moderálás, csak előtte Ninja apgrédolja a drupált.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Jah, olvastam, hogy lesz. Reméljük addig kihúzzuk vhogy
Jah, olvastam, hogy lesz. Reméljük addig kihúzzuk vhogy :)
...elsötétül a vászon, s komolyzenére bejön a
...elsötétül a vászon, s komolyzenére bejön a stáblista. A nézők fellélegeznek, mert szerencsére nem írták ki a film végén, hogy várható lenne folytatás.
üdv adamekp
hadd írjam már le, nna :D mi a f. van zápkörte
hadd írjam már le, nna :D mi a f. van zápkörte elvtárssal?
Well, értem én, hogy Zápkörte t r o l l, meg minden, de
Well, értem én, hogy Zápkörte t r o l l, meg minden, de ez kicsit erős. Az eddig oly népszerű topikok szétestek, mivel kitörlődtek a hozzászólásai. Az persze sajnálatos volt, hogy minden topicot szétoffolt, de volt értelmes saját topicja is. Meg merem kockáztatni, hogy a maga kissé lassú felfogású módján jól mutatta autóőrült honfitársaink lelkivilágát, így lehetett rajta tréningezni az éles vitákra. Na mindegy, nekrológnak vége, nyugodjék békében Zápkörte nickje.
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
Volt valami haszna is annak, hogy itt volt. De miért nem
Volt valami haszna is annak, hogy itt volt.
De miért nem tudok ennél hosszabbat küldeni?
Kissé ambivalens a dolog... Egyrészt jó, hogy
Kissé ambivalens a dolog...
Egyrészt jó, hogy megszűnnek a parttalan viták, mert hónapok óta itt van, de egy szemernyit sem változott az a nézete, hogy mi betiltanánk az autókat, és kötelezővé tennénk a bringázást az öregasszonyoknak is föl a hegyre. Így azért nehéz vitatkozni.
Viszont néha jó volt, hogy pontról pontra lehetett cáfolni a szterotíp és gyakran teljesen téves nézeteit. Hogy úgy mondjam teret adott az érveinknek... :)
-dobákpeti-
Bringasávot a körútra, bringaszállítást a környéki buszokra! :)
Szerintem is jót tett nekünk, kénytelenek voltunk pár
Szerintem is jót tett nekünk, kénytelenek voltunk pár dologban átgondolni, mit miért mondunk. Erre jó az ellenzék, rámutat a hibáinkra, hiányosságainkra, esetleges belső véleménykülönbségeinkre. Szerintem ezen a téren megveregethetjük a vállunkat, vannak érveink, számosak, érdemes velünk beszélgetni.
Azt is megmutatta, hogy néha bizony provokációra ugrunk, azaz nem tartunk vitára alkalmas légkört, ha a partner mégsem partner ebben a tekintetben.
Jó volt, hogy itt volt, lesznek még ilyen hasznos embereink. És most jó, hogy nincs itt, mert ez a mi otthonunk, nem kell eltűrnünk mindent.
- Ms. Critica Lujka -
*CMS* RABIC
Civilizált formában mindenkivel jó eszmét cserélni. De
Civilizált formában mindenkivel jó eszmét cserélni. De ami történt, az az Internet gyerek cipős állapotából ered, én úgy hiszem.
Egy telefonbeszélgetés sem zajlhat idegenekkel az udvarias hangnem betartása nélkül. Ha valaki gyalázkodik veled a vállalati vagy otthoni telefonodon, azt törvényes lépésekkel megakadályozhatod.
Az elkövetőt a törvény is büntetheti olyanért. Mint távközlő eszköz, az Internet is emberi és civilizált kommunikációra hivatott a fórumjain, csakúgy mint a telefon.
Mégis, annak ön-szabályozása egyelőre még nem olyan fejlett, mint az utóbbinak törvénybe foglalt szabályozása.
Talán a jövőben kialakul majd egy határozott irány a védelemre nem kívánt, személyt sértő obszcenitás ellen, a lényegi szólás szabadság megőrzése mellett.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
"Viszont néha jó volt,
"Viszont néha jó volt, hogy pontról pontra lehetett cáfolni a szterotíp és gyakran teljesen téves nézeteit. Hogy úgy mondjam teret adott az érveinknek... :)"
Vagy ő szpemel folyamatosan, vagy egy új szereplőnek írhatjuk le érveinket. Képzelem is:
"vegyé' impotencijagyóccert" - "nem, szerintem sem lenne oda jó megoldás a bringagyalogút, mert sok ott a kereszteződés".
üdv adamekp
Hát, erről lemaradtam... Sose tudom meg, mi volt az
Hát, erről lemaradtam... Sose tudom meg, mi volt az utolsó csepp?
*CMS*
Az utolsó cseppek egyike lehetett, hogy durva nyelven tett
Az utolsó cseppek egyike lehetett, hogy durva nyelven tett javaslatot az egyik használónak. Ez szépítve úgy hangzana, hogy az a személy "egyen ürüléket".
Nyilván elvetette a civilizált normákat, és barlang emberi jelleme miatt nem férhet össze udvarias társaság beliekkel.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nem volt utolsó csepp. Illetve annyi, hogy hétvégén
Nem volt utolsó csepp.
Illetve annyi, hogy hétvégén felhívott a webmester néhány embert, hogy régen olvasta a cm.hut, és borzasztó ami itt van. Tulajdonképpen szavaztatott minket, és egy ellenszavazattal zápkörte hozzászólásait eltűntette. Nem kitörölte. Viszont ez is csak ideiglenes lesz, mert készül a közösségi moderálás, ami már teljesen rátok bízza az utolsó cseppet. Aztán mondjuk 10 ember utolsó cseppje után történik ugyanez mint most.
Ümm... akkor ha a beírásaid nem szimpik nekem, tíz
Ümm... akkor ha a beírásaid nem szimpik nekem, tíz haverral összenevetve kiszavazhatunk a közösségből?
Ne már!
Mondjuk min admin rábólintás is kellene, vagy legalább
Mondjuk min admin rábólintás is kellene, vagy legalább elleőrizni hogy ne 10 frissen regelt user legyen, de inkább az admin.
Nem a szerzőt szavazod ki, hanem az adott
Nem a szerzőt szavazod ki, hanem az adott hozzászólást.
A terv az, hogy egy adott számú szavazat után a hozzászólás és az összes arra adott válasz egy erre a célra készített topikban landol, egy linket hagyva maga után.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Akinek hiánytünete támad(t), az index fórum topikjában
Akinek hiánytünete támad(t), az index fórum topikjában megtalálja, és kedvére beszélgethet vele.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Akit pedig a memoirjai
Akit pedig a memoirjai érdekelnének:
http://motorosfutar.freeblog.hu/archives/2006/03/
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Az igazán mazochisták pedig még fel is vehetik
Az igazán mazochisták pedig még fel is vehetik ismerősnek wiwen. (Nem, félreértés ne essék, nekem még véletlenül sincs közöttük.) Na de inkább ne reklámozzuk.
üdv adamekp
de ha ott megadta a lakcímét, akkor meg lehet tudni, hogy
de ha ott megadta a lakcímét, akkor meg lehet tudni, hogy hová érdemes "szeretetcsomagokat" küldeni ;)
lenne pár ötletem... ;)
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
Ide is beírta, a telefonszámával együtt, de ne
Ide is beírta, a telefonszámával együtt, de ne bántsátok már! Nem a mi feladatunk ítélkezni.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Inkább ne küldjünk semmit, felejtsük el. üdv adamekp
Inkább ne küldjünk semmit, felejtsük el.
üdv adamekp
Egyetem/főiskola: Gépipari Tudományos Egylet ez nagyon
Egyetem/főiskola: Gépipari Tudományos Egylet
ez nagyon komoly :) de látom melója sincs, ezért unatkozhatott annyira, hogy itt trollkodjon.
Nagyon szépen megkérek mindenkit, hogy ezt így tovább
Nagyon szépen megkérek mindenkit, hogy ezt így tovább ne folytassuk.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
sorry
sorry
Zápkörte nagyon szórakoztatóan borzolta a kedélyeket
Zápkörte nagyon szórakoztatóan borzolta a kedélyeket errefelé. A tökéletesen steril és érdektelen dialógusokba (mint: "megragjuk?" "ragjug meg a milin!" "megragtug a milin, naaagyok voltunk" "dee nagyok voltatok" ) némi színt hozott.
A dialektikus képességeire vonatkozó lealacsonyító megjegyzések viszont egyértelműen a sértett önérzet megnyilvánulásai. Amolyan utólagos elégtétel az elismerten magasabb szellemi nívójú ellenfél sportszerűtlen veszte fölött.
Mint ahogy korábban írtam, minket itt az ismeretterjesztő jószándék vezérelt mindig is. Az ellenvélemény némi teret nyert a kiegyensúlyozottabb és nem radikális érdeklődők körében. Újabban már csak ennek az ismételgetése folyik, a téma aktuálisan úgyis kimerült.
Valaki kifejezte abbéli reményét, hogy zk-tól végérvényesen megszabadult az oldal, míg más holmi számíásteknikai tudásszint cenzusához kötötte ezt a reményt.
Szerintem legfeljebb érdektelenség okán nem történik zk részéről komolyabb, időrabló és általa megvetett gombnyomkodói szakértés. Talán ha lesz majd egy érdemes téma...
Mindenesetre a távolból figyel titeket
Azért ezeken a lapokon jóval több zajlik, mint a
Azért ezeken a lapokon jóval több zajlik, mint a ragmegezés, Milli, meg naonnaok voltunk. Sajnálom, hogy csak ennyi jött le neked és zk-nek a topikok olvasása közben. Talán mégsem ollan magas az a "szellemi nívó"?
Magam sajnálom, hogy nem ír mostanában a topikokba zk, de talán 1x nyit egy blogot magának ahol kiírja magából azt amit a vendéglátói beléfolytottak.
Azt külön értékelem, hogy távolból figyel minket. Ez a tény azt jelenti, hogy számára nélkülözhetetlenek vagyunk. Amolyan jótékony hatású drog.
...még a végén kiderül, hogy zp drogfüggő...
No, ragmeg!
Írhatna, ha akarna, ha meg azt a csekély akadályt sem
Írhatna, ha akarna, ha meg azt a csekély akadályt sem képes sikerrel venni, sajnálom. A mindenekfelett álló magas szellemi nívója dacára jó néhány alapvető erény hiányát tükrözi kezenyoma. Tudom, hogy nehéz, - még ha nincs is jobb, se más örömforrás - de azért néhány hónap elteltével illik észrevenni, ha kevéssé kívánatossá válsz. Minden lehetőség, és kapu nyitott volt számára is nagyon-nagyon -talán túlságosan is- hosszú ideig, hogy képessé váljon ésszerű, emberi hangon történő eszmecsére.
Mindannyian rendkívül büszkék vagyunk rá, hogy az élő legnagyobb magyar a távolból továbbra is rajtunk tartja óvó, oltalmazó tekintetét.
Üssétek fel időnként a bibliát, bökjetek rá egy strófára, olvassátok, és gondolkozzatok el rajta egy kicsit hosszasabban. Hátha akad benne még olyasvalami, ami nektek, önzetlen ismeretterjesztő prófétáknak is mond újat. Talán.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Azt nem tudom, hogy továbbra is óvó-e az a tekintet.
Azt nem tudom, hogy továbbra is óvó-e az a tekintet. Elrontottátok a játékát ;-)
Biblia? OFF
Volt nekünk valami saját kultúránk is, de a bibliások összetörték a rovásírással készült kőtáblákat (azaz eltörölték az írásbeliségünket. nem véletlenül), tűzbe vetették a tarsolyainkat, leparancsoltak a nyeregből és valami idegen istenség előtt kellett sok-sok évszázadokon át térgyeket rogyasztani.
Mindennek most vége. A szovjet tudomány leleplezte a nagy megtévesztést. Most már tudjuk, hogy csupán valami "kiválasztott nép" okos szélhámossága volt a testamentum fele. A másik meg a szolgaság kanonizált vastörvénye. Ami még nagyobb szélhámozás.
Szóval lehetnek akármilyen mély erkölcsi tanúságai annak a szövegnek, inkább szégyenkezni kellene az ezredéves butaságunk miatt...
ON "Azonban ami hiányzónak érződik az ő jelleméből,
ON
"Azonban ami hiányzónak érződik az ő jelleméből, s ami nagyon lényeges hiány, az a szeretet."
"E lelki sérülését az ateista hatásban látom, és az egyéniségét pedig a nagy szovjet társadalmi kísérlet tömegtermékének."
"Az ateista, öntelt és önelégült lelkület nehezen enged megenyhült, őszinte pillanatokat az egyénnek."
"Csak váljék szerénnyé és hagyja el üres büszkeségét."
OFF
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
szerintem ne kezdjük újra Autómentes Nap = Autómentes
szerintem ne kezdjük újra
Autómentes Nap = Autómentes belváros.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nyélen rakjad, Ne a járdán!
________________________
A szellem kiengedtetett a palackból. Elgőzösítésével
A szellem kiengedtetett a palackból. Elgőzösítésével megszületett a ti külön bejáratú Emmanuel Goldsteinetek. Akit távollétében is lehet utálni. Ellenségkép, akinek szelleme továbbra is itt lebeg majd a bitek között és tudat alatt is radikalizál benneteket. :p
Hmmm... milyen helytálló. A társaság java nem is
Hmmm... milyen helytálló. A társaság java nem is emlékszik már rá. Nem egy mélyre ható katarzis a személye, inkább egy gyámolítandó, tiprodó gyermek.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Én örömmel mondhatom el, hogy a kezdeti pimasz
Én örömmel mondhatom el, hogy a kezdeti pimasz nyelvezetét velem is, már az elején elhagyta. Azon kívül csak egyetlen durvább nyelvü mondatot intézett hozzám egyszer, amit én úgy éreztem, hogy nem is igazán szemályt sértőnek szánt, ő csak így beszél.
Azonban ami hiányzónak érződik az ő jelleméből, s ami nagyon lényeges hiány, az a szeretet. Nem lehet anélkül beilleszkedni emberek közé. E lelki sérülését az ateista hatásban látom, és az egyéniségét pedig a nagy szovjet társadalmi kísérlet tömegtermékének.
Türelmes megértéssel lehetne gyógyítani csak a lelkét. Mivel jó esze van, föl kell, hogy fogja, az írás megjelent neki a falon. Egy valódi közösség hasonlóan kivetheti magából, hacsak nem volt már arra példa.
Egy hajón, mint tengerész a nyílt tengeren, nem lehetne neki ilyen hozzáálása. Egy együgyü, de kemény bűnöző tengerésztársa is megelégelhetné őt, és egy reggel eggyel kevesebbnek találná a kapitány a létszámot.
Nem jó már bemutatkozáskor csúnyán viselkedni idegenekkel, mert elvághatjuk magunkat értékes barátságtól. Nem jó, ha a kutya is megharapja tápláló kezünket, mert tudhatjuk, az az állat veszett és nem ismer hálát. Jobb az embernek harminckét rohadt fog, mint csak egyetlen rohadt szív.
Az ateista, öntelt és önelégült lelkület nehezen enged megenyhült, őszinte pillanatokat az egyénnek. De bízom benne, hogy ami olykor váratlanul, belülről jön a gyötrődő egyénre magányában, az neki meggazdagító felvilágosodás.
Mégha nem is tanulta és szokta sivár gyermekkorában, akkor összeteheti kezeit és fohászkodva kérhet mindent. Csak váljék szerénnyé és hagyja el üres büszkeségét. Mindent megkap ami jó és ami neki kell, csak fedezné fel ahhoz az utat végre.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Térde borulok előtted. Mielőbb szeretném kézbe venni
Térde borulok előtted. Mielőbb szeretném kézbe venni azt a könyvet, amit szerzőként jegyzel.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Ó, ne hozz kérlek zavarba! :D Én is igaznak és
Ó, ne hozz kérlek zavarba! :D
Én is igaznak és szellemesnek érzem a te hozzászólásaidat.
Könyvről szólva, Zinoviev Homo Sovieticus-a jellemzi az egyedeket, akik nem tudnak másként élni, mint ahogy egy életre beidomította őket a kommunista társadalmi rendszer.
A kommunista embertípus az örökkön örökké nyugtalan, ügyeskedő, okoskodó és kötekedő, összeférhetetlen ember. Az ilyen csak a maga fajtája között érzi magát jól, ahol ezekkel összezártan beidomul életének kényszercselekedeteire.
Ha ezt nem kaphatja meg, akkor boldogtalan. A könyv egyik kiadása jelképes patkányokat ábrázol, akiket farkuknál fogva kötött össze a kommunista ideológiai rendszer.
Kényszer helyzetükben együttműködést mímelnek egymással a kézfogásukkal, míg mégis egymás torkát fojtogatják a másik kezükkel.
A homo szovjetikusz az a szomoru tömegtermék, ami jó néhánynak még mindig a ráöntött egyénisége a súlytott területeken. Elment a kommunizmus, de visszasírják, mert mint szárazra vetett halak, egyre kevesebbel gyakorolhatják megszokott rutinjukat a megszokott környezetükben.
Ez éppen olyan szomoru, mint amikor a kiöregedett cirkuszi elefánt emelgeti lábát és végzi olykor régi tánc mozdulatát az állatkertben.
http://www.zinoviev.ru/pics/rats2.jpg
De ne is csepüljünk senki egyént többé, és főleg azt ne, aki nem tud már védekezni itten.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Na! Mikor, és milyen címen? :)) ___________________ dO
Na! Mikor, és milyen címen? :))
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Az én angol nyelvü kötetemet (éppen a patkányos
Az én angol nyelvü kötetemet (éppen a patkányos címlaput) sok-sok éve elajándékoztam és nincs nálam referencia a különböző kiadásokra, melyek számosak kell legyenek.
Nem olvastam ugyan mást Zinovjevtől, mert azért az nyomasztó lehet, úgy-e, csak kommuniznmusról olvasni.
De itt lehet egy magyar fordítása:
http://www.mimezis.hu/termekek/homo_sovieticus_8082.php
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nem, ne hagyjátok abba, ez a társas lelki kielégítés
Nem, ne hagyjátok abba, ez a társas lelki kielégítés annyira megható. Anettka is eltűnne ennyi ízléses tömjénezésben. Csak tovább, tovább...
Az ellenőrzetlenhez hasonlatos embertípus viszont nem ismeri fel a valódi osztályérdekeit, ezért a kommunista forradalomnak lesz majd a dolga, hogy akarata ellenére felszabadítsa.
A kora gyermekkorától sajnálatosan megvezetett homo kapitalisztikuszt, aki a termelési viszonyok szabta mindenkori pozíciójában csakis egyféle, mégis komplex viselkedésmintát kénytelen követni: lefelé tapos, oldalra könyököl, felfelé nyal.
Mindezt élete végéig, reflexszerűen, mint az állatkertben megtekinthető kiöregedett cirkuszi elefánt, aki öntudatlanul is lábát emelgetve táncol a közönségnek. Szomorú.
Szervusz Kisjózsi, de jó, hogy te még itt vagy. :) A
Szervusz Kisjózsi, de jó, hogy te még itt vagy. :)
A kommunista forradalom olyan sok embert felszabadított, hogy annak a tömegnek a felét meg kellett etetni a másik féllel. Sztálin atya nagy tanácsköztársaságában kannibalizmusra szorult rá az éhező nép.
A természetes termelési viszonyok sok szorgalmas embert tettek megvetendő kulákká a népet úgymond "felszabadító" proletár horda szemében.
A gazdag paraszt réteg kiirtását követően inkább a csekély érdemü kommunista káderek képezték a taposó, könyöklő és seg*nyaló réteget. Nem ilyen volt ez a kihalt, szorgalmas földbirtokos vagy földműves réteg.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Én nem sztálin elvtársról beszélek, hanem a homo
Én nem sztálin elvtársról beszélek, hanem a homo kapitalisztikuszról Aki nem enged téged át a zebrán, mert sietős a dolga (lefelé tapos). Aki ugyan a jobbját nyújtja neked, miközben a helyedre pályázik, (oldalra könyököl) és evégett a főnökkel bratyizik (felfelé nyal) és elszántságát bizonyítandó mindenféle ostoba költséghatékonysági hüleséggel cseszegteti az alacsonyabbrendő beosztottakat. (újfent lefelé tapos)
Ugyanez az önfoglalkoztatóknál is, de más keretek között. Szóval itt hivatalosan is ember embernek farkasa, mit kell ebben szeretni?
Te például szeretheted azt, hogy következmények
Te például szeretheted azt, hogy következmények nélkül kritizálhatod a rendszert. :)
Nos, itt következmény előlegezés történik. Hiszen
Nos, itt következmény előlegezés történik. Hiszen megmondta a nagy orr: Tüntethetnek. Majd megunják.
Ennyi. Hiába pofázok, a tengernyi ellentétes értelmű és nyilvánosságot úgyse kapó narratíva a centralizált tömegtájékoztatás árnyékában úgyis elenyészik. És végül az marad a sötét kis fejekben, amit a g#ci hetes előad bájvigyorogva.
Hát szükséges ilyen körülmények között egyáltalán becsukni valakit? Nem. A beolajozottan működő agymosodára lehet bízni a dolgot.
Igazad van, vannak olyan emberek is. Úgy látszik, akkor a
Igazad van, vannak olyan emberek is. Úgy látszik, akkor a termelési viszonyoktól független kell legyen a rossz emberi tulajdonságok kialakulása. :)
Mégis, ez az emberi állapot, melyben küzponti szerepet játszik a bűn. Ahol pedig intézményes istentagadás brutalizálta a népeket évtizedeken át, ott élesebben hangsúlyozott ez az állapot.
Csendesebb területeken, ahol nem tarolt a társadalmi vihar, hit vezérelte és tartotta gyeplőn a szelídebb lelkületét a népeknek. Ezeken a területeken a termelő eszközök nem kerültek a proletárok kezébe. Ott a szelídebb lelkületü lakosság nem tapossa egymást.
Udvariasan állnak az emberek a sorban és ha csak véletlenül hozzád súrlódik valaki, bocsánatot kér. Gyerekkoruktól hozzászoktak imádkozni az emberek, és nyájasabbak, szelídebbek lettek ezáltal embertársaikkal.
Azonban az ateista katasztrófa területeken az utóhatás még sokáig érezhető lesz. A hatást felületes vizsgálattal könnyen tulajdoníthatnánk csakis a kapitalista termelési viszonyok hatásának.
Ez hamis következtetés lenne. Az orosz, magyar, lengyel, román és a többi volt marxista-leninista-ateista zónákban a jelen viselkedési sablon annak idején alakult ki.
Sorban állás ezeken a területeken még sokszor ma is ismeretlen, és sok soron következő egyén úgy hiheti, neki nyomnia kell. Feltétlenül hozzá kell érnie türelmetlenségében, sőt csaknem rá kell másznia a hátára az előtte levőnek.
A képmutatás valóban csúnya a munkahelyi előrelépésnél. Azt hiszem, ebben a tárgyban is szerepet játszanak a kommunista csökevények ott, ahol kommunizmus dúlt egykor.
A kemény verseny a termelési hatékonyságért valóban kegyetlennek érződhet ott is, ahol puhány munka tettetésre ösztönzött valamikor a kommunista gazdaság.
Az olyan ember, valóban farkas ember, és farkas embernek lesz farkasa, hidd el, bármily társadalmi berendezkedésben. De ahol magunkba látás és hit vezérel, ott az ilyesmi tompább, lejjebb fogott, és úgy jobb és elfogadhatóbb a környezet.
Az emberi lét állapota nem fog változni a "ki-ki képessége szerint tesz le és igénye szerint vesz el a közösből" elvvel. Lesz akinek képessége fotelban ülés lenne míg igénye pedig nerc bunda, gyémánt, pezsgő és tekintélyes otthon.
Ez előbbi ember diktálná, hogy a másik képessége pedig csákányozás a bányában és igénye pedig vékonyra kapart szalonnabőr, meg 1x2 méteres fürdőszoba.
Az ilyen társadalmi "ideált", azt hiszem egyetértesz, kevésbbé lehet szeretni, mint a szabadságot, hogy válassz magadnak te magad, és csak magadnak, ne másnak, emberségedhez lelki gyarapodást.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nos, ahol pedig intézményesített istenigenlés
Nos, ahol pedig intézményesített istenigenlés brutalizálta a zembereket (keresztesháború, máglyahalál, inkvizíció stb) és nyújtott segédkezet a brutálisan embertelen feudális viszonyok fennmaradásához és olyan erős civilizációs vívmányok fennmaradásához, mint a gyarmattartás még a huszadik században is ott is inkább a vallási elvek sajátos és megengedetten sajátos értelmezéséről van szó. Egymás között legyünk jámborak, a főnökkel/fődesúrral stb még jámborabbak (hiszen boldogok a szegények, mert övék a mennyek országa), ergo az alul lévők ne is akarjanak. És ha akarnak, akkor elkárhoznak. Ostobaság.
Viszont ha a kereszt, mint legfőbb jó nevében lehetett népírtásokat intézni, szolgasorban tartani, vagy csak egyszerűen háborúzni, akkor talán belátható, hogy Sztálin elvtárs működését is el lehet ugyan ítélni, de minimális szellemi képesség birtokában el kell választani a kommunizmus eszméjétől. Illetve a Szovjetúnió működését is ugyanazzal a hagyományos imperialista motívummal kell leírni, mint akár a 80-as évek nagybritannyijáét, vagy a mai amerikáét.
Másrészt a képmutató bigottság nem mentesít a folyamatosan elkövetett társadalmi bűnök felelőssége alól. És ebből jut ám mindenkinek, aki szerint az emberi jogok szavatolása nem közfeladat.
Így vagy úgy, világnézetek, vallások, társadalmi
Így vagy úgy, világnézetek, vallások, társadalmi rendszerek viharában marad az egyén választása. Nem könnyü a jót az egyénnek magának választani, de aki képes rá, nem bánja meg.
Az egyén választási szabadsága sokaknak sérthetetlen és ez transzcendens minden korban, minden uralom és kényszer felett. Ez az ösztönös igény vándorlást, menekülést jelentett sokaknak.
Sokan el is pusztultak üldözöttségük alatt, minden féle színezetü szélsőséges, diktáló politikai hullámban, de az egyén vele született választási szabadsága diadalmaskodott a végben is.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Erről a választási szabadságról már sokan írtak okos
Erről a választási szabadságról már sokan írtak okos dolgokat. Egy csövest a 40e-ből pl aligha érdekel a szabad elutazás, meg hasonló izgalmak, neki a munkahelyre való belépés szabadsága hiányzik. Ez gyakorlatilag nem adatik meg nekik, holott szavakban joguk van dolgozni. Gyakorlatilag meg nincs. Tehát dögöljenek éhen, mert a "munkaerőpiac" nagyon objektív keretei és a gerjesztett verseny kiszorítja őket a nihilbe. És ez a természetes. Ha mi jól akarunk élni, akkor ők dögöljenek meg. Mást nem lehet velük kezdeni.
Ebben a tömegben ők is az eredeti tőkefelhalmozás látványos áldozatai, akárcsak az angliában a bekerítésekkor földjeikről elűzött, kisemmizett, majd tízezereszám felakasztatott parasztok, vagy a tárnákba zavart gyerekek.
Sok dolguk van akkor a jó embereknek megszűntetni a
Sok dolguk van akkor a jó embereknek megszűntetni a társadalmi igazságtalanságokat mindenhol, szerte a világban.
Egy régen, sajnos sokak által jónak képzelt megoldás azonban bizonyítottan nem jó: mások diktatórikus "felszabadítása".
A demokratikus képviseleti politikai rendszer a helyesnek bizonyított, lehető legjobb, és teljesen békés út.
Talán még ha a költészet, főleg egy szép lelkü költőtől, nem is illene forradalmi vérmérsékletedhez és egy derék új világ újra megvalósításához, lenne mégis intés számodra is minden meghurcolt egyén szenvedése egy-egy veszedelmes, embertelen diktatúra alatt.
Szép Ernő: Ne Hidd
http://www.lato.ro/article.php/Versek/597/
Alig lenne több hozzáadni ehhez a kireteszelt levelezőtársunk jobb emberré válásához. :)
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Mindez nem érdekes. Ha a jó embereket erőszakkal
Mindez nem érdekes. Ha a jó embereket erőszakkal tartják vissza a jobbító szándéktól, akkor kénytelen-kelletlen a hatalom eszközeivel kell fellépniük a rosszindulatú kerékkötők ellen. Továbbá minden állam privilegizálja magának a zerőszak alkalmazásának jogát Svájctól Bangladesig. És minden állami (vagy bármilyen más) erőszak csakis a rossz emberek ellen szokott irányulni. Olyan hatalmat még nem láttam, amelyik azt mondta volna, hogy: "xy polgártárs, maga hasznos a társadalom számára, ezért holnap pirkadatkor kivégezzük..."
Tehát: az igaz, önzetlen kommunistákra (nem a sztálinistákra) hárul az a feladat, hogy meghatározzák, ki minősül jó embernek.
Aki pedig visszasírja a nagybirtokot, a tengernyi kizsákmányolt alkalmazottat és felhőkarmolókat tákol és telekkel spekulál, bérrabszolgákat tart, meg luxusjachtot vásárol, vagy "céget épít" a dolgozók visszatartott béréből; azt hasznos munkára kell fogni és a felhalmozott javakat újra elosztani, társadalmi célú beruházásokba forgatni (pl kerékpárút, zebra festés, stb).
Sajnos úgy adódhat, hogy a fordulattal az elnyomatás alól felszabadult emberek addig halmozódó és kirobbanó sérelmeitől, felháborodásától meg kell a burzsoáziát védeni.
Ilyen célra elkülönített, és a dolgozó nép pénzén fegyveresekkel őrzött biztonságos táborokat hoztak már létre annak idején Márianosztrán, vagy Recsken is.
Persze ezt az intézményt a rendszerváltás utáni szélsőséges propaganda holmi politikai büntetőlágerként aposztrofálta a magántulajdon varázslatosságában mindenképp hinni akaró tömegek felé. De ez nem így volt, ez közismert és egyértelműen kiderül a téma könyvtárnyi irodalmából.
Abszurd dolog, hogy ebben a zországban a sikerember jellemző példaképe az uzsorás, az opportunista törtető és a nepper legyen. Ezt a mintát az általad is javasolt demokrácia (a nép uralma) fogja eltüntetni.
Elég volt a financiális zsarnokságból!
Hát, ezt olvasva, hátra kell dőlnöm a karosszékemben
Hát, ezt olvasva, hátra kell dőlnöm a karosszékemben és elnéznem a festményt a falon... Csak el ne vegyék tőlem, a vélt bourgeois-tól, önzetlenül e két dolgot a kommunisták, mint újra elosztásra szánt javakat. :D
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Őszintén: szerinted van ahhoz jogod, hogy egy egyszeri
Őszintén: szerinted van ahhoz jogod, hogy egy egyszeri és megismételhetetlen képzőművészeti alkotást elzárj a kultúrára szomjazó és győzike són vesztegetett közönség elől? A kérdés megválaszolásához minimális arányérzék szükséges csupán.
A kulturális javak egyedi és tárgyiasult formájukban csakis köztulajdonként képzelhetők el. A kultúra legyen ismét hozzáférhető a széles tömegek számára!
Más is festhet magának. Vagy lefestetheti a feleségét
Más is festhet magának. Vagy lefestetheti a feleségét hosszú estélyiben, felékszerezve. Ó, igen, az ékszer... Más is hajlítgathat, forrasztgathat fémet magának, vagy a kedvesének.
Kedves Kisjózsi, ez nem te vagy, akinek én nem adnék magamtól bármit is, ha kérnél. Azok a degeneráltak, V. I. Uljanovnak és a többinek a tanítványai, akik nem kérnek és akik nem látják az önkéntes, folyamatos adományozást az emberi gazdagság forrásából.
Kérlek, vigyázz magadra, ne keveredj a degeneráltak közé. Elvégeztetnék veled a piszkos munkát, utána elvennék tőled a lukas bakancsodat és újra elosztanák azt az újabb piszkos munkavégzők között. A sárban végeznéd, mint a többi naív tettes-áldozat.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Mivel ez az egész egy OFFTOPIC, ezért én is
Mivel ez az egész egy OFFTOPIC, ezért én is hozzászólok. :-)
A kapitalizmusban tényleg megvan az eredendő aránytalanság. Két ember ugyanúgy dolgozhat napi 8-9 órát, lelkiismeretesen és az egyik 100-szor annyit keres ugyanannyi idő alatt. Ez azonban csak látszólag igazságtalan. Az egyik dolog, hogy valóban előfordul, főleg szellemi munkákban, hogy az emberek teljesítménye ennyire különböző. A saját területemen ismerek embereket, akik feleolyan lassúak, mint én, és olyanokat is, akik kb. 5-ször olyan hatékonyak és gyorsak. (És ezek még nem a Nobel-díjasok voltak, egyszerűen jó fizikusok.) Ha én munkát adnék valakinek, én biztos szívesen fizetnék 5-ször annyit valakinek, aki 5-ször olyan hatékonyan dolgozik. Egyszerűen megéri.
A másik dolog, hogy a nagyobb fizetés nagyon jó motiváció arra, hogy az emberek jobban dolgozzanak. A szocializmusnak nevezett rendszer legnagyobb hibája az volt, hogy a legjobbak nem tudtak érvényesülni. Aki nem bírta ezt, az elmenekült, aki meg inkább tűrt, az szépen besűlyedt a középszerbe. Aki nem volt nagyon jó, csak szorgalmas, az is rájött egy idő alatt, hogy nem éri meg jobban dolgozni, ha egyszer ugyanannyit keres, mint lógós kollégája.
A kapitalizmusban a pénz valóban ösztönöz a sikerre. Ami nálunk az elmúlt 17 évben lezajlott, az az eredeti tőkefelhalmozás. Igazságtalanságokkal, lenyúlással. Azok szereztek vagyont, akik jókor voltak jó helyen. Ez mindenütt hasonlóképpen zajlott le, de Angliában pl. kétszáz évig tartott ez a szakasz. Lassan rá kellene jönniük a gazdagoknak (ez a folyamat, lassan bár, de már látható), hogy a gazdagság felelőséggel is jár:
1. a nekik dolgozó emberek sorsáért felelősek (már csak önérdekből is, pl, hogy a legjobb emberek ne menjenek el a konkurenciához és ne égjenek ki idő előtt).
2. felelőség a szegények sorsáért (már csak önérdekből is, mert nem jó az, ha pl. egy városban egy egész városnegyednyi ember bűnözésből él.)
Ugyanakkor nem csak a gazdagoknak vannak ilyen kötelességeik, hanem valójában mindenkinek, aki megteheti. Tehát a középosztálynak is a nála szegényebbekkel szemben.
A működő kapitalizmus nem azonos a nálunk kialakult rablókapitalizmussal. Egy működő rendszerben egy kereskedő pl. nem ad el ócskaságokat. Egyszerűen azért, mert a partnere többet nem fog tőle vásárolni. Furcsa volt látni Amerikában egy kétszáz éve működő rendszert. Az egész rendszer a bizalmon alapult az eladó és a vevő között. A vevő megbízhat az eladóban, mert tudja, hogy az eladónak nem az az érdeke, hogy rövid távon nyerjen rajta, hanem az, hogy elégedett vevőt szerezzen. Az eladó megbízhat a vevő hitelkártyájában, mert tudja, hogy az fizetni fog.
Szóval a kapitalizmus alapvetően jó, mert teljesítményre ösztönző rendszer. Viszont a működéséhez szükség van a szereplők között a bizalomra. Nálunk ez hiányzik. Alapvetően ezt kell helyreállítani. Ezért van szükség arra, hogy a civil kapcsolatok erősödjenek. Hogy megbízhass a szomszédodban, a fodrászodban, az autószerelődben és pl. a közlekedési partnerekben.
Szép, logikus és higgadt a gondolatmeneted. A látszólag
Szép, logikus és higgadt a gondolatmeneted.
A látszólag aránytalan anyagi megjutalmazáshoz hadd tegyem hozzá ezt: Nem lehet az irányított alkalmazott egyenlő jövedelmen az őt irányító alkalmazójával. Sem a vezetői láncolat különböző rangosai nem lehetnek egyenlőn megfizetve, mert mi értelme lenne annak?
A megbecsült munkás, akinek megmutatja a tőkés iparos, hogy melyik gombot nyomja meg a gépen, megélhetést kap ettől az alkalmazójától. Gyüjthet, költhet a fizetéséből tehetsége szerint. Talán borra is jut, talán utazásra is, neki és családjának.
Hogy is követelhetné meg azt, hogy ő is méretre szabott, drága öltönyt viseljen, és esetleg vitorláshajót tartson a kikötőben, mint ahogyan munkaadója teheti mindezt?
Munkaadója kigondolta a termékét, gépeket vásárolt, beállította gazdaságát és munkát adott másnak, és ezért nyilván arányosan nagyobb is a megérdemelt jövedelme. Ennyit az alapműködéséről az igazságos tőkés rendszerü felállásnak.
"...a gazdagság felelőséggel is jár"
Sok múltbeli és jelen kori iparos emberbaráti alapokra építette iparát. Gyáraikban és üzemeikben alkalmazottaikból részvényeseket teremtettek, a munkásoknak sajátjukévá téve az érdekeltséget. Otthont építettek és lakóövezetet a munkásoknak.
Nagyon is igaz, hogy a tőkés rendszert jól gyakorló országokban a rendszer jól működővé fejlődött. A korrupciónak és üzleti vagy vezetési ügyetlenségnek, és versenyképtelenségnek alig van ott nyoma.
Valóban, a bizalom és az idő kiszűri majd a tisztátlanságokat, és ülepedés és érlelés után lenne csak olyan minőségi magyar ipar és kereskedelem, mint amilyen híres magyar bor is van.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Ez a rabló-kapitalizmus, vagy sokkal inkább
Ez a rabló-kapitalizmus, vagy sokkal inkább uzsoracivilizáció nem egyénekre, egyéni eredményekre, teljesítményre koncentrál. Gyakorlatig diktatórikus, és radikális eszközökkel szedik a nemzetközi nagytőke "lordjai" a bőséges sápot mindekitől, anélkül, hogy tudomást szerezne róla. Ebbe születsz bele, ekként szocializálódsz, a nagyon-nagy többségnek fogalma sincs arról, kik és hogyan döntenek sorsáról, boldogulásáról.
Ez nem egyszerűen valamiféle igazságtalanság, vagy társadalmi aránytalanság, ez sokkal több, totális monetáris elnyomás. Semmi mást nem tesz, mind irányítja a pénzforgalmat világ szinten. Így ural, befolyásol, ellenőriz mindent. Nemzetgazdaságokat, államokat, ha épp úgy tetszik, és érdeke kívánja háborút robbant ki, előadja a nagy halált, hogy ha nem cselekszünk azonnal, jajjj, összeomlik a költségvetés, csődbe megy, és fizetésképtelen lesz (Magyarország). Azoktól vonja meg javait, akik előállítják, az egyik-napról a másikra élő, keservesen küszködő lakosságot folytogatja, miközben éves szinten ezer milliárdnál Forintnál is nagyobb összeget szolgáltat az idegen tőke kezébe a pénzügyi oligarchia helytartójaként (Magyarország).
Minden ez, csak nem demokrácia. Válaszhatsz. Persze. Akárhogyan is döntesz, ugyanazokat szolgálod akaratlanul és kényszerűen. Kapitalizmus? Persze. Eltorzult, diktatórikus kapitalizmus.
Érdekesség képpen: egy család kezében van a világ vagyonának fele(!!!), azaz kb. 200,000 milliárd $. Nem írtam el, igen. Kettőszázezer-milliárd dollár. Ha nem hiszed, nézz utána!
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Ez is egy nagyobb falat, mint amekkorát én meg tudnék
Ez is egy nagyobb falat, mint amekkorát én meg tudnék rágni. Arra egyszerüsíthető a bölcsen belenyugvó megoldás, amit nem én találtam ki most, hogy meg kell adni a Cézárnak azt ami neki jár.
A mai forrongó gazdasági helyzet is a régiek bűneiből ered ott. De területenként változó súlyosságu a gazdasági nehézség, amit a népeknek el kell viselniük.
Nem kicsinyítem a gazdasági bajt, ami nyugdíjas szülőmet is közvetlenül érinti. Mégis, az afrikai csont és bőr gyerekek országaiban az éhínség és háboru okai akkor jóval inkább megmutatkoznak, mint a fogyasztói társadalomban a nagytőke titkos, rejtett förtelmei, amikről írsz.
A világ vagyonát nehéz pénz értékben felmérni. Ha a kriksz-krakszokat Picasso festette, akkor az tíz millió pengőt ér, ha nem ő, akkor egy lyukas garast sem ér. De igazából ez mind csak felfogás kérdése.
Ha neked nem tetszik a kép és nem értékeled többre, talán megjavítod a fészer tetejét vele, hogy be ne essen az eső. Arra jó. Annyi hasznot ér, akárki festette.
Ha ínségben egy rúd arannyal kószálsz az erdőben, és egy hasonló számkivetettel találkozol akinek egy kenyércipója van, kérheted ám, hogy adja oda neked az aranyért. Minek lesz akkor nagyobb értéke?
Eljöhet egy nap, amikor szél viszi majd a bankjegyeket az utcán szerteszét. Senki se szedegetné föl azt a szemetet, mert akkor lehet, fontosabb dolgaik lennének az embereknek.
Földterület, szántó, legelő, erdők és vizek, bányák és mindennemü források, állatállomány: ezek igen. Ezekkel jobban mérhető a világ össz-gazdagsága, ha arra a felmérésre szükség van.
Az egy gazdag család, amelyiknek kontinensei vannak akkor, hegyei, tavai, tengerei, sőt, bölénycsordái a pampákkal együtt. Lehet, a tengerek halainak a fele is az övék.
Nem bagatellizálom, de az én kicsiny, emberszabásu érdekemet nem érzem, hogy sértené ez a gazdag család. Bölényt nem eszek, halat egyet naponta de azt se mindig.
A strandon láthattam őket, nagy pléddel, sok gyerekkel, az apjuk egy csomó aranylánccal pöffeszkedett. Ök lehettek? Nem tudom... :)
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
"Mégis, az afrikai csont és bőr gyerekek országaiban az
"Mégis, az afrikai csont és bőr gyerekek országaiban az éhínség és háboru okai akkor jóval inkább megmutatkoznak, mint a fogyasztói társadalomban a nagytőke titkos, rejtett förtelmei, amikről írsz"
Az a helyzet, hogy ezeket a háborúkat érdekből pénzelik. Sok válasz van rá, az egyik például a természeti kincsek, a gyémánt sok helyütt.
Ilyen most Irak is, és a "terrorizmus" ellen, világméretű összefogással indított hadjárat is. Semmi más, csak az olaj.
A világ összvagyona nyílván egy becslés, és a materiális, megfogható dolgokat jelenti. Nem is a pontos szám a lényeg, hanem a mérték, és az arány. A tőke sápszedése, mindig, mindenhol, mindenkit érint. Téged is ezer oldalról. Már ha csak sorban állsz a postán, hogy feladd a villanyszámládat. Kibújni sem tudsz alóla, csak ha teljesen önálló, sok szempontból független gazdálkodást és árucserét folytatsz.
Ettől félnek is, mint a tűztől, mert így kivonul az ellenőrzés (pénzforgalom) alól. Meg is próbálják minden lehetséges eszközzel ellehetetleníteni. Hogy végül a szegény polgár csak egy nincstelen, végletekig kiszolgáltatott zsellérré váljon, és nekik termeljen.
Nézd meg kérlek, hogy a világban a nemzeti bankok milyen kézben vannak? Elárulom: a 97%-a egy kézben. Meghatározza a pénzkibocsájtást és az egész monetáris politikát.
A munkanélküliség is egy, a fogyasztói társadalom, és a tőke érdeke által termelt, és mesterségesen fenntartott vívmány.
Nem gazdasági baj van, hanem tudatosan létrehozott helyzet: nagyarányú tőkekivonás.
Ajánlok majd a témában néhány nagyszerű olvasmányt, ha érdekel.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Közömbösségnek tűnhet, ha sok olyan ember mint én is,
Közömbösségnek tűnhet, ha sok olyan ember mint én is, láthatja és elismerheti a sok sok rossznak a létezését a világon, de mégsem tesz, és nem is tehet többet, mint saját magatartásával csupán elzárkózódik e rossz dolgokban való aktív részvételtől.
Én bizony hallottam mindezekről a dolgokról, mint legtöbben hallottak már, akik odafigyelnek a világ eseményeire egy kicsit.
Egy közmondás szerint, két gonoszság, vagy két rossz, nem adódik össze egy jóvá. Amit ez jelent, az az, hogy nem minden eszközt szentesíthet egy cél. Forradalom és a ronda kommunizmus nem gyógyította meg a rondaságait a másik elnyomóknak.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
A kritika még nem jelenti azt, hogy a "ronda kommunizmust"
A kritika még nem jelenti azt, hogy a "ronda kommunizmust" éltetném. Dehogy! Félreértesz. Van egy érdekes olvasnivalóm, alig 30 oldal, ha kell, átküldöm. Érdemes.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Tudom, hogy te nem élteted. Valaki más teszi azt itt.
Tudom, hogy te nem élteted. Valaki más teszi azt itt. :)
Feltéve, hogy nem törvényellenes vagy lázító és szubverzív anyag, szabadon forgó szemem folyamatosan nagy adag szövegeket tekint át.
Kevés azonban az olyan fontos rész, amin megakad a szemem s amire az ujjamat ráteszem, hogy azzal lassan kövessem a sort. Olyankor egy külső szemlélő az ajkaimat még mozogni is vélhetné. :D
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nem. Vegytiszta, és higgadt. ___________________ dO nOT
Nem. Vegytiszta, és higgadt.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Még nem láttam higgadt összeesküvés elméletet. Hadd
Még nem láttam higgadt összeesküvés elméletet. Hadd ném akkor. :D
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Mert nem is az. Gazdaság-politika. Nem tudok fájl
Mert nem is az. Gazdaság-politika.
Nem tudok fájl csatolni itt, csak ha visszaküldöd a mail-címed.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Remélem, nem a Fővámházban írta egy mar*ista
Remélem, nem a Fővámházban írta egy mar*ista professzor. :)
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nem, egy akadémikus, és számtalan könyv
Nem, egy akadémikus, és számtalan könyv szerzője.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Köszönöm. Látom. Estidőben el fogom
Köszönöm. Látom. Estidőben el fogom olvasni.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Chomsky? A belvárost pedig le kell zárni. -- a bátor
Chomsky?
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Drábik mester. ___________________ dO nOT fEED tHE tROLL
Drábik mester.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Kőkemény szakszöveg, amit a titkáromnak adnék oda
Kőkemény szakszöveg, amit a titkáromnak adnék oda olvasni, ha nekem titkárom lenne. :)
Meg van az Interneten is, több más mellett, és köszönöm az utalást.
Derülátással élve, nem siklik el közönbösen a világ bűnei felett az, aki gondolkodva mondja: Agnus Dei...
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Drábik mester egy helyen téved, vagy nem fejezi ki magát
Drábik mester egy helyen téved, vagy nem fejezi ki magát világosan, és ez éppen a központi gondolata. Felesleges ugyanis valamiféle szabadkőműves társaságok létezését feltételezni a világ folyásának megmagyarázásához. Plasztikus, könnyen érthető, ám hibás képet fest így mondanivalójáról, ami emiatt nem vezet közelebb a megoldáshoz.
Egy példa: amikor azt mondjuk, hogy a gáz arra törekszik, hogy kitöltse a rendelkezésre álló teret, azzal csak illusztrálunk egy fizikai törvényt, nem gondolunk komolyan arra, hogy a gázmolekulák valamilyen közös terv szerint cselekednének. Ez a mondás segít abban, hogy egy sekélyes képünk legyen a gáz mozgásáról, de egy idő után komolyan akadályozza a megértést vagy a gáz tulajdonságainak kihasználását.
A kérdést Chomsky eléggé világosan tárgyalja a Manufacturing Consentben, amikor elmagyarázza, hogy amit ő állít, az strukturális analízis és nem összeesküvés-elmélet, pl. azért, mert nem feltételez semmilyen összeesküvést.
Szerintem nagyon fontos dolog világosan látni a különbséget a kétféle megközelítés között. Más a hatékony kezelése ugyanis egy összeesküvésnek és egy strukturális problémának.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Szó sincs összeesküvésről. Világ szintű-mértékű
Szó sincs összeesküvésről. Világ szintű-mértékű érdekeről van szó. Ő nem is említ semmiféle 'szövetséget', csupán oligarchiát, tőke- és pénzügyi oligarchiát, mint a világbank, a nagytőkések, stb. Akik ma kezükben tartják a világot, és totális pénzügyi befolyást gyakorolnak. Tehát a (nagy)tőke koncepcionális érdekéről van szó, ami lehetne akár összeesküvés is, de nyílt titok.
Tekints csak meg Chavez-elnök ténykedését, amint keresztbe vágja az USA terveit. Dicséretes, amit az elmúlt néhány évben produkál. Na ez a nemzeti érdek, nem a dirty dancing.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
De csak ha abba gondolsz bele, hogy ez a 'vagyon'
De csak ha abba gondolsz bele, hogy ez a 'vagyon' pár/néhány pénzügyi csoport kezében van, még az sem lehetetlen, hogy egy asztalnál vacsoráznak. Mint Bush, meg a Bin Ladenek.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Amikor Zápkörte berobbant a színre, eleinte
Amikor Zápkörte berobbant a színre, eleinte bosszantott.
Aztán amikor az érdekes téma alapvető jellemzőjévé vált, hogy ZK szétoffolja, elkezdtem fogalmazni egy nyafogó blogbejegyzést, hogy az enyimeket akkor miért nem? Én nem vagyok elég jó? Bástya elvtárs már nem számít?
De aztán láthatatlanná vált, úgyhogy megúsztatok egy közepesen gyenge poént tőlem. Talán jobb is így... Hihi.
Az "érdekes" témák abszurd felvetésekből indukáltak
Az "érdekes" témák abszurd felvetésekből indukáltak még elképesztőbb képzettársításokat. Nem ártott ezeket egy kicsit rendbe tenni.
Ha neked nem voltak ilyenjeid, hát ne csodálkozz, hogy nem borult rád az asztal...
Bezzeg grupopó, vagy eskáypszilon. Malwin, ropy. Ők a részleges anonimitás kritikátlanságában jól el tudták vetni a sulykot. Amolyan igazi szektás jelleggel. Tények, észérvek: nuku. Irreális víziók, eszetlen őrjöngés és zavaros ábrándok pedig minden keresztmetszeten és habzó szájjal.
"Zavaros ábrándok", "irreális víziók"..."minden
"Zavaros ábrándok", "irreális víziók"..."minden keresztmetszeten" - remekül diagnosztizáltad önmagad, elv- és pályatársadat, de olyan személyt inkább ne bántsunk, aki nincs jelen, hogy megvédje becsületét. "...nem egy őrült, mind!" - ezek vagytok ti. Lehet árral szemben úszni, lehet játszani az ördög ügyvédjét, ahol parancsolója a felperes, lehet szembehugyozni a széllel, ami kellő mennyiségű bódító- és/vagy tudatmódosító szer hatása alatt még egész szórakoztató is lehet, ámde ne csodálkozz ha eképp cselekszel, és közben ésszerűségről szónokolsz, hogy mindenki avatott hülyének néz. Lehet túl konvencionálisan gondolkodnak, de nem tévednek nagyot, ha nem hiszik el fél szavadat sem.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Hadd szögezzem le gyorsan: vannak a hozzászólásaid
Hadd szögezzem le gyorsan: vannak a hozzászólásaid között olyanok (még ha arányaiban kevesek is, és szinte kivétel nélkül OFF), amelyek mély valóságtartalommal bírnak, kritikusak, de éleslátóak, és néhány sorával még akár maradéktalanul egyet is értek. Ez épp nem az.
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Az én hősöm pedig te vagy. :) A biciklizéstől meg a
Az én hősöm pedig te vagy. :)
A biciklizéstől meg a kirekesztett rosszalkodótól már teljesen elkanyarodtunk. Most a jövőbe fényes szemmel néző, lelkes Kisjózsi a földi javak újra elosztását vetíti előre, egy igazságosabb, nép-hatalmi világban.
Rezgek, mint a nyárfalevél. Megint jönnek, viszik a kulák zsírosbödönjét? Leveszik a képeket a falról? Viszik a termelőeszközöket, beleértve a Microsoft Word-öt is? Nem lesz banán? Trabantok lesznek és mosolygós elvtársak fognak integetni a tankok és rakéták felvonulásán?
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Pedig előb-utóbb ez lesz. A pazarló fogyasztói
Pedig előb-utóbb ez lesz. A pazarló fogyasztói társadalom feléli minden készletét, hogy az individualista óhajokon át valami átdolgozottabb és abszolútértékben megkérdőjelezhető értékű ragacsot hagyjon maga után a következő generációkra.
Mint azt mindannyian tudjuk, a pazarékolás és önfojtogatás gyakorlata globális katasztrófához vezet, ezeknek az okozói pedig a termelőeszközök. A sok felesleges, káros anyagmozgatás és energiapocséklás.
Tehát emiatt központilag kell beavatkozni a termelési viszonyokba, ahogy történt az a tervgazdálkodás idején is.
Továbbá az is belátható, hogy a piaci verseny intézménye ilyen módon csorbulni fog, azaz a tőkés termelés alapvető elvei kérdőjeleződnek meg nagyon is objektív okokból. Így nem látom értelmét a magántulajdonú termelőeszközök szétaprózott birtoklásának. Ez nem hatékony.
Kijelenthető, hogy nem engedhetjük meg magunknak egy ilyen globális katasztrófa árnyékában az azonos erőforrások versengését, hanem ezek együttműködésére van szükségünk.
De most, a 24. órában van-e vajon még egyáltalán időnk ezen rágódni, ahelyett, hogy végrehajtanánk azokat a radikális változtatásokat a gazdaság környezetromboló jellege ellenében, amelyek rövidesen a vesztünket fogják okozni?
Másrészt a gátlástalan hajszában eltűnt társadalmi szolidaritás intézményét is vissza kell követelni. Súlytalan dolog akkor tüdősérvről és hasonló vitatott témákról kárálni, amikor soktízezren bizonyítottan élnek az utcáinkon és a belvárosi lakások 1/4-e üresen áll egyidejűleg. Mert ugye a magántulajdon az szent. Hozzányúlni tilos. Ha sose használják, akkor is inkább korhadjon el, mintsem hogy egy rászoruló használatba vehesse. Hiszen a másik buzzword, a "befektetés" védi és szentesíti ezt a bűnös aszimmetriát.
Te egy kemény ideológiáju elvtársa vagy Lenin
Te egy kemény ideológiáju elvtársa vagy Lenin elvtársadnak.
Úgy látom, jelenleg bújdosnod kell mint neki kellett egykor. Még az önkényuralmi jelvényedet is tiltott lehet néhol viselned.
De én most már biciklizni akarok, és a bolsevik embertársaimra rácsöngetve mindig, ha keresztezik az utamat. :)
Imádkozz.
http://graphics8.nytimes.com/images/2005/10/04/international/lenin.650.jpg
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Nekem? Bújdosnom? Hát elmenekültem én a hazámból?
Nekem? Bújdosnom? Hát elmenekültem én a hazámból?
Akkor te bátrabb vagy mint ő, aki elmenekült.
Akkor te bátrabb vagy mint ő, aki elmenekült. Parókával leplezve kilétét, borotvált arccal bújdosott. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lenin_05d.jpg
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Lenin teljesen érdektelen a témánk szempontjából. Az a
Lenin teljesen érdektelen a témánk szempontjából. Az a kérdés, hogy sokáig akarsz-e még másokat és önmagadat álltatni azzal, hogy az autózás megszűnésével megoldódnak a társadalmi-klimatikus bajok, vagy belátod, hogy radikális gazdasági változásra van szükség. Közkezesítésre, gyártás és fogyasztásracionalizálásra, drasztikus önkorlátozásra.
Az rendben van, hogy a közlekedés okozta 10% üvegházgázt megspóroljuk, de a ránk, ipari országokra és en bloc emberiségre jutó maradék 60%-kal kellene az önámítás helyett valamit igazán kezdeni.
"Lenin teljesen érdektelen a témánk
"Lenin teljesen érdektelen a témánk szempontjából."
Lenin nem teljesen érdektelen itt.
http://users.rosweb.ru/lomakovka/0auto-Rolls-Royce1915.html
Lánctalpas Rolls Royce-a mellett e másik luxus autója is elég sok füstöt pöfögött ki.
Én egyáltalán nem szeretném megszűntetni az autózást, úgy hogy valaki mással téveszthetsz össze.
Kérlek, bízz benne, hogy én pontosan látom, mi kellene a Föld jobb környezetéhez. Azt is látom, hogy mennyi jó kezdeményezés indult el már és halad folyamatosan erre a célra, sok fejlett ipari ország demokratikus kormányainak irányításával.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/6370209.stm
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen
Igen. Ez az önálltatás. Amíg kapitalizmus és nagyipari
Igen. Ez az önálltatás. Amíg kapitalizmus és nagyipari termelés kéz a kézben jár, nem lesz itt semmi megállítva. A kapitalizmus, ha nem terjed, mint egy daganat, szükségszerűen összedől. Ezt nem tudtad?
Az általad citált előrejelzéssel egy baj van, mégpedig
Az általad citált előrejelzéssel egy baj van, mégpedig éppen az, hogy igaznak bizonyult. A kapitalizmus, ahogyan azt a nagy gazdasági világválság előtt ismertük, nem létezik többé. Átadta a helyét a ma államkapitalizmus néven ismert formának, mind a hagyományosan kapitalistának tekintett országokban, mind az orosz birodalom érdekkörében. Érdekes megfigyelni, hogy mennyire hasonló a folyamatok játszódtak le a vasfüggöny mindkét oldalán. Pl. nekünk Rákosink volt, nekik McCarthyjuk. A vasfüggöny lehullásának környékén ez is megszűnt, és valami olyasminek lehetünk ma tanúi, amit talán a Római Birodalom végnapjaihoz lehet hasonlítani: a pénz erősebb lett az államnál.
Nyilván ennek is vége szakad egyszer, és csak reménykedni tudok, hogy lesz még aki birkát legeltessen a Gellérthegy oldalában, ahogyan azt a hét dombon tették annak idején.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
A sok felesleges, káros anyagmozgatás és
A sok felesleges, káros anyagmozgatás és energiapocséklás.
Ebben van igazság, de továbbgondoltad valaha?
Autó:
70kg ember 1000+ kg eszköz.
+1400% súly
Villamos:
Az új Combino villamosok számított tömege terhelés nélkül 66 tonna, a teljes utas terheléssel 90,5 tonna.
+200% súly
Bicaj:
70kg ember 10-20 kg eszköz (monti lánccal)
+30% súly
Hatékonyabb energiahasznositással a villamos még hoz valamit.
A saját kényelmünk nem káros. Ha autóval járnék,
A saját kényelmünk nem káros. Ha autóval járnék, eleve más lenne az arány: 95 kg+ 6-800kg illetve: 95kg+ 100-130kg (motorbicillinél - ez a gyakori és ez már jobb arány a kombinyó 2/3 önsúly, 1/3 rakomány arányánál. Tehát motorozni a legracionálisabb.
Erre a humán energiatakarékosságra sajnos szükségem is van. Én nem bírok minden nap 20km-eket kerekezni. Még a motorzással is túl sok tömeg távozik rólam.
Hóban-esőben-fagyban eleve őrültség a bringa. Nyáron izzasztó, és nap-allergiám miatt lehetetlen. Hegyre fel pedig önkéntes muszájból ökörség. Szóval sajnos elég korlátozott a cillike allakmazhatósága, de ezt már kitárgyaltuk párszor. Békázni meg az békázzon, aki szereti a fingszagú influenzát és a 150 dB zajt.
Csillogó szemmel, igen :) Ne ijedj meg, ezt sem az a
Csillogó szemmel, igen :) Ne ijedj meg, ezt sem az a téma, ami sajátom. Igazából az kisz joseph tollából már rég volt olyan. Nem az idült kommunista eszme az. Jobb ha vigyázunk, mert ennyi OFF topic után nekünk is könnyen lapát...
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Narancs nem lesz, banán igen ;-D ___________________ dO
Narancs nem lesz, banán igen ;-D
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
A "részleges anonimitás"ról annyit, hogy az általad
A "részleges anonimitás"ról annyit, hogy az általad felsorolt emberek többségét személyesen ismeri mindenki, akit érdekel annyira a téma, hogy egy-két közös tekerésen részt vegyen.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
De én nem ismerem őket. És az ide tévedő gyanútlan
De én nem ismerem őket. És az ide tévedő gyanútlan álompolgár és szakember sem, aki tényekre támaszkodó bizonyítékot kérhetne az exhas kijelentésekre. És ezért részleges. Gondolom ennyi sületlenséget komoly tárgyalópartnereknek, szemtől szemben nem adtok azért elő. Vagy igen?
Ez a stílus az, amiben el van vetve az a bizonyos sulyok.
Ez a stílus az, amiben el van vetve az a bizonyos sulyok. Te vagy az, aki másokat minősítget most is. És itt te vagy az, aki részleges, vagy inkább teljes anonimitásban cselekszik, a felsoroltak jórészt ismerik egymást...
A saját fejedben kezd a rendrakást, ne a másokéban. Amíg a tiédben ekkora a káosz, magad körül is csak azt tudsz csinálni.
Idebent teljes a rend, nem engem gyötörnek lázas
Idebent teljes a rend, nem engem gyötörnek lázas víziók szenvedő, vért pisáló pedálhajkurász társadalomról. Én egy kényelmes, civilizált világról ábrándozom, ahol minden a rendjén van, Madách szerint is: "a gép forog, az alkotó pihen". A teremtő képzelet kiveszi a nők kezéből a szennyest és gépekbe gyömöszöli, a gyertyát egy gombnyomással helyettesíti és ebben a sorban található az önjáró kocsi is, ami megkímél a korai és szükségtelen elfáradástól minket. A mellékhatások orvoslása pedig folyamatosan zajlik.
Tudjuk, te normális vagy. A hangok is
Tudjuk, te normális vagy. A hangok is megmondták...
Valaki már javasolta neked, hogy próbáld ki, milyen hatékony a mellékhatások orvoslása: zárkózz be a garázsba járó motorral pár órára...
A mellékhatásokat meghagyja nekünk. Már meg is mondta,
A mellékhatásokat meghagyja nekünk. Már meg is mondta, ők sokkal rosszabb szmog-helyzetben nőttek fel, mégis itt vannak. Lehet, hogy épp ez a baj...
___________________
dO nOT fEED tHE tROLL
Csak ne zárkózzon senki sehova.
Csak ne zárkózzon senki sehova.
Ami sokaknak felborzolta a tollát, az nem a nézeteinek
Ami sokaknak felborzolta a tollát, az nem a nézeteinek egyénileg vélt helytelensége volt, hanem a modora.
Személyeskedő, csúnya stílusa és durva szavai amiket sértés céljából intézett a másik félhez, az tette őt nem kívánatos személlyé. Kerek perec, durva volt, mint a lópokróc.
Ha nem lett volna az, sok barátságos ellenfele úgy fogadta volna be őt mint magukét, minden egyet nem értés ellenére is. Sokunknak van barátja aki merőben másként lát sok dolgot mint mi, mégsem okoz ez magában diszharmóniát vele.
Lebolondozhatjuk vidám kedéllyel egymást nap mint nap vele, és a nézeteltérés nem oszt és nem szoroz a kölcsönös tiszteletben és barátságban az olyan személlyel.
De amikor nincs kedvesség valakiben, az nagyon de nagyon számít ahhoz, hogy mi milyen kedvvel állunk szóba vele. Legtöbb ember kerüli a durván sértegető másik embert, ami természetes is.
______________
Gyíjja!
Ellenőrizetlen